Skocz do zawartości

audiowit

Uczestnik
  • Zawartość

    8 208
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez audiowit

  1. Dolączam się Angel do prośby o recenzję kabli Mb. Wszyscy mielibyśmy porównanie, bo wszyscy je testowaliśmy. Jeśli chodzi o Tunami to właśnie mam go na testach i nie omieszkam też o nich coś skrobnąć. Używam go z dac bo we wzmacniaczu jego charakter mi się nie spodobał.
  2. Otóż to. Czyli to co mówiłem. Wybitna jakość dzwięku. Kwestie estetyczne są chyba jeszcze bardziej umowne niż granica hifi-hiend.
  3. Krzysiek, nie mozesz enigmatycznie pisać na forum bo połowa nie zrozumie przenośni, druga sarkazmu, a trzecia połowa uzna, że trollujesz. Nikt osobiście Cię nie zna i Twojego charakteru. Na forum nie ma komunikacji pozawerbalnej i nie dziw się, że za chwilę będziesz zlinczowany Ciekawe czy ten Struss zagrałby lepiej od mojego sprzętu....;)
  4. Wow, Tomek skąd Ty go wyciągnołeś. Nie znałem go. Strussa znam ale nie ten model. Trochę Gryphona mi przypomina.
  5. Dziękuję :). Wygrzewał się wczoraj i dziś po kilka, kilkanaście godzin. Jest dobrze ;). Czym dłużej jest tym bardziej mi się podoba.
  6. Krzysztof, uważasz, ze audiofilizm jest nawiedzeniem. A moze to hobby. Moze dążenie do doskonałosci. Moze to szeroka wiedza. Zadanie domowe Spotkaj się z jakimś audiofilem, posłuchaj muzyki na jego sprzęcie, pogadaj i dopiero wydawaj sądy.
  7. Angel, masz rację. Wkradł się czeski błąd. Pisałem w pracy i sam widzisz. Nie będę edytował bo następne posty będą niezrozumiałe. Kraft. A ja rozumiem ukladanie dzwięku''pod siebie''. Właśnie też jakiś czas temu zauważyłem, że są 2 drogi w jakim idzie audiofilizm. Jestem zwolennikiem wiernosci przekazu z nośnika(nie mylić z salą koncertową) ale rozmawiając z wieloma audiofilami doszedłem do takiego wniosku. I rozumiem, akceptuje. Na odsłuchu 8 osób 5 wzmacniaczy 2 źródła. Tylko jedna para kolumn. Wzmacniacze osób uczestniczących w odsłuchu. Każdy gra ekstremalnie inaczej i każdy z nich(nie licząc 1 diy) wart 20k i dużo więcej. I każdy zadowolony z własnego dzwięku. Ja tam coś burczałem, że jakiś mi się nie podoba. A koledzy na to-tolerancja Witek. I pojołem o co kaman ;). Jutro jadę słuchać SF EA1 i NSF850 i nie jest to dzwięk wierny ale jak przyjemnie się tego słucha:)....Tak, że Kraft ja to rozumiem bo czasami po co się męczyć... I żeby była jasnosć. Ja staram się, żeby system był neutralny.
  8. Tomku, wydaje mi się, ze jest odwrotnie. Dociążenie zmniejsza bezwladnosć scianek. Pudło wtedy mniej rezonuje. Kraft, dlatego do dociazania używa się piasku lub granitu. Acha Panowie. Ja nie mam doświadczenia z dociążanie kolumn. Moja wiedza pochodzi z opinii innych audiofili dzielacymi się doświadczeniami.
  9. Może używany LAR. Wyszedł nowy model i chłopaki wyprzedają stare żeby kupić nowy :). Albo jeszcze mam pomysł. Info na pv. Jeszcze tylko Ci podpowiem, ze nie jestem zwolennikiem lączenia bezpośredniego dac-końcowka bez pre. Gra to zbyt technicznie.
  10. A jaki budżet i czego sluchasz? Niekoniecznie koncowka. Mocna integra też by się zdała. I powiedz jak uwazasz czy Twoje są mocno konturowe czy miękko brzmiace?
  11. Robert chwalił satori, że rewelacyjna relacja jakość-cena. Moje przetworniki b drogie i gdybym decydował się na większe kolumny to już ciężar byłby nie do udżwignięcia. Chłopaki i tak mają rewelacyjne ceny. A tak na marginesie widziałem już gdzieś Twoje paczki. Chwaliłeś się już gdzieś nimi. Podziwiam chęć i umiejętność zrobienia czegoś samemu. Gratuluję Przydalaby się wydajna końcówka...;)
  12. Szkoda, że zaśmiecamy wątek ale może pokażesz Mariusz swoje kolumny? Ciekaw jestem jakie przetworniki i skrzynka.
  13. Tak. Ale jeszcze w tych parametrach na stronie jest pomylka. Już jej nie prostowałem bo te 4hz są podobną bzdurą jak 10hz To nie jest wyścig na papierowe, marketingowe parametry marketówek.
  14. Jakie prototypowe? Sprawdzona konstrukcja tylko, ze w kilku egzemplarzach :). YB to mała ale w pełni profesjonalna manufaktura. Bez pomiarów nic od nich nie wychodzi. Kraft poczytaj sobie o YB. Warto :). Ja mam podobny egz ktory Robert zrobił dla siebie i mial go przez 3 lata. Mój jest poprawiony o br z przodu, a nie od spodu. Z br od spodu okazalo sie, ze zrobił siè przedlużeniem skrzyni. Na pv wyślę Ci link. Ja ich znam osobiscie i słichałem ich konsyrukcji.
  15. Że odtwarzają to napewno tylko w 14m2 ich nie uslyszę. Przy tej dlugości fali to trzeba by mocno nakombinować z miejscem odsluchowym. 30hz jest ze spadkiem -6db czyli przyzwoicie...:). Mam wersję 8ohm ss iluminator i litraż w związku z tym powiekszony do 25l. Schodzi niżej niż wersja 4ohm.
  16. Chyba przenosi. Zaraz sprawdzę dokładnie. Tak. Masz rację, pasmo szersze od cd ale tylko w gorę. Więc nie ma wogóle o czym mówić... Jak ktoś dojdzie w swoim sprzęcie do 30hz to myślę, ze może czuć się szczęśliwcem. U mnie teoretycznie jest możliwe 30hz. Teoretycznie...
  17. S4 oczywiście, ze tak. Raz, ze to wzmacniacze samochodowe, 2 trzeba by zrobić profesjonalną adaptację bo przy 22m to byloby kwestią przypadku osiądnięcie takiego zejścia. I z gramofonu będzie sluchał. Chyba nie... Bez profesjonalisty, pomiarow i dobrego sprzętu niemożliwe. Zejście do 20hz jest baaaardzo trudne.
  18. Jak dlugo to trudno powiedzieć. Tamten był prostszy. Tylko na 2 lampach, ktore były nowe i wymagaly 50h wygrzania, tak, ze można przyjąć chyba te 50h. Dziś po 4h grania mogę powiedzieć, że dzwięk z nowego pre jest taki normalny, niczym się nie wyrożniający, a jednocześnie angażujący. Zobaczymy co dalej. Jestem dobrej myśli. Pierwsze wrażenie jest pozytywne.
  19. Preamp przyjechał. Na razie mogę napisać tylko, że jest ciężki z 10kg lub więcej. Obudowa z 3mm aluminium. Wykonanie daje poczucie obcowania ze sprzętem wysokiej klasy. Dźwięk hmm słucham od 2h i na pewno preamp nie jest wygrzany. Grał u konstruktora kilka chwil. Ale już teraz mogę powiedzieć, że ilość mikroinformacji jest ogromna. Póki co słyszę bardziej rozbudowaną scenę. Jest bardzo naturalny i prawdziwy. Przeskok jakościowy najlepiej słyszalny w jazzie i klasyce. W elektronice chyba mniej. W każdym razie przetwornik wysokotonowy przy tym pre nie będzie próżnował. Kilka słów o budowie. W pełni symetryczne dual mono. Sygnał przechodzi w najprostszy możliwy sposób. Okablowanie jest tak rozmieszczone, że sygnał biegnie tylko z tyłu obudowy. Kable z gniazd in i out są maksymalnie krótkie. Sygnał nie przebiega przez żaden tradycyjny selektor czy potencjometr. Tor sygnału jest taki: 1. Wejścia 2. Selektor wejść 3. Atenuator 4. Podanie sygnału na siatkę pierwszej lampy - oporowy wzmacniacz napięcia 5. Podanie sygnału z anody pierwszej lampy na siatkę drugiej lampy - oporowy wzmacniacz napięcia 6. Podanie sygnału z drugiej lampy na siatkę trzeciej lampy stanowiącej bufor prądowy (tzw. wtórnik katodowy) 7. Selektor wyjść 8. Wyjścia Jest drabinka khozmo. Przełączanie odbywa się na przelącznikach magnetycznych. Na obudowie widoczne selektory dają tylko impuls elektromagnetyczny do przełączenia. Gniazda to CMC. Na razie słucham na lampach Amperexach BB i EHG z ktorych 2 lampy są nowe i wymagajà wygrzania. XLR to Wile 5.1 i Analysis. Zasilający to Wile Moc. Na razie zdjęcie w kiepskim oświetleniu.
  20. Wzmaniacz ma pasmo przenoszenia od 10hz(ciekawe z jakim spadkiem jest to 10hz). A co jest źródłem? Powiem Ci tak. Ci z elektrody mieli rację. A Ty może poczytaj trochę o audio, a szczegolnie o niskich częstotliwościach, a kasę lepiej przeznacz na Harleya. Powodzenia.
  21. Gdybym potrzebował berdziej precyzyjnego dzwięku to dociążylbym kolumny. Ale nie potrzebuję. Poza tym mam spelnione wszystkie warunki o ktorych pisze DamaDama.
×
×
  • Utwórz nowe...