audiowit

Dodam, ze Marantz 67 to prawie to samo co 63. Obydwa grają gladkim dzwiękiem. Ale niezbyt analitycznym.

W takim razie nigdy nie będę miał sprzętu hiendowego. Bo jakoś nie odczuwam luksusu i nie brałem klockow ze wzgledu na pozycję w cenniku tylko walory brzmieniowe. No i ich wyglad też był na 2 miejscu...

Czyli diy nie może być hiendem...hmmm Ciekawe. Ma wygladać i być drogie. Widzisz Kraft, sprawdz sobie określenie audiofil w Wiki i podziel się spostrzeżeniami.

Hi-end jest pojęciem umownym i niejednoznacznym. Hi-endem jest dla mnie sprzęt wybijający się jakością brzmienia ponad przeciętność(też umowne określenie). Jeśli wygląda, to dobrze, ale jeśli nie wygląda, to nie ma znaczenia. Ma grać. Widywałem dac bez obudowy, wyglądający jak kupa kabli i grający na poziomie...bardzo wysokim. Dla mnie to jak najwierniejsze oddanie dzwięków, klimatu odbywającego się spektaklu muzycznego. Niestety komponenty nadające zdecydowany charakter dzwięku nie mogą być do nich zaliczane. Nie ryzykowałbym nazywaniem poszczególnych komponentów hiendowymi. Cały system można nazwać hi-endem. Cena nie ma absolutnie znaczenia. To nie te czasy. Wiele Chińskich, tanich produktów przeskakuje drogie zachodnie komponenty. Nie wspomnę o produktach diy rozkładających tzw hi-endowe klocki. Nie ma porównania. To moje, podkreślam, spojrzenie na hi-end.

Kilka zdjęć zamowionego przeze mnie pre. Jedzie już do mnie. Szkoda, że już jutro ide do pracy i czasu na słuchanie mniej...

AA nie wiem czy czytałeś w jednym z wątkow pisałem o VDH mainsserver. Bardzo polecam ten kabel. Jest naprawde niedrogi. Ale przeznaczony jest do odtwarzaczy lub dac. Kiedy testy hybrydy?

Nawet nie chodzi o to, że chcesz,, czuć'' to 11hz. Bo ich nie poczujesz. Co najwyżej zobaczysz, że rusza się membrana. Naprawdę chcesz wydać pieniądze tylko dla satysfakcji, której i tak nie będziesz miał? Ale jeśli chcesz to jak koledzy zwrócili Ci uwagę, ze brak podstawowych informacji. Przede wszystkim o pomieszczeniu.

Mowimy o 2 wykluczających się rzeczach tanio(300zł), dobrze. Dodałeś jeszcze głośno. Co rozumiem na max lub prawie max. Nie wiemy jakie kolumny... Ja doradzam. Zostań narazie przy ax700, ktora najsłabsza nie jest, zdecyduj jakie kolumny bo z altusami to ona sobie napewno poradzi. Sprawdz poziom glośności na volume rozkręconym na godz 12 i zobacz czy poziom będzie Ci odpowiadał. W/g mnie altus i yamaha będzie za ostro ale sprobuj. Mixuję się z tego tematu bo nie będę doradzał zeby było tylko głośno. Nie mam doświadczenia w takim słuchaniu. Obawiam się też o popalenie sprzętu czyli tweetery w kolumnach czy końcowki mocy we wzmacniaczu. Gdybyś miał choć odpowiedni budżet to możnaby pogadać o sprzecie pro ale 300zł to nie jest gwarancja niczego bo 300zł to kable powinny kosztować.

Z czystym sumieniem mogę polecić z sieciówek mieszczących się w budżecie VDH Mainsserver. Uspokaja dzwięk, pogłębia scenę. Ale tylko do źródeł. U mnie gra z dac. Bardziej uniwersalny i raczej nie mieszczący się w budżecie to Oyade Tunami. Wysoka jakość za jeszcze w miarę rozsądne pieniądze. Można chyba w Czechach kupić na metry. Za jeszcze rozsądniejsze pieniądze można zaopatrzyć się w Beldena.Lepszy od kabli,,komputerowych'' i wszelkich Helukabli, Bittnerów i Lappów(u mnie w systemie . Ale to na początek zabawy w audio.

...do domu taka końcówka...to przy yamaha ax700 to jest baaaardzo słaba opcja. Mowię o jakosci dzwięku. W sumie to chyba nawet nie jest mocniejsza. Tyle, ze odkręcona na maksa dłużej pogra. Czyli ze znieksztalceniami. Tak w domu się nie da słuchać...

Raczej nie masz szans nic takiego znaleźć. Jeszcze preamp... Yamaha ax700 jest wydajna. Tylko, że ona jest sprzętem domowym nie estradowym więc nie odkręcalbym jej potencjometru volume zbyt mocno. Moze dojść do jej lub kolumn uszkodzenia.

To dość kontrowersyjny temat ale to prawda. Dobre kable zasilające słychać szczególnie dobrze na źródle czyli np cd

Wlaśnie nie chciałem wywoływać burzy. Muszę poprzeć Angela. W stereo nie ma kompromisów. Jeśli się pojawiają to odbija się to na jakości dzwięku. KAŻDY element jest ważny. Jeśli zaniedbamy jeden lub kilka to będziemy cieszyli się już tylko częścią tego co moglibyśmy mieć. Dlatego tak ważne jest planowanie.

Pytanie do posiadaczy, słuchaczy Micromegi. Panowie prosiłbym o subiektywne porównanie: Micromega czy Meridian. I to niezależnie od wersji Micromegi czy Meridiana. Np. Dla mnie lepszy jest Meridian 506.20 od Micromegi np s6 bo wolę gęstszy dzwięk. Chodzi mi o Wasze subiektywne odczucia wersji cd jakie słyszeliście, znacie. Rozumiem, że to porównywalna klasa cd?

Czy to pykanie występuje na ''zimnym sprzęcie'' i znika po rozgrzaniu? I czy zwróciłeś uwagę czy efekt ten występuje na ''gęstych plikach'' tzn 96 lob 192?

Niestety w tym punkcie zgadzam się z Tobą Wojtek. Uważam, że wzmacniacze lampowe są bardziej od tranzystorów wrażliwe na ''towarzystwo''.

Na każdy przetwornik są 2 kable. Wystarczy wziąć najprostszą lutownicę... Nie wysylaj kolumn. To element audio, ktory najczęściej ulega uszkodzeniu w transporcie. Rogi są newralgiczne. Styropian Ci ich nie zabezpieczy. Jeśli masz oryginalne kartony to by zmniejszyło ryzyko.

Tracę, bo nie znam produktow tej firmy. A wiem, ze to zacna manufaktura. Jak też kilka innych z Kanady....:)

W swoim krótkim żywocie slyszałem tylko Totem mite(oryginalnych). Niestety nikt z moich znajomych nie ma Totemow. Wiem, ze dużo tracę ale co zrobić...

Pre, chwilowo gra w moim głównym systemie. Nie chcialbym niepotrzebnych dyskusji na temat co lepsze, co gorsze więc napiszę ogólnie nie chcąc prowokować. Tranzystorowe przedwzmacniacze, w moim systemie, nie sprawdzają się. Musiałbym sięgnąć na najwyższą półkę i to też ryzykując(moim zadowoleniem). Pamiętasz jak rozmawialiśmy o Accu, a jeszcze wyżej o firmie malo znanej na rynku polskim. Sprowadzenie z zagranicy jest ryzykowne. Musialbym jechać do Włoch. Jako, ze mnie nie stać na te najwyższej klasy urządzenia, a wyraźnie potrzebuję wprowadzenia znieksztalceń parzystych eksperymentuję z lampami. W systemie pojawił się prototyp Pwl, ale jeszcze niedopracowany i dla mnie zbyt drogi. Mam nadzieje, ze będzie zrobiony już na najbliższe audio show. Tu było za dużo niedociągnięć. Ich opisanie zajełoby caly wieczór i byłoby niesprawiedliwe dla prototypu. Pojawił się Manley Shrimp. Tu znów zbyt niska klasa. W międzyczasie przesluchałem jeszcze z 6 przedwzmacniaczy tranzystorowych. Niestety, to nie to. Więc zamowiłem sam w/g moich wymagań pre lampowe od sprawdzonego konstuktora. Na sprawdzonych lampach(6 x 6922) z najlepszych komponentów mi znanych, z najlepszą drogą sygnału znaną mi i konstruktorowi. Niestety nie będzie obudowy jaką chciałbym(ograniczenia technologiczne konstruktora).Tak jak obiecałem opiszę pre dokładniej jak już będzie. Jeszcze wyjaśnienie. Nie zależy mi na rozdzielczosci czy na wgląd w nagranie, bo to jest bardziej niż wymarzylbym sobie. Chcę przyjemności(ciepła) na skraju z realnością przekazu. To jest zadanie bardzo trudne. Niemniej dążę do tego ideału.

Marku, gra u mnie prosty pre liniowy lampowy Wba. Doskonale sprawdzał się w poprzednim moim systemie, przeniesionym obecnie do sypialni. Teraz czekam na bardziej zaawansowane Wba. Też na lampach 6922.

Ender, mówisz jakbyś nie wiedział Xlry kupił Piotrek z Sansui. Poproszę żeby coś skrobnoł.

http://mbaudiocable.pl/ Zworki nie kosztują majątku. I rzeczywiście bądź litościwy dla Pana Marka. A tak na marginesie Miles jeden z naszych kolegów kupił podobnie jak Ty Aurorę2 i Diamonda.

Za jakis czas będę musiał spróbowac tych ustrojow. Myślalem głównie o integrze Lorelei bo w systemie głównym precyzja jest dobra i nie chcialbym wlaśnie przesadzić. Wygrzalem tyle o ile Haltrony e88cc. Bas uspokoił się i brzmienie jest akceptowalne i poprawia się. Lampa bardziej w brzmieniu podobna do mullardów i porównując do Amperexów BB mniej konturowa. Ale jeszcze z tydzień myślę musi pograć. Za tydzien też będę miał pre. Jeśli to nie nastąpi to będę bardzo zły. A bywam żadko. Ale jeśli ktoś przekracza granicę to kamień na kamieniu nie ostanie

Jarek, co dały Ci dampery? Precyzję?