audiowit

Tak. Atc grało nieźle na tle konkurencji. Były 2 zestawy z Atc. Kaczadupa, zły ciąg myślowy. Piec może mieć duży wpływ natomiast większą akustyka. Takie pmc trafiają do przetlumionego pomieszczenia I grają wspaniałe. Takie wykresy można sobie ... wsadzić. Ale może mają lepiej poukładana scenę, nie wyolbrzymione źródła itd. Jest tyle czynników, że wykresy naprawdę niewiele znaczą.

Niektórym np krasnale ogrodowe. A wiecie co jest najgorsze. Stwierdziłem, że na nic mnie nie stać. A już napewno nie na interesujące mnie rzeczy.

No i co z niego wynika? Nie dało Ci do myślenia, to, że inne aspekty są ważniejsze? Pokazanie tego wykresu tylko rozbudzi w tym temacie niepotrzebne złe emocje. Zresztą ten wykres nie jest tragiczny.

A ja Ci powiem tak. Miliony much jedzą gowno. To, że na tym forum jest przekonanie o wielkości Yamahy 803 nie znaczy, że trzeba w to ślepo wierzyć. To że większości coś się podoba, to nie znaczy, że prawidłowo to gra. Ludziska nie mają pojęcia o energii, dynamice, prawidłowo ułożonej scenie. Niestety branża audio mocno do tego się przyczyniła. To taki tryb obrazu sprzedażowego w telewizorach. Audio brnie w ślepa uliczkę. Trzeba umieć się w tym poruszać i mieć krytyczne spojżenie na sferę marketingową i być odpornym na gadanie ludzi na forach. Ale jestem podbudowany.

Kuźwa mówiłem Wam o tym Gato. Nie lubiłem tego typa, a po tej recenzji zaczynam go doceniać. W 80% zgadzam się z Szymonem. On pojechał jeszcze bardziej. I słusznie. Te słowa są kwintesencją " podstawy leżą i kwiczą". Kaczadupa, jakie jakoś/cena. Kupujesz używki z lat 90tych i masz za 1/4 ceny lepiej grający zestaw. To granie do sypialni, a nie do głównego systemu. Poprawił mi nastrój Szymon, bo już mi prawie wmowiliscie, że jestem pi...ty. Piotrze Sonido, też dzięki, że krytycznie podszedłeś do tematu i nie zostawiasz mnie samego.

Teraz jeszcze a'propos Mytek. Podzielam Twoje zdanie co do tegorocznego zestawu. Nie wiem czy największy przegrany ale bez szału. Mytek ma specyficzna sygnaturę. Trzeba pamiętać, że to sprzęt studyjny, a przy okazji audiofilski. Krotko miałem Manhattana 1 i powiem tak. Jako dać wspaniały i można go z powodzeniem kwalifikować do tej niższej kategorii hiendowej. Niestety pojawił się w moim torze w czasach kiedy chciałem jeszcze,e uwierzyć, że dzielony system można potraktować pre cyfrowym wpiętym bezpośrednio w końcówkę. Oczywiście jego pre poległo. Głupi byłem i się go pozbyłem. Trzeba było go zachować i szukać pre aktywne. Ale trudno. Holo godnie go zastąpiło. Jeśli chodzi o wielkich nieobecnych to z wielkim żalem nie odnotowałem MBL. On praktycznie co roku był dla mnie dźwiękiem wystawy.

Monachium. Muszę poczytać.

O widzisz. Nie znam firmy. Ciekawy design.

Granie 800 być może było najlepsze, bo trochę dominował bas, który przykrywał pozostała część pasm. 800 też mnie nie porwały. Dla mnie to bardzo efekciarski dźwięk. Niby rozdzielczy, a takim w żaden sposób nie jest. To zwykle dopalenie konturow na średnicy. Brakuje gładkości. A do realizmu baaaardzo daleko. Chciałbym je kiedyś dostać żeby popracować nad tymi kolumnami. Czy da się je wyprowadzić. O Polk mam takie samo zdanie. Pisałem o nim. Dla mnie wielkie nic. Grało to jak u sąsiada, który kupił synowi kino na komunię do oglądania bajek. Grał chyba z Marantzem Moon + Audiovector + Rel. Piotrze, jakie skrajne opinie? Jak można było dać pozytywną ocenę? Trzeba było być gluchym. Tu duży - dla wystawcy, bo zestaw zacny i wierzę, że mogło to urwać łeb. Lepiej było postawić obok Rel i nie podłączać. Samym wyglądem robiły wrażenie. A tak, było naprawdę słabo. Nie byłem w stanie ocenić Moona ani Audiovectorow. Karykatura. Jestem taki krytyczny dla tego zestawu, bo lubię Moona i spodziewałem się wiele. Jeszcze w Twoim wątku wspomnę te kolumny. Może pamiętasz, są charakterystyczne. Pisałem, że nie do końca jestem do nich przekonany ale mnie urzekły. Fajny bas, super średnica. Bardzo dojzaly dźwięk. Po tygodniu oswojenia się i z perspektywy czasu stwierdzam. Obok Magico jedna z niewielu kolumn, która dobrze zagrała.

Piotrze, te białe, monitory na SS illuminator to Polska manufaktura. Pisałem już o nich. To Lukarto Audio. Od samego początku istnienia ich obserwuję. Mają ciekawe rzeczy, w swojej cenie dobre. Tegoroczna ich prezentacja podobała mi się. Zarzucam im taki trochę brak profesjonalizmu... żeby nie być źle zrozumianym, takie luźne podejście do klienta. Bateria lamp że starymi Tannoy. To też PL manufaktura Sky Audio. Ceny już hiendowe. Też wspominam ich podobnie jak Ty. D..y nie urywało ale dużo czasu tam spędziłem. Może dlatego, że cały tor analog. Parzyste harmoniczne skoro lubisz Wilson. Kilka szczególow, ktore w jakimś stopniu uzasadniaja ich cenę.

Akurat jbl najbardziej mi pasuja do użytku domowego z monitorów studyjnych. Dobrze, że tych genelec nie kupiłeś. Na jakiej powierzchni będą grały M2?

Ja słyszałem bezpośrednie porównanie starych Extrem z EA2 i znam dobrze EA1. Extremy są bezkonkurencyjne. Natomiast ea2 są chyba łatwiejsze od 1 dla wzmacniaczy. Ea2 są bardziej równe 1 bardziej czarują. Piotrek zakładaj kolejny temat. Jeśli to będzie dłuższą relacją, to warto. Ciekaw jestem czy podzielasz moje odczucia.

Wkleiłem zdjęcie ( Moon i Audiovector) widzisz tam obok kolumn 2 wielkie czarne Rel? Domyślam się, że miało to robić wrażenie. I robiło. Kolumny grały osobno, subwoofery osobno. Nie mogłem w to uwierzyć jak to brzmiało. Dziwię się, że nikt nie zwrócił na to uwagi i nie krytykuje. Ohahy a rms jeszcze się zdjęciem pochwalił. Pełen sukces...

Kwadra 300B ? Jest chyba tylko jeden wzmacniacz na kwadrze 300B.

Nie, subwoofery były jedna wielką porażką. Dla mnie to idealny przykład jak można spieprzyć system. Zresztą niebylejaki....

Mhm, o tych oczko wyżej już powiedziałem co myślę. A żeby nie robić im krzywdy, to powiedziałem co myślę o zestawieniu na Avs...

Było dużo góry i dołu. Typowa V. A przede wszystkim ich dźwięk nie naśladował instrumentów tylko wymyślał własne, nowe.

Bo poleciałaby krew z uszu....

Mówisz o tych?

W tym, 3 lata temu i 4 lata temu z godzinę w sumie lub więcej. Pozatym wielokrotnie gdzie indziej. 400, 250 i tych z tego roku. Zresztą ich nie rozróżniam. Myślę, że sukcesem jest ustawienie kolumn w poprzek. Tak kiedyś ustawili i tego się trzymają.

Ale tu nie chodzi o to, że Gato to gniot, bo nim nie jest. Jest dobrze wykonany, oryginalny, gra przyzwoicie. Ale nazwanie go hiendem jest przesadą. Byłem ciekaw konstruktywnej krytyki, a nie tylko zachwytów.

Nigdy nie znudzi mi się ta płyta.

Nie będę brnoł w tą myśl. Jest to niebezpieczne

Jeszcze wyjaśnienie. Piszę o całym zestawie, a nie poszczególnych jego elementach.

No właśnie Panowie muszę się odezwać, bo cały czas piszecie o Gato i nie jesteście jedynymi. Nie słyszycie tego jak mocno usrednia ten zestaw?. Jakiekolwiek różnicowania płyt trudno się doszukać nie mówiąc już o rozdzielczości która kuleje. Do tego cały czas o tym basie. To że jest podbity wyższy bas.m nie znaczy że jest dobry, bo basu to tam nie ma. To taki miś umilacz. Włączysz Ac piorun dece i gra tak samo jak Sara K Nazywanie Gato Hiendem jest w/g mnie przesadą.