Pboczek

Niektórzy ludzie z tego forum są przygotowani na taką rewolucję, ale wciąż nie wszyscy...

Opisałeś różnice związane z ułożeniem rozpraszających. Co zmieniło się porównując ich końcowe ustawienie w stosunku do poprzednich, pochłaniających? Obecnie dźwięk wychodzi nieco przed linię kolumn. Czym jeszcze zyskała prezentacja?

Wojtek czytałem wczoraj na blogu. Czyli pochłaniające przed kolumnami zostały wyparte przez rozpraszające i tak zostają. Czy myślisz już o tym co na suficie? Pozdrawiam, Piotrek.

Dzięki za edytkę. Pisząc że zmysły są oszukiwane bardziej w testach widzianych niż na ślepo, chyba się trochę zagalopowałeś. Chodzi Ci raczej o zmysł słuchu, no bo przecież już nie o wzrok. Testowanie zmysłu wzroku na ślepo, to byłoby coś ciekawego. Ale takie stwierdzenie nawet w stosunku do samego słuchu jest słabiutkie. Dlaczego uważasz że nieodróżnienie w ślepym teście Pavarottiego od Carrerasa, nie ma wpływu na ocenę przydatności ślepych testów? Przecież gdyby słuchacze nie byli w stanie ich odróżnić, byłby to dobitny przykład tego jak duże różnice w dźwięku można zatracić wprowadzając element niepewności do testu. No bo przecież nie masz wątpliwości, że pomiędzy tymi głosami są wyraźne różnice. Odbiór zmysłowy człowieka nie jest do końca rozpoznany, z czego nie zdajemy sobie sprawy. Nie mamy do końca wiedzy jak to przebiega w naszych mózgach i co ma na to wpływ. Zmysły służą do odbioru bodźców ze świata, ale nie znaczy to, że te bodźce w rzeczywistości wyglądają tak jak podaje nam mózg. To interpretacja tego co dzieje się na zewnątrz na potrzeby naszego organizmu.

Kurcze, nie można by jaśniej? Ten wniosek to z czego wynika?

Nie spotkałem się jeszcze z tak wyczerpującym opisem pomieszczenia i niedomagań akustycznych. Po Twoim opisie planów związanych z umeblowaniem sądzę że elementy które planujesz dodać: półki z książkami, grube zasłony - kotary, dywan, będą robiły za ustroje akustyczne i wpłyną zasadniczo na dźwięk. Dobór więc czegoś stricte akustycznego, powinien poczekać do etapu dopełnienia umeblowania i wypełnienia pokoju sprzętami i np. roślinami (rozpraszają). Stolik na przedzie zawsze będziesz mógł odsunąć przy słuchaniu. Dywan przydał by się bardzo, musi być przed kolumnami, niekoniecznie pod nimi. Podobnie kotary - szkło bardzo psuje akustykę. Piszesz po polsku lepiej od niejednego Polaka. Pozdrawiam.

Chodzi mi o wzmacniacze testowane w prezentowanych tu ślepych testach, co jak myślę (może błędnie) Kraft rozciąga na wszystkie piece. W tym temacie wykazuje się, że gdy ustawić taki sam poziom głośności, wzmacniacze grają tak samo. Taki jest sens publikowanych tu treści i "złota myśl" przekazywana czytającym. Wręcz jest to dla początkujących przestroga - nie dajcie się nabrać na te audiofilskie podatki - kupujcie taniej to samo. (nie tylko piece ale kable, itd.) Co sądzisz o ślepakach które nie pokazują różnicy w prezentacji dźwięku przez zupełnie odmienne wzmacniacze? Czy ich wynik nie jest dla Ciebie wyznacznikiem tego, że mylisz się sądząc że są różnice w ich graniu?

@Fafniak ja nie nie o tym, tylko o tym, że wg ślepych testów wszystkie wzmacniacze grają tak samo. Jeżeli uważasz że tak nie jest, to tym samym podważasz wiarygodność ślepaków. Po Twoich wpisach już nie wiem, czy wierzysz ślepym testom czy nie... Jak to jest więc?

@kaKa a w jakiej odległości od kolumn masz ścianę której nie widać na zdjęciu? Tzn. ścianę za słuchaczem.

@Fafniak jak możesz pisać że wycofujesz się z twierdzenia że wszystkie wzmacniacze grają tak samo, skoro jest to niezbicie potwierdzone "hołubionymi" przez Was ślepymi testami. Jeżeli wierzysz ślepakom to chyba w całości, a nie tylko w tej części która jest dla Ciebie wygodna.

Tak, to jedyny człowiek który tu może pomóc.

@wpszoniak i co z tego wyszło?

@wpszoniak na pewno masz rację ale przyznam Ci się, że nie chce mi się szukać sposobu na poprawę z Cd skoro winyl tak gra. Przynajmniej przez jakiś czas.

Już kilka razy wpadła mi myśl żeby o tym napisać ale zawsze jakoś mi się rozchodziła, no bo to trochę bezsensu. Ale znowu mnie chwyciła po odsłuchaniu starych winyli na nowo z dyfuzorami. Mam nieodparte wrażenie że dźwięk z czarnego placka bardziej zyskuje niż z cd (nie jest to bezsensu?). Dostaje czegoś co określiłbym "uszlachetnieniem", podczas gdy z cd jest "tylko" sporo lepiej. Może chodzi o pełniejsze wydobycie zapisu? Może o to że muzyka z gramofonu b. mi odpowiada albo o to, że moje Cd jest zbyt słabe? Nie wiem. Wiem natomiast że wolę winyl i ten wniosek to zasługa paneli. A odsłuchiwałem właśnie:

To jakieś karygodne zaniedbania ze strony producentów. Nie potrafię zrozumieć. Mam od jakiegoś czasu np. takie wydanie, ale mam wrażenie że w tej muzyce kolejne wydania nic nie wnoszą. Przestałem wyszukiwać płyty w pewnych gatunkach, bo niczego nowego nie odnajdywałem...

Bez przesady. Masz świetne kolumny i nie zmienia tego to, że jakiś detal nie zgadza się na obudowie. Posłuchasz zapomnisz. Deoxit Gold i G 100L, to raczej to samo - seria G, służą do poprawy przewodzenia. Deoxit czerwony czyli seria D, służy do czyszczenia. Do nowych elementów wystarcza G, starsze traktujemy najpierw czerwonym, a następnie złotym.

Co do jakości nie wiem (wydanie sugeruje że nie może być źle), ale utwory na tych dwóch płytach są świetne. To najlepsi Wailersi.

Ciekawe z tym MQA co piszecie, nie wiedziałem. Ja kupuję K2 na ebay lub yahoo.jp poprzez buyee.jp - to jeden z portali pośredniczących (nie wiem czy najlepszy). Problem cła i vatu zniknie być może już od stycznia 2019. UE podpisało wstępne porozumienie z Jp dot. wolnego handlu, umowa jest w przygotowaniu.

Czy naliczyli Ci cło?

No to czekamy na porównania z plikami. Jak to gra, czy są różnice?

Przy ustawieniu z tyłu dźwięk robi się większy, wyraźnie. U mnie zmniejszyła się wtedy jednak przestrzenność. Może to wynik zbyt małej odległości od słuchacza, a było to właśnie 60 cm - czułem że to nie wystarcza. Często układ pokoju determinuje ustawienie sprzętu i nie poradzisz.

Nie bałbym się używanych, o ile lasery są dostępne, a to można sprawdzić.

„Zasłuchany mózg. Co się dzieje w głowie, gdy słuchasz muzyki.” Daniel J. Levitin, WUJ. Autor jest neurobiologiem który metodą kognitywistyczną opisuje to jak człowiek odbiera muzykę. Jako niegdysiejszy muzyk rockowy i realizator dźwięku, osoba zakochana w muzyce, ma sporo ciekawego do powiedzenia. W swojej opowieści przypomina dawno zadane już pytanie: Czy przewracające się drzewo w lesie wydaje dźwięki, jeśli nie ma w pobliżu nikogo, kto mógłby je usłyszeć? Wstęp: Kocham naukę i kocham muzykę – po co je łączyć? Podtytuły rozdziałów: 1. Od wysokości dźwięku do jego barwy. 2. Rozpoznawanie rytmu, głośności, harmonii. 3. Muzyka a machina umysłu. 4. Czego spodziewacie się po Liszcie a czego po Ludacrisie. 5. Jak kategoryzujemy muzykę. 6. Muzyka, emocje i mózg gadzi. 7. Dogłębnie o biegłości. 8. Dlaczego podoba nam się muzyka, która nam się podoba. 9. Największy przebój ewolucji.

No to oczywiście zdaj relacje z porównania drewna i tworzywa na suficie. Może w tej płaszczyźnie różnice będą najbardziej wyraźne i pozwolą coś rozstrzygnąć.

Zauważam istotną zmianę kierunku Twojego myślenia.