Kraft

Z monitorów kąt będzie inny, bo wysokość na której znajdują się głośniki dopasujesz sobie do uszu dobierając odpowiednie standy. W bardziej zawiłe niuanse techniczne już nie wchodzę, a one też mogą powodować, że podłogówki do słuchania z bliska nie będą się nadawały (podobnie jak niektóre monitory). I na tym kończę.

Do której jest przewidziana część oficjalna spotkania?

Już o tym pisałem. Podłogówki są do tego generalnie za niskie. Wysokotonowy wyjdzie 20-30 cm poniżej uszu, a średniotonowy będzie częściowo zasłonięty przez blat biurka. Do tego na skutek zbyt ostrego kąta odsłuchu rozjedzie się zgranie fazowe głośników. Porażka na całej linii. Nawet nie wszystkie podstawkowce nadają się do słuchania z bliska, a co dopiero podłogówki.

Proszę Cię bardzo. Stałe albo regulowane. https://muzyczny.pl/223772_KM-26773-000-56-Z-Stand-zestaw-statywlw-stoowych-pod-monitory-.html?gclid=EAIaIQobChMIvJbU0O-M-AIVRQ8rCh3AGw7LEAQYBSABEgIFbfD_BwE https://muzyczny.pl/187583_KM-2677200056-statyw-stolowy-pod-monitor-studyjny.html PS Tak, EIZO rządzi. Chociaż głośniczki mi w nim padły.

Słuchałem sobie dzisiaj Queen "Flash Gordon" i naszła mnie myślę, że przede mną musiał tej płyty słuchać także Vangelis. Czy tylko mi ten fragment przypomina ścieżkę do "Łowcy robotów"?

To może zrobić karierę jako skuteczny ślepy tester.

Każdy też inaczej widzi. Jednak promieni rentgenowskich nie zobaczy nikt.

Myślę, że dla nowych i mniej zorientowanych, informacje o tym, że nie wszystko audiofilskie złoto, co się świeci, są jak najbardziej potrzebne i pożyteczne. Co zrobią z tą wiedzą, w którą stronę pójdą, to już ich sprawa. Ale zwrócić uwagę na pewne sprawy wypada. Tak z koleżeńskiej życzliwości. Dlatego za każdym razem gdy zobaczę temat z pytaniem "jaki kabel USB doda mi basów?", to zostawię tam swój wpis.

Jak już się będzie włóczył po salonach, to dla porównania posłuchaj kilku kolumn aktywnych w "normalnych pieniądzach". Np. od wyjadaczy: Dynaudio Focus XD, Dali Rubicon C czy KEF LS60 Wireless. Ciekawie, jak wypadną na tle tych manufakturowych high-endów.

Różnica będzie także pomiędzy dwiema dowolnymi kolumnami "cywilnymi", np. X14 i Bowers 707, więc to niczego nie dowodzi. W różnych ustawieniach kolumny grają różnie.

Oczywiście, że tak, bo odsłuch w dalekim i bliskim polu mają z natury inną specyfikę, np inne proporce dźwięku bezpośredniego do odbitego, niezależnie od użytego sprzętu. Samo przestawienie (tych samych) kolumn w salonie zmienia brzmienie, więc nie dziwota, że... Różnice są nawet między dwiema kolumnami tej samej serii (np. Bowers 707 i 706), więc to, że będą też między, np. BM12 a X14 niczego nie przesądza. Wcale nie świadczy o tym, że X14 nie nadają się do słuchania z bliska. Hej, jak masz dostęp do takiego sprzętu, to może pomożesz rozstrzygnąć raz na zawszę kwestię, czy kolumny studyjne dają przyjemność ze słuchania muzyki? Czy z punktu widzenia doświadczonego audiofila, to jest wartościowe granie?

Coś jak Muller z "Ziemi obiecanej". Wszyscy bogacze mieli pałace, to on też sobie wybudował. Ale wolał mieszkać w chatynce obok.

Adi, jak już będziesz na szczycie, to nie zapomnij kogo mijałeś po drodze, np. kto bronił Twojego prawa do muzycznych doznać podczas słuchania muzyki na Edifierach;)

Można ściskać tylko wtedy, jak się jest samemu w domu i chce się posłuchać muzyki. Wygodniejsze rozwiązanie niż codzienne znoszenie absorberów ze strychu. Sporo masz tego wygłuszenia. Muszę przyjść posłuchać, bo chodzą mi po głowie różne pomysły na zmiany u siebie. Znasz może gramaturę swoich zasłon? Albo masz namiary na ten materiał?

Podstawkowce do domu i zagrody. Kolumny bywają jednak uniwersalne.

Z premedytacją, jako ilustrację do mojego pytania, wybrałem zdjęcie monitorów nie stojących przy ścianie. Przykro mi, ale nie mogę powyższego zaliczyć jako odpowiedzi na moje pytanie;) 100% profesjonalne MBP. Ustawienie z pierwszego zdjęcia - typowe. To z drugiego - mocno kompromisowe, raczej do mniej ważnych faz produkcji.

Może głośniczki komputerowe za 200 zł. Profesjonalne monitory bliskiego pola najczęściej stają na wąskiej półce nad konsoletą lub za nią na standach. Poniżej monitor bliskiego pola Dynaudio. Jestem bardzo ciekaw, dlaczego podobne z wyglądu monitory z serii X, już się do słuchania z bliska nie nadają. Jaki myk konstrukcyjny odróżnia je pod tym względem od profesjonalnych braci? I jeszcze jeden przykład "uniwersalnych" monitorów. Nie mówię, że wszystkie kolumny podstawkowe sprawdzą się świetnie na biurku jako monitory bliskiego pola, ale pisanie, że w ogóle się do tego nie nadają jest moim zdaniem pozbawione podstaw.

Już znalazłem. @seba3002 podnieś je na wysokość uszu. Myślę, że zagrają dużo lepiej.

I to nie gwarantuje, że czegoś się człowiek dowie;)

Ale konstrukcyjnie. Jakie rozwiązanie umożliwia monitorom odsłuch w bliskim polu, a uniemożliwiają go zwykłym kolumnom podstawkowym

Gratulacje! Jako co ich używasz? Ciekawa seria. Myślałem długo, czy nie wypróbować modelu podłogowego (mają go w outlecie w Salonie Denon).

Można spytać z ciekawości, dlaczego?

Zarejestrowani tam chyba nie wyszukują forów w Google, gdy chcą coś napisać;) No to chcą, czy nie chcą? Sprzeczne coś te komunikaty.

"Nie podobają mi się twoje poglądy na wygrzewanie. Odpocznij sobie miesiąc od forum." Takie masz ciągoty Mariusz?:) Znam pewne forum audio z "jasno określonym kierunkiem", gdzie wycięto w pień wszystkie osoby mające zdanie odmienne od prowadzących. A piszących? Prawie wcale. Chociaż żadnych kpin nie muszą się przecież obawiać. Przewrotność losu. Przychodzą sobie popisać u nas.

@Mikelas76, rozumiem. Wydaje mi się, że normalne absorbery też by nie wpłynęły znacząco na pofalowania pasma przenoszenia.