Kraft
-
Zawartość
13 767 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Kraft
-
Jeszcze o czasie pogłosu. Instrukcja do REW powiada tak: "Dla domowych pomieszczeń odsłuchowych i studiów nagraniowych o pojemności mniejszej niż 50 metrów sześciennych zalecana wartość RT60 jest równą 0,3 s. W przypadku większych pomieszczeń, do 200 metrów sześciennych, zalecenie wynosi od 0,4 do 0,6 s." Ja mam pomieszczenie ok. 62 m3 więc powinienem chyba celować w 0,4 s.
-
Ku pokrzepieniu serc, żeby się tymi górkami tak nie przejmować. Opis adaptacji dokonanej przez Mega Acoustic w salonie 4HiFi. Mimo sporej liczby i różnorodności zastosowanych ustrojów wynikowy wykres wcale nie wyszedł płaski. Kolega Bartek pisze tak: "Wynik właściwy to tak, który nie ma wad – silnych filtrów grzebieniowych, mocnych rezonansów, wielokrotnych spadków. Wszelkiego rodzaju zakolorowania i podbarwienia są dla pomieszczenia odsłuchowego normalne i jest to też jego charakterystyka – 100% płaski wynik będzie tylko w komorze bezechowej. Słuchaliście kiedyś sprzętu w komorze bezechowe?" "Z wyników obiektywnych jestem zadowolony. Czas pogłosu celowałem w wartość ok 0.6 w całym paśmie i prawie się udało, jest ok 0.5 z lekkim spadkiem w wyższych częstotliwościach, ale z tym również się liczyłem (lampy lubią spadki w niskich częstotliwościach)." link: https://www.mega-acoustic.pl/pomieszczenie-odsluchowe-4hifi-w-gliwicach/
-
Trochę pomierzyłem. Oglądanie tych górek i dołków na wykresach jest dość przygnębiające. Poniżej zestawienie odpowiedzi częstotliwościowej Diamondów 25 zmierzonych przez miesięcznik Audio (linia błękitna) z odpowiedzią, którą uzyskałem w jednym z miejsc pomiarowych w moim pokoju (wygładzanie psy). Tak sobie to wygląda. Na poprawę zafalowań na basie ustrojami raczej nie ma nadziei. Dotyczą zbyt niskich częstotliwości. Zobaczę, czy przesuwanie kolumn i miejsca odsłuchowego coś da. Jeśli nie, to zostaje tylko korekcja DSP. PS wie ktoś może, jakie wygładzanie stosuje na swoich wykresach Audio? W samouczku UMIK-a piszą, że po ustawieniu zakresu wyświetlania na 100-10 000 Hz prawidłowy czas pogłosu powinien się zawierać w przedziale: 0,3 do 0,5 sekundy. "In REW, click on the RT60 tab above the main plot. Deselect all plots except T30 and Topt. (For more information on the various plots, see the REW Help.) Set the frequency range from 100 Hz to 10,000 Hz, and the time range from 0.0 to 1.0 seconds. The resulting plot for the example measurement is: Recommended values of reverberation time depend on the type of system (e.g. music or home theater), the size of the room, and the type of speaker. However, 300 ms to 500 ms (0.3 to 0.5 seconds) is a commonly recommended range. It can be seen that this room is within this range but towards the high end for a good part of the frequency band."
-
Czy analizowaliście jeszcze jakieś wykresy oprócz odpowiedzi częstotliwościowej, np. czas pogłosu RT60?
-
Dzięki za wyjaśnienia. Jeszcze jedno. Czy w okienku "Pomiar" zmieniacie coś przy ustawieniach "mikrofon"? Jest tam do wyboru "L" i"R".
-
Pytanko. Kalibruję głośność. Ustawiłem wszystko w pierwszym okienku. Sygnał poszedł na głośniki (oba). Wyregulowałem głośność. Ok. Problem powstał przy drugim oknie - Miernik SPL. Włączyłem czerwony guzik, ale z kolumn nie płynie żaden sygnał. Mimo tego miernik pokazuje wartości (zmienne od 60 do 75 dB). Co oznacza w tym przypadku polecenie "adjust your system volume until the meter reads about 75 dB.", jak kolumny milczą? @Bogusław Kożyczkowski, @tomek4446, @nowy78, może coś podpowiecie?
-
Pytanko. Ustawię poziom sygnału 75 dB kręcąc gałką we wzmacniaczu. Ok. Teraz chcę dokonać pomiaru dla niskich częstotliwości, czyli według zaleceń samouczka używam dwóch głośników. Ok. Potem chcę dokonać pomiaru dla częstotliwości powyżej 200 Hz. Samouczek zaleca wówczas pomiar jednego głośnika. Ale kalibrację głośności robiłem dla obu kolumn. Czy muszę zrobić ją ponownie dla jednego głośnika i dopiero wówczas mierzyć? I jeszcze jedno. Czy ktoś zna patent, jak UMIK-a zainstalować na statywie fotograficznym. Gwint w statywie jest niestety mniejszy niż w mikrofonie. Aha. Mierzyć z piankową nakładką, czy bez?
-
Przyszło mi do głowy, jak Ci się zrewanżuję, ale o tem potem;) Ale podążać tropem stron instruktażowych UMIK-a, czy REW-a?
-
Audio jest pełne rozczarowań;) A tak na marginesie. Bogusław wysyłając mi mikrofon dołączył do przesyłki prześliczne kabelki Real Cable i WireWorld. To chyba taki koń trojański mający zaszczepić mi kablowego bakcyla;) Oj, nieładnie. Prawie się udało.
-
Sprzęt o Bogusława dotarł. Dzisiaj prace teoretyczne. Jutro pomiary. Pomoc doświadczonych użytkowników REW-a mile widziana.
-
Czekaj, bo nie rozumiem. To cienki, czy gruby? Czy dwa naraz? 1 cm??? Mój najgrubszy koc ma niecałą połowę tego. Dobry pomysł.
-
Nie wiem @jarrro, co ty sobie tymi wpisami kompensujesz. Naprawdę nie wiem. Zresztą niewiele mnie to obchodzi. Skoro masz lepsze kolumny niż ja, to ciesz się tym. Mi to nie przeszkadza. KEF-y są świetne. Wiem, bo słuchałem. Szczerze Ci gratuluję. Uważam jednak, że pisanie co chwila, że masz lepsze kolumny od moich jest po prostu śmieszne. W przechwalaniu się pewnego gościa z naszego forum i tak nie przebijesz. Nie masz nawet co próbować.
-
Możesz mi podesłać zdjęcie kocyka o którym wspominasz (albo chociaż opis). Napisz też proszę, gdzie dokładnie go umieszczasz, że tak dobrze się sprawuje, czy jest złożony w kilka warstw, jakie ma wymiary itd? Mówię poważnie. Chcę przeprowadzić eksperyment.
-
@nowy78 gratulacje. Elegancko to wygląda. Przypomnij mi jeszcze, ile kosztowały te ustroje i gdzie się je kupuje?
-
Może tak być, jak piszesz. A może po prostu sprzęty dla Audio testują bezdomni? PS czytając wstępniaki w Audio w ostatnich latach, odniosłem wrażenie, że redakcja jest zwolennikiem społeczeństwa otwartego. A tu teraz jakaś powtórka z tajnych list poparcia. ???
-
Sonus faber Pryma - Hi-end dla Kowalskiego
topic odpisał Kraft na Kraft w Słuchawki i wzmacniacze słuchawkowe
Można od razu sprawdzić. Janusz przyłóż wtyk swojego kabla do wtyku AQ i zobacz, czy jest trochę dłuższy. Jeśli nie, to nie przypasuje do SF. Foto: AQ - po lewej, SF - po prawej.
-
Jak już jesteśmy w Azji, to natrafiłem na kolejne konstrukcje wykorzystujące głośnik Diamondów. ScanSpeak-a D2010 użyto w serii chińskich kolumn Elite Aesthet (w modelach: 1, 2 i 6), zaprojektowanych przez Luo Yuan Minga. Trudno coś bliżej powiedzieć o tych konstrukcjach poza tym, że są bardzo solidne. Trójdrożna Elite Aesthet 6 waży 46 kg/szt. a podstawkowe Elite Aesthet 1 14 kg/szt. Nie wiem, czy kolumny są jeszcze produkowane. Raczej nie. W 2008 roku kosztowały jakieś 1000-2000$.
-
Dzięki @tomek4446. Myślę, że eksperyment można uznać za udany. Przynajmniej jeśli chodzi o pomiary basu, mikrofon od AV spisał się bardzo dobrze.
-
Zaciekawili mnie ci Azjaci. Na Dalekim Wschodzie, oprócz Wietnamu, Diamondy kupimy też Korei Południowej i na Tajwanie. W Korei działają dwaj dilerzy sprzedający polskie kolumny: sieć sklepów Audio gallery i sklep AV Plaza, oba z siedzibami w Seulu. Audio gallery sprzedaje sprzęt z najwyższej półki (Goldmund, Focal, Naim) i trzeba przyznać, że ich sale odsłuchowe prezentują adekwatny poziom. Trochę skromniejsza AV Plaza też nie wygląda jednak źle. Znowu Azjaci zapunktowali. W ponad 2.5-milionowym mieście Taizhong na Tajwanie ma z kolei siedzibę FUHE audio, ale w jej przypadku nie ma co pokazywać, bo firma nie chwali się w sieci swoją siedzibą. http://www.audiogallery.co.kr/ http://www.avplaza.co.kr/shop/prd_list.php?catcode=111000&brand=89 http://www.fpro.com.tw/
-
Sonus faber Pryma - Hi-end dla Kowalskiego
topic odpisał Kraft na Kraft w Słuchawki i wzmacniacze słuchawkowe
W tym Ci nie pomogę, ale jak znajdziesz odpowiedni, to napisz o nim tutaj. Informacja może być przydatna dla innych (także dla mnie za jakiś czas;). -
Sonus faber Pryma - Hi-end dla Kowalskiego
topic odpisał Kraft na Kraft w Słuchawki i wzmacniacze słuchawkowe
@Cfreepo, próbowałem do Sonusów wetknąć kabelek od NightOwl i nie wchodzi. Wtyczka ma o milimetr za mało wystający bolec. W drugą stronę, czyli z Sonusów do AQ wchodzi bez problemu. Zatem trzeba uważać. Nie każdy jack pasuje. -
Robi się intrygująco. Zastanawiam się tylko, czy wyjdzie coś znaczącego w porównaniu pomiarów z i bez adaptacji. Parę takich wykresów widziałem i okiem laika, to wyglądały prawie tak samo:( Po adaptacji wykres nie zamieniał się niestety w równiutką linię. Dam przykład. Pierwszy wykres - sygnał oryginalny. Drugi - pomieszczenie bez adaptacji akustycznej. Trzeci - lekka adaptacja. Czwarty - zaawansowana adaptacja. Różnice między drugim i trzecim wykresem nie rzucają na kolana, a i zaawansowanej adaptacji daleko do oryginału:(
-
Czyli wychodzę z laptopa kablem USB do DAC-a i dalej do wzmacniacza. No ładnie. A nie trzeba tego specjalnie konfigurować i ładować sterowników? Dotychczas nie bawiłem się w PC-Audio.
-
Tylko, czy na pewno jest o co kruszyć kopie? Nie wiem, czy zwróciłeś uwagę na ostatni ślepy test źródeł. Były do niego dołączone pomiary m.in. karty dźwiękowej peceta. Karta nie miała większych problemów z liniowością wypuszczanego sygnału.
-
Audiofilski dywan to chyba jedna z największych zagadek współczesnej akustyki;). Z jednej strony prawie każdy audiofil (oczywiście taki, co w ogóle choć ociupinkę się akustyką zainteresował) powie, że pianki, a już szczególnie piramidki, to samo zło, bo pochłaniają nieliniowo (tylko średnie i wysokie częstotliwości), bo przetłumiają, bo nie ruszają basu... A z drugiej strony, ci sami ludzie zawsze polecą ci zastosowanie dywanu, że bez niego nie da się słuchać muzyki. A to, że taki dywan jest jeszcze bardziej nieliniowy niż wyśmiewana piramidka, to już nieistotny szczegół;) Co do wpływu dywanu na jakość basu, to można sobie wyobrazić sytuację, że w przypadku np. podłogi pływającej, która jest pobudzana do "grania" drganiami sztywno posadowionych kolumn, to solidny dywan potrafi te wibracje zniwelować i w ten sposób wyczyścić bas. Robiłem próby z aranżacją akustyczną podłogi i u mnie większych zmian nie zauważyłem. Być może wpływ miało na to ogólne zagospodarowanie przestrzeni pochłaniaczami. Dodatkowe pochłanianie podłogi stanowiło tylko pewien procent pochłaniania całego pomieszczenia. W innych przypadkach może to wyglądać tak, jak u Ciebie. Brak dywanu jest od razu rozpoznawalny w brzmieniu.
