DiBatonio

Komputer też może robić za streamer, tutaj jednak nie wszystkie aplikacje obsługują serwis Deezera. Ale Tidal hifi już tak, podobna cena do Deezera.

To musisz wiedzieć, że to co usłyszałeś w salonie niekoniecznie zagra tak samo u Ciebie. Możesz bardzo się zdziwić niestety, nie da się brzmienia z salonu przenieść 1:1 do twojego pomieszczenia, po pierwsze akustyka, a po drugie inne zmienne, choćby okablowanie jakim spięto w salonach sprzęt. A założę się, że były tam i listwy zasilające i kable zasilające i inne RCA plus głośnikowe.

Słuchasz z kompa? Z jakiego, PC, czy laptop? Słuchasz plików hi-res, czy Tidal, Deezer, czy inny Spotify, o Qobuza nie pytam, bo wiadomo, nie każdy ma dostęp 😉

@Arturro007 Trochę się tego nasłuchałeś, czy to wszystko ogarniałeś u siebie, czy w salonach?

Na radyjku w kuchni 😁

Haha. No i ten Evo3 initium najlepszy 😆

Pewno, że tak. Zawsze to lepsze niż puste ściany i minimalistyczny wystrój salonu. Na szczęście branża już od jakiegoś czasu oferuje panele z grafiką, albo w obiciach naprawdę bdb materiałów w szerokiej gamie kolorów. Można dopasować do wystroju, do obić kanapy, czy innych foteli. Myślę, że z jednej strony możesz się tylko cieszyć, że masz przyjazny akustycznie pokój. Z drugiej strony może warto byłoby spróbować jakiś paneli, dyfuzorów mobilnych, wiedziałbyś, czy to jest to. Może akurat będzie jeszcze lepiej, może masz kogoś w pobliżu, żeby pożyczyć i sprawdzić.

Tak jak z pierwszym mogę się zgodzić, tak z kolejnymi niekoniecznie. Żaden regał z książkami nie zastąpi dedykowanego i strojonego dyfuzora na konkretny zakres pasma, to są pobożne życzenia. Nie mówię, że to nie działa , ale w bardzo wąskim zakresie, dywan? Dobrze jak jest, może i pomiar wykaże jego obecność, ale bardzo marginalny zakres to będzie. Salon, czy pokój można pogodzić z codziennym użytkowaniem, nawet przez innych domowników, ja tak mam. Część można zasłonić firankami, zasłonami, cześć można wynosić z pokoju po sesji odsłuchowej, tylko co do sufitu nie zawsze jest zgoda. Ja nikogo nie pytałem, robiłem i tyle.

Adam, to wystarczy wybierać płyty z zacnych wytwórni i masz zawsze jak należy. Kiedy jeszcze był u mnie CD player, to płyty kupowałem zawsze wykonawców i z wytwórni na których nie można było się zawieść. Sorry, za odpowiedź.

Brawo za błyskotliwość, poza tym niewiele masz do powiedzenia, poza wyrwanym z kontekstu zdaniem. Potwierdzić może kolega @Mikelas76 No i nie chodzi o to, że z jakiegoś Raimsteina, ktoś akustyką zrobi Dianę Krall. Czytaj ze zrozumieniem i cytuj całe zdanie, by każdy wiedział o co chodzi, bo takie zabiegi nie świadczą o mnie, tylko o Tobie.

A mój "piecyk "się nie grzeje, bardziej DAC 😉 Jaja panie😄😄😄

Spoko, mam nadzieję, że nie odebrałeś tego negatywnie z mojej strony 😉

Mnie chyba też. Ato nie to samo w przypadku akustyki?

Nie zachowuj się tak, jakby jutro miał ktoś przyjść do twojego domu i zabrać twoje zabawki audio. 😁

Jaka nerwica? Panie, ze spokojem, to są rzeczy martwe. Jutro też jest dzień, poprzestawiasz, podoginasz i będzie jak trzeba 😁 Zostaw na jakiś czas najlepszą opcję jaką udało Ci się trafić z dogięciem i nie ruszaj, nie myśl, czy w innym ustawieniu byłoby lepiej, inaczej lub gorzej. Zostaw to i sluchaj.

Oczywiście, spekulacje do tego inflacja, to handlarze też trzymają poziom, a co?! Mnie rozwalają ceny niektórych sprzętów Vintage, te zupełnie odleciały, do tego cud malina opis i voilà mamy cenę z doopy.

Zapytam, a wcześniej mogłeś wskazać? Musisz się oswoić z nowym i posłuchać jakiś czas, później wróć do poprzedniego ustawienia i będziesz wiedział co jest pięć. Nawet jak znajdziesz jakiś minus, a plusów będzie więcej w metodzie AP, to wybieraj ustawienie z większością plusów. 😉

A wiesz na co zwracać uwagę w muzyce, by wyłapać różnice? W ogóle jakiego rodzaju muzykę zapuszczasz? Ani optyk, ani DAC wbudowany we wzmacniacz, to nie jest dobry wybór, nie słyszałem jeszcze dobrego DACa we wzmacniaczu, jako dodatek podobnie jak dziurka do słuchawek. Kiedy ja miałem na stanie kilka wzmacniaczy do ok 18tys zł z wbudowanym dakiem, zawsze zewnętrzy DAC nawet w roli pre pokazał lepszą jakość brzmienia, tylko, że nie po optyku, a po coaxialu źródło wchodziło do daka. Może tu trzeba szukać, a optyk sobie odpuścić?

Hahahahaha. 😆😆😆😆

Tak tak.... 😉😛

Bo trzeba słuchać kolegów...tych co trzeba ...😆 Chciałoby się napisać starszych i mądrzejszych, ale nie będę się wydurniać 😆😆😆😆 (jaja sobie robię, sorry). Dawaj na PW, mam aktualizacje galerii zdjęciów 😛

Pewno zazwyczaj te bez możliwosci sprzętowej kalibracji, albo ze źle przeprowadzona kalibracją. Tylko tak naprawdę większy sens mają dopiero monitory z wbudowaną tablicą 3D LUT, bez niej jest to sztuka dla sztuki i monitorek czyta tylko dane kalibracyjne z pliku. NEC którym dysponuje, to już dziadek w zasadzie, ale kalibrowany sprzętowo z wbudowaną 10bitowa tablicą LUT i matrycą sPVA. Kiedyś mocno się wkręciłem w zarządzanie kolorami, duże kompendium wiedzy jest na mva pl, generalnie stanowisko do obróbki zdjęć powinno być zrobione w ściśle określonych warunkach. A zazwyczaj większość amatorów fotografii ma zmienne warunki otoczenia stanowiska monitora, niestety m.in. i ja. Dlatego jednym z parametrów jakiego muszę się trzymać to tylko 80 nitów, a i tak jest to dużo. Znaczenie ma otoczenie monitora, kolor ścian (postrzeganie kolorów na monitorze), barwa światła otoczenia, stałe światło na poziomie 6500K, cały czas mowa o otoczeniu stanowiska pracy. Tak naprawdę trzeba by mieć przygotowany gabinet do tego typu pracy. Dziś, gdybym zmienial monitor, to nadal na NECa, ale sRGB i przebranego pod wzgledem jakosci obrazu, matrycy, pikseli, równomierności i skalibrowany. Dzisiaj już wiem, że szerokogamutowa matryca nie jest mi potrzebna. Takie rzeczy tylko w monitory mastiff, monitory są troszkę droższe od ich sklepowych wersji, ale mam pewność i 5 lat gwarancji na powyższe. Dla ciekawych tematu podstawowe informacje poniżej. https://fotoblogia.pl/9669,5-powodow-dla-ktorych-fotograf-powinien-miec-dobry-monitor https://amso.pl/Rodzaje-matryc-w-monitorach-blog-pol-1464852564.html https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/poznaj-mozliwosci-matryc-tn-pva-i-s-ips-2664.html

Delta-E nie powinna przekraczać wartości 2, ale jeśli jest tak jak mówisz, to i tak byłoby nieźle. Nie tylko Delta jest ważna, wiesz przecież. Kalibrowałeś jakikolwiek monitor? Chodzi mi o taki z marketu.

Laptop to nienajlepszy wybór w obróbce zdjęć, coś z iMaca, Macbooka pro M1 i wyżej pewno byłoby O.K. ze względu na bdb wyświetlacze i wydajność. Warto pamiętać by dało się skalibrować taki wyświetlacz, a najlepiej sprzętowo, a tu w laptopach słabo z tym tematem. Ja jadę na PC i monitorze NEC kalibrowanym za pomocą Xrite i1, średnio co 3mies. Wydajność ma kluczowe znaczenie, kiedy najpierw przygotowujesz RAW np.w LR, a później konwersja do 16bit tiffa i resztę w Adobe PS. Dlatego proponowali gamingowe lapki, bo te są wydajne, niestety wyświetlacza nie da sie w lapku sprzętowo skalibrować, tak jak dedykowany monitor do fotografii. Fabryczna kalibracja? Pewno taki sam level jak fabryczna kalibracja TV 😁

Hmmmm.... Ale często piszesz, że Ciebie męczy dłuższe słuchanie muzyki, czyli Kefy męczą. Zapewniam, że z ProAcami brzmienie męczyć nie będzie, do tego masz te smaczki i wybrzmienia (rozdzielczość), które wcześniej z Kefami trudno Ci było znaleźć. Musisz sam wybierać co na dłuższą metę lepsze.