tomek4446

Tak to własciwe słowo. Szok i to za darmoszkę

A co to ? A udzielam się , bo to wątek o monitorach do 12k , a nie o firmie Neumann i rynku pro. Chyba , że coś pomyliłem ? Więc mogę odwrócić pytanie " to po jakiego grzyba się udzielasz ? " A widzisz niekoniecznie Dokładnie rok temu byłem w ... a teraz uważaj ... w Studio Nagrań / Debich Studio / na spotkaniu z Marcinem Borsem https://pl.wikipedia.org/wiki/Marcin_Bors i przy okazji posłuchałem jakiegoś brzdąkania / Pink Floyd koncert z Pompei / mam dziwne wrażenie , że bardzo gloryfikujesz / lub nie masz pojęcia o czym mówisz/ to JAK POWINNA BRZMIEĆ MUZYKA. Dlaczego ? Bo jak to się robi w praktyce , a robił dla wielu opowiedział właśnie Pan Marcin , facet który na masteringu i reżyserce zęby zjadł. Są lepsze i gorsze realizacje , zależy jaki jest budżet , nastrój dnia , materiał do pracy , oczekiwania artysty , a te ostatnie są bardzo różne. Jeden chce coś wybitnego , drugi aby lecieć wg. algorytmu co się aktualnie ludziom podoba / czytaj na czym można zarobić / i ma gdzieś artyzm A i podczas całego spotkania nawet nie pisnął Neumannach Zresztą w artykule ukazującym jego warsztat pracy wypowiada się o nich raczej bez emocji . Cytuję " mieliśmy parę Neumannów " A tak już pomijając wszystko warto poczytać , wymienia masę sprzętu pro. https://muzykaitechnologia.pl/marcin-bors-studio-fonoplastykon/

QLN One , w jednych z postów stary , stwierdziłeś , że prócz , tych co to nazwy nie wolno wymieniać ,reszta to szajs. A więc dedukując , moje też Kurna , staram się jak mogę. Może faktycznie nie trzeba było opuszczać tych paru lekcji w Podstawówce ? A jak ja np. nie za bardzo kocham tą precyzję ? Słuchałem u kolegów tego typu prezentacji , gdzie faktycznie słychać wszystko , bardzo duże różnicowanie jakości samych nagrań , dźwięk rozbity na atomy. No i wreszcie do mnie dotarło , że przez cały czas / jak bym oczywiście czytał ze zrozumieniem/ próbowałeś mi powiedzieć , że Neumanny nie dla mnie . Dzięki

Ja mam w domu PRO , ja mam !!! RME ADI 2 PRO FS R BLACK EDYTION , jak to czytam, to zapewne ze 40% ceny zapłaciłem gościowi co to tą nazwę wymyślił Czy jest referencja mimo , że używany w studiach nagrań ? Może i by była , gdyby w audio istniało w ogóle coś takiego jak referencja. Nawet w medycynie , aparaturze medycznej nie istnieje takie pojęcie / po za rozgraniczeniem referencyjności szpitali , i tak a'propos ten powiatowy też jest REFERENCYJNY tylko kl.3/. Coś co było wczoraj referencyjnie , za rok , dwa przestaje . Wracając do audio , referencyjność jest mrzonką , a napis " Reference " chwytem marketingowym. chyba , że do paczek dołączony byłby szczegółowy rzut , łącznie z wyposażeniem pokoju jaki mamy stworzyć by ta referencyjność się objawiła. Ale i to nie musi przynieść sukces. Bo istnieje jeszcze coś takiego jak indywidualne preferencje i oczekiwania. To co jednego wpienia dla drugiego jest miodem na uszy. O tym przekonaliśmy się na Zlotach słuchając tego samego sprzętu w tych samych warunkach akustycznych. Opinie były zróżnicowane , tak jak my jesteśmy. @S!N! z jednym masz rację , by się wypowiadać trzeba posłuchać. I pewnie wszyscy się z tym zgadzamy , nie wiem czemu tylko samemu promując tą słuszną metodę , z góry odrzucasz sprzęt o którego sam nie słuchałeś ?

Pytam , bo zastanawiałem się czy nie zakupić do systemu lampowego dac-a na lampach. Duży plus za wskaźniki analogowe , ale to światełko na stałe jest dla mnie nie do przyjęcia. Akceptuje u siebie max. takie :

Dla mnie ikona pewnej epoki kina. Epoki mojej młodości. Szkoda , ale zostawiła po sobie wspomnienia nie do zatarcia.

Roman , ja też kończę w tym momencie dyskusję. Można dyskutować , ale z kimś kto ma chociaż jakieś podstawy wiedzy lub wykazuje chęci nauczenie się czegoś. Ściany głową nie przebijesz.

A co to za ramię , podpowiem , że nie oryginał

Roman , zapewne przez skromność nie dodałeś , że Twoje ramie w tym starym Thorensie jest warte dwóch nowych całych Thorensów

@Audio Autonomy Grzesiek , a najlepsze jak dla mnie jest to , że ja tak ja , jak i Ty zgodziliśmy się , że nie ma ideału. Rynek sprzętu używanego jest taki jak każdy inny gdzie wchodzą w grę towary z drugiej ręki. Są perełki , sprzęt do przyjęcie i złom. Ostatnio rozmawiałem z córką , stała się ekologiczna i ubiera się w 80% na Vintage. Na cztery kupione ciuchy , zwykle jeden jest " igła" , jeden fajny , a dwa takie sobie W przypadku gramofonu sprawdzenie u sprzedającego jego stanu jest proste jak budowa cepa. Wkurza mnie generalizowanie , że WSZYSTKO stare to szajs , i tylko nówka ma sens. Tyle , że za tą nówkę to płacimy jak za zborze , bo zarobić musi cały łańcuszek ludzi i te koszty nie mają nic wspólnego z ceną części naszego drapaka ,W przypadku sprzętu vintage , płacimy wyłącznie za to co kupujemy , za stan drapaka , jego wartość użytkową , rozwiązania techniczne.

Pytanie do właścicieli tytułowego DAC-a , czy można wyłączyć podświetlenie wskaźników ?

Mamy to we krwi. Ile razy już czytałem / i sam dokonywałem zmian/ , a to kondensatorów , a to okablowania wewnętrznego , a to opamp-ów , lamp w nowiutkim sprzęcie . Konstruktorom się nie ufa

Znam tylko jedną osobę , z którą mógłbyś w ten sposób swobodnie porozmawiać przy kawie @nowy78

Mam prośbę , zmień ton wypowiedzi. Możemy się nie zgadzać ,ale rozmawiać merytorycznie. Odpuść sobie to " pewnie" , bo bawisz się w jasnowidza , a i to Ci kiepsko wychodzi.

Cieszę się , że mogłem wprawić w dobry nastrój. Z natury nie ufam aplikacją , więc od czasu do czasu mimo , że mam stroboskop w drapaku posiłkuję się płytą stroboskopową. I wiesz co , ta cholerna aplikacja naprawdę jest dość dokładna. Te " pomiary" wstawiłem , by udowodnić , że " stary złom " niekoniecznie musi odstawać od współczesnych konstrukcji. Te odchyłki wykazane w Thorensie czy Teacu czy też moim są nie do usłyszenia w normalnym użytkowaniu. Przerabiałem to wielokrotnie w napędzie paskowym. Co nie znaczy , że ich nie ma .

A na jakiej podstawie możesz stwierdzić że Twój Thorens trzyma obroty ?

ProAc sobie nie radzą , ale też nie gram na nich. To zdjęcie gdzie wystawiłem je do testów. Grały w sypialni / 14 m2 / i tam było ok. Teraz gram na QLN ONE to też monitory tylko ciut większe. Z subem eksperymentuje , choć na brak basu nie narzekam i bez niego.

Pisząc vintage miałem na myśli ciut starsze. Starsze o jakieś 59 lat

Cenowo tyko ..... https://www.olx.pl/d/oferta/dali-grand-stan-bdb-CID99-ID18qP6s.html https://www.olx.pl/d/oferta/legenda-kolumny-dali-grand-okazja-tanio-CID99-ID16Matt.html

Zapewne coś takiego / te z tyłu / . 45 kg wagi , dwa przetworniki 18 cm na basie , fornir naturalny .... tylko .....wg. mnie nie do Luxmana To moje z łezką w oku wspominane Dali Grandy. Ale miałem też większe i bardziej ciężkie

No dzięki Stary To był tylko taki przykład , u mnie te maluchy też nie miały prawa się sprawdzić . Robiliśmy wówczas na Forum jakieś eksperymenty i tak podłączyłem. Co to znaczy cieszyć oko ? Określ czy ma to być lakier , fornir , jaka bryła obudowy. rozumiem Cię w pełni , też jestem estetą. @Kraft Jarek znasz jakieś ładne B&W w dobrej cenie do 30 m2 ?

Coś co nie czaruje , już sam Luxman to potrafi i wystarczy. Ja bym się pokusił o jakiś model B&W , co byś nie kupił to oni też mają swoją stałą od lat sygnaturę. Jest detal , jest bezpośredniość przekazu bez ocieplania mogło by się udać. Ja miałem podłączone na próbę moje satelity do KD, B&W 686 S2 / na zdjęciu jeszcze do poprzedniego Luxmana C12 , 2 x B12 / i nie było źle . Mankamentem był rzecz jasna bas , bo to małe kolumienki do większej przestrzeni musi być coś większego. Czy Tobie będzie pasować , to oczywiście niewiadoma.

Jak by Ci tu powiedzieć , miał większy apetyt na obrażanie ludzi, niż mógł przełknąć

Michał , chyba już Ci kolega nie odpowie

Tu się zgodzę , to jedyne dla mnie przynajmniej kolumny z dobrym basem. Kiedyś napaliłem się na Sansuie , do dzisiaj cholernie podobają mi się te paczki z tą stylizowaną drewnianą kratką. Ale niestety ich posłuchałem i ......nadal ta kratka mi się podoba Nasłuchałem się przez 20 lat wszelakiego vintage u kolegi w komisie audio i .....tak jak teraz są dobre i złe konstrukcje tak samo było 40-50 lat temu. Po prostu trzeba trafić. A , zauważyłeś , że jakoś minęła moda na JBL L-100 Oczywiście , że tak. Nigdy nie powiem , że to złe kolumny. Ja nie lubię po prostu takiej prezentacji wysokich . Canton nadal się tego trzyma. Za każdym razem jak jestem na AVS sprawdzam co u nich i w tym roku było to samo , z uporem maniaka poszli w detal , z ekspozycją wysokich przesłaniającą średnice. Dużo zależy też od słuchanej muzyki , mnie w bluesie zależy na spójności i klimacie nawet kosztem detali , w elektronice Canton zapewne poczułby się lepiej.