Skocz do zawartości

tomek4446

Uczestnik
  • Zawartość

    11 037
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez tomek4446

  1. Kolumny dadzą sobie radę , ale z subem jest lepsza zabawa gwarantuję , że nie będziesz się nudził
  2. To to pikuś , dzisiaj moja CHR-ka pokazała 30 litrów , a tylko przejechałem w korku dwie przecznice
  3. Michał , masz ten sam ekspres do kawy , mod w pomieszczeniu ... zobaczę , czy to aby nie podlega pod jakiś paragraf
  4. No , wiesz ? Mikrofon musi się zwrócić Roman lepiej nie jest , jest inaczej
  5. Właśnie napisałeś zdanie , którego nie wolno używać. Źle Ci na Forum , czy co ? Jak by każdy ustawił pod siebie , to o czym tu pisać ?
  6. Pomiarów nie robiłem , ale .....zrobię w najbliższym czasie. Wykres , wykresem , ale nie ma jak to ucho. Dirac pozwala mi na większe szaleństwo z regulacją crossovera oraz volume w subie. Dostrajam tak by mi się po prostu podobało. Jakość , różnicują nagrania , staram się dostrajać do elektroniki , bo jak tam uzyskam satysfakcjonujący bas to już wszędzie
  7. No to mój jest ewidentnie zepsuty. Niczego nie zasypuje - niebieski bez suba - czerwony z subem
  8. Zrobiłem dzisiaj pomiar kolumn z subem z filtrami Dirac Live i bez. Widać jak Dirac łagodzi mod pomieszczenia. To dzięki temu mogę dać parę oczek głośniej na subie i nadal nie powoduje to dudnienia. Te filtry to jakieś odniesienie do filtrów które zamierzam stworzyć REW-em. POMIAR 1 27.11.25.mdat
  9. Co zrobiłeś z kolegą @Wing0 ? Normalnie nie poznaje .....
  10. Widzisz , nie neguje tego co piszesz , mam jednak zastrzeżenie do baaaardzo dużych uogólnień. Słuchaliśmy wielokrotnie na Zlotach cholernie drogich i uznanych konstrukcji / kolumn/, które wypadały żenująco źle . Pamiętam np. Dali za ok. 60 tys . przełączone już po dwóch utworach , bo się nie dało. Kolumny McIntosha zaq 360 tys. , które McInosh nawet nie prezentuje z własną elektroniką , bo jak raz zaprezentował to salwy śmiechu słychać do dzisiaj mimo , że minęło już parę latek od tego wydarzenia Czy to są złe kolumny ? Pewnie nie , ale coś poszło nie tak z pomieszczeniem lub elektroniką. Dlatego twierdzenie , że sub do lepszych kolumn , musi być drogi , lub lepszy zwał jak zwał , jest nieco nadinterpretacją. Jak sam się przekonuje zestrojenie suba nie jest łatwe , bo gdyby to było tylko zgranie pasma z kolumnami, to byłaby bajka. Ale mamy jeszcze te cholerne ściany , sufit i podłogę
  11. Pracuje nad tym.
  12. Ta pudełkowa ,czy nie " stopa" to też urosła do rangi jakiegoś wyznacznika jakości basu nieco wg. mnie sztucznie. Będąc całkiem niedawno na Grand Prix Jazz Melomani przysłuchiwałem się perkusji gdy grało " Laboratorium ". Ot takie puknięcie w bęben , z pewnością bardziej " pudełkowe" niż bas z kontrabasu lub gitary basowej. Tak się zastanawiam , czy nasze oczekiwanie nie przerastają oryginału.
  13. Jak pojawią się pytania " jakie kolumny do kabli Melodiki ? " to przechodzę na filatelistykę A mógłbyś rozwinąć tą zależność ?
  14. Pyzy w łódzkim pyzy to z ziemniaków i z nadzieniem , pampuchy to na drożdżach , ale najlepszy w kulinariach nie jestem. A'propos mam kilku znajomych na Śląsku i na Kaszubach , świetnie mi się z nimi rozmawia , choć czasem muszę prosić o tłumaczenie Regionalizmy czy gwara to wg. mnie cenne wartości warte zachowania.
  15. Jak to jak ? Zajebiście ! Właśnie pracuje nad przydźwiękiem suba ......... Cieszę się , że bierzesz t9x , co dwie głowy to nie jedna
  16. Z tego co się orientuje Dirac jest podpięty do konkretnych urządzeń i nikt nie sprzedaje go oddzielnie. Możesz kupić licencje bezpośrednio od Dirac Live https://www.dirac.com/resources/downloads przejrzyj wcześniej wykaz sprzętu z którym DL współpracuje.
  17. Witam , zakładam ten wątek ,aby wszystko co dotyczy pomiarów za pomocą programu REW było w jednym miejscu. Wrzucamy w różnych wątkach swoje pomiary i chciałbym abyśmy przynajmniej mieli takie same ustawienia samego REW i wykonywali sam pomiar w sposób prawidłowy. @MariuszZ podałeś mi tutorial do ustawień REW-a https://www.youtube.com/watch?v=zmIqJ_jlZPw&t=2201s i moje pierwsze pytanie , w filmiku gość podaje , że używa do pomiaru UMiK 2 z plikiem kalibracyjnym " 90 deg" , a więc mikrofon ma skierowany w sufit. Natomiast tutaj https://www.youtube.com/watch?v=CurDymVz7aI&t=1281s mamy wskazówkę , że mikrofon winien być podczas pomiaru skierowany wprost na kolumny , czyli plik "txt" . Skąd taka rozbieżność i jak winno być ?
  18. I nie można było tak od razu
  19. Wiem , że tam BYŁY filtry , ale jak klikam to mam zero. Wszystkie pola puste.
  20. @MariuszZ oglądnąłem filmiki i po za początkiem tego drugiego wszystko nawet rozumiem. Nie mam jednak pokazanej na filmie podstawy , czyli przeprowadzenia samego pomiaru / gdzie mikrofon i rozumiem , że pomiar oddzielnie dla L i R/ i z jakimi ustawieniami w REW. Kolejne pytanie , to dlaczego nowa wersja REW nie wyświetla filtrów ? Coś się zmieniło , jakaś inna zakładka ?
  21. W końcu to żony subwoofer
  22. To Koda , duuużo miedzi , wtyki lutowałem kolbą Już o tym pomyślałem , myślisz , że wystarczy ? Bież Marek w ciemno , a nuda będzie Ci obca Da się załatwić. Dasz suba do Romana / @Rega/ , a dopasuje Ci tak fornirek , że mucha nie siada
  23. Wojtek , nie gniewam się. Po to pytam mądrzejszych ,by móc wprowadzać modyfikacje. Tak sobie myślę , że jak mam odcięcie na ok. 50Hz w subie, to może to być przyczyną nie zasypywania dołków w pasmach powyżej. Ustawienie głośności jest optymalne na słuch. Podkręcenie gałki powoduje zdominowanie basu przez subwoofer. Co do miejsca to jeszcze nie powiedziałem ostatniego słowa.
×
×
  • Utwórz nowe...