tomek4446

Dobre. A , byłeś u fryzjera , bo jak patrzę na nick ......

Zawsze diabeł tkwi w szczegółach. Ten zapis " jakie uzna za konieczne " pozostawia zbyt wielkie pole do interpretacji. Bo to może być np. nota potępiająca , sankcje ekonomiczne , wysłanie broni czy amunicji , a nie koniecznie realna militarna pomoc. Ot , taki chochlik. ONZ to nie znajdzie atomówki, nawet jak by ta kopnęła ich w dupę. To już od dawna martwy , skompromitowany ,przejadający mnóstwo kasy twór , bez żadnego wpływu na cokolwiek.

Tyle to zapewne głośność na wzmaku. Pytanie o wartość SPL.

Koniecznie daj znać jak cóś nabędziesz.

Z drugiej strony , nic nie robiąc nie poznamy własnego systemu czy akustyki.

Kibicuje , ale mam sporo obaw. Zmieniają się siły rządzące w krajach Europy i to nie na lepsze. Z jednej strony przydałoby się wprowadzenie do traktatu tylu bezpieczników ile się da , z drugiej te bezpieczniki nie mogą być pretekstem do opóźnienia działań , lub ich zaniechania. Ostatnio podoba mi się Rumunia. wybory wygrał gość finansowany przez Rosję to ich Trybunał unieważnił wybory. Jak się okazało , że we wznowionych wyborach znowu wygra ten gość , to .......go zamknęli

Nim się dogadają , to trza się jakoś dogadać z NATO. Albo tworzymy własne siły i uczestnictwo w sojuszu staje się drugoplanowe , albo wzmacniamy jako Europa swoją pozycję w NATO i marginalizujemy USA. Ktoś ostatnio zwrócił uwagę na brzmienie art.5 „Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim, i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie, jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego”. To niezwłocznie Europie po ataku terrorystycznym na USA trochę zajęło. A i zapis o działaniach jakie uzna za konieczne jest trochę enigmatyczny.

Każdemu się może zdarzyć Sorki. Spojrzałem co jest i : https://www.olx.pl/d/oferta/sliczny-gramofon-universum-system-8000-CID99-ID14jVDs.html https://www.olx.pl/d/oferta/gramofon-universum-6000-micro-seiki-CID99-ID14qaN9.html https://www.olx.pl/d/oferta/gramofon-sony-ps-22-full-automat-made-in-japan-1977-CID99-ID14EQ1k.html https://www.olx.pl/d/oferta/gramofon-sony-ps-313fa-automat-vintage-audio-room-CID99-ID14xLHu.html

Plintę dorabiał i fornirował Grzesiek / @Audio Autonomy/ W oryginale była tak jak na pierwszych zdjęciach. Widzisz , dlatego zapytałem , czego oczekujesz od gramofonu. Jak to ma być coś więcej niż obracający się tależ to warto zaczekać i dołożyć trochę grosza. Jak po prostu chcesz zacząć przygodę z gramofonem i zobaczyć, czy Cię to wciągnie to faktycznie lepiej coś z nowości. Wspomniana Rega Planar nie jest złym pomysłem. osobiście wystrzegałbym się drapaków z wbudowaną sekcją cyfrową. Wolałbym aby konstruktorzy każdy cent przeznaczyli na mechanikę gramofonu , niż wodotryski.

@RafaN32 Przerabiałem kiedyś to co Ty , czyli miałem cały set Yamahy , więc naturalnym było mieć gramofon tej samej firmy. Wg. mnie ma to sens Od razu powiem , ze w założonym budżecie raczej nie masz szans. Wiele zależy jak podchodzisz do tematu gramofonu. Jak ma to być po prostu kolejne źródło , to ten House of Marley jest ok. Choć śmiem powątpiewać w jakość tego urządzenia patrząc co tam wpakowali / bluetooth , wyjście słuchawkowe , pre phono , USB / i widząc jego cenę. Chyba zabrakło na to co istotą gramofonu , a więc narzędzia do precyzyjnej kalibracji. Jest tam fabrycznie założona wkładka AT-95e , napisano , że wymienna. Ok. tylko chyba pod warunkiem , że na identyczną. Nic nie ma o parametrach ramienia. Jaki overhang ? Jakie to ramie , lekkie , średnie , ciężkie , jaka masa efektywna ? Jak by mi przyszło do głowy zmienić sobie tą AT na Shure V 15, lub jakiegoś Goldringa to mogę czy nie ? Jak to skalibrować ? Ale to tylko takie moje dywagacje , mam po prostu inne podejście do czarnego krążka. Wracając do Yamahy , miałem Yp-701. Mogę śmiało polecić , choć nie jest to prosty w budowie drapak , o czym organoleptycznie przekonał się nasz forumowy znawca i serwisant @Audio Autonomy. Dawnie po prostu zamiast dokładać do urządzenia z założenia analogowego funkcje cyfrowe , główkowano jak poprawić jego mechanikę. Yp-701 ma podwójne " pływające " zawieszenie , oddzielne dla silnika i talerza. Do tego gąbki amortyzujące pod talerzem. Każdy drapak vintage jaki kupisz , dobrze jest dać do przeglądu. Tak dla spokoju duszy. Głównie , chodzi o przesmarowanie windy , spojrzenie na łożyska , może mały upgrade okablowania , stan paska jak mamy napęd paskowy. Decyzja należy do Ciebie. Nie namawiam do pchania się w vintage , musisz sobie zadać pytanie jak bardzo chcesz się w tą zabawę zaangażować.

Kurna , lepszy cwaniak. Nie wpadłem na to . 👍

Czegoś chyba nie rozumiem. To czy talerz " bije" , czy nie ,to widać po ruchach ramienia , igle. Prościej nie można.

Opcja tańsza. Kupujesz normalny odcinek , czyli po linii prostej od elektroniki do punktu odsłuchu. Kabel owijasz taśmą ostrzegawczą , a resztę akcesoriów stawiasz na podłodze w pokoju. I masz już pewność , że jak coś , to Cię domownicy nie pozwą

A żebyś wiedział W formie głosowej , jakiś automat , wybełkotał coś czego nie zrozumiałem i tyle.

Technics to ludzie , a nie logo. Jak patrzę co robi taka dawniejsza potęga jak Sony to robi mi się smutno. Nigdy bym nie wpadł na to , że taka stara z tradycjami firma jak Denon , będzie robić plastikowe pseudo gramofony dla Lidla.

Dzisiaj pewna Pani architekt wysłała mi swój adres mailowy sms-em na telefon ....stacjonarny .

Byłem kiedyś na spotkaniu z Danielem Olbrychskim . U nas ikona kina i teatru. Opowiadał jak pojechał do Stanów robić karierę. Zabrał ze sobą dyplom ukończenia studiów aktorskich , mnóstwo recenzji ze sztuk teatralnych i filmów w których grał . Rekomendacje reżyserów , środowiska aktorskiego. W Hollywood skierowali do agencji filmowej. Wszedł , walnął na biurko potwierdzenie swojego kunsztu aktorskiego ..... A tam gość , mówi " dobra stary , stań tam zrobimy Ci fotkę " i do sekretarki " zapisz , chudy , ok. 180 , rudy " i do Olbrychskiegio , " jak będą potrzebowali rudego zadzwonię". I to był koniec kariery w USA.

Pierwsza sprawa to scenariusze , genialne dialogi. Druga , czysta gra aktorska bez wspomagania komputerem , trzy świetni kamerzyści i dźwięk. I ostatnie to spojrzenie na realia ,które znamy, które tworzyły naszą młodość.

@pairtick dzięki za ten fragment. To mój ulubiony. Po prostu majstersztyk scenariusza.

Genialne. Czytałem. Bossowie karteli w Kolumbii są ponoć zachwyceni. 5 baniek to noszą przy sobie . Normalnie gwiazdka w lutym.

Przypomniałeś mi pewien artykuł z początku napaści Rosji na Ukrainę. Zresztą powielała to telewizja. Chodziło o wycofanie się sieci McDonald z Rosji. Gość , przekonywał , że to symbol stanowiska zachodu wobec agresji i , że władze kremla podadzą się do dymisji , bo taka będzie teraz presja społeczeństwa. A my piszemy o mentalności afroamerykanów ?

Piotrek , to trochę nie tak , że gość wstał z łóżka i stwierdził , zrobię sobie wojnę. Nie sądzę aby takim powodem były działania Ukraińskie. Widzisz , jaką ilość własnych żołnierzy jest gość w stanie poświęcić. Tu coś mi się wydaje nie chodzi o jakiekolwiek działania odwetowe. Wojnę wypowiada się po coś. - podłoże ekonomiczne - sąsiad ma to co my byśmy chcieli , złoża , tereny , dostęp do miejsc handlowych bądź strategicznych. My sami i nasi kumple chcą się wzbogacić , bo na każdej wojnie ktoś zarabia. - polityczne - pali nam się grunt pod nogami , wrogie frakcje wewnętrzne chcą nas wykopać , naród ma za krótką smycz i już nie wyrabia grozi rewolucja , wszczynamy wojnę , dajemy zewnętrznego wroga i nikt nas nie ruszy. @MariuszZ czytałem dzisiaj kolejny artykuł o konieczności utworzenia zbrojnych sił europejskich. Sam o tym pisałem i przyznam się , że dałem się ponieść sloganom. Dzisiaj w drodze do roboty , naszło mnie takie pytanie jak to zrobić w praktyce ? Każde państwo ma swoje wojsko ok. Tyle , że większość z nich jest w strukturach NATO. Drugiej równorzędnej armii sobie nie zafundujemy. Czyli jak ? Będą dwa punkty dowodzenia ? NATO i UE ? Co z satelitami , wczesnym ostrzeganiem , logistyką a i uzbrojeniem. Kolejna sprawa to właśnie uzbrojenie. Potęga przemysłowa Europy jest. Myślę , że przestawienie produkcji na wojenną da się zrobić. Z tym , że mamy w Europie kryzys. I tak , produkcja broni jest owszem opłacalna ale jak ją sprzedajemy. W naszym przypadku będziemy produkować na potrzeby własne , a więc koszty pokrywają budżety poszczególnych państw. Trza jakoś to skoordynować co kto będzie produkował , i tu już widzę pierwsze pole do awantur. Jest pomysł funduszu wojennego na cel armii UE , czyli zrzutka. No to teraz ,w dobie kryzysu jak politycy trzęsą się o stołki , trza będzie powiedzieć wyborcom , że nadszedł czas zaciskania pasa. Z Polską raczej nie powinno być z tym problemu , bo zagrożenie mamy za miedzą , ale jak zareagują inni ? Bo rozumiem , że z NATO , się nie wypiszemy. Naprawdę , nie wiem jak do tego podejść , ma ktoś jakiś pomysł ?

Talerz jest źle wyważony, lub coś nie tak z łożyskiem. Ale to wcale nie znaczy , że nie mieści się w normie. Na przykładzie np. drzwi drzwi wewnętrznych. Jak Ci skrzydło odstaje 4 mm , co dla każdego z nas jest raczej nie do przyjęcia to .....mieści się w normie. I mówię tu o drzwiczkach za 8 tys. za sztukę Tak mówi norma.

No , cóż , na biednego nie wyglądałeś. A to stare zdjęcie , teraz wprowadziłem jeszcze bitcoiny Kapitalizm , zwrot inwestycyjny , mówi Ci to coś ?

Cała Europa opłakiwała śmierć królowej Elżbiety , Afryka wręcz przeciwnie. Potępiamy wszyscy. Ostatnio dziennikarz wyraził opinię , że to nie wyobrażalne , że w XXI wieku w Europie , człowiek strzela, do człowieka. Napada na sąsiada , że dochodzi do ludobójstwa. Prof. Lewicki stwierdził , a co takiego zmieniło się w naturze człowieka akurat w XXI wieku ?