Skocz do zawartości

tomek4446

Uczestnik
  • Zawartość

    9 503
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez tomek4446

  1. Iron , nie przesadzaj , chciałbyś wykonać taki amplituner gdybym dał Ci 1800 zł. ? Powiem z doświadczenia i sądzę , ze paru forumowiczów potwierdzi te 1800 zł to przy DIY koszt spersonalizowanej obudowy i gniazd , a gdzie reszta. Mniej więcej tyle kosztowała mnie plinta do gramofonu. Wiem , że w przypadku Yamahy to masówka, ale nim powstał produkt paru gości, parę godzin musiało spędzić nad jego skonstruowaniem , a to się musi zwrócić / coś jak w farmacji /, nie wspomnę już o marketingu.
  2. Odniosę się do wypowiedzi kolegi @yahoo111 , pokaż mi amplituner który " w stereo gra bardzo dobrze ". Z autopsji wiem , że wydanie nawet 8k. na amplituner, nic nie zmienia i nadal w stereo mamy namiastkę. To czy nie lepiej uczciwie raz na zawsze rozdzielić te dwa systemy ? Czy na pewno funkcjonalność musi być ważniejsza od jakości ? Czy pilot ma być wyznacznikiem wartości urządzenia pod względem dźwięku ? Bo chyba właśnie dla dźwięku kupujemy amplitunery KD. , wzmacniacze stereo ,tylko zapominamy często , że służą do dwóch różnych celów , że jak na razie kompromis w postaci odtwarzania muzyki w systemie stereo na amplitunerach KD oznacza , że z góry godzimy się na obniżenie poziomu jej prezentacji . Czy nie fajnie by było po prostu dać procesor /te jakoś nie mają żadnych wodotrysków , choć wiem , że część firm stosuje dodatki do streamingu / np. : https://www.q21.pl/anthem-avm-60.html https://www.q21.pl/focal-astral-16.html dodać do tego wydajne końcówki mocy i mamy prawdziwy amplituner KD. Wiem , że ceny są wysokie , ale czy odrzucając wszystkie wg. mnie zbędne dodatki nie dałoby się podnieść jakości dźwięku wielokanałowego zachowując rozsądną cenę w modelach, które tak często są polecane? Czy naprawdę naszym celem jest zakup 'kombajnu" , gdzie musi zostać zastosowany taki podział kosztów przez producenta , by zmieścić się powiedzmy w 3k. uwzględniając mnóstwo dodatkowych funkcji , transport , zysk producenta , marże dystrybutora , potem sklepu , marketing ? Czy nie lepiej wiedzieć , że forsa którą płacimy poszła właśnie na Kino Domowe, a więc wyłącznie dźwięk wielokanałowy. A tak z ciekawości , ciekaw jestem opinii branży, czy taki produkt jak amplituner kina domowego zbudowany z procesora , końcówek bez żadnych innych funkcji , byłby możliwy do sprzedania ? / @Q21 , @S4Home , @Top Hi-Fi & Video Design /
  3. Panowie , może nie będę popularny, ale co mi tam Wg. mnie amplitunery powinny być względnie drogie tj. jestem za wycofaniem całego segmentu budżetowego !!! Cytat powyżej w sumie wyjaśnia dlaczego. Wydając np. od 5 - 6k. w górę , potencjalny nabywca dwa razy się zastanowi , czy wydając taką kasę / a to dopiero początek , bo jeszcze kolumny i sub/ ma warunki w pomieszczeniu do ustawienia całego systemu. Może po likwidacji wszystkich : wejść nie związanych z kinem domowym , tunera , radia internetowego , Spotify , Tidala, przedwzmacniacza gramofonowego , idiotycznych DSP imitujących sale koncertowe , kościoły itp. , stref I ; II; III; IV , Music Castów , Air Play , Bluetooth , powstałby wreszcie specjalistyczny produkt z przeznaczeniem zawartym w jego nazwie. Skończyły może by się pytania w stylu : " jaki amp. KD bo słucham rocka, jazzu .... ? "
  4. Piotrek , to rzecz gustu te zaokrąglenia narzucają pewną stylistykę. Jak postawisz na górze szafeczki na jednej płaszczyźnie wzmacniacz stereo , gramofon, przedwzmacniacz to 98% takich sprzętów jest kanciasta i ten amp.KD. będzie wyglądał delikatnie mówiąc dziwnie Takie problemy ma Marantz , a raczej jego użytkownicy , linia Marantza osobiście mi się podoba, ale by zachować / jak komuś zależy / jednolity wygląd skazani jesteśmy tylko na klocki tej firmy. Po za tym jestem fanem klapek Tak mi zostało po Soniakach / Str- db 940QS ; Str- db 830QS /, uważam , że ukryte gniazda i inne przełączniki na panelu frontowym nie dodają elegancji i taka klapka w nowych Yamahach by się przydała. A co do ceny , Piotrek te 700 zł. różnicy wg. mnie będzie do zaakceptowania , człek to sobie jakoś zracjonalizuje , nowy model , bajery , najnowsze rozwiązania , sprzęt na lata ...... Wysupła i zapłaci . A jak zniknie poprzedni model to po prostu nie będzie miał wyjścia. Jak wiesz jest cholerna inflacja i te 700 zł cztery lata temu, a teraz to zupełnie inna kasa.
  5. Moja sugestia , na razie słuchałbym bez załączonej korekcji / YPAO/ , ten system tak ma, że spłyca dynamikę i gdy mamy "gęste" granie tworzy się chaos . Został przeniesiony z amp.KD , a tam raczej nie chodzi o rozdzielczość, tylko o wrażenie wypełnienia przestrzeni dźwiękiem .
  6. Możesz zapytać tutaj: http://www.vintagehomeaudio.com/Web/Pages/Home.aspx to co prawda Canada , są na eBay-u , kupiłem od nich Shure M91 ed , wkładka przyszła szybko i ...dorzucili mi jeszcze jedną oryginalną igłę ,w oryginalnym pudełeczku, choć ta we wkładce była w niemal idealnym stanie i gram na niej do dzisiaj. Sklep wymieniony przez @Karol64208 też znam , bo tam kupowałem pasek do Yp 701 , dostałem też jakoś szybko tyle , że nie ten Ale to nie ich wina / a może ? / , są dwa rodzaje zamienników / oryginału już nie kupię , bo nie istnieje fabryka/ różniące się tylko grubością paska , ten co mają jest grubszy i obroty były o oczko szybsze. Ale zamówiłem drugi w Australii i jest ok. Co do Twojej Regi i Technicsa to była trochę prowokacja , wiem , że Rega jest cięższa , Technics ma plintę z tworzywa. Ale Roman zobaczysz , jak Ci Grzesiek zrobi Thorensa , to dopiero zobaczysz jak powinien wyglądać gramofon To taki żarcik , bez urazy
  7. Akurat kabel to chyba najmniejszy problem , w czasach gdy produkowano sprzęty działające 30 lat i więcej, kable zasilające były montowane " na sztywno" . Oczywiście ograniczało to znacznie to co audiofile lubią najbardziej a więc kształtowanie dźwięku za pomocą kabla wetkniętego w gniazdko sieciowe A wracając do nowych amp.KD Yamahy , trochę to mi zaczyna pachnięć naciąganiem klientów / myślę o tym co napisał @yahoo111 , i przyznaje mu rację / , ale z drugiej strony ceny tych amplitunerów są do przyjęcia , więc te nowinki uznaje za sprytny zabieg , by zwrócić uwagę klienta i być o oczko lepszym od konkurencji. Amplitunery KD to już osobny dział audio , rządzący się swoimi prawami, gdzie mam wrażenie o dźwięku w pojęciu takim o jaki walczymy przy stereo już dawno zapomniano. A co do gniazd to faktycznie ubogo. Ja mam tego / gniazd/ z kolei za dużo , taki trochę przerost formy nad treścią .
  8. Jak trzyma obroty to reszta to pikuś Ma stroboskop ale polecam sprawdzić jeszcze na tarczy stroboskopowej lub ..... aplikacji na telefon , o dziwo jest super dokładna.
  9. @Rega , pewnie jeszcze rozkminia instrukcję A , i jeszcze taka dygresja , ten gramofon / Technics SL-DD33/ to jakieś 500-600 zł , czy ktoś mi powie , w czym jest gorszy od paskowego Regi Planar 3 /3500 zł/ lub drugiego paskowca Pro -Ject Debut Carbon Espiryt / 2200 zł / ?
  10. Załatwiłem dla znajomych dwa takie drapaki , było to cztery lata temu i oba bez zarzutu funkcjonują do dzisiaj. Ten Technics to fajny prosty w obsłudze gramofon i jak większość Technicsów nie do zajechania.
  11. Nie mają , dlatego te pudełka Oj , ja ich o masie to mógłbym wiele nauczyć https://kochamjaponie.pl/jak-nie-zmarznac-w-japonii/
  12. Nim dojdziemy do wzmacniacza i kolumn , zacząłbym od takiego przemeblowania pokoju , by uzyskać max. rozstaw kolumn 3-3,5 metra i stworzyć trójkąt równoboczny na bazie tej wartości. Powierzchnia nie jest problemem tylko rozstaw i odległość od punktu odsłuchu , przy wąskim rozstawie kolumn i dużej odległości znika scena i stereofonia , pojawia się też dużo więcej odbić od powierzchni ścian , mebli i zaczyna bardziej " grać " pomieszczenie niż kolumny
  13. @Kraft , przyznasz , że to robi małą różnicę / obwód -średnica / A do odsłuchu polecam płytki : Malia i Boris Blank - Convergence oraz ... Live - Perfect / na winylu świetna stereofonia , fajna separacja instrumentów po prostu klasyka /
  14. Trochę mnie zaciekawiliście tym mierzeniem średnicy głośników , cały czas myślałem że mam w Grandach po dwie 18 -tki , a tu się okazało , że to 20 -tki Aż , zajrzałem do specyfikacji , a tam 8 cali , czyli 20,32 cm. czyli miarka nie kłamie I teraz już wiem dlaczego bez DL tak bas napierdziela
  15. W kwestii budowy wzmacniaczy polecam się zwrócić do kolegów @MariuszZ / lampa/ lub @nowy78 / tranzystor/. Oprócz A-400 do gramofonu mogę polecić https://allegro.pl/oferta/wzmacniacz-nad-3020i-9484689712 Podtrzymuje też opinie Elektrona6 , stare wzmaki są w pełni naprawialne.
  16. No , dzięki MobyDick , koszt mojego gramiaka po ostatnim upgradzie i dodaniu nowej wkładki wzrósł do 8k. , cały czas zastanawiałem się , po co to robię ? A dzięki Tobie już wiem ! By patrzeć jak się kręci czarny krążek ! Tego mi brakowało do definicji szczęścia Co do wykorzystania Q5 pro do gramofonu to się zgadzam lepszy będzie wzmacniacz tradycyjny , choć w moim przypadku też występuje podwójna konwersja / sygnał przez DDRC -24/ i jestem w stanie wyłapać dźwięk gramofonu / większa dynamika , mniej basu , większy nacisk na średnie tony , większa naturalność wraz z niedoskonałościami nagrania, ale w pozytywnym tego znaczeniu / niż tego samego nagrania z CD lub pliku.
  17. Subwoofer umieszcza się tam gdzie najlepiej brzmi i ani sofa ani grzejnik nie ma nic do tego Polecam przeczytać : https://www.tophifi.pl/blog/post/jak-ustawic-kolumny-i-subwoofer.html
  18. Dzięki za odpowiedź , jak pisałem nie mam nic do proponowanego przez Was modelu gramofonu , choć sam bym go nie kupił . Zaraz wytłumaczę dlaczego i dlaczego w Waszym wpisie jednak dostrzegłem nutkę marketingu, na którą jako handlowiec jestem szczególnie wyczulony. Po pierwsze słucha się ludzi i jak pytający pisze / faktycznie zniknął / , że nie ma pojęcia o gramofonach, to najpierw wypadałoby mu wytłumaczyć, za co zapłaci te 3 tysie , bo " kosi konkurencje " nic nie mówi. Ten gramofon ma wbudowane pre to dobrze i źle , w zależności na ile poważnie chcemy się zaangażować w dźwięk analogowy , więc fajnie byłoby zapytać , czy autor wątku chce iść w stronę " kombajnu" , czy też mieć swobodę w doborze przedwzmacniaczy . Wiem , że można odłączyć pre w gramofonie , ale po co w takim razie za nie płacić, a po drugie takie ustrojstwo jak jest zbędne , to i tak w jakimś stopniu zawsze będzie wpływać na sygnał , a my walczymy, by był jak najczystszy i jego droga wkładka - IC jak najkrótsza. Kolejne pytanie które bym zadał ,to czy są plany do nagrywania płyt na kompa / nadal uważam to za jakieś nieporozumienie/ jak są to w porządku , a jak nie, to po cholerę komuś USB w gramofonie , a więc kolejna płytka za którą zapłaci ,a tą kasę można przeznaczyć na igłę lub nową wkładkę. Nie przedłużając , nim cokolwiek zaproponujemy musimy dysponować jakimiś danymi i nie dotyczy to tylko branży audio , bo inaczej jest to marketing , lub nasza subiektywna opinia w stylu " kup X , bo u mnie jest dobrze ". I ostatnie , ten gramofon to manual , jak dla mnie to plus / bo tak się słucha płyt , od początku do końca , w każdym razie tak kiedyś były one tworzone przez muzyków , było rozpoczęcie , rozwinięcie , zakończenie - np. Pink Floyd - The Dark Side of The Moon / , ale jak ktoś nie wyobraża sobie życia bez pilota to fakt , że będzie musiał sam podnosić ramię po zakończeniu strony płyty , może skutecznie zniechęcić do drapaków. Polecam , gdy proponujemy jakiś model gramofonu , kolumn , wzmacniacza czy czegokolwiek, uzasadnić ,dlaczego akurat on , w odniesieniu do preferencji dźwiękowych lub oczekiwanych funkcji przez pytającego i jakie są alternatywy.
  19. @nevellan jak masz chwilkę to przejrzyj , takie małe kompendium wiedzy o listwach
  20. Coś mnie tchnęło i wróciłem do instrukcji , jest podany overhang , odwołuje więc tą kwestię i zwracam honor. Za to w Rega Planar 1 ; 2' 3 nie odnotowałem .
  21. @Top Hi-Fi & Video Design na wstępie zaznaczę , że to nic osobistego . nie mam nic do firmy i zawsze ciepło piszę o filii łódzkiej zaznaczając profesjonalizm pracujących tam osób. A teraz do rzeczy , TO JEST FORUM I PISZECIE NA FORUM , wstawki w stylu gazetki reklamowej są zbędne , piszę to w odniesieniu do gramofonu / jego opisu/, który zaproponowaliście , nie dyskredytując go jako urządzenia. tutaj podaje się konkretne informacje , argumenty za i przeciw. Pamiętam dawniejsze wpisy @Q21 były podobne do Waszych , a potem ewaluowali i piszą jak ludzie / / , co jak sądzę przekłada się na zaufanie forumowiczów , a więc i sprzedaż . Tylko @S4Home gada od początku tak samo , w pozytywnym tego słowa znaczeniu. A więc jak już wywołałem wszystkich graczy z branży, to kilka moich uwag na temat opisów polecanych gramofonów . Temat drapaków trochę liznąłem , za eksperta zaznaczę się nie uważam /znam dużo , dużo lepszych/, ale napiszę co by mnie interesowało gdy proponujecie jakiś model gramofonu / i nie jest to to że " kosi konkurencję " , bo takie stwierdzenie trzeba poprzeć testem porównawczym / . Jako przykład niech posłuży wymieniony https://www.tophifi.pl/gramofony/gramofony/teac-tn-4d-walnut.html - zamontowana jest podstawowa wkładka Sumico Oyster , z tego co widzę na stronie Top HI FI nie macie tej wkładki / jeżeli się mylę to przepraszam , ale nie znalazłem/ ma ją za to Q21 https://www.q21.pl/sumiko-oyster.html warto o tym poinformować , jak i o cenie igły oraz o fakcie że TEAC zaleca zmienić ją po 300 godzinach grania https://muzyczny.pl/145287_Sumiko-Oyster-igla-do-wkladki-gramofonowej.html - kolejna kwestia to co zrobić jak np. wydałem już 2999 na gramofon co nie jest mało , i chciałbym zmienić wkładkę na lepszą lub po prostu inną choćby taką jak mam w swoim drapaku , czyli Goldringa 2500 / no dobra trochę się chwalę , ale to tylko przykład/. A więc , czy będę musiał zmienić headshell ? Czy jest możliwość regulacji VTA , czy będę musiał stosować maty ? Jaki jest overhang dla tego ramienia , bo ani w specyfikacji na stronie ani w instrukcji gramofonu, tej informacji nie ma. Czy mam korzystać z kalkulatora , a jak tak to fajnie by było podać link np. https://www.vinylengine.com/tonearm_alignment_calculator_pro.php lub http://www.conradhoffman.com/chsw.htm Zawsze dziwi mnie nonszalancja niektórych firm w podawaniu danych technicznych w specyfikacjach np. w instrukcji TEAC -a " stoi " , że efektywność ramienia to 223 mm . natomiast na stronie https://audiopolis.pl/teac-tn-4d-gramofon-analogowy.html czytam , że 233 mm. , tak jak by to nie miało żadnego znaczenia !!! Wracając do tematu , fajnie by było poinformować potencjalnego kupca , czy mamy dedykowany szablon kalibracyjny do tego gramofonu / ramienia/ , czy pozostaje nam uniwersalny. Dobrze też wspomnieć na czym polega gramofon manualny , by nie było rozczarowań . A na koniec , fajnie też by było dać parę linków do akcesoriów / środków czyszczenia igły , płyty , myjki , szablonów , wagi , bloczka tak aby kupujący miał komplet informacji , a i instrukcja by nie zaszkodziła Manual_TN-4D_JEFSGINLSV.pdf
  22. Witaj w klubie ! Przyznaj , że to lepsze uczucie niż zakup nowego IC
  23. JAG-Electronics to firma z mojego miasta, a więc Łodzi , słuchałem jednego z ich wzmacniaczy lampowych u kolegi w komisie i nie było źle . Nie wiem tylko jak firma działa dzisiaj , bo m-c temu wspomniany kolega naprawiał spalony wzmacniacz tejże firmy ponieważ właściciel sprzętu miał problemy z serwisem firmowym. Nie znam dokładnie sprawy, więc nikogo o nic nie oskarżam , ale sprawa wydała mi się dziwna.
×
×
  • Utwórz nowe...