tomek4446

@Chyba Miro 84 obiecuję Tylko kurna mam 59 kabli na długości łącznej szafek 2 metry i na czterech poziomach ! Zamówiłem nowe kable zasilające , sam będę konfekcjonował ,to będzie okazja do ogarnięcia tego bałaganu.

Powtarzam , przeprowadzałem "ślepy" test i różnica jest U MNIE , BO MIESZKAM W BLOKU I SIEĆ ELEKTRYCZNA JEST TAKA, JAKA JEST. Są różnice choćby w samym przydźwięku między ranem, a późną nocą. Nie wiem jakie urządzenia mają sąsiedzi , a PE jest jedno dla całej instalacji. Te filtry to nie po to by poprawić dobre , tylko dla ochrony przed złym. Z audiofilizmem nie ma to nic wspólnego. Jak ktoś mieszka w domu jednorodzinnym i ma oddzielną linię zasilania do audio, to taka listwa zapewne nic nie da. Coś jak Dirac Live , w dobrze zaadoptowanym pomieszczeniu odsłuchowym , ale w trudnych warunkach akustycznych się przydaje. Kolejna kwestia to co i ile urządzeń jest wpiętych w sieć. Ja mam samego audio 17 szt + TV . w tym zasilaczy impulsowych 6 szt. Jak ktoś ma dwa klocki na trafach, to też będzie inaczej .

Sprzęt mam , chyba , bo na pomiarach się nie znam, ale wiem kto się zna , np. kolega Piotr / @nowy78 A co do ślepych testów to proponuje przeczytać wątek Ja osobiście sprawdzałem brzmienie z listwa i bez z dziesięć razy . Po za tym zostawiłem w listwach po dwa gniazda bez filtrów i choćby w samym natężeniu przydźwięku jest różnica między gniazdami z filtrem, a bez.

Mam wsadzone w każdej z listew po dwa takie https://pl.mouser.com/ProductDetail/Schaffner/FN2090-10-06?qs=fosVUi2b00zb2z5IeyYwPA%3D%3D&gclid=CjwKCAiAp4KCBhB6EiwAxRxbpBLLnNe59Gkbf1ETqXeQhyyX7V0xt_mdxEFaeVaQsHAiz3x-yFpdMRoCqZ0QAvD_BwE Czy słyszę ? Słyszę , a raczej słyszałem , bo chwilowo walczę z przydźwiękiem. Nie są to żadne audiofilskie filtry , po prostu porządnie wykonane filtry EMI/RFI z papierami . To co wpinamy do naszej elektrycznej sieci domowej, ma wpływ na to co potem słyszymy poniżej specyfikacja i wykresy.

Myślałem o betonie , bo akurat mam na przeciwko budowę i chłopaki wylewają stropy z 'gruchy" ............ Ołów jest ok. tylko w związku z ekologią ciężko go dostać. Dospawać ? Dzięki pomyślę, pomysł dobry.

@Kraft sorry , ale muszę zadać pytanie @MariuszZ bo zapomnę Mariusz mam takie plastikowe popierdółki / terminale/ w Beresfordzie , będę wymieniał , rozumiem , że CMC możesz polecić. Masz / macie / tylko jakiś pomysł ,czym dociążyć wewnątrz Beresforda ? Coś małego objętościowo, a ciężkie. Mam dosyć solidne kabelki , a wpinam trzy pary i go trochę przeważa. Jak dojdą cięższe gniazda obawiam się , że będzie jeszcze gorzej.

Są podobne , choć bardziej się świecą do tych które mam w ProAc Responce One SC . potwierdzam , że jest to najwygodniejszy model terminali z jakim się spotkałem. Solidne , dobrze się dokręca , akceptują grube kable. A jak mówimy o terminalach , @Kraft nie wiem jak w tych kolumnach , ale spotkałem się w swojej karierze tylko z dwoma przypadkami , ze przy zakładaniu terminali zadbano o to, by otwory na kabel były w identycznym położeniu w obydwu. Jeden to właśnie ProAc, a drugi to monobloki WBA. Można z zamkniętymi oczami zakładać kabel , po za tym przewody są w wymuszony sposób oddalone od siebie. Jak wrócę z roboty wkleję fotkę , można będzie porównać.

Pisałem poważnie , moim celem jest redukcja tylko jakoś wszystko na razie jest potrzebne

Kurde powiedz , że chociaż szpula od tego Tajwańczyka była rodowana Tak szczerze to takie było / i jest / moje założenie , dwa , góra trzy klocki , a nawet nie wiem kiedy to się tak rozrosło . Po za głównym , w sypialni mam jeszcze 4 klocki + kolumny

Nie liczy się ilość tylko jakość Kurde zazdroszczę Ci , poważnie , omija Cię mnóstwo problemów.

@Sanwing zapytaj @TomekN to On ma wiedzę absolutną Ja skromnie mogę tylko powiedzieć , ze mnie się udało czysto empirycznie tj. drogą eliminacji , odłączając kabel po kablu , wtyczkę po wtyczce i słuchając jak się zachowuje przydźwięk. Wczoraj wyeliminowałem przydźwięk powodowany przez IC między lampowym pre a tranzystorową końcówką. Zadziałał dopiero czwarty zmieniony IC / PSC R 30 /. Nie wiem na czym to polega ale zauważyłem za przydźwięk powodowany przez IC odpowiadają masy sygnałowe. Wystarczy nie dokładny lut , jakieś obluzowanie i mamy brumienie. Z pętlą masy pre phono - pre WBA poradziłem sobie dając dodatkowy przewód uziemienia , łącząc masy obudowy obydwu urządzeń. 20-tego zawożę lampy do WBA , Piotrek musi mi ujednolicić zasilanie , w pre np. mam podłączony przewód PE , natomiast w monoblokach przy zasilaniu anodowym 1300 VDC nie /?/ Mam też pętlę masy i powiedział , że zrobi upgrade całości ,a przy okazji załatwi tą pętlę

Stolarz , u mnie biegną za szafką : cztery główne zasilające / do czterech listew/ oraz 16 szt. zasilających do sprzętu. Głośnikowych jest 7 szt. Interkonektów jest 14 szt , 4 szt. XLR . 4 szt HDMI . 3 szt. optycznych. 2 szt. coaxialnych. 5 ethernetowych. Razem mamy 59 szt. kabli. Czy mam zakłócenia , zapewne mam . Staram się używać najbardziej ekranowanych kabli jak tylko się da. @MariuszZ już wspomniał w innym wątku o mojej walce z przydźwiękiem sieciowym , powodowało go ustrojstwo do przesyłania internetu po sieci elektrycznej. Kolejnym elementem siejącym były zasilacze impulsowe do Malin , zmieniłem na ULPS Tomanka i jest dobrze. / no prawie , bo teraz się zmagam z pętlą masy /. Już te przykłady świadczą o tym , że należy zadbać o filtrację zasilania , bo śmieci jest pełno i mają mniejszy lub większy wpływ na to co słyszymy w kolumnach. Taką piętą achillesową są zwykle zasilacze impulsowe oraz IC. Te ostatnie potrafią napsuć wiele krwi , działają jak antena.

Panowie , chciałbym się włączyć do dyskusji ,ale mam opór psychiczny . Zaśmiecamy temat wątku już na maksa. Może poprosimy @RoRo o przeniesienie dyskusji do np. , bo obawiam się , że jak RoRo się zorientuje co tu się dzieje , to się nie połapiemy

Stolarz , czego Ty chłopie nie rozumiesz w wypowiedzi Mariusza ? Tu nie chodzi o podważanie , chodzi o sprawdzenie i nabycie wiedzy własnej. Jak jest wynik zgodny to ok. , jak nie , to trzeba dociec dlaczego. I tyle. Na tym polega rozwój.

, A widzisz , aby ktoś tutaj oprócz Ciebie operował skrajnościami ? A jak masz kurna dostrzec ? Przez Wikipedię ? Używanie przez Ciebie słowa " audiofilski " w negatywnym sensie , to jakaś fobia , czy co ? Mam zwykłe , listwy z filtrami , bez okruchów meteorytu , żwirków , kryształów górskich itp. ale nie z MM czy z Allegro , bez pomiarów . To akurat się przebija wyraźnie w Twoich wypowiedziach. Nie chcę już pisać w innym wątku , /tą nasza dyskusję zapewne RoRo wykasuje/ ale doradzasz człowiekowi pójście w monitory zamiast podłogówek / wątek o KD/ na jakiej podstawie? Wiesz jak u niego będą grały te dwa rodzaje kolumn ? Porównywałeś u siebie ? Czy nadal wiedza z internetu ?

Dziękuję , za jedną już co m-c cały naród buli Dzik , po co w szkole przeprowadza się doświadczenia / chemia , fizyka, matematyka/ jeżeli ich wyniki są już dawno udokumentowane ? W ten sposób się uczymy i wyciągamy wnioski. Zrobiłem kilka listew zasilających , każda mnie czegoś uczyła , sposobu ustawienia gniazd , rozprowadzenia kabli , jakie złącza , warystory, konektory zastosować , jak optymalnie rozmieścić filtry. Dzięki temu mogłem tą wiedzę paru osobom przekazać , by mogły uniknąć moich pierwotnych błędów. Bez tej praktyki , nie miałbym się prawa wypowiadać w tym temacie. Przy okazji musiałem wchłonąć trochę wiedzy z zakresu elektryki ,która była mi obca. Nauczyłem się czegoś nowego i ta wiedza zostaję , można ja wykorzystać przy okazji zupełnie innych zagadnień , na tym to polega.

Tomek , a wiesz po co się robi tego typu eksperymenty , nawet wówczas gdy wynik jest przesądzony? Bo przy okazji eksperymentujący nabywa praktyczną wiedzę o programach , ich obsłudze , zjawiskach i ich zależnościach, a więc o rzeczach, o których posiłkując się gotowymi wynikami nigdy nie będziesz miał pojęcia.

Tą sprawę już wyjaśniliśmy , nie wiem po co ciągle o tym piszesz. i to pisze facet ...... , no dobra ile systemów odsłuchałeś ? Nie jest , przy sprzyjających warunkach nietransparentny sprzęt mógłby się akurat wstrzelić w mody , rezonanse Twojego pomieszczenia i miałbyś podręcznikowy dźwięk. A przy transparentnym nie masz szans , a co za tym idzie nici z wiernego odtworzenia czegokolwiek. Tomek , budując dom raczej nie szukam jako wykonawcy gościa, którego jedyną wiedzą jest to co przeczytał w ' Muratorze". Choćby nie wiem jak mądre rzeczy tam ludziska pisali. Tylko znajduję faceta, który takich domów postawił 100 i jest praktykiem.

Dlatego mimo różnych zdań każdy powinien sprawdzić sam. Audio to hobby , czyli taka poważniejsza zabawa , i jak każda zabawa ma uczyć , skłaniać do myślenia oraz ...sprawiać przyjemność. Każdą informację trzeba analizować , a nie brać za wykładnię. Bazując na referencyjnych danych nie kupiłbyś w życiu ani mojego pre , ani monobloków , nie wspomnę o kolumnach

Panowie , moglibyśmy takie dysputy prowadzić jeszcze cholernie długo. Ale to nie ma sensu. Zostańmy przy swoich przekonaniach i będzie dobrze. Pozwolisz proszę , że to ja osądzę ,czy ten czas był zmarnowany, czy też nie. To był i jest mój czas. Chyba , że coś przeczytałeś odnośnie zmarnowania mojego prywatnego czasu w necie . Dźwięku kabli nie słyszę , ale ile frajdy mi sprawia zakup nowego , to już moje. Właśnie zamówiłem trzy metry kabla i akcesoria do konfekcji za jakieś 900 zł. Będziesz mógł zasnąć , czy będziesz nadal się o się o mnie martwił ?

Tomek , staram się nie odnosić do wpisów nic nie wnoszących do wątku, ale zrobię wyjątek po raz ostatni. Nie zrozumiemy się i tak naprawdę nie chciałbym żyć w Twoim świecie. Empiryzm jest był i będzie człowiekowi potrzebny , inaczej nadal łazilibyśmy po drzewach , lub w najlepszej opcji żyli w jaskiniach. Empiryzm sprawia , że wyrabiamy sobie własne zdanie , nie jesteśmy bezwolną masą podążającą za jedynymi słusznymi wypracowanymi przez kogoś założeniami. Empiryzm pcha nas do postępu tak w zakresie mikro jak i makro skali. Prosty przykład , od lat jestem na prawie każdej premierze w teatrach , Operze czy Filharmonii w moim mieście , byłem na dziełach gdzie owacje trwały pół godziny na stojąco, i byłem też na takiej miernocie , że reżyserowi nie powierzył bym zrobienia występu w przedszkolu. Owszem , mogłem wcześniej przeczytać recenzję , że sztuka jest do dupy i po po prostu zostać w domu. Ale widzisz , zupełnie inaczej jak się spotykamy ze znajomymi i dzielimy poglądami wygląda opinia własna , niż mówienie , że coś jest dobre, lub złe ,bo ktoś tak napisał. Po za muzyką kocham malarstwo. Znasz zapewne ' Słoneczniki ' Van Gogha , świat je opiewa od lat , widziałem je w National Gallery w Londynie i nie zrobiły na mnie żadnego wrażenia , choćby w porównaniu z dziełami Rafaela , Caravaggia w Muzeach Watykańskich, czy obrazach Salvadore Dali w Hiszpanii, które miałem okazje zobaczyć. Gdybym nie widział tego obrazu Van Gogha , to albo bym klepał razem ze wszystkimi / no może nie do końca , bo część krytyków sztuki podziela moje zdanie / że to arcydzieło , albo nie miał prawa się odezwać , bo zawsze ktoś by mi zadał proste skądinąd pytanie " na czym się opierasz ? " . Wracając do plików , autor wątku zadaje pytanie w oparciu o własne wrażenia , i jak to mówią " nie ma głupich pytań , są tylko głupie odpowiedzi ". Ma prawo tak twierdzić , i pytać ,bo są to jego odczucia. Nie wnikając w to , czy jest to możliwe , czy nie , nie podaje Swojego twierdzenia jako dogmat, co tak chętnie Tomek robisz opierając się NIE NA SWOICH DOŚWIADCZENIACH. Forum jest po to by zadawać pytania i oczekiwać odpowiedzi od ludzi z DOŚWIADCZENIEM , a nie osób biegłych w poruszaniu się w wyszukiwarkach . Jest mi również niezmiernie przykro , że naraziłem Cię na tak traumatyczne doznania , ale polecam cofnąć się do czasów szkolnych i przerobić ponownie naukę czytania ze zrozumieniem. Chyba , że to ja jestem nieuk ,a Ty mi wskażesz w cytowanym przez Ciebie moim zdaniu ,gdzie twierdzę, iż jest różnica między plikami Flack a WAV. O co mi chodziło zawarłem kilka akapitów wyżej , to tak dla przypomnienia może Cię to ukierunkuje @TomekN , @Dzik , przejrzyjcie sobie wątki , wpisy choćby kolegów @MariuszZ , @nowy78 , Ci Panowie zbudowali dwa różne wzmacniacze lampę , tranzystor , nie poprzestali na tym co było w projekcie , udoskonalają je nadal , po co ? Nadal prowadzą eksperymenty w zakresie akustyki , wibracji , przetworników , po co ? Przecież wszystko jest w necie , wystarczyło by przeczytać co ktoś zrobił , powielić i siedzieć na kanapie oglądając TV w poczuciu , że lepiej być nie może , bo wyszukiwarka tak twierdzi. Kończę już , nie chcę wszczynać jakiejś idiotycznej wojenki , przedstawiłem tylko swój pogląd .

Tomek , ten prowokacyjny wpis jest po prostu słaby. Stać Cię zapewne na więcej , postaraj się , dasz radę. Mam na dysku https://www.morele.net/dysk-zewnetrzny-toshiba-hdd-canvio-advance-2-tb-niebieski-hdtc920el3aa-5627227/ / jest cichy/ nagrane przez kolegę 2T muzyki między innym w formatach Flack oraz WAV , oczywiście , że zwróciłem uwagę przy odsłuchu na jakość. Nie jestem plikowcem , zdecydowanie bardziej lubię winyl , nie odróżniam plików w w/w formatach . Czy taka odpowiedź Cię satysfakcjonuje ? Jeżeli autor wątku słyszy to i tak jest od Ciebie lepszy , bo przynajmniej wykazał się jakąś inwencją własną, zamiast bazować na czyiś wrażeniach. A to już jest chwalebne.

A co Ci nie pasuje przy obecnych kolumnach podczas oglądania filmów ? Masz same fronty , czy komplet z subwooferem ?

@seba3002 jak byś nie miał tej tabliczki, to znam dobrego grawera i za parę złotych ....

Fajnie to wygląda , Seba zazdroszczę , szczerze , nie wiem co ja źle robię , że mając jedną szafkę 140 cm , musiałem dostawić drugą, bo się nie mieszczę z klockami. U Ciebie naprawdę sprzęt prezentuje się wspaniale. Marantz to nie moje granie , ale znam poważnych gości w audio , którzy za dźwięk Marantza dali by się pokroić . Rozmawiałem kiedyś z pewnym redaktorem pisma audio , fanem Marantza , że to dźwięk, który albo się kocha, albo nie cierpi Masz więc coś wyjątkowego w domu , a to cenne.