Skocz do zawartości

tomek4446

Uczestnik
  • Zawartość

    10 555
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez tomek4446

  1. Nie krytykuję Twojego systemu ,ani nigdy nie krytykowałem żadnego systemu osób tu piszących. Chciałem tylko zasugerować , że amplituner średnio się nadaje do testów stereo . Ta nomenklatura stale się przewija , natomiast mnie to nic nie mówi. Jaki więc najtańszy transparentny DAC mogę kupić ?
  2. Wg . papierów mają 40-20k Hz. jednak już na wykresie podawanym przez Alteca widać spadek w okolicach 10-11k Hz. one po prostu tak mają i tyle. I kocham je za to Nie mogę znaleźć charakterystyki z instrukcji , podaje swoją ujednoliconą dla lewego i prawego kanału, z odpowiedzią pomieszczenia .Mniej więcej tak to wygląda
  3. A możesz mi wyjaśnić , po cholerę Topping wypuszcza tyle modeli DAC-ów brzmiących tak samo i jeszcze w dodatku różnicuje je cenowo ? Może da się ich zaskarżyć , za oszustwo ? Tomek , posłuchaj, co do jakichkolwiek porównań czegokolwiek co dotyczy stereo, w oparciu o amplituner KD pozwolisz , że jestem i będę sceptyczny. Robiłem sporo testów na mojej Yamszce RX-A3030 . Opierając się na nich mogę np. śmiało twierdzić , że wszystkie CD brzmią tak samo. Jak podpiąłem Yamahę CDX-1060 i Marantza DCD 1500 II pod amp. KD to grają identycznie , a jak pod pre z monoblokami ,czy wcześniej pod Yamahę CX-1000 + MX-1000, Vincenta SA31 +SP331 , ba nawet Sonkę V5 to różnice są wyraźne. Na podstawie odsłuchu końcówek mocy podłączonych pod amplituner KD ,też mógłbym twierdzić , że końcówka mocy służy do wzmacniania sygnału i tyle , nie ma się czego doszukiwać / serio , kiedyś tak myślałem , i nikt by mnie nie przekonał , że jest inaczej / . Podłączałem na fronty BC Acoustique EX-502 zamiennie z MX-1000 i efekt dźwiękowy był identyczny. Sytuacja zmieniła się , gdy postanowiłem wpiąć końcówki pod przedwzmacniacz stereo. Wyrób francuski okazał się cholernie liniowy , Yamaha zaś grała ciepłym dźwiękiem. Nie ulegam żadnym naciskom , czy chęci jak to piszesz udowodnienia sobie wyjątkowości mojego sprzętu. Słuchałem wielu systemów ,/ choćby dzisiaj wróciłem od kolegi z forum/ , aby móc mieć jakieś porównanie, punkt odniesienia , wierz mi ,to lepsza droga do wyrobienia sobie opinii, niż bazowanie na specyfikacjach.
  4. Nie wszystko niestety jest takie proste jak by się mogło wydawać z pomiarów. Niedawno sprzedałem kolumny mające pasmo przenoszenia 33 Hz - 27kHz , z bass reflexem strojonym na 27,5 Hz /Dali Grand/ i kupiłem Alteci Valencia z pasmem nie akceptowalnym dla większości osób opierających się przy wyborze wyłącznie na pomiarach. I wiesz co ? To był strzał w dziesiątkę i najtrafniejszy wybór jaki w mojej skromnej karierze dokonałem . Wcześniej miałem siedem par kolumn , wszystkie parametrami , pasmem , przewyższające Alteci ,ale żadne nie dorównywały im dźwiękiem.
  5. @Dzik Szanowny Panie , czytam recenzję w w/w forum i mogę Cię zapewnić , że nic konstruktywnego dla siebie tam nie znajdziesz. Nie da się zgrać jakiegokolwiek elementu toru / no może przypadkiem / na podstawie danych pomiarowych ,choćby najdokładniejszych z forum. Jest za dużo zmiennych w postaci pomieszczenia , wzmacniacza ,przedwzmacniacza , kolumn i własnych preferencji. Bez odsłuchów się po prostu nie da.
  6. Tylko tak się zastanawiam , po co te pomiary ,porównania w Audioscience skoro wszystkie DAC-i są takie same brzmieniowo ? Chyba szkoda czasu. Po co kupować Dac w zasięgu kieszeni ? Powiedzmy to wprost , należy kupować najtańszy DAC jaki znajdziemy , bo wszystkie dla ucha ludzkiego są identyczne. Generalnie konkluzja jest taka / to też wynika z wpisów w tym wątku/ , że najlepiej jest kupić amplituner kina domowego , bo dzięki niemu będziemy mieć taki sam DAC jak np. TAD DA 1000 i zaoszczędzimy 58 000 zł lub Chord Dave i w kieszeni zostaje 44 000 zł . Kupując amplituner kina domowego nie dość , że wyrównujemy poziomy z tymi audiofilskimi snobami to jeszcze ich wyprzedzamy o co najmniej trzy długości biorąc pod uwagę funkcjonalność . Proszę o jak najwięcej wpisów promujących ten słuszny kierunek.
  7. Oficjalne sprostowanie. Sorry pomyliłem Cię z innym użytkownikiem , odwołuję historię z Amplitunerem KD. Co do Dac-ów , do samej kości raczej kabelków nie podłączysz , musi być coś jeszcze i właśnie to coś robi różnicę A jakim DAC-iem dysponujesz ?
  8. @TomekN normalnie zazdroszczę takiego podejścia do tematu audio. Zastanawiam się jedyne po cholerę piszesz na forum audio, jak to zdecydowanie nie Twoja pasja. Może filatelistyka albo stolarstwo ? No bo tak , wypowiadasz się , że wzmacniacz stereo gra tak samo jak amplituner KD i tylko jacyś fanatycy mówią inaczej. Twierdzisz tak nie posiadając amplitunera KD. No to może chociaż DAC-a posiadasz ? Fajnie by było jak by chociaż dwa , bo to by wyjaśniało Twoje opinie po teście porównawczym. Podaj proszę model DAC-a jakim dysponujesz i pogadamy. W razie jak byś pytał to mam w sumie siedem licząc dwa w odtwarzaczach CD. Większość urządzeń podłączona podwójnie tj. w każdej chwili mogę przełączyć dźwięk z DAC-a urządzenia , na DAC zewnętrzny i ....... różnice występują. @audiowit Witek , dyskusja tego typu nie ma sensu.
  9. @Chili no to jest nas dwóch Z tym , że ja po dwóch tygodniach wertowania różnych materiałów. Jest ogromna ilość wykluczających się opinii i metod pomiarowych. Masa efektywna ramienia to już w ogóle, albo jak ktoś ma szczęście wartość podana przez producenta ramienia , albo jakieś dane z kosmosu, bo ktoś od kogoś usłyszał. O moim ramieniu znalazłem w necie od stron polskich , anglojęzycznych , niemieckich , japońskich taką rozpiętość masy efektywnej ramienia : 9,6 gr , 11 gr. , 13 gr. 14 gr. 17 gr. J wszyscy podawali każdą z tych liczb jako pewnik Trzymam się więc jak pisałem zakresu wagi podanego w instrukcji . Jutro postaram się zrobić pomiary . @Krzysztof Hmm sorry za OT. kupiłeś wkładkę ?
  10. Pisz i nie pękaj Zobaczysz , że się uda. Nie takie rzeczy tu ogarnialiśmy Wszystko zależy od akustyki pomieszczenia. Z reguły największe problemy są do 300 Hz i ta okrojona wersja to pasmo obejmuje. Zmiana , korekcja, basu wpływa automatycznie na postrzeganie średnich tonów. Mam wersję full, a mimo wszystko ograniczyłem działanie filtrów tylko do częstotliwości 120 Hz. pozostawiając resztę pasma jak fabryka dała. Ale to już indywidualna sprawa.
  11. @Chili Na korepetycje to ja za cienki jestem. Ogólnie Panowie zapomnijcie o dokładnym obliczeniu masy efektywnej ramienia. Jak ostatnio usłyszałem , z prostszych rzeczy ludzie robią doktoraty Chyba wiem dlaczego producenci ramion sporadycznie ją podają. Zmienną jest waga wkładki , śrubek , headshella , kabelków , odległość usytuowania przeciwwagi od punktu podparcia ramienia. Do tego dochodzi jeszcze twardość ugięcia samej igły. Jest masa kalkulatorów i pewnie można z nich korzystać ,ale są to wartości mocno szacunkowe. Ja bazuje na razie na danych podanych przez producenta mojego drapaka, a więc JVC. Odpowiednia waga wkładki i headshella z kabelkami oraz śrubkami musi oscylować między 14,5gr. a 23,5 gr. i tego się trzymam. Ale pozostaje wspomniana już przeze mnie podatność wkładki. W oryginale do mojego gramofonu zakładano wkładkę / MD-1025/ o podatności 10x10-6 cm/dyne . I teraz w danych zawartych w instrukcji nie ma słowa, dla ilu Hz jest podana ta wartość. Mogę jedynie się domyślać, że dla 100 Hz , bo tak podawali Japończycy. Piszę podawali , bo do dzisiaj ta kwestia jest luźna , i nie ma unifikacji z jednostkami USA i Europy , gdzie podatność jest podawana dla 10 Hz. Mnożąc 10x10-6 cm/dyne przez też zgoła umowny współczynnik 1,7 / podawane są od 1,5 do 2 /uzyskujemy 17 x 10-6 cm/dyne/, a więc uważana za dużą / zakres od 13-25/ i nadająca się do ramion o średniej masie. A jak wypada w związku z tym rezonans ? Rezonans wg. tabelki z Vinylengine https://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=14&submit=Submit wypada 7-8 Hz. A więc znowu nie wiem , czy te tabelki kłamią , czy producent zakładając taka wkładkę sam sobie strzelał w kolano ? Jakoś chyba jednak bardziej ufam Japończykom tym konstruktorom z 1978 roku niż tej tabelce. W związku z tym , że sprawa właściwego doboru na podstawie danych z netu jest problematyczna , postanowiłem wejść w świat pomiarów. Wykorzystam płytę testową , RME jako interfejs / AD/DA/ , program do nagrywania z możliwością pokazania widma oraz REW. Ale to w drugim odcinku Wczoraj na razie udało mi się po dwóch godzinach skonfigurować RME do sygnału z pre phono
  12. To co pokazujesz to czułość mikrofonu , powinieneś mieć jeszcze obok głośność sygnału. Ja ustawiam poziom mikrofonu na max. w granicach zielonego pola , natomiast sygnał / kolumny/ na połowie zielonego pola / musisz wyczuć/ .
  13. Nie chcę się wtrącać , ale właśnie jestem na etapie rozgryzania zależności masy efektywnej ramienia ,a wyboru wkładek / z Europy i USA przewertowałem już wszystko i jestem w połowie stron Japońskich / i wychodzi mi , że lepsza wkładką do ramienia / średnie/ tego drapaka byłaby : https://www.q21.pl/audio-technica-at-vm95en.html podatność tej wkładki to ok. 13x10-6cm/dyne / 10 Hz / waga 6,1 gr. ,więc przy lekkim headshellu np. 7-8 gr. mamy rezonans 9Hz. Przy Ortofonie i Grado / 20 cu / jesteśmy na 6-7 Hz.
  14. Jaka masz wersję DL ? W poprzedniej wersji też miałem podobne problemy z ustawieniem głośności / ustawienia robisz ręcznie/. Powinieneś mieć https://live.dirac.com/download/ Spróbuj zaktualizować DL.
  15. A co się dzieje jak bass i treble są na "0" , bo to jest podstawą punktu odniesienia. Jak znam , życie nikt nie ma pojęcia jaki tak naprawdę masz dźwięk z tymi ustawami , i na jaki chcesz zmienić. Napisz co Ci nie pasuje w obecnym dźwięku w trybie Direct.
  16. W którym momencie po włączeniu DL masz ten komunikat , na zdjęciu nie widać.
  17. Resetowałeś tego NAD-a ?
  18. No dobra , a macie cube do 107-ek ? Witek byłeś szybszy
  19. Ważne , że ogólny przekaz był czytelny Ale masz rację trochę mi nie wyszło , zawsze jestem wdzięczny za każdą konstruktywna korektę. A, to przepraszam , nie było tematu Mnie też ciągle wywala .... chyba zapiszę się na jogę , bo tam uczą .....
  20. @Rega widziałem 107-ki u Witka. Te kolumny od lat były moim marzeniem. Jednak oglądając je w necie trochę odrzucały mnie " bałwanki", na zdjęciach nie wychodzą dobrze, czyli nie są za bardzo fotogeniczne W realu za to były super i o ile pamiętam Witek / @audiowit/ miał maskownice z materiału je zakrywające.
  21. 107 zyskują dopiero w realu , chyba tak jak moje. 107 z maskownicami wyglądają dobrze , moje Alteci niestety jak założę maskownice za bardzo przypominają szafki na buty
  22. O to,to. Kompromis to podstawa. Dlatego właśnie w ramach kompromisu mam kolumny, gdzie nawet forumowi koledzy twierdzili , ze do najładniejszych / a z pewnością do małych/ nie należą , całą ścianę sprzętu i to w jedynym dziennym pokoju Ale Panowie jak chodzi o tzw. przestrzeń wspólną to trzeba rozmawiać i tyle.
  23. Coś w tym stylu , metal na nich średnio brzmi. Co do basu. mam je w sypialni i powiedzmy , że ustawienie jest nienajlepsze. Stoją blisko ściany . jedna w rogu. basu jest więcej niż z 38 cm. wooferów Alteców
  24. Znalazłem takie jak jak moje https://allegro.pl/oferta/proac-responce-1sc-10216991423 warto posłuchać.
×
×
  • Utwórz nowe...