tomek4446

Jesteś inteligentnym człowiekiem i zakładam , że wiesz ,iż pewne słowa , zdania , żarty , będą wywoływać reakcję. Jaką przypuszczam , że też wiesz. Tu nie chodzi o to , by się nie spierać , nawet ostro. Każdy z nas ma prawo do wyrażenia swojej opinii , ale niech to będzie zdanie merytoryczne o przedmiocie sporu , a nie osobiste wycieczki wykraczające poza ramy dobrego smaku. Zupełnie inaczej wygląda osobista rozmowa , gdzie mamy komunikację niewerbalną mogącą podkreślić lub zdefiniować nasz przekaz. Tutaj / Forum/ posługujemy się słowem pisanym , i to co nas śmieszy , przez drugą osobę może być odebrane jako atak lub prowokacja. Zauważyłem , że od pewnego czasu maleje Twoja aktywność w dziedzinie konkretnych porad , za to rośnie w tych wątkach które z założenia budzą spory. Kiedyś tak nie było .Masz doświadczenie i fajne "klocki" , czy nie lepiej przelać tą wiedzę i energię na coś konstruktywnego ?

@Felix1 dzięki pobrałem.

@slaw0001 nie te to mam. obiło mi się o uszy , że Arcam w swoim DL korzysta z krzywej Harmana , tylko nie wiem której.

O gustach się nie dyskutuje , ale widziałeś te Altusy na żywo ? Jak one są skromne ...... . Lakierek bije po oczach na kilometr , a żółte to już kicz kiczów

Nie mogę znaleźć wpisu , ktoś z Panów wspominał o gotowej krzywej domowej Harmana , ponoć jest na stronie Arcama. Nie znalazłem

No tak , pomysł przedni. Obróbki tynkarskie zrobię sam .... jak po tym C4 będzie co obrabiać

Od rana kombinuję jak tu wkuć w ścianę moje Altecj , bo jak JBL-e weszły ...

Kurna nie mam garażu ! Przebiłeś mnie !

jak bym kierował się rozsądkiem, to cały system miałbym po bluetooth w ostateczności po Wi-FI

Nie prowokuj Bo jak jeszcze zejdę do piwnicy .......

@Rega Roman we wtorek odeślę Ci kabelek , dobrze , że przypomniałeś. Ni , chwal się , nie chwal , ja w czeluściach skrzyni łóżka też mam tego sporo

Mam ten kabel , jest to pierwszy kabel jaki nabyłem . Do dzisiaj mi służy do testów. Jak coś się dzieje np. z kanałami , to zaczynam od sprawdzenia kabli. A , że większość to moja twórczość ,to aby nieć 100 % pewność , że to nie kable podłączam tego konfekcjonowanego Prolinka. I tak już od lat @Asia kabli coaxial / 75 Ohm / możesz używać jako zwykłych IC , odwrotnie już nie. Ten Prolink spokojnie może służyć jako pojedynczy cyfrowy.

Piotrek , jak Ty to robisz , że zjawiasz się przeważnie jak już opadnie kurz bitewny ? Niespotykane wyczucie czasu Co do kabli to się skuszę , ale najpierw muszę poznać własny system

A ustroje akustyczne też montujesz tam gdzie jest wygodniejsze dojście , czy jednak wg. pomiarów

Dziękuję. Ekran o ile daje taką możliwość kabel zawsze lutuję tylko z jednej strony. Jak nie ma na kablu strzałeczek to zgodnie z napisem , od źródła do docelowego urządzenia. Ale przypomniałem sobie , że kiedyś rozmawiałem z Piotrem / @nowy78 / i On łączy odwrotnie. Testy kabli zostawiłem sobie na koniec zabawy z systemem. Jestem już blisko , bazę mam jeszcze tylko drobna kosmetyka i przyjdzie czas na kable. Póki co , zbieram materiały do późniejszych badań

Sorry za wtyki Viablue , ale WBT mi się skończyły

@Wito76 udało się zmontować. Skubany jest sztywny i nie chciał współpracować , ale jak trochę docisnąłem go moim nowym imadełkiem to zmiękł Mowa o Twoim Lapp Stuttgart Unitronic , budowa niezła , gruby ekran , gruba folia aluminiowa , grubsza niż w kablach sygnałowych do audio , papier dodatkowo jako izolacja , usztywniające pręciki silikonowe . Wpiąłem go już między monobloki a pre . Nie wybuchło , jest ok. Kolumny się kocem nie okryły , też dobrze. W pierwszej chwili , dźwięk jaki pamiętam po zrobieniu kabla z YTDY . Ale muszę dłużej posłuchać. Wpiąłem go po Beldenie. Dzięki jeszcze raz , za możliwość wzbogacenia doświadczeń.

A mówiłem , ze Asia nam wszystko wytłumaczy ? Asia ma zawsze racje , ale i tak sprawdziłem Na Dac-a podaje faktycznie 96 KHz , niezależnie czy gram z CD czy Spotify .

O kawie , czy kablach do expresu ?

Edit ; powinno być od Config1 do Config 4

A to nie były główną nagrodą ? To po co ja się .....

Boguś , masz rację , ta różnica gdy mikrofon jest w pionie jest odczuwalna. Mikrofon zbiera więcej danych o odbiciach przez co korekcja ma więcej danych. Ja przedstawiłem wykresy z zupełnie innych metod pomiarowych jeżeli chodzi o rozmieszczenie mikrofonu w punktach. Ale w każdej z tych metod mikrofon był w sufit. I kurna różnicy specjalnej nie słyszę.

@Asia , @Bogusław Kożyczkowski przy porównaniach poszczególnych ustawień zauważyłem / znaczy zauważyłem już wcześniej tylko nie chciało mi się dociekać / , że zmieniając " Config" czyli filtry na jednym jest ciszej , na drugim głośniej. Dzisiaj przyjrzałem się temu bliżej i ....... W aplikacji DDRC 22D jest coś takiego jak "ATTENUATION" fabrycznie ustawione na -10 dB . Z tego co doczytałem jest to zabezpieczenie , gdyby ktoś miał ułańską fantazje i podbił krzywą całe pasmo np. o 25 dB. Raz , że praca filtrów mogła by być zakłócona , dwa że ciężko się zeskrobuje wysokotonowe ze ściany . Sądziłem , ze jak zmieniam ten parametr to zmieniam go dla wszystkich ustawień filtrów , okazuje się że nie. I w sumie jest to logiczne , bo trzy możemy mieć na dobrym poziomie , a czwartą krzywą już nie. Wartości ' Attenuation " są zmienne od -10 do 0 dB , ja mam na "0" , ale na początek proponuje zostawić na -6 dB ; - 3 dB i sprawdzić. W praktyce jak kończymy pomiar , nie wypinamy kabla USB między kompem a 22d i : 1. Ściszamy wzmacniacz !!! 2. Kręcimy gałką 22D , aż na aplikacji pokaże się w okienku Master Volume "0" 3. Pilotem począwszy od Config 1 do Conig 2 / patrzymy na diody na 22d określające który filtr załączyliśmy / zmieniamy ustawienia , przy każdym zaznaczając tą samą wartość Attenuation . Odłączamy kabel USB. Zresztą Asia zna " mongolski " lepiej ode mnie i z pewnością temat ustawienia parametru Attenuation wyjaśni lepiej Z góry dziękuję.

@Asia , @Bogusław Kożyczkowski , @slaw0001 zrobiłem z samego rana pomiar DL wg. proponowanego przez @slaw0001 niestandardowego ustawienia mikrofonu https://www.youtube.com/watch?v=ZwCmMY9j6AA W tej chwili mam : Config 1 - krzywa DL , pomiar wg. DL / zdjęcie 1/ Config 2 - krzywa NAD , pomiar wg. DL Config 3 - krzywa DL , pomiar wg. propozycji Slaw / zdjęcie 2 / Config 4 - krzywa NAD , pomiar wg. propozycji Slaw mimo różnic w pomiarach, powiem szczerze , że na słuch w ślepym teście bym poległ. Przerzucam od godziny między poszczególnymi ustawieniami i jedyne co może mi się wydawać , że filtry wygenerowane z pomiarów wg. punktów DL dają minimalnie jaśniejszy dźwięk. Tak sobie właśnie pomyślałem , czy to latanie z miarką i zaznaczanie co do minimetra punktów pomiarowych ma sens , skoro dwie jakże odrębne metody dają tak zbliżony rezultat . Ale tutaj zapewne @Bartek Chojnacki mający większe doświadczenie mógłby coś na ten temat powiedzieć. Dzięki Slaw każda taka propozycja jest cenna , a nóż to właśnie będzie TEN Św. Graal A i przy pomiarach wg. tej nowej opcji nieoceniony jest dobry , czytaj z dłuższym zasięgiem statyw

Za coś w końcu biorę te 40% prowizji .....