MariuszZ

Przy odrobinie kreatywności można zrobić na poduszkach magnetycznych platformę. Lewitujące gramiaki funkcjonują od jakiegoś czasu Gotowe wibroizolatory też są dostepne link Pozdrawiam. M

Ja bym obniżył tą krzywą korekcyjną do poziomu odpowiedzi amplitudowej pomieszczenia. Lekko podbił górny zakres. W zakresie basu nie podbijał ubytków poniżej rezonansu ok. 55Hz. Od tej czestotliwości raczej trzeba już rolować pasmo w dół. Węzeł fali akustycznej jest ok. 40Hz i raczej żadne czary DSP nie pomogą. Podbijanie basu filtrami w węźle skończy się wzrostem zniekształceń. Tak bym kombinował.

Ten będzie chyba bardziej użyteczny. Pozdrawiam. M

Cześć, Pełno tego na różnych aukcjach. Ważne żeby selektor całkowicie odłączał niewykorzystane źródła, żeby nie doszło do jakiegoś zwarcia. Link

Bo trochę to prawda. Wcześniej Si zachwalała większe membrany ale jak zadasz szersze pytanie to odpowiada inaczej. Kontekst ma znaczenie. W załączniku pdf co Si mi na temat odpowiedziała 😉 Si o przetwornikach_241010_162806.pdf

Audio Monitor czy Wilson Benesch stosują od jakiegoś czasu grafen do usztywniania powłok membran. Papier? Stosuje się ale przeskok technologiczny jest ogromny. W dźwięku mniejszy ale wiadomo, że tak to nie działa.

Tomek dostrajał je na ucho. Instrukcja jest mu nie potrzebna 😎

O tych Satori już dawno czytałem i nawet kiedyś do YB pisałem czy zrobią na tym driverze monitory, którymi się interesowałem szukając swojego brzmienia. Bise XL wtedy były na papierowej membranie chyba. Niby niewiele się dzieje technologicznie ale w materiałach membran postęp ogromny jest na przestrzeni ostatnich dwóch, trzech dekad.

"Si" całkowicie zignorowała problematykę break-up membran, podziału częstotliwości i wpływu pomieszczenia. Gdybym miał wybierać na podstawie rad tej mądrali to zostałbym z ręką w nocniku Uogólniając mocno. Duża membrana to sporo problemów bo od jakiejś częstotliwości oprócz "piston mode" (pracy tłokowej) pojawiają się zniekształcenia od "bending mode" i "break - up mode". Duże łatwiej się marszczy i łamie przy większych mocach większa powierzchnia niż mniejsza. Idą za tym kompromisy jakieś więc spora część konstruktorów sięga po mniejsze membrany w większej ilości. Mody pomieszczenia i adaptacja akustyczna. "Si" nic na temat nie napisała więc albo nie kojarzy albo jej analiza dotyczy tabelarycznych danych w otwartej przestrzeni najpewniej bo zasugerowałeś brak wpływu pomieszczenia. Typ obudowy. "Si" nie kojarzy bo pytałeś o przetworniki, a nie o przetworniki w obudowie takiej czy innej. Jakie pytania takie odpowiedzi. Mnie to nie dziwi i nawet z "Si" się zgadzam. Jak na sztuczny twór wyśmienicie sobie poradziła No nie wiem. Z metalu to tylko Nosowska u mnie gra i śpiewa 🤣Jeżeli chodzi o zdjęcia to nie ma problemu, chyba że narusza się prawa własności to raczej nie zachęcam EDIT Kraft mnie wyprzedził W załączniku taki skrótowiec Klippela na temat co się z membraną dzieje i jak to wpływa na zniekształcenia na przykład. KLIPPEL_Cone_Vibration_Poster_01.pdf

Najważniejsze, że jesteś zadowolony z muzyki i basów odtwarzanych przez Twój zestaw. Reszta faktycznie jest mało istotna 😉 Wcześniej @AudioTube podzielił się marzeniami o wolnostojacych kolumnach Kii Audio. Ja wolałbym monitorki na 6,5 calowych driverach, które 20Hz osiagają przy -5dB. Do salonu oczywiście 😉

Seas Excel W18NX001 Fs - 40Hz. Tylko, że to u mnie nie ma znaczenia większego bo I-szy mod pomieszczenia jest na 41Hz i tam gdzie siedzę jest węzeł fali. NUL, ZERO dla tego modu, Nawet gdybym miał kolumnę z przetwornikiem o Fs jak Twój 25Hz to nie mam gwarancji, że ten bas tam by był bo poniżej pierwszego modu pomieszczenia patrz co napisał Bartek. Nieprzewidywalność modów zanikowych się przewija więc cudów nie ma ... ale marzyć mogę Wygrał jakością w moich oczekiwaniach ale ten mniejszy niżej schodzi, jest głębszy, ma masę itd. Czyli zwycięstwo pyrrusowe patrząc na skalę częstotliwości jest po stronie małego. Dla mnie niżej nie znaczy lepiej i to jest chyba dziwne 🤣

Dlatego pojawiła się polemika dotyczącą uogólnienia, jakoby duże membrany zjadały na śniadanie te mniejsze w jakimś basowym kryterium albo że subwoofery to jakiś synonim protezy audio. Moja myśl dotyczy teorii, że mniejszy przetwornik może dać głębszy bas od większego, a i tak o wszystkim w zakresie jakości odtwarzanej muzyki zadecyduje jego aplikacja, typ obudowy czy pomieszczenie z wszystkimi swoimi "ułomnościami" 😉

U mnie nawet kable 🤣

Nie wiem na ile nagranie pozwala oddać wrażenia tego co dzieje się na basie ale moge dograć Bifrosty z lampą. Na słowo mogę tylko zapewnić, że z lampą jest identycznie. Bas jest mocniejszy i głębszy co prowadzi do większego rezonowania pomieszczenia. W detalach na pewno jest jakaś drobna różnica ale w kontekście modów niewielka.

Od tego mamy forum. Ilu użytkowników tylu profesorów audio

Kontynuując wcześniejszą dyskusję na temat wielkości przetworników w kontekście basu, jego zejścia i rezonansów pomieszczenia dla porównania zamieszczam linki do dwóch filmików moich zestawów stereo. Pierwszy to nagranie "Make Us Stronger" i 30 cm woofer Klipschów Heresy z trzywatową lampą w akcji, drugi to 18 cm Seas Excel moich Bifrostów napędzany Hypexem przy podobnej głośności. Bifrosty to obudowa typu BR strojona na 41Hz. Heresy OZ. Moje wnioski. Bifrosty mają "głębszy" bas, mocniejszy ale bez DSP rezonans pomieszczenia odbiera przyjemność ze słuchania tego typu utworów jeżeli ktoś oczekuje dobrej jakości basu. Po prostu trochę dudni, bas dominuje, a jego faktura przypomina błotnisty zlepek basowych nut. No może troche przesadziłem bo przecież to Excel z powłoką Nextel Heresy pomimo większego przetwornika niskotonowego rolują pasmo wcześniej (58Hz - 4dB), nie schodzą tak nisko jak Bifrosty na Seasie ale bas mają przyjemniejszy, bardziej czytelny, konturowy, szybszy. Słuchanie nawet przebasowionych utworów sprawia przyjemność. Nie ma efektu nakładania się pasm i dominowania jakiegoś zakresu. Heresy dużo lepiej dogadują się z pomieszczeniem. Warto składając zestaw brać pod uwagę nie tylko parametry przetwornika ale również typ obudowy, zakres czy kształt charakrterystyki amplitudowej kolumny patrząc na nią przez pryzmat wielkości i właściwości akustycznych pomieszczenia. Gra całość Heresy III Bifrosty Pozdrawiam. M

Szanowni Panowie ukryłem kilka postów bo idziecie w wątki filozoficzne próbując wyjaśnić interlokutora w zakresie elektrośmieci czy "drugiej ręki" nie unikając personalnych wycieczek. Nie tędy droga. @TomekPe oczekuje konkretnych propozycji i na tym się skoncentrujcie. Pozdrawiam. M

Cześć, Dla zainteresowanych utwory które Witek nagrał do posłuchania. Mam nadzieję, że te bo wszystko na szybko piszę. Zbieram się zaraz do Gdańska https://tidal.com/browse/track/11345398?u https://tidal.com/browse/track/16695413?u Ogólnie to trochę słaba jakość u mnie na Tidalu Kiko - Dead Can Dance i mam wrażenie, że na Amazonie jest lepsza. Bomfunk MCs w miarę ale tego basu u mnie na Heresach mało jest. Tak na szybko nagrałem dla porównań jak to u mnie na telefonie się zapisało. Link Link2 Pozdrawiam. M

Dzięki 👍 Jutro poslucham. Z telefonami różnie bywa. Mikrofon to jedno ale algorytm nagrywania to inna kwestia. Może być coś na rzeczy, że inaczej rejestrują i później to słychać. Pozdrawiam. M

Mają zniekształcenia te mic w telefonach ale przenoszą dość dobrze. Proszę na screenie to spektogram zdjęty mikrofonem mojej kom S22 Galaxy przy odtwarzaniu nuty zapodanej przez kolegę z poprzedniej strony. Słychać tą nutę 32Hz nawet na moich Heresach mimo, że schodzą w te rejony już z mocno zrolowanym pasmem ale mikrofon nie ma problemów by zarejestrować. Tu nie chodzi żeby cokolwiek udowadniać czy kogoś oceniać tylko żeby dać materiał do porównań. Nawet tych kilka filmów nagranych w różnych warunkach daje jakiś pogląd na sprawę basu, dudnienia czy jego klarowności. W kontekście obrazów jak to stoi, w jakiej odległości i ogólnych warunkach zastanych w pomieszczeniu pozwala na jakieś obserwacje i wnioski do wstępnych i pobieżnych analiz https://tidal.com/browse/track/240918873?u

Ale nagranie jest "sprzed" membrany, a nie z miejsca fotela. Nie możesz Witold nagrać kawałka transu zapodanego wcześniej? Byłoby jako punkt odniesienia dla innych borykających się z basem. Przygaś światła żeby RODO nie naruszyć i zachęcam do opublikowania nagrania dla potomnych Pozdrawiam. M

Łatwiej wzbudzić rezonanse pomieszczenia transem z szybką nutą basową więc trudno mówić o testowaniu elektroniki. Skrzypce, fortepian czy wiola też są na testy odpowiednie ale raczej nie do tego jak radzi sobie dźwięk w kontekście pierwszych modów pomieszczenia. Elektronikę można testować na różne sposoby ale rozmowa dotyczyła suba i pierwszych modów.

To wiem. Myślałem, że nagrałeś na swoim telefonie próbkę w domu publikując na forum ale to jest faktycznie nie audiofilskie. Mimo to jakieś okruchy charakteru grania, w tym dudnienie czy inne cechy narzucone pomieszczeniem lub manierą sprzętu można na słuchawkach wyłapać 😎

Poszukam, będę miał jakieś odniesienie 😁