Skocz do zawartości

MariuszZ

Moderator
  • Zawartość

    5 496
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez MariuszZ

  1. Cześć, Dla zainteresowanych utwory które Witek nagrał do posłuchania. Mam nadzieję, że te bo wszystko na szybko piszę. Zbieram się zaraz do Gdańska https://tidal.com/browse/track/11345398?u https://tidal.com/browse/track/16695413?u Ogólnie to trochę słaba jakość u mnie na Tidalu Kiko - Dead Can Dance i mam wrażenie, że na Amazonie jest lepsza. Bomfunk MCs w miarę ale tego basu u mnie na Heresach mało jest. Tak na szybko nagrałem dla porównań jak to u mnie na telefonie się zapisało. Link Link2 Pozdrawiam. M
  2. Dzięki 👍 Jutro poslucham. Z telefonami różnie bywa. Mikrofon to jedno ale algorytm nagrywania to inna kwestia. Może być coś na rzeczy, że inaczej rejestrują i później to słychać. Pozdrawiam. M
  3. Mają zniekształcenia te mic w telefonach ale przenoszą dość dobrze. Proszę na screenie to spektogram zdjęty mikrofonem mojej kom S22 Galaxy przy odtwarzaniu nuty zapodanej przez kolegę z poprzedniej strony. Słychać tą nutę 32Hz nawet na moich Heresach mimo, że schodzą w te rejony już z mocno zrolowanym pasmem ale mikrofon nie ma problemów by zarejestrować. Tu nie chodzi żeby cokolwiek udowadniać czy kogoś oceniać tylko żeby dać materiał do porównań. Nawet tych kilka filmów nagranych w różnych warunkach daje jakiś pogląd na sprawę basu, dudnienia czy jego klarowności. W kontekście obrazów jak to stoi, w jakiej odległości i ogólnych warunkach zastanych w pomieszczeniu pozwala na jakieś obserwacje i wnioski do wstępnych i pobieżnych analiz https://tidal.com/browse/track/240918873?u
  4. Ale nagranie jest "sprzed" membrany, a nie z miejsca fotela. Nie możesz Witold nagrać kawałka transu zapodanego wcześniej? Byłoby jako punkt odniesienia dla innych borykających się z basem. Przygaś światła żeby RODO nie naruszyć i zachęcam do opublikowania nagrania dla potomnych Pozdrawiam. M
  5. Łatwiej wzbudzić rezonanse pomieszczenia transem z szybką nutą basową więc trudno mówić o testowaniu elektroniki. Skrzypce, fortepian czy wiola też są na testy odpowiednie ale raczej nie do tego jak radzi sobie dźwięk w kontekście pierwszych modów pomieszczenia. Elektronikę można testować na różne sposoby ale rozmowa dotyczyła suba i pierwszych modów.
  6. To wiem. Myślałem, że nagrałeś na swoim telefonie próbkę w domu publikując na forum ale to jest faktycznie nie audiofilskie. Mimo to jakieś okruchy charakteru grania, w tym dudnienie czy inne cechy narzucone pomieszczeniem lub manierą sprzętu można na słuchawkach wyłapać 😎
  7. Poszukam, będę miał jakieś odniesienie 😁
  8. Następnym razem wkleję swoje zdjęcie U mnie problematyczny jest mod na 50 Hz ale Heresy dają radę. Jest taki kawałek transowy z mocną nutą na tej f i żeby sprawdzić dudnienie zapuszczam zawsze w tym mniejszym pokoiku, do livingroomu mam inne kawałki bo pomieszczenie większe i mody inne ale zawsze warto na utworze konkretnym sprawdzić. Oczywiście wcześniej warto kalkulatorem sprawdzić na jakiej rezonuje pomieszczenie i wtedy szukać rozwiązań przestawiając kanapę, kolumny czy ściany. Tu moje Heresy pędzone jakąś połówką 1W w transowym kawałku, w pomieszczeniu z modem na 50Hz. Telefonem z ręki nagrane kilka minut temu dla fanu Pozdrawiam. M
  9. Zanim zaczniemy dostrajać trzeba zdiagnozować. Wymiary i kalkulator chociażby Bartka. Patrzymy co się dzieje i szukamy lekarstwa mierząc i kombinując. Są gotowe poradniki, a mając narzędzia to już z górki. Dla zobrazowania dwa mody na 41 i 50 Hz u mnie. Jak widać w takiej konfiguracji ustawienia na 40Hz siedzę w węźle i mam dolinkę amplitudową gdyby kolumienkom zachciało się zapuścić w te rejony. To uproszczenie ale jaką mam szansę bez zmiany położenia źródła basu tzn. subwoofera uzyskać zejście poniżej 40Hz? Zresztą planuję suba u mnie i jak już nabędę i zintegruję z systemem to się pochwalę.
  10. Moim zdaniem @Kraft ma rację, a Sebastian dobrze zrobił nabywając Suba Rela. Jak nie spróbuje i nie pojeździ nim po pokoju to się nie dowie czy warto było. Pisanie, że duża membrana niskotonowca zintegrowanego z kolumną załatwi sprawę jest zbyt dużym uproszczeniem. Faktycznie Fs przetwornika zmniejsza się często ze wzrostem jego powierzchni ale o zejściu na basie decyduje nie tylko jej wielkość. Projektując kolumnę i patrząc na bas widzimy jeszcze Vas, Qts, a przede wszystkim rodzaj opakowania. Moje trójdrożne Heresy mają niskotonowca ponad 30cm i na basie zejścia nie ma bo OZ. Subwoofer jest niezbędny gdy ktoś chciałby posłuchac nut z zakresu 30Hz. Co z pomieszczeniem? To pomieszczenie determinuje w jakim zakresie można będzie posłuchać dobrej jakości basu. Nie ma co się czarować, że w małych ok. 11m2 będzie dobre zejście. Nie da rady bez zniekształceń czy właśnie subwoofera. Pisał o tym Bartek Chojnacki w poście o modach zanikających. Z subem łatwiej osiągnąć niski bas poniżej I modu bo można go dowolnie względem słuchacza umieścić i kombinować z odcięciem czy fazą. Zintegrowany woofer z kolumną nie daje takiej możliwości. Pozdrawiam. M
  11. Uciąłem dyskusję ukrywając kilka postów nie na temat. Ostatnie pytanie niech pozostanie retorycznym bo nie skończy się ta debata o "niczym" i o Garganie, a mam wrażenie, że użytkownikowi zależy na tym. Dajecie paliwo do tego ogniska. Proponuję skończyć z podlewaniem, a jak komuś przeszkadzają poglądy i opinie to jest opcja "ignoruj". Pozdrawiam. M
  12. @PanKlor @amatorkina @eMBe Naprawdę trudno dyskutować bez przepychanek i słownych utarczek? Przecież problemy techniczne jakie próbujecie przedyskutować nie są jakimiś życiowymi więc nie rozumiem skąd u Was tyle energii i nieukrywanej uszczypliwości by dowieść swojej racji. Naprawdę jest to niepotrzebne marnowanie waszego czasu i energii. Jeżeli argumenty nie działają to proponuję grzecznie podsumować i wycofać się z dyskusji nie wchodząc w personalne "wycieczki" bo do niczego to nie prowadzi poza zamieszaniem, nakręcaniem spirali złośliwości i reakcją Administracji, która traktuje Was poważnie ale jak przekroczycie granicę cierpliwości to skończy się radykalnie. Pod rozwagę. Pozdrawiam. M
  13. Czemu ma służyć to spostrzeżenie? Szukasz problemów? Jedziesz po bandzie i jak nie wyhamujesz to wylecisz. Pozdrawiam.
  14. @Gargan @michaudio to nie jest polityczny wątek. Wyhamujcie emocje i wróćcie na tory merytorycznej dyskusji o muzyce. Pozdrawiam. M
  15. Post 30 i tych kilka wskazówek powinno Ci wiele wyjaśnić ale nie zaszkodzi przeczytać ze zrozumieniem cały wątek 😉
  16. Taga ma porządny ekran. Isotek to marketingowa wydmuszka bez ekranu. Dodatkowo ma EVO posrebrzane żyły co dla zasilających przewodów nie jest zbyt dobre w kontekście rezystywności żyły PE, gdy w zestawie stereo występują pętle mas. Niedobrze gdy masa interkonektów ma dużo wieksza rezystancję niż mają żyły PE przewodów zasilających. Powinno być odwrotnie. Masa interkonektów - mała rezystancja, a przewodów PE większa niż interkonektów. To ważne jest
  17. Nie ma co się śmiać i pier...ć. Na początek zachęcam do edukacji o higienie audio tak publicystycznie Audio higiena wg Hansa Audio higiena - polaryzacja wtyków Audio higiena - przewody zasilające Audio higiena interkonekty A u mnie nowa sieciówka za grosze do taniej listwy zasilającej ze strony 41 tego wątku. Była potrzeba wtyczki kątowej więc do kompletu dorobiłem ekranowany przewód z dławikami na zakłócenia wspólne we wtyczkach
  18. Mój wzmacniacz jest cichy. Nie mam boordelu w kablach i nie muszę się zastanawiać czy na komputerowych byłoby lepiej czy gorzej. Ty jak sam przyznajesz masz boordel więc istnieje ryzyko, że mógłbyś mieć lepszą jakość muzyki. Słyszysz "ciszę" i dobrze ale tak naprawdę dopóki nie rozwiejesz niepewności nie będziesz do końca przekonany czy Twoja cisza jest "czarnym tłem" czy tylko jakimś odcieniem szarości. Każdy tworzy jakieś standardy jakości związane z hobby. Twoje opisują pewnie granice pomiędzy Twoją "ciszą", a jakimś innym deskryptorem związanym z rozdzielczością, barwą, mocą czy jakimś subiektywnym wrażeniem dobrego dźwieku i to jest dobre bo Twój współczynnik akceptacji SQ jest łatwo osiągnąć. U mnie jest z tym gorzej. Żeby osiągnąć mój standard przewody muszą być ekranowane i jest to jeden z wielu innych elementów tzw. audio higieny, które przybliżają mnie do oczekiwanego poziomu SQ. Jeszcze sporo wyzwań przede mną w tej materii ale nie jest źle. Muzyka cieszy i nic nie drażni gdy jej słucham. Tylko, że to ciągle za mało 😉
  19. Mimo to na ASR są rankingi DACów czy wzmaków gdzie widzimy S/N rzędu 120dB. Poziom szumu urządzeń zależy od wielu czynników, jednym z nich jest ilość zakłóceń dostarczana do urządzenia, które na wiele sposobów podnosi jego wartość. Problem jest taki, że te -100dB sygnalik może zaindukować się na wejściu pre i zostanie wzmocniony. Ile? Różnie. Pre 10-15dB, wzmacniacz 20-40dB. W międzyczasie będzie podlegał intermodulacji z każdym, dużym i małym sygnałem użytecznym audio w wyniku czego powstanie nieokreślona ale bardzo duża liczba sum i różnic co wpłynie na poziom szumu. Co jeżeli z eteru do przewodu zasilającego przenikanie wysokoczestotliwościowy sygnał komunikacyjny, radiowy, internetowy itp. Część tego modulowanego sygnału na jakiejś nośnej przenikanie sprzężeniami pojemnościowymi na mostek prostowniczy. Diody mają właściwości detekcyjne. Ta nośna w postaci sygnału o mniejszej częstotliwości może oddziaływać na sygnał użyteczny. Czasami słychać w głośnikach jak telefon komórkowy dostaje komunikat czy smsa czy że ktoś próbuje się dodzwonić. Wystarczy, że leży w pobliżu sprzętu, a kabelki nie mają ekranu. To żadna magia. To słychać. Poziomu szumu jeżeli się zwiększy raczej nie usłyszysz ale mikrodynamika czyli zakres między podłogą szumu, a poziomem "małego" sygnału audio się zmniejszy co można już odczuć słuchając końcówek wybrzmień dźwięków lub jakichś cichych dźwięków. Powstał nawet taki audiofilski deskryptor jakości dźwięku na tą okoliczność tzw. "czarne tło". Oczywiście dotyczy to części systemów, głównie lampowych z winylem w tle ale nie tylko. Ekran na przewodzie to nie jest "Snake oil". To jest "must have" 😉
  20. Brak ekranu = brak kompatybilności elektromagnetycznej. Prąd przemienny jest źródłem pola EM. Pole EM generuje w pobliżu przewodu prądy wirowe o częstotliwości pola jeżeli w pobliżu jest ciało fizyczne o niskiej rezystywności i dużej przenikalności magnetycznej. Zaindukują się w nim prądy, które "nałożą" się na prądy użytkowe zwiększając szum i zakłócenia bo intermodulacja czy detekcja. Nikt Ci nie broni używać komputerowych przewodów ale pisanie, że "najlepszy" jest przejawem technicznego niechlujstwa Po przyłożeniu sondy pola EM widać na gifie co się dzieje w pobliżu nieekranowanej sieciówki i ekranowanego przewodu.
  21. Filtry w Wiimie to prawdopodobnie IIR czyli korygują amplitudę tylko w uproszczeniu, a problem jest fazowy. Można tą dziurę w amplitudzie próbować zmniejszyć lub przesunąć na osi częstotliwości pozycjonując kolumny względem ściany lub poprawiając fazę sygnału tak by w danym punkcie fale akustyczne się nie kasowały upraszczając. Wiim nie operuje na fazie sygnału i nie tworzy filtrów FIR mogących cokolwiek poprawić. Dodając suba w odpowiednim miejscu z odpowiednio ustawionym filtrem możesz próbować poprawić te ubytki i na pewno znajdziesz w sieci jak to zrobić.
  22. Faktycznie. Niby prawidłowo co do zasady nie podbił tej zapasci w amplitudzie częściowo wynikającej z SBIR ale algorytm wyprodukował mocne filtry w zakresie ok. 50-150Hz o dużej amplitudzie. Algorytm ciśnie poprawki ale pomieszczenie się nie poddaje. Jak widać nie ma poprawionej amplitudy w tym zakresie co jest normalne. Nie da się tego naprawić takim filtrem. Jedynie wzrosną zniekształcenia co wyjdzie przy słuchaniu. Będzie w niektórych utworach przester słyszalny.
  23. Na screenie widać tylko "predicted" czyli "oczekiwania", że będzie dobrze. Żeby sprawdzić musiałby włączyć pozyskane filtry w Wiimie i jeszcze raz zrobić pomiar żeby zobaczyć jak wypadło "measured". Widocznie Wiim nie jest cudotwórcą spełniającym wszystkie oczekiwania 😉 Patrząc na filtry jakie tworzy jest to slabe narzędzie. Tam gdzie pomierzył i wyszły ubytki basu SBIR, a później algorytm podbija amplitudę o 10dB to widać, że już coś się nie klei. Nie podbija się ubytków ampli jeżeli GD jest niezerowe. Nic to nie da poza zwiększeniem zniekształceń dźwięku. Najlepiej pomierzyć jakimś znanym i uznanym narzędziem np. REW plus Umik, wygenerować wg oczekiwania i potrzeb oraz wklepać filtry ręcznie korzystając z PEQ Wiima. Lepiej nic się nie da na tym etapie implementacji tego ficzera.
  24. Szukając porównań warto sięgnąć po antonimy. Zaokrąglony vs kwadratowy, kanciasty, ostry, wyrazisty czyli wychodzi łagodny, niewyraźny, płaski lub coś koło tego 😉
  25. Skorygować w zakresie np. 40-400Hz i reszty nie ruszać, no chyba że czegoś za dużo albo za mało to wtedy podciągnąć na ucho filtrem półkowym. Mic telefonu pomierzy powyżej 400Hz z błędami, a DSP otym nie wie i skoryguje bezmyślnie.
×
×
  • Utwórz nowe...