MariuszZ

Możesz jeszcze spróbować dwa triki. Listwa zasilająca z gniazdami schuko. Na przykład taka. Jak znajdę chwilę pokaże jak prosto przerobić ją na listwę z filtrem RFI. 1) Wszystko połącz normalnie tylko odwróć wtyczkę przewodu zasilającego od Marantza. 2) Pożycz izolator (separator masy) galwaniczny masy i podłącz przez niego przewody RCA. Na przykład taki lub inny. Kupisz online to możesz oddać później w określonym terminie jak się nie sprawdzi.

To nie jest typowy przydźwięk sieciowy 50Hz. Przerobiłem to wideo na .wav i wrzuciłem do Audacity. Jak widać na spektrogramie są tam wielokrotności 50Hz tj. główny sygnał zakłóceń 350Hz dalej 250, 650, 750 i inne harmoniczne 50Hz. Może jakiś zasilacz smps sieje i pętlami podaje na wyjście. Może to być lodówka, TV, lampka ledowa itp. Dla przykładu kilka spektrogramów zasilaczy smps u mnie w domu na zdjęciach. Ich widmo sieciowe jest podobne. Może tak być, że część zakłóceń filtrują zasilacze kina i ampli, a część gdzieś pętlami przecieka. Trudna sprawa brum.wav

Nie mam. Nie używałem. Najlepiej pożyczyć i sprawdzić bo pewności nie ma czy pomoże. To prawda. Trzeba znaleźć źródło problemu i wyleczyć.

Cześć. Fajnie by było jak byś dał radę określić jakiej częstotliwości jest to buczenie. 50? 100 Hz? Wyższej? Jednym ze sposobów jest zainstalowanie Spectroida na telefonie i przystawienie mikrofonu do głośnika. Spektrogram pokaże co to za częstotliwość. Jeżeli 50Hz to prawdopodobnie masz jakąś pętlę masy lub coś się sprzęga elektromagnetycznie. Jeżeli wypróbowałeś wszystkie podpowiedzi i nie pomogło jest jeszcze jedna. Trafo separujące. Przejrzyj te linki, a zrozumiesz dlaczego. Na obrazku sygnał na wyjściu systemu po zastosowaniu trafa. Źródło. Widać wyeliminowaną składową 50Hz i mniej szumu na wyższych częstotliwościach. Na marginesie moja opinia o dobrej grze wzmacniaczy Sansui "made in Japan" zaszyta jest w stosowaniu traf obniżających napięcie zasilania. Takie trafo prócz tego, że transformuje napięcie 230VAC, transformuje i izoluje zakłócenia sieciowe. To słychać i mimo, że wzmaki te mają super konstrukcję i mnóstwo patentów technicznych wewnątrz zastosowanych to takie trafo pomaga powodując, że brzmienie się podoba. Trudno walczyć z przydźwiękiem i doradzać jak nie ma się dostępu do sprzętu. To bardzo złożony temat i tu raczej musisz sie sam zaangażować. Poczytać, przeanalizować, próbować różnych rozwiązań aż problem ogarniesz. Na pierwszy rzut oka opisu problemu ja też obstawiałbym uszkodzony przewód RCA lub gniazdo ale jak wyeliminowałeś to trzeba szukać gdzie indziej. Pozdrawiam.

Oczywiście moderator tylko może. Ta informacja była w domyśle. Niezły Sajgon byłby gdyby wszyscy mogli stare posty edytować.

To ma większy gain. Słychać od razu bo jest głośniej. Ma też węższe pasmo przenoszenia. Może być z korzyścią jeżeli wzmacniacz dostaje na wejście śmietnik z sygnałem szczególnie w górnym końcu pasma. Niestety nie każda konstrukcja dobrze znosi brak USZ. Często wzmacniacz się wzbudza i zaczyna być generatorem. Ponadto siadają i inne parametry np. DF. Brak USZ to plusy i minusy. Trzeba być świadomym i szukać kompromisów.

Można edytować stare posty. Jest opcja usuń załącznik, zdjęcie etc.

Przesadzasz z inwektywami słownymi (poukrywałem) do innych użytkowników. Ode mnie 7 punktów ostrzeżeń za prowokacje słowne. Szanujmy się Koledzy. Pozdrawiam.

Miro, Tobie mam nadzieję też kiedyś spadnie koc z kolumn ale póki co zaniechaj tego typu komentarzy bo są niepotrzebne i prowokują do niepożądanych dyskusji. Nie zawiera ta część Twojego komentarza nic co mogłoby pomóc koledze w buczeniu z kolumn. Pozdrawiam.

Co tu się wyprawia Panowie. Po co te awantury? Ukrywam ten ściek nie do poczytania. @Adi777 @DiBatonio na opamiętanie po 7 punktów ostrzeżenia. Nie idźcie tą drogą. Za kolejne słowa pogardy i prowokacje będzie ban na jakiś czas. Pozdrawiam.

W tym krótkim tuto wytłumaczono jak tworzy się obraz stereo na ścieżce dźwiękowej by miał szerokość i głębokość. Cała reszta to akustyka i elektroakustyka jaką dysponujemy. To nie jest żadna magia, że słyszymy pozorne źródła w przestrzeni. Podstawą dobrego obrazowania jest odpowiedni mix kanałów, później rozstawienie kolumn, współpracujące pomieszczenie i sprzęt gwarantujący, że nic nie popsuje

Nie mam pojęcia ale się wypowiem na podstawie własnych przemyśleń i doświadczeń. Zjawiska obrazowania stereofonicznego poza odpowiednim pozycjonowaniem kolumn, jakością przetworników są powiązane z miksowaniem się kanałów LP i uzależnione od różnicy amplitudy i fazy sygnału w dwóch kanałach. Wpływ na zaburzenia może mieć np. przesłuch w kanałach lub zniekształcenia fazowe w jakimś zakresie. Duży wpływ na realizm sceny ma na pewno ujarzmiony pogłos w pomieszczeniu odsłuchu. Tyle jeżeli chodzi o szerokość. Jeżeli chodzi o głębokość to trzeba patrzeć również na efekty pogłosowe ale te zaszyte w nagraniu. Na pewno to co wyżej plus dynamika, a właściwie poprawa poziomu szumów w systemie może poprawić głębokość. Zauważyłem u siebie, że po kilku upgradach związanych z zasilaniem zacząłem lepiej rozróżniać w jakich warunkach było nagrywane. Lepsze wrażenia pogłosowe w nagraniu to lepsza głębia. Po wymianie wszystkich kabli na takie z filtrami plus zasilacze liniowe, filtry EMI prawie przy każdym gniazdku w domu i przerwane pętle masy tu i ówdzie sprawiły, że po puszczeniu kilku kawałków zacząłem szukać czy przypadkiem mi coś z głośnością, poziomem sygnału etc. nie uciekło do góry bo tam gdzie był wcześniej poglosik to pojawiło się prawie echo. Dynamika bardzo się poprawiła ale w tym mikrodymamicznym ujęciu. Wrażenia związane z odbiorem kubatury czy odległości w głąb poprawiły się znacznie. Oczywiście to tylko wrażenia i może nakręcone tymi "tipsami" trochę ale nie będę ukrywał, że bardzo realne doznania przeżyłem zaraz po zmianach. Teraz mniej to odczuwam ale w pamięci mały szok jaki przeżyłem pozostanie 😉 Wspomnę jeszcze o scenie 3D. Wrażenie lepszości między wzmakami daje u mnie lampowy SET ale to Dual Mono jest więc niejako przesłuch lepszy gwarantuje jego konstrukcja plus brak USZ może mieć jakiś wpływ bo nie podaje z wyjścia na wejście nic i nie tworzy potencjalnych opóźnień sygnału czyli mniej miesza fazą.

Mam hypexa ncore i da się słuchać bez grymasu na twarzy. Nie ma żadnych słyszalnych niuansów, które powodowałyby efekt odrzucenia. Mimo to wolę słuchać w tym samym torze jako elementu wzmacniającego lampiaka od SinusAudio. Jest coś w jego barwie czego nie ma w hypexie. Jest to na tyle ulotne, że trudno nawet opisać i chyba nie o to Ci chodzi żebym zachwalał. Jeżeli chodzi o pasmo D klasy to jego "wąskość" przekłada się na większe zniekształcenia fazowe. Sygnały elektryczne podobne prostokątnym tracą wygląd. Ogranicza ta "wąskość" czas narastania sygnału wzmacnianego tak jakby. Nie wiem czy jest to wada słyszalna. Ja nie słyszę żadnych wad.

Ukryłem cześć postów nie na temat. Proszę o dyskusję na temat. Pozdrawiam.

Rozbawiłem się czytając Ethana. 4 parametry żeby zdefiniować audio? Poważnie? Poczytaj, a dowiesz się, że nie jest to chyba takie proste w tej dyskusji. Dotyczy co prawda głównie wzmacniaczy ale gdy są poprawnie skanstruowane to grają tak samo więc takie rzetelne pomiary pomogłyby je różnicować w zakresie poprawności i różnic brzmieniowych. W tej dyskusji zaś omówiono wpływ pasma pomiarowego tzw. BW i wpływie na wyniki. Jak się okazuje na popularnym portalu pomiarowym wzmaki mierzone są w paśmie BW 22kHz co zakłamuje dość mocno wyniki. Pomiarami można manipulować i tak je przedstawiać by łatwiej było bronić swoich tez na jakiś temat. Jest wiele ciekawych dyskusji inicjowanych tamże przez Pawła PMA, Czecha który jest elektronikiem, konstruującym wzmaki, często wchodzącym w polemikę z Amirem. Nierzadko ma rację wykazując jakieś pomiarowe niedociągnięcia czy tworzenie półprawd na własne potrzeby. Często w dyskusjach o kablach linkuję jego przemyślenia i pomiary interkonektów. Jest tam nawet ślepy test wykazujący, że można pewne różnice uchem wyłapać. Warto poczytać bez zbędnej spiny. W jego dyskusjach jest sporo cennych uwag chociażby na temat wpływu pętli mas czy innych ciekawostek.

Nie mam zbyt wiele do zaoferowania bo niewiele wiem o Yaquinie prócz tego, że to 50W push-pull. Intuicja podpowiada mi, że warto poszukać i posłuchać vintage kolumn. Witek polecał kiedyś Wigo Acoustic WB70, mój typ to Snell E3 ale ciężko znaleźć w odpowiedniej kondycji. Obowiązkowy przegląd i odsłuch bo to zawsze ryzyko jest przy zakupie. Z współczesnych kolumn naśladujących vintage warto przyjrzeć się Heco Direct. Zachęcam przejrzeć filmy na kanale YT Kebe88. Może coś na jego filmikach zainspiruje do poszukiwań. Wiadomo, że brzmienie można ocenić na żywo tylko i u siebie ale widać, że ten jutuber oblatany jest w temacie vintage i lampach. Pozdrawiam. Edit. Nie tego użytkownika wkleiłem Zostawiam dwóch.

Na temat proszę pisać. Czułości zachowajcie dla bliskich. Pozdrawiam.

Wiem bo mam 16-tkę. Może jak dam się kiedyś przekonać, że MQA to "szit" wrócę do rozważań o zakupie tego streamerka 😉

Odpocznij zatem od forum skoro nie dociera do Ciebie co napisałem.

Twoj post jest w sumie na temat więc nie będzie punktów Jest dedykowane forum WiiM, steamer został dokładnie pomierzon. Są materiały źródłowe i dla łasych wiedzy to nie problem zapoznać się z dostępnymi materiałami na temat tego urządzenia. Problemy zaczynają się gdy mając wiedzę o budowie, funkcjonalności, niezawodności itd. dyskusja zbacza na peryferia tzn. wrażenia słuchowe i osprzęt np. zasilacze czy okablowanie itp. To jest forum audio więc dyskusje o peryferiach audio są jak najbardziej dozwolone. Niestety nie każdy trawi taki stan rzeczy i stąd wynikają ogniste dyskusje. Bo jeden słyszy, a inny mierzy. Jednemu kable i zasilacze grają, a innym nie. Jak żyć Sam myślałem o zakupie tego streamera ale po toslinku mój Gustard nie rozwinie MQA do końca, a ja należę do tych zakręconych na MQA pod warunkiem, że jest pełen "unfold".

O tym, który wnosisz prawie do każdej dyskusji. Ostatnio w "wasze systemy". Nawet tam na mnie psioczyłeś nie wywołując do tablicy. Miro, ja wszystko czytam. Widzę, że nie masz nic do powiedzenia ponad to, żeby dolać paliwa tam gdzie zaczyna się dymić. Skończ z tym pisaniem o niczym i zacznij normalnie dyskutować. Twoje wstawki w większości to prowokacyjne uwagi mające charakter impulsu do zapłonu dyskusji na trudne i niepoukładane tematy. Co wnosi do dyskusji Twoje "Idę po popcorn?" albo "Z czego najbardziej interesujące jest to". Masz swoje przemyślenia to je napisz, a nie zachęcaj do przepychanek. Może robisz to nieświadomie ale litości pisz na temat albo wcale. Chcesz ze mną dyskutować co mi wolno, a co nie lub przekomarzać się ze mną, że nie ogarniam? Możesz próbować ale po co? Pisz na temat i nie prowokuj do dyskusji o moich prawach w tym temacie. Masz tu link gdzie możesz pytać do woli co wolno, a co nie wolno moderacji. Od tej pory za pisanie nie na temat streamera, jego funkcjonalności, wrażeniach słuchowych, przemyśleniach dotyczących zasilania itp będą punkty ostrzeżeń. Pozdrawiam.

Sam wróć jak masz taką potrzebę. Ogarniam temat. Jasne, że nie ma przymusu ale takie aroganckie komentarze zachęcają do kontynuowania. Powstrzymam się na razie. Nie masz nic ciekawego do napisania to zabieraj swój popcorn i poszukaj atrakcji gdzie indziej chyba, że chcesz merytorycznie pogadać o wpływie zasilania streamera na prace całego zestawu audio. Jeżeli zaś masz problem ze zrozumieniem kwestii do czego służy ucho i aparat słuchu to może odpowiedz sobie na pytanie po co Ci w zestawie stereo porządne kolumny, dobrze skonstruowany wzmacniacz i inne audio urządzenia skoro ucho wg Ciebie chyba nie wyłapuje żadnych anomalii? Radyjko z kuchni postaw w salonie i ciesz się, że mniej miejsca na sprzęt zajmuje, mniej prądu zużywa i nie korci by wymienić na coś lepszego bo i po co. Ucho nie wie kiedy jest super SQ, a kiedy kaszana. To tylko wie pan z analizatorem widma i oscyloskopem podpiętym do systemu audio.

To pokłosie sugestii dobierania elementów chociażby pod połączenia toslinkiem w przypadku pętli mas w systemie audio. Generalnie dyskusja wymyka się spod tematu streamera idąc w kierunku uproszczeń układowych. Nie ma sensu kontynuować.

W takim przypadku po co mi WiiM pro? Sprawę załatwi Chromecast Audio za 150 pln. Mam i korzystam od czasu do czasu

Szczególnie w przypadku połączeń optycznych, których dotyczy duża część tej dyskusji Jakie znaczenie ma połączenie streamera z dakiem optykiem jak zasilacz smps streamera generuje zakłócenia wspólne do sieci energetycznej, a w tą samą listwę zasilającą co smps jest wpięty przedwzmacniacz lampowy pracujący w I -szej kl. ochronności tak jak było w przypadku Tomka, któremu zasilacz psuł jakość muzyki na wyjściu zestawu? Pętle masowe występują w różnych konfiguracjach. Są globalne obejmujące cały system, lokalne występujące w obrębie jednego lub kilku wybranych urządzeń, Wariantów jest mnóstwo i nie sposób przewidzieć jak źródło zakłóceń wpłynie na otoczenie. Można próbować analizować czy mierzyć wpływ ale najbardziej powszechny sposób to słuchanie. Ucho jest niezawodnym narzędziem do wyłapywania anomalii dźwiękowych. Pisanie zaś, że jedynym remedium na tego typu bolączki jest toslink bynajmniej dla mnie jest niepoważne. Ograniczy zasięg pętli masowej ale tylko między streamerem a dakiem. Są alternatywne rozwiązania. Jednym z nich jest wymiana zasilacza, ground liftery, filtry EMI i inne pozwalające poprawić SQ psute przez pętle i prądy upływu na ścieżkach masy. Toslink jest jednym ze sposobów poprawy SQ w przypadku pętli ale ma też ograniczenia. Dotyczą one częstotliwości próbkowania przesyłanego sygnału chociażby. Dla kogoś kto jest pasjonatem gęstych plików DSD czy MQA toslink może być ograniczeniem.