MariuszZ

Można też opowiadać o wrażeniach i przedstawiać swój punkt widzenia nawet gdy nie ma pomiarów i wiedzy. Od tego jest forum

Rałał tyle ile trzeba Męczycie temat od strony indywidualnych potrzeb, oczekiwań i wrażeń. Są narzędzia do kreślenia granic. "Accourate trial" jest chyba najbardziej odpowiedni i dostępny. Wpisujecie dane pomieszczenia, importujecie impuls pomiarowy z REW i oglądacie czy mieści się w granicy normy np. DIN 18041 dla muzyki czy mowy. Na obrazku u mnie dla normy studyjnej EBU3286. Accourate trial

Hej, U mnie jest tak, że jestem zadowolony i mogę długo słuchać. Tylko moje to Klipsch Heresy III, a modeli Klipsch jest sporo i pewnie prezentują różne granie. Heresy zaliczyłbym do kolumn po jaśniejszej stronie. Precyzyjny ale niezbyt nisko schodzący bas, detaliczna, żywa, namacalna średnica i dość jasna, ale nie męcząca góra pasma. To tak w wielkim skrócie. Pozdrawiam. M

Panowie proszę przestańcie się okładać albo idźcie na "ring". W załączniku pdf od ESS mogący pomóc zrozumieć regulacje głośności w DAC 😉 Analog vs digital volume control.pdf

Nie ma takiej opcji w REW, a przynajmniej ja nie kojarzę. Jest w programie komercyjnym Acourate zakładka, gdzie można podać dane tj. kubatura pomieszczenia, meble, dywany, absorbery itp. i na podstawie tych danych obliczy cel jaki powinna spełnić odpowiedź pomieszczenia by zmieścić się w granicach normy DIN dla pomieszczenia do słuchania muzyki czy studia muzycznego. Jeżeli nie instalowałeś to można pobrać wersję trial i jakiś czas pobawić się za darmo. Ja niestety już wyczerpałem limit zabaw tym programem, a wydać 500 euro to trochę za drogo dla mnie 😉 Sa też na telefon kalkulatory, gdzie wklepuje się wymiary pomieszczenia, wybiera absorbery itp policzy dla gołego i zaadoptowanego pomieszczenia RT. Np. pod tym linkiem. Można szacunkowo ocenić jakie zmiany wniesie dla przykładu 6 absorberów 1200x600 mm wiszących vs bez absorberów. Sa pewnie inne kalkulatory, ale nie szukałem jeszcze. Ten wyskoczył jako pierwszy 😉

Wiadomo. Ja zaproponowałem konkret, ale w jakie materiały i grubości kolega Waldek pójdzie to już inna sprawa. Warto skorzystać z profesjonalnej pomocy, ale jak wiadomo tanio nie będzie. Samemu można kombinować do woli. Poradników i tutoriali w sieci jest pod dostatkiem. Z własnego doświadczenia wiem, że to nie apteka i łatwiej poprawić niż popsuć. Warto jak przy każdym praktycznym działaniu sprawę problemu pogłosu dobrze zdiagnozować, przemyśleć, zaplanować i przećwiczyć w realu. Kolega ma Umika, REW i pojęcie o pomiarach czyli przy odrobinie chęci będzie do zrobienia przysłowiowa "bułka z masłem" 😉

Cześć, Nie bardzo rozumiem pomysłu słuchania z oranżerii. Kolumny stoją w salonie wtedy? 0.5ms to chyba literówka. Patrząc na pogłos T60 w obu przypadkach zwiększa się od 600ms w górę przekraczając grubo 1 sek. w najgorszym ustawieniu. Salon ma ok. 30m2 i trudno będzie zjechać z pogłosem poniżej 400ms ale myślę, że warto popracować nad ograniczeniem jego wartości co poprawi deskryptory "clarity" przekładające się na jakość odbioru muzyki, szczególnie wokali, separacji głosów, instrumentów, obrazowanie dźwięków w przestrzeni. Jeżeli nie ma ograniczeń w aranżacji pomieszczenia to zachęcam do korzystania z profesjonalnych ustrojów na bazie wełny PT80 Isover. Im większa powierzchnia paneli tym lepiej. Grubość 7-10cm. Zgodnie ze sztuką celować w pierwsze odbicia, w kolejności za plecami, boczne i na ścianę za kolumnami jak się da. Konkretnie ile tych absorberów należałoby dodać to chyba tylko profesjonalny akustyk musiałby policzyć ale na moje oko szacunkowo 4-5m2 to niezbędne minimum Jeżeli nie ma opcji dowolnej aranżacji to warto chociaż "zagracić" salon. Ciężkie welurowe zasłony, gruby dywan, słupki z książkami, obrazy, lamele podbite jakimś filcem na ścianę itp. Należy też pamiętać o tym by każdorazowo po dołożeniu ustrojów pomierzyć, posłuchać i sprawdzić czy nie idziemy zbytnio w "przetłumienie" wysokich tonów. Muzyka może stracić "życie" jak przesadzimy z absorpcją, ale przy tej kubaturze raczej bym się tego nie obawiał. Pozdrawiam. M

Dobrze to wyłożyłeś, nie ma co wymyślać. Ostatnio @KrólKiczu implementował suba do systemu opartego na monitorach. Zachęcam Sebastiana do podzielenia się doświadczeniem. Ma pomiary i przemyślenia swoje więc warto wspomnieć. Pozdrawiam. M

@DiBatonio @Artur Brol Panowie Wy naprawdę macie problem z wzajemną komunikacją. Zachowujecie się jak dzieci w piaskownicy, a nie jak dorośli, poważni Panowie. "Nie zapomnij o gumce", "o gumce to zapomniał kto inny", "czekam na odpowiedź kto", "nie masz jaj" itd. Nie macie litości dla Administracji? Przecież te dziecinne słowne przepychanki i późniejsze wywoływanie nas do tablicy lub pisanie wiadomości żeby "coś z tym zrobić" jest jakimś dywersyjnym działaniem. Psujecie atmosferę i dostarczacie niepotrzebnej pracy bo trzeba czytać te pyskówki, ukrywać, tłumaczyć, a to kosztuje bo zabiera czas, który moglibyśmy poświęcić na coś bardziej pożytecznego. Apeluję do Was Koledzy o dobieranie i ważenie słów, bo dla jednego są tylko wyznacznikiem aktualnych emocji, a dla drugiego śmiertelną obrazą. Artur sam zacząłeś o tej gumce i na co liczyłeś? Na oklaski ze strony Administracji? Na poklask kolegów? Jacek odpłacił Ci wulgarnym żartem, za mocnym nawet jak na standardy forum audio, ale przecież nie zrobił tego bo masz inny pogląd na wykorzystanie wzmacniaczy, tylko po tym jak go sprowokowałeś. Co ta gumka wniosła do tematu prócz kolejnej przepychanki, oskarżeń i roszczeń o zadośćuczynienie? Nic. Sugeruję dodanie się do ignorowanych i unikanie wzajemnej komunikacji, bo nie wychodzi. Nadajecie na różnych częstotliwościach, a ja nic na to nie poradzę poza tym, ze kolejny raz przestrzegam. Granicę łatwo przekroczyć i może nie być powrotu. Jeżeli będą obraźliwe epitety to będą wykluczenia. Gumowe dodatki zaraz poukrywam, a Was proszę o nie offtopowanie tematu. Pozdrawiam. M

Nic z tych wykresów nie wynika. Są bez opisu. Najlepiej plik .mdat z pomiaru wrzuć i doprecyzuj. Jaka kubatura pomieszczenia. Rozmieszczenie sprzętu. Okna, drzwi, geometria? Pozdrawiam. M

Nic nie odznaczasz. Mikrofon nie wie co gra i zbiera wszystkie dane, nawet z ulicy. Ważne żeby sub i kolumny grały w jednym czasie. W zakładce pomiar zaznacz tylko odpowiedni zakres pomiaru. Ja mierze od 20Hz do 20kHz. Pozdrawiam. M

Hej, Roman doczytać warto na forach Altec czy to normalne zjawisko, bo utrata magnetyzmu jako zjawisko istnieje. Wpływ na to ma wysoka temperatura, pola magnetyczne ale również pole elektromagnetyczne. Kilka lat w nieodpowiednich warunkach może popsuć magnes 😎 Pozdrawiam. M

Hej. Widzimy odpowiedź pomieszczenia na przemiatanie sinusem z suba, a nie widzimy całego zestawu. To tak jakbyśmy oglądali samochód pod plandeką, której rąbek uchyliłeś by pokazać nam felgi 😉 Adam nie daj się prosić i pokaz odpowiedź całego systemu. Najlepiej plik .mdat z REW 😎 Pozdrawiam. M

@DiBatonio @Artur Brol Ukryłem wczoraj kilka postów w temacie. Jacek powinieneś wylecieć z forum za epitety kierowane do innych, ale decyzję o banie odkładam dając Ci ostatnią szansę na normalne, merytoryczne dyskusje i pisanie . Twoje obraźliwe teksty są nieakceptowalne i godne potępienia bez względu na kontekst w dyskusji. Mam nadzieję, że potraktujesz moje ostrzeżenie poważnie. Pozdrawiam. M

VID-20241222-WA0005.mp4

Hej, Przepisów jest sporo. Ten opisany w artykule DIY jest chyba najprostszy Pozdrawiam. M

Nie do końca. Wszechkierunkowość - TAK, ale 50Hz to długość fali 6,86m, ćwiartka tej fali to tylko 1,7m. jeżeli suba postawisz od kolumn w nieodpowiedniej odległości to mogą fale się sumować lub odejmować. Tak zasypuje się dipy powstałe przy odpowiedzi pomieszczenia na zew kolumn w stereo. Minimum dobrej woli to po pozycjonowaniu posłuchanie w miejscu odsłuchu czy nie ma poprawy/pogorszenia. Pomiar charakterystyki dBSPL jak najbardziej wskazany jest. @Bastek interpretacja wyników REW to nie tylko analiza charakterystyki dBSPL, ale również deskryptorów jakości związanych z czasami pogłosu "clarity" C50, C80, D50, distortion czy kolumny nie zniekształcaja zbytnio, impuls czy nie ma jakiegoś preringingu. Najlepiej wrzuć olik z pomiaru .mdat Ostatecznie można wrzucić na wspólny wykres kilku użytkowników z forum, którzy zamieszczali swoje pomiary i porównać by mieć jakiś punkt odniesienia

Warto by było sprawdzić trendy tzn. które nagrania "królują" czyli w większej ilości mają lepszy DR. Płyty CD czy strimingowe ripy. Obstawiam płyty, ale zaletą streamingu jest to, że na serwerach jest zawsze kilka wersji płyt z różnych edycji, w tym remasterowanych.

Nie wiem jak ładuje. Deklaruje lossless flac i tak po załadowaniu widoczne są pliki w odtwarzaczach. Ja w Tidalu mam wyłączoną normalizację ale to chyba bez wpływu jest. Sprawdziłem kilka płyt będących w moim posiadaniu i różnie z tym bywa porównując do tych na Tidalu. Niektóre mają taki sam lub zbliżony DR więc nie wiem już o co chodzi. Jeżeli masz coś do sprawdzenia to w ramach eksperymentu możemy zobaczyć co "wypluje" Tidal

Więcej daje płyta CD. Zrobiłem mały eksperyment. Pobrałem lossless flac z Tidala i zgrałem CD do tego samego formatu oryginalną płytę CD. Wrzuciłem pliki do Jrivera i porównałem wyniki DR. Płyta CD wypada lepiej niż ta tidalowa, mimo że niby to samo wydanie Epic Sony 1987. Wyniki zgranej płyty CD pokrywaję się z wynikami zamieszczonymi na dr.loudness-war Czerwone kropki przy wynikach płyty zripowanej CD. Pozdrawiam. M

Kiedyś sprawdzałem DR całych płyt i to tak działa, że każdy utwór ma inny. Prawdopodobnie podają najgorszy i najlepszy na płycie więc trudno szacować całą płytę jakąś średnią. Można mówić, że utwór z DR17 ma na tej konkretnej płycie najlepszy DR.

Nie wiem co dla Ciebie znaczy dobry. Ja słucham na Heresy III, Sinus Audio SET dual mono i Eversolo. Razem 7,5 + 5,5 + 3 = 15 tys. Dla mnie gra dobrze 😉 W livingroomie diy lampowy PP ANK + Bifrosty + Wiim ultra. Razem 3 + 3 + 1,6 = 7,6 tys. Też gra dobrze ale inaczej. Czy moje dobrze to dla Ciebie tylko średnio lub słabo należałoby zweryfikować odsłuchem. Możliwe, że byłbyś rozczarowany dźwiękiem, ale nie wykluczam wersji, że mogłbyś być zachwycony. Wszystko co subiektywne może mieć wartość zależną od punktu patrzenia, doświadczenia czy odniesienia. Za 15 tys można poskładać zestaw, który może cieszyć tak jak ten za 150 tys. Liczą się oczekiwania, możliwości finansowe, ale również świadomość jak te klocki poskładać by zachować jakąś równowagę czy synergię. Pozostaje zawsze akustyka do okiełznania. Myślę, że czasami da się bez większych nakładów. Kilka absorberów na początek czy nawet OZ kolumn jak u mnie może sprawić cuda poprawiając jakość o dobrą klasę. Pozdrawiam. M

Tu masz przykład link. Płyta winylowa Majkela Dżeksona z 1979 DR=17. Dzisiaj trudno znaleźć CD z takim DR. Taka prawda 😉

Skąd te obliczenia? CD umożliwia zapis z dynamiką 96dB (16bit), winyl z ok. 50/60dB. DR o jakim wspominasz dotyczy samego nagrania i jego kompresji? Możliwe, że przeniosłeś też DR z optyki, bo to tam posługujemy się stops`ami W audio posługujemy się rozdzielczością bitową. Wyjaśnij proszę bo to ciekawe jest.

Jak usłyszeć różnicę w czasie pogłosu T30 400ms vs 450ms?