Skocz do zawartości

MariuszZ

Moderator
  • Zawartość

    5 078
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez MariuszZ

  1. Rozbawiłem się czytając Ethana. 4 parametry żeby zdefiniować audio? Poważnie? Poczytaj, a dowiesz się, że nie jest to chyba takie proste w tej dyskusji. Dotyczy co prawda głównie wzmacniaczy ale gdy są poprawnie skanstruowane to grają tak samo więc takie rzetelne pomiary pomogłyby je różnicować w zakresie poprawności i różnic brzmieniowych. W tej dyskusji zaś omówiono wpływ pasma pomiarowego tzw. BW i wpływie na wyniki. Jak się okazuje na popularnym portalu pomiarowym wzmaki mierzone są w paśmie BW 22kHz co zakłamuje dość mocno wyniki. Pomiarami można manipulować i tak je przedstawiać by łatwiej było bronić swoich tez na jakiś temat. Jest wiele ciekawych dyskusji inicjowanych tamże przez Pawła PMA, Czecha który jest elektronikiem, konstruującym wzmaki, często wchodzącym w polemikę z Amirem. Nierzadko ma rację wykazując jakieś pomiarowe niedociągnięcia czy tworzenie półprawd na własne potrzeby. Często w dyskusjach o kablach linkuję jego przemyślenia i pomiary interkonektów. Jest tam nawet ślepy test wykazujący, że można pewne różnice uchem wyłapać. Warto poczytać bez zbędnej spiny. W jego dyskusjach jest sporo cennych uwag chociażby na temat wpływu pętli mas czy innych ciekawostek.
  2. Nie mam zbyt wiele do zaoferowania bo niewiele wiem o Yaquinie prócz tego, że to 50W push-pull. Intuicja podpowiada mi, że warto poszukać i posłuchać vintage kolumn. Witek polecał kiedyś Wigo Acoustic WB70, mój typ to Snell E3 ale ciężko znaleźć w odpowiedniej kondycji. Obowiązkowy przegląd i odsłuch bo to zawsze ryzyko jest przy zakupie. Z współczesnych kolumn naśladujących vintage warto przyjrzeć się Heco Direct. Zachęcam przejrzeć filmy na kanale YT Kebe88. Może coś na jego filmikach zainspiruje do poszukiwań. Wiadomo, że brzmienie można ocenić na żywo tylko i u siebie ale widać, że ten jutuber oblatany jest w temacie vintage i lampach. Pozdrawiam. Edit. Nie tego użytkownika wkleiłem Zostawiam dwóch.
  3. Na temat proszę pisać. Czułości zachowajcie dla bliskich. Pozdrawiam.
  4. Wiem bo mam 16-tkę. Może jak dam się kiedyś przekonać, że MQA to "szit" wrócę do rozważań o zakupie tego streamerka 😉
  5. Odpocznij zatem od forum skoro nie dociera do Ciebie co napisałem.
  6. Twoj post jest w sumie na temat więc nie będzie punktów Jest dedykowane forum WiiM, steamer został dokładnie pomierzon. Są materiały źródłowe i dla łasych wiedzy to nie problem zapoznać się z dostępnymi materiałami na temat tego urządzenia. Problemy zaczynają się gdy mając wiedzę o budowie, funkcjonalności, niezawodności itd. dyskusja zbacza na peryferia tzn. wrażenia słuchowe i osprzęt np. zasilacze czy okablowanie itp. To jest forum audio więc dyskusje o peryferiach audio są jak najbardziej dozwolone. Niestety nie każdy trawi taki stan rzeczy i stąd wynikają ogniste dyskusje. Bo jeden słyszy, a inny mierzy. Jednemu kable i zasilacze grają, a innym nie. Jak żyć Sam myślałem o zakupie tego streamera ale po toslinku mój Gustard nie rozwinie MQA do końca, a ja należę do tych zakręconych na MQA pod warunkiem, że jest pełen "unfold".
  7. O tym, który wnosisz prawie do każdej dyskusji. Ostatnio w "wasze systemy". Nawet tam na mnie psioczyłeś nie wywołując do tablicy. Miro, ja wszystko czytam. Widzę, że nie masz nic do powiedzenia ponad to, żeby dolać paliwa tam gdzie zaczyna się dymić. Skończ z tym pisaniem o niczym i zacznij normalnie dyskutować. Twoje wstawki w większości to prowokacyjne uwagi mające charakter impulsu do zapłonu dyskusji na trudne i niepoukładane tematy. Co wnosi do dyskusji Twoje "Idę po popcorn?" albo "Z czego najbardziej interesujące jest to". Masz swoje przemyślenia to je napisz, a nie zachęcaj do przepychanek. Może robisz to nieświadomie ale litości pisz na temat albo wcale. Chcesz ze mną dyskutować co mi wolno, a co nie lub przekomarzać się ze mną, że nie ogarniam? Możesz próbować ale po co? Pisz na temat i nie prowokuj do dyskusji o moich prawach w tym temacie. Masz tu link gdzie możesz pytać do woli co wolno, a co nie wolno moderacji. Od tej pory za pisanie nie na temat streamera, jego funkcjonalności, wrażeniach słuchowych, przemyśleniach dotyczących zasilania itp będą punkty ostrzeżeń. Pozdrawiam.
  8. Sam wróć jak masz taką potrzebę. Ogarniam temat. Jasne, że nie ma przymusu ale takie aroganckie komentarze zachęcają do kontynuowania. Powstrzymam się na razie. Nie masz nic ciekawego do napisania to zabieraj swój popcorn i poszukaj atrakcji gdzie indziej chyba, że chcesz merytorycznie pogadać o wpływie zasilania streamera na prace całego zestawu audio. Jeżeli zaś masz problem ze zrozumieniem kwestii do czego służy ucho i aparat słuchu to może odpowiedz sobie na pytanie po co Ci w zestawie stereo porządne kolumny, dobrze skonstruowany wzmacniacz i inne audio urządzenia skoro ucho wg Ciebie chyba nie wyłapuje żadnych anomalii? Radyjko z kuchni postaw w salonie i ciesz się, że mniej miejsca na sprzęt zajmuje, mniej prądu zużywa i nie korci by wymienić na coś lepszego bo i po co. Ucho nie wie kiedy jest super SQ, a kiedy kaszana. To tylko wie pan z analizatorem widma i oscyloskopem podpiętym do systemu audio.
  9. To pokłosie sugestii dobierania elementów chociażby pod połączenia toslinkiem w przypadku pętli mas w systemie audio. Generalnie dyskusja wymyka się spod tematu streamera idąc w kierunku uproszczeń układowych. Nie ma sensu kontynuować.
  10. W takim przypadku po co mi WiiM pro? Sprawę załatwi Chromecast Audio za 150 pln. Mam i korzystam od czasu do czasu
  11. Szczególnie w przypadku połączeń optycznych, których dotyczy duża część tej dyskusji Jakie znaczenie ma połączenie streamera z dakiem optykiem jak zasilacz smps streamera generuje zakłócenia wspólne do sieci energetycznej, a w tą samą listwę zasilającą co smps jest wpięty przedwzmacniacz lampowy pracujący w I -szej kl. ochronności tak jak było w przypadku Tomka, któremu zasilacz psuł jakość muzyki na wyjściu zestawu? Pętle masowe występują w różnych konfiguracjach. Są globalne obejmujące cały system, lokalne występujące w obrębie jednego lub kilku wybranych urządzeń, Wariantów jest mnóstwo i nie sposób przewidzieć jak źródło zakłóceń wpłynie na otoczenie. Można próbować analizować czy mierzyć wpływ ale najbardziej powszechny sposób to słuchanie. Ucho jest niezawodnym narzędziem do wyłapywania anomalii dźwiękowych. Pisanie zaś, że jedynym remedium na tego typu bolączki jest toslink bynajmniej dla mnie jest niepoważne. Ograniczy zasięg pętli masowej ale tylko między streamerem a dakiem. Są alternatywne rozwiązania. Jednym z nich jest wymiana zasilacza, ground liftery, filtry EMI i inne pozwalające poprawić SQ psute przez pętle i prądy upływu na ścieżkach masy. Toslink jest jednym ze sposobów poprawy SQ w przypadku pętli ale ma też ograniczenia. Dotyczą one częstotliwości próbkowania przesyłanego sygnału chociażby. Dla kogoś kto jest pasjonatem gęstych plików DSD czy MQA toslink może być ograniczeniem.
  12. Panowie rozwalacie wątek o "waszych systemach". Wyluzujcie i zacznijcie pisać na temat lub załóżcie nowy temat i tam kontynuujcie. Pozdrawiam.
  13. O to właśnie pytam ? Tomek sama malina nigdy nie gra. Gra cały łańcuch urządzeń audio wraz z zasilaczami. a malina jest jednym ogniwem w całym łańcuchu. Nie daj sobie wmówić, że "cyfrowe" urządzenia nie zmieniają dźwięku bo zera i jedynki dadzą taką samą sumę kontrolną na wyjściu bez względu na to czym i jak zasilisz to "cyfrowe" urządzenie. Cyfra, zera i jedynki to informatyczny termin jest. Dotyczy stanów logicznych, którymi można zapisać jakąś "cyfrową" informację. W rzeczywistości żeby zaistniały zera i jedynki to musi być napięcie zasilania, oscylator, procesor, szyny danych, ścieżki i mnóstwo innych elektronicznych układów, które generują zera i jedynki przełączając stany napięcia z wysokiego na niski lub odwrotnie z odpowiednimi okresami i częstotliwościami. Gdybyś ten sygnał podał na wzmacniacz usłyszałbyś na wyjściu głośników "cyfrowy jazgot" nic nie mający wspólnego z logiczną informacją zawartą w ciągu umownych zer i jedynek. Sygnał cyfrowy oraz napięcie zasilania ma normalne widmo częstotliwościowe, które generalnie jest poza pasmem akustycznym ale harmoniczne poszczególnych częstotliwości oraz sam szum lub produkty intermodulacji zakłóceń z sygnałem audio może dodawać się do ścieżki audio wpływając na jakość. Zasilanie zewnętrzne bez względu na to czy smps czy lps nie zmieni tego jazgotu. Malina ma na pokładzie dodatkowe regulatory napięcia i filtry. Zasilanie smps maliny w postaci napięcia bogatego w harmoniczne będące produktem przełączania tranzystorów z zasilaczu oraz sam "cyfrowy" sygnał płynący magistralami danych będący zwykłym elektrycznym zakłóceniem patrząc przez pryzmat analogowej ścieżki sygnału audio może wpływać na jakość dźwięku na wyjściu systemu, czego doświadczyłeś, w przypadku występowania w systemie pętli masowych, słabego PSRR zasilaczy oraz braku izolacji galwanicznej masy między układami części cyfrowej, analogowej czy ogólnie na magistralach danych. Nawet na ASR są ciągłe kłótnie jak te zasilacze wpływają i mimo, że Amir próbował obalić ten niby mit to nie do końca mu to wyszło. Przykład to dyskusja o zasilaczach i wpływie na pracę DACa. Pierwsze wrażenia po zapoznaniu się z eksperymentem są takie, że nie ma wpływu zasilacz na poziom szumu, ogólny THD+N itd. Dopiero w poście 137 użytkownik Solderdude zwrócił uwagę na to, że Amir mierzy tylko zakłócenia i szum w trybie różnicowym. Dla takich jak my pasjonatów sprzętu lampowego takie pomiary nie pokazują istotnych zagadnień związanych z pętlami masy na przykład. Nas interesują głównie zakłócenia w trybie wspólnym. Ja nie używam w całym torze połączeń symetrycznych, mam sprzęt w I-szej kl. ochronności, używam połączeń PE z masą układową itd. Amir niestety nie ma możliwości swoim analizatorem AP zbadać tych zagadnień i na przykład pomierzyć prądów upływu i odkładającego się napięcia błędu na przewodach masowych interkonektów, które doda się do sygnału audio by w swoich eksperymantach to nam pokazać. Nie mierzy upraszczając trybu wspólnego. On używając laboratoryjnego sprzętu do pomiarów gwarantuje izolację galwaniczną, połączenia symetryczne i może jedynie dostarczyć informację o wpływie zniekształceń czy zakłóceń w trybie różnicowym. Pokazuje tylko okrojoną, lepszą wersję wydarzeń jakie mogą mieć miejsce w systemie audio. Poza tym PSRR zasilaczy tych daków, które on testuje jest bardzo dobry. Nie każdy używa w łańcuchu audio tak dobrych urządzeń z dodatkowymi regulatorami i filtrami wewnątrz urządzenia. Wielu pasjonatów ma sprzęt bardziej podatny na zakłócenia i często to słychać nawet po wymianie zasilacza maliny z smps na lps. Pozdrawiam.
  14. Naiwny jestem, że daję się wciągać w te dyskusje o zasilaczach. Kończę temat bez konkluzji. Życzę powodzenia w szukaniu lepszego audio. Już to czytałem. Przerabiałem. Słuchałem. Moje doświadczenia są inne. Pozdrawiam. PS. Zachęcam do eksperymentów z zasilaniem tak czy inaczej. Warto
  15. Nikt nie neguje sumy kontrolnej na wyjściu streamera zmienionej zasilaczem. Izolacja galwaniczna działa tylko w danym urządzeniu. Problematyczne jest zasilanie całego systemu. Z reguły zasilacz jest wpięty w tą samą pętlę masową całego toru audio. Jeżeli jest to zasilacz smps to sieje zakłóceniami w tej pętli. Zasilacz "liniowy" mniej zakłóca otoczenie. To cała tajemnica. Widzicie kawałek układu tylko. Trzeba patrzeć na cały system. Jeden zasilacz smps w pętli masowej może zakłócać w słyszalny sposób nie zasilane urządzenie (były testy dopuszczające) ale pozostałe urządzenia. Nie bada się zakłóceń w układach tylko w konkretnych urządzeniach. Większość zasilaczy smps generuje zakłócenia. Nie znaczy to, że każdy smps zakłóca. IFI robi świetne zasilacze smps. Są wzmacniacze z dopracowanymi zasilaczami smps, patrz Benchmark Audio. Nie ma reguły ale jest wiele zasilaczy impulsowych, które sieją i to słychać nie dlatego, że źle zasilają dedykowane urządzenie ale źle wpływają na pracę innych urządzeń. Brak kompatybilności elekromagnetycznej jest powszechne. Pozdrawiam.
  16. Przewietrzone do 05.03. Proponuję dyskusję na temat streamera. Szkoda Waszego czasu na przepychanki o słyszalności tego czy owego. Pozdrawiam
  17. A Bardziej adekwatne byłoby porównanie dwóch skrzypków grających na tym samym instrumencie w dwóch wariantach. Jeden gra w filharmonii, drugi na ulicy. Zmieni się tylko tło, szum, niby nuty będą te same, jednak zabrzmi to zupełnie inaczej. Zasilacze to jeden z elementów tworzących szum i zakłócenia, które nie zmieniają nut ale mają wpływ na inne składniki określające SQ muzyki. Nie oczekuję dalszych komentarzy i haczyków do kontynuowania tej zbędnej dyskusji. Pozdrawiam.
  18. Panowie zachęcam do słuchania muzyki i zaprzestania dyskusji, która nie doprowadzi do żadnego konsensusu. Jeden słucha, inny mierzy i słucha, a jeszcze inny robi dodatkowo ślepe testy. Nikt nikomu nie zabroni więc i nie ma co na siłę zachęcać do dodatkowych czynności chociażby związanych z ślepymi testami. Nie psujcie sobie frajdy jaka płynie ze słuchania muzyki jakimiś wojenkami na mniej lub bardziej wymyślne argumenty. Szkoda czasu i zdrowia. Jeżeli chodzi zaś o pominiętą odpowiedz na to napiszę tylko tyle, że zasilacz smps nie zakłóci bit perfect transportu po toslink ale wpięty w tą samą listwę zasilającą będzie miał wpływ na pracę innych urządzeń zakłócając ich pracę. Może odbywać się to poprzez pętle masowe, pojemności pasożytnicze lub sprzeżenia elektromagnetyczne. Zatem teoretycznie rzecz ujmując zasilacz liniowy, który mniej sieje zakłóceń do otoczenia może powodować, że wypadkowa SQ będzie lepsza co w uproszczeniu przełoży się na stwierdzenie "mój transport z zasilaczem liniowym gra lepiej". Nie ma co uogólniać w jedną bądź drugą stronę, bo żeby dojść do prawdy "słychać vs nie słychać" należałoby każdy przypadek zbadać indywidualnie. Samo badanie zaś żeby było wiarygodne należałoby podzielić na część odsłuchową oraz pomiarową w kontrolowanych warunkach. Komu by się chciało to robić i po co? Żeby udowodnić swoją rację? Byłoby ciężko i nikt nie da gwarancji, że się uda. Czasami warto mieć dystans do tych spraw i nawet gdy zdrowy rozsądek podpowiada, że racja jest moja spróbować zaakceptować cudze wrażenia wyrażając swoją opinię na temat bez zbędnych zachęt do kontynuowania niekończących się dyskusji. Tyle razy to przerabialiśmy, że staje się nudne i jako przyglądający się tym dyskusją i czuwający nad spokojnym przebiegiem w wielu wątkach mogę wróżyć tylko, że skończy się jak zwykle czyli ersonalnymi uszczypliwościami i awanturą. Zachęcam zatem do powrotu na właściwe tematyczne tory bez podważania wrażeń czy cudzych przemyśleń. Pozdrawiam.
  19. Tak to wygląda na Andku w przeglądarce Chrome. Można przesuwać żeby był ekran wypełniony ale pasek i reklamy są rozjechane.
  20. Tak. Druga generacja ma nieco inny front i przetwornik co widać na zdjęciu poniżej.
  21. Szymon odniósł się do grania "sonusów" z elektroniką marantza, a ja chciałem tylko zwrócić uwagę, że 90% zestawów zostało zrównanych przez niego z poziomem podłogi. Nawet chwalone przez Ciebie Magico A5 okazały się niewystarczające do odtwarzania fortepianu i klasyki. Wybredny gość z tego Szymona 😎
  22. Nie śledziłem wszystkich wpisów więc może już to gdzieś było ale zajrzałem do dawno nie odwiedzanego przeze mnie Szymona i przeczytałem jego wrażenia po wizycie na AVS`22. Ciekawe doświadczenia, które warto przeczytać mając własny obraz tamtejszych prezentacji i jakieś pojęcie o sprzęcie audio. @Kraft specjalnie dla Ciebie jako "obiektu" marantzowych przytyków wklejam na zachętę do poczytania szymonowych wywodów screeen`a. Wg Szymona na tle całej konkurencji za "góry kasy" ten zestaw wypadł przyzwoicie. Szkoda, że nie mogłem być i ocenić
  23. @san-sui @miłośnik Sansui @Chyba Miro 84 Panowie proszę rozmawiajcie merytorycznie na tematy związane z marką Sansui bez personalnych odnośników. Szkoda by było, żeby przez personalne przytyki pojawiające się od jakiegoś czasu w tym wątku zaorać jeden z ciekawszych brandowych tematów. Rozumiem, że macie jakieś trudności z zaakceptowaniem wiedzy, doświadczenia czy poglądów prezentowanych w dyskusji przez interlokutora ale nie znaczy to, że trzeba do tez, opisów czy doświadczeń strony przeciwnej odnosić się poprzez personalne, często niegrzeczne przytyki. Epitety nie oddadzą racji więc proszę używajcie siły argumentu koncentrując się wyłącznie na marytorycznej wymianie poglądów. Sprawy personalne zaś załatwiajcie między sobą korzystając z możliwości pisania prywatnych wiadomości. Mam nadzieję, że przekaz jest jasny i wyczerpujący. Pozdrawiam miłego wieczoru życząc. Mariusz.
×
×
  • Utwórz nowe...