MariuszZ

No nie wiem. Pokaż mi moduł D klasowego wzmaka, jakiegoś hypexa z dynamiką 120 dB. Mój nCore ma sporo mniej, a jest koniem pociągowym w modułach napędzających kolumny aktywne.

Tylko nie chodzi o kolumny. Chodzi o cały zestaw. Od źródła przez wzmacniacz do kolumn. Są wzmacniacze z dynamiką pozwalająca oddzielić szum od uderzenie mlota na tyle by był autentyczny ale kosztują. Budżetowy Topping LA90 z papierową dynamiką ok. 120 dB to 4,5k a gdzie reszta? Potrzebna korekcja. Wyjdzie drożej 😉

Masz bogate doświadczenie w słuchaniu na sprzęcie do 10k / 20k ? Próbowałeś posłuchać coś na nutę 6 - tej symfonii Mahlera? Był młot słyszalny jako młot? W wymagających repertuarach naprawdę potrzeba wg mojej oceny 120dB dynamiki. Jesteś w stanie za ok. 4 tysie skonfigurować taki zestawik?

Niepotrzebnie wtrąciłem o wierze przykład. Chodzi o zupełnie prozaiczną sprawę jaką jest postrzeganie rzeczywistości i nadawanie na wspólnych falach. Jedni niby kulturalnie wtrącają swoje uszczypliwości w tematach, które ich nie powinny interesować z racji innego postrzegania rzeczywistości i te niepotrzebne wyszydzająco kpiące uwagi prowadzą do spięć i ostatecznie wylewają się w formie wulgaryzmów typu "sssspie...laj". Ja jestem przeciwny takim agresywnym reakcją ale dziwię się, że @Kraft czy ostatnio @lpomis w wątku o zworkach tego nie dostrzegli sugerując co powinienem zrobić. Przykład jak to szło poniżej. "Kpiarze" zaczęli i potem poszło. Wybrałem kilka postów widocznych na screenie. To jest zwykłe trollowanie wątku tematycznego. Dla mnie takie wstawki to prowokacja i niewiele trzeba by dyskusja przemieniła się w "gównoburzę" co miało miejsce. Wg mnie jedynym skutecznym sposobem było upomnienie i ukrycie części postów. Banowanie? Bo ktoś dał się sprowokować i puściły hamulce? Można ale po analizie uznałem, że musiałbym sprawiedliwie zbanować nerwusa i prowokatora lub prowokatorów, którzy po zainicjowaniu ognistej dyskusji zlatują się jak muchy na .... nie bardzo zainteresowani tematem tylko jak komuś dopiec.

Dzik i Tomek też byli kulturalni i nie obrażali. Wiesz czemu ich z nami nie ma? Byli prowokatorami, trollowali wątki do których nie powinni zaglądać. Jeżeli dwóch zagorzałych wyznawców Boga rozmawia o kwestich wiary i podchodzi do nich niewierny kulturalnie wtrącając swoje przemyślenia godzące w ich dogmaty to musi się liczyć, że pochlapią go święconą wodą i postraszą krucyfiksem. Na co Ty liczysz? Omijaj dyskusję o wpływie zworek na brzmienie muzyki lub podobne nie interesujące Cię kwestie, nie dolewaj oliwy do ognia i nie dopytuj o wygrzewanie przewodów, a będziesz szczęśliwszy. Ja zaś będę miał więcej czasu na słuchanie muzyki i nie będę musiał was upominać.

Bany mogą wrócić szybciej niż wam się wydaje. Ja oceniam i decyduję czy i kiedy banować więc jeżeli są do moich decyzji uwagi to kierujcie swoje żale i uwagi do Administracji ale nie oczekujcie, że będę się gremialnie tłumaczył. Przypominam, że to temat o zworkach. Nie o wyjasnianiu czy udowadnianiu jak to możliwe, że ktoś słyszy różnice w muzyce po wymianie zworek. Jeżeli chodzi o słowa to nie powinny godzić w nikogo personalnie. Może coś przeoczyłem szybko czytając. Poprawię się ale miejcie litość i nie prowokujcie tych nic nie wnoszących słownych przepychanek. @ProjectPi @Chyba Miro 84 ukryłem wasze kolejne posty. Po co to robicie? To pytanie retoryczne oczywisvie. Nie oczekuję odpowiedzi.

Miałem trochę czasu więc poświęciłem go na słuchanie muzyki z przygotowanymi przez Ciebie filtrami i bez. Oczywiście delikatna korekcja w zakresie jednego pika i dipa szału nie robi ale wsłuchując się w detale mogę z 100% pewnością powiedzieć, że efekt słychać i poprawia on ogólny odbiór muzyki w tym zakresie. Trudno byłoby mi oszacować w jakiejś skali poprawę ale jest odczuwalna. Oczywiście poskładałem podobny filtr delikatnie przycinając piki do 200 Hz i efekt jest podobny. Nie wiem czy zasypanie tego rozległego dipa na ok. 80 Hz ma jakieś większe znaczenie ale na pewno oddziałuje na podświadomośc jak się popatrzy na wykresy czy wodospad. Pomierzyłem Umikiem i dla zobrazowania wrzucam efekt Twojej pracy. Raz jeszcze dziękuję za przygotowany filtr. Pozdrawiam. M

Ukryłem ok. 70 postów nie na temat włącznie z moim. Mam nadzieję, że sobie pogadaliście i wyjaśniliście pozatematyczne interpersonalne sprawy. Ponieważ dyskusja zaczęła się rozmywać na różne tematy zachęcam do powrotu na właściwe tory i reset w zakresie wzajemnych animozji Pozdrawiam. Mariusz

Ukryłem kilka niepotrzebnych postów. Proszę o zachowanie godne użytkowników tego zacnego japońskiego sprzętu i kulturalne wypowiedzi na temat bez zbędnych uszczypliwości. Tak po japońsku 😉

Z pierwszej 20-stki pomierzonych wzmacniaczy rewelacyjne osiągi oraz "wycieraczki" ma Soncoz SGP1 ale to końcówka więc potrzebny preamplifier no i czuć chińszczyznę

Ukryłem cześć wpisów nie na temat, a dotyczących spraw personalnych. Proszę nie prowokować się wzajemnie i dyskutować na temat. Pozdrawiam.

Cześć. Posłucham najwcześniej jutro. Pogoda się zrobiła wiosenna i spontanicznie opóściliśmy miejsce zamieszkania 😉 Pozdrawiam.

Własne poglądy na temat muzyki są OK ale proszę bez podkreślników dotyczących preferencji seksualnych. Nie chcemy tu żadnej krucjaty światopoglądowej. Upominam grzecznie. Pozdrawiam. M

To rozumiem ale ja mam kolumny wyjątkowe bo strojone na ucho konstruktora. Z moich analiz i obliczeń wyszło, że jest potrzeba zatkania BRów jednych z moich kolumn bo jest tam Seas CA22RNX. Powinien być RNY wg sztuki projektowania. Prawdopodobnie wybrał na ucho strojąc brzmienie paczek. Ja ogólnie nie mam uwag do brzmienia tych kolumn. Grają zacnie ale ciekawość nakazuje popróbować i pozmieniać tym bardziej, że zatkany BR w moim przypadku to lepsza odpowiedź pomieszczenia. Wstępnie już to sprawdziłem. Działa Sim pokazuje czerwony czyli BR i zielony czyli zatkany OZ.

Niewiele to pomaga. Znaczy poprawa odpowiedzi impulsowej kolumny. Słychać tylko przy promilu wybranych znanych utworów. W ślepym teście prawdopodobnie większość by poległa. Poniżej Step Response zmierzony przed i po dodaniu filtracji DSP (FIR) u mnie w miejscu odsłuchu. Na marginesie to żaden wysiłek. Proste filtry z modyfikacją fazy ale faktycznie DSP może korygować "błędy" kolumny

Hej! Jesteś Wielki. Dziękuję 😁 w weekend lub zaraz po zrobię pomiary z Twoimi filtrami i odezwę się. W Volumio żeby Brutefir zasloczyl musi być upsampling ustawiony na "rate" filtra 96kHz. Nie wiem jak to dziala ale chyba jest przed filtrem bo jak ustawie inny to krzyczy Volumio, że Brutefir nie działa. BR w tych pomiarach był odetkany. Nie robiłem z Bifrostami żadnych pomiarów z zatkanym ale to dobry pomysł i może spróbuję. Mam drugi komplet kolumn tzn. BMN i z nimi kombinowałem z BR. Poprawia się odpowiedź pomieszczenia na niskim basie oraz SR po impulsie. Pozdrawiam. M

Szukając info natknąłem się na pomiary Arczimaga i jednoznacznie z nich wynika, że tanie TPA31XX i nCore Hypexy dzieli przepaść jeżeli chodzi o zniekształcenia fazowe. Na poniższych screenach widać różnice. Nie jest to regułą żadną i chyba zależy od jakości aplikacji modułu wzmacniacza bo pomierzony Ayima na TPA 3255 ma zniekształcenia fazowe całkiem spoko

Sprawdzę. Jeżeli tak jest to mam przejściówkę XLR na RCA i nie będzie problemu z porównaniem pomiarów fazy ale nie spodziewam się różnic bo wypadkowa odpowiedź LP praktycznie pokrywa się w całym zakresie pasma.

Zniekształcenia fazowe można sprawdzić REWem zapinając wzmacniacz w pętlę poprzez dzielnik napięcia i mierząc pasmo przenoszenia. Zrobiłem to dla lampowego SETA ale nie mam szans porównać z hypexem. Nie mam interfejsu na XLRach, a tam na zaciskach głośnikowych jest chyba stałe napięcie. Nie ma masy i trzeba mierzyć stosując triki żeby zwarcia nie zrobić. Może za jakiś czas jak będę miał więcej werwy. Tak. Zgadzam się w pełni z tym spostrzeżeniem.

Zrobiłem porównanie odpowiedzi pomieszczenia na przemiatanie sinusem przez wzmacniacze lampowy SET i Hypexa nCore i nie ma nic co by powodowało, że można mówić o różnicach w tej materii. Wychodzi, że oba wzmacniacze dają taką samą odpowiedź. Ciekawe czy oprócz taniego Chińczyka na TPA3255 znalazłby się jeszcze jakiś wzmacniacz dający podobne objawy? Mam jeszcze w garażu jakiegoś Rotela starego. Przytargam i sprawdzę w wolnej chwili. Na screenie przebieg amplitudy dBSPL dla pomiaru LP dwóch powyższych wzmacniaczy rozsunięte w pionie dla lepszego zobrazowania.

Te konkretne pomiary robiłem wg tego poradnika. Po 3 pomiary żeby odrzucić te z ewentualnymi błędami i atrefaktami. W sumie wystarczą dwa pomiary osobno L i P zrobione w centralnym punkcie LP. Korekta tylko do 225Hz. Nie mam wąskopasmowych ustrojów. Mogę popracować nad symetrycznym rozmieszczeniem kolumn bo na dziś stoją niesymetrycznie względem ścian bocznych. Zrobię z ciekawości pomiar dla symetrycznego rozstawienia i obadam czy te dołki 200-400Hz się zmienią. AlloSparky z Volumio i Brutefirem jako DSP używam zamiennie z Eversolo. Może za jakiś czas dorzucą do Evera możliwość korekt konwolwerem. Byłoby ciekawie. Do Brutefira potrzebuję filtrów mono 65536 taps, 96kHz rate, w dowolnym formacie obsługiwanym przez volumio. Pozdrawiam.

Ok. Z góry dziękuję. mdat z pomiarem i filtrami do wygenerowania 1/A jest na dysku do ściągnięcia Filtry wygenerowałem w REW eksportując jako pliki wav i do pobrania są w załączniku. Te z indeksem HK to te zniekształcajace bas. Są to filtry 1/A pomnożone krzywą Harmana MP (A times B) Pozdrawiam. M 1_A L HK-96k.wav 1_A L-96k.wav 1_A P HK-96k.wav 1_A P-96k.wav

Zniekształcenia fazowe są trudne do usłyszenia ale bardziej chodzi o to jak faza sygnału z dwóch kanałów na wyjściu systemu wchodzi w reakcje z fazą sygnałów odbitych od ścian i tworzenie się tych anomalii rezonansowych postrzeganych jako piki i dipy. Tak się składa, że mam w jednym systemie dwa wzmacniacze stojące obok siebie tj. lampowy SET i Hypex nCore. Kwestią przepięcia przewodów głośnikowych jest sprawdzenie czy ten D klasowiec zachowuje się inaczej niż tani wzmacniczyk na TPA 3255. Jutro sprawdzę i dam znać czy różnice między lampowym SET i nCore jeżeli chodzi o odpowiedź pomieszczenia na pobudzenie dwoma kanałami stereo występują

Na którą ściankę dasz otwór BR nie ma większego znaczenia. Ważne żeby rura miała wystarczająco miejsca wewnątrz i żeby otwór nie był bliżej ściany czy podłogi niż wynosi jego średnica. Ja kombinowałbym na froncie o ile jest miejsce. Poza tym jeżeli to sub do muzyki to trzy razy bym się zastanowił czy nie sprzedać nie grzebanych posiadanych dwóch subów i dozbierać do takiego dedykowanego do muzyki. SVS czy REL robią świetne suby za przyzwoite pieniążki. Jeżeli chcesz się bawić w konstruktora to zachęcam do zakupienia kursów Acoustics 101 : Speaker design basics and enclosure design i Acoustics 101 Pro : Advanced enclosure design. Mam chyba wszystkie od Mariusa. Często są w promocji i wydaje mi się, że warto. Można się sporo dowiedzieć i nauczyć

Cześć. Sprawa jest deko złożona bo po dodaniu BRa powinieneś zmniejszyć kubaturę ok. 10L. Przy zachowaniu tej pojemności na charakterystyce będą nieliniowości. Poniżej masz simy dla BR. Zielony to 20 litrów, czerwony 35L. Długość BR trzeba policzyć żeby zmieścił się w obudowie długością wiec podaj wymiary pudła. Przy założeniu, że Fi = 68mm długość wyjdzie 191mm. https://allegro.pl/oferta/port-rura-tunel-bass-reflex-br-70hp-dl-220mm-7023785994 Pozdrawiam