kaczadupa

Tak właśnie je u siebie odebrałem, góry bardzo mało na tle np. Dynaudio X14, PMC 20.21 czy ATC 7. I miałem nieodparte wrażenie, że z tej ww gromadki to z Xavianów najtrudniej było "wydusić dźwięk" co sugerowałoby użycie słusznego klocka do ich pełnego wysterowania.

Patrząc na pomiary (ilość i rodzaj zniekształceń) ten Vicek wydaje się tańszą wersją Heeda Lagrange. Do sprawdzenia ten Vicek chociaż teraz coś mi świta w pamięci, że Perły mają bardzo niską skuteczność...

A ja czekam na finalne wnioski Krafta odnośnie tych paczek, z moich źródeł wynika, że tu SF się nie popi"ssss"ał . Ale Kraftowi może siądą, w końcu gra cały system itd.

Cześć Soberowy. Mam podobnie jak Ty mały pokoik i grały u mnie Perły Esclusiva (czy jak tam dokładnie zwie się ich najnowsza wersja) Xaviana. Wyjątkowo piękne i perfekcyjnie wykonane monitory. Na moje ucho i w cenie 4kzł brałbym Dayensa Menuetto lub używanego mojego Cyrusa 8.2 DAC. Cyrus z tej dwójki będzie miał bardziej otwartą górę i lepiej różnicowany i trochę mocniejszy bas. Za to Dayens zagra bardziej wysuniętym do przodu wokalem, bardziej nasyconą ale zaokrągloną górą. Cyrus jest bezawaryjny, Menuetto to spora loteria (z pewnością jakością wykonania i bezawaryjnością bardzo odstaje od Cyrusa 8.2 ale i większości wzmacniaczy, które dane mi było mieć u siebie). Od siebie pod Perły dam Ci jeszcze jedną propozycję, byłby to używany Naim xs2. Naim gra bardzo gęsto, miękko ale ze świetną motoryką (lepszą jak u Cyrusa i Dayensa) jednak w przypadku tego producenta musisz uważać na bardzo często głośno brumiące trafo i wyjątkowe niezrównoważenie kanałów, które wcale tak szybko na skali głośności się nie wyrównuje. Używki xs2 (zwłaszcza te w dziwnie atrakcyjnej cenie) często są grzebane lub sprzedawcy piszą, że sprzedają wersję XS2 a na wzmacniaczu z tyłu takiego Naima wynika, że jest to jeszcze starszy model, ogólnie sporo krętactwa, najlepiej odobiście podjechać i sprawdzić co się kupuje.

Dziękuję Adamie. Kolejne potwierdzenie wyjątkowej umiejętności w oddaniu barw przez Spendora.

Patrząc na to z drugiej strony, dla takich zapaleńców jak my tutaj na forum, może to być wręcz zachęcające aby poznać Spendora.

Zachęcające oświadczenie Mam znajomego z sąsiedniego forum, który ma A2. Ogólne podsumowanie to barwa i spójność.

Stare ale cały czas dobre

Też to zauważyłem ale pytanie co Spendor zrobił na zwrotnicy w obu monitorach. Muszę poprosić niezastąpionego w takich sytuacjach Wojtka (@Ipomis) o wynalezienie z odmętów sieci wykresów z pomiarów A1 i C4/5. Ogólnie jak się przyjrzeć ofercie Spendora to wydaje się ona bardzo interesująca. Nietstety z nieznanego mi powodu u nas o paczkach Spendora za dużo się nie mówi. Ma ktoś z Was jakieś doświadczenie z głośnikami tego producenta? Te ze zdjęcia poniżej (D7.2) są ogromnie popularne w ich ojczyźnie. Ocznie dla mnie śliczne ale gdzie z nimi do mojej kanciapy...

4/5. Wyglądają uroczo i klasycznie.

Sorry

Pudło Audiovit i to aż dwa razy 4/5

Dedal 75, wyjątkowo mocno czekam na paczkę, która ma przyjść w przyszłym tygodniu. I też będzie made in England, wręcz klasyka stereotypowego brytyjskiego brzmienia. Kto wie co z tego wyniknie...

Nie da, chyba że za rok. Ale zgadłeś, każdy chętny chce urwać z ceny 6400zl a że mi aż tak nie zależy na ich pozbyciu to są dalej ze mną i szykuje się niespodzianka w przyszłym tygodniu, która może wszystko odwrócić do góry nogami. Posłuchamy, zobaczymy. Jeszcze Cyrusy nie powiedziały ostatniego wybrzmienia

Kraft, jesteś w 100% pewny tych porównań do paczek, które miałeś wcześniej a nie porównujesz bezpośrednio "łeb w łeb"? Ja mam wrażenie, że nasza “pamięć dźwięku audio“ jest ..., lepiej na niej nie polegać

Żartowałem jakbyś nie zauważył na końcu tej minki Chociaż młodzieńcem już nie jestem (45l). Pozdro.

I tego się trzymaj! Pozdrawiam

I dalej to samo... Za stary już jestem, że po pięć razy tłumaczyć wydawałoby się oczywistą oczywistość. Dla Twojego dobrego samopoczucia Rafale napiszę, że Arcam (każdy) walcuje każdego Cyrusa a ja przepłaciłem i pewnie jeszcze nie raz przepłacę bo z całą pewnością nie kupię Arcama SA30. Ludzie, to tylko martwe przedmioty i nawet jeżeli stoją u Was w domu nie trzeba ich bronić w tak dziecinny sposób jak to robi Rafał. Jeżeli mój Cyrus miałby zwalony soft a producent przez 1,5 roku tego nie potrafił naprawić to dia mnie byłoby to partactwo inżynierów Cyrusa.

Ręki opadli... I to jest argument na to, że np. Arcam modelem SA30 nie dymał swoich klientów przez 1,5 roku.... Brawo Rafał! O starszych modelach piecyków Arcama też można sporo "dobrego" napisać tylko po co jak większość ludzi kupuje teraz klamoty audio oczami, recenzjami a nie uszami... W Twoim stylu Rafale wypadałoby teraz zadać pytanie - czemu Arcama SA30 salony audio sprzedają z pocałowaniem w rękę! za 7kzł skoro to taki rodzynek na rynku?

To akurat fajne nie jest. W mooooim wieku z rzeczy na "p" zostało już tylko pocenie i pierdzenie aie trzeba dalej pchać ten wózek

Ta wyrocznia to opinie użytkowników klamotów Arcama

Jeżeli chodzi o Arcama to tak. Partacze to właściwe określenie.

Może Arcam nie potrafi wyjść poza poziom budżetowych integr, wszystkiego w jednym itp. A może właśnie "odkryliśmy" , że najlepsi inżynierowie projektujący zabawki audio zwyczajnie się nie znają i popełniają błąd tworząc systemy dzielone. Tylko jak ich przekonać, żeby dalej nie "błądzili" i skoncentrowali swoje wysiłki na projektowaniu sprzętu w stylu Arcam SA30 lub Cyrus One Cast... Ich następcy zapewne będą już mieć zamontowany w sobie cały gramofon.

Wojtas rzuć proszę uchem na Dali Epicon 2 jak będą dostępne.