elektron6

Posiadam sporo sprzętu audio 60 cio letniego,...potrafi to grać cały dzień i popsuć się nie chce. Potencjometry, przełączniki jak nowe. Obecna technologia sprzyja usterkom i złomowaniu sprzętu po kilku latach użytkowania (wedle zasad bycia ECO,...) - lutowanie bezołowiowe - elementy pracujące pod udarem elektrycznym są nieprawidłowo lutowane (za mało spoiwa, za mała powierzchnia padów). Gdzie powstają "zimne luty" ano na przełącznikach, dławikach, kondensatorach, cewkach, tranzystorach mocy - kiepskiej jakości elementy elektromechaniczne czy też celowo obliczone na zbyt małe moce; przekaźniki mocy, przełączniki, gniazda, potencjometry - przewody z pseudo miedzi,... - kiepskiej jakości elektrolity a w newralgicznych punktach bardzo kiepskie - przetwornice DC/DC, impulsowe - super ale do czasu póki nie puści jakieś połączeni czy też nie utraci parametrów kondensator, dławik - wtedy też leci to wszytko na łeb na szyję - lawinowe uszkodzenie - słabe zabezpieczenie bloków cyfrowych - przepięcie i mamy gotowe wykasowane pamięci, ubicie procka - ogrom procesów, pamięci połączonych z oprogramowaniem - tutaj ma się co psuć... - powszechna miniaturyzacja, brak wentylacja , konieczność pracy elementów w wyżej temperaturze - celowe zabiegi typu umieszczanie kondensatorów w sąsiedztwie radiatorów. Ostatni przypadek ARCAM AVR400. Sprzęt nie taki stary. Usterka - przy próbie włączenia, nie zawsze się uruchamia, miga wyświetlacza, słychać iskrzenie z urządzenia. Producent użył całkiem fajnego i potężnego trafa toroidalnego, Niestety zapomniał, nie obliczył albo nie przypilnował księgowych co do prądu rozruchu takiego trafa...a ten nie jest mały...W obwodzie załączania trafa z tryby stanby wstawili china przekażniczek jak dla bateryjnej zabawki w którym wypaliło styki. Celowe działanie? oszczędność? brak wiedzy? Aby wymienić przekaźnik na 10x toporniejszy, trzeba rozkręcić wszystkie moduły, tasiemki, poodpinać czujniki etc. Brak dostępu do płytki drukowanej od spodu urządzenia. Dla mnie to żadne wyzwanie ale i ja miałem opory żeby się bawić w tę naprawę...Pomijam jeszcze fakt jak jest w tym modelu zrobione sterowanie wentylatorami...Ot to taki przykład- jeden z wielu,...

Jest jeszcze coś takiego jak uzależnienie od ciągłego poszukiwania, gonienie króliczka i wymiany sprzętu. W zasadzie tak mam że nie jestem w stanie wytrzymać dłużej niż miesiąc jak czegoś nie kupię. Ten moment otrzymania paczki, otworzenia, sprawdzenia i puszczenia pierwszego kawałka jest bezcenny!

Tak jest do oddania Arioso 2A3 z bardzo dobrym wyposażaniem. Lampy 6f8G i top kondensatory. Ogólnie konstrukcje na 2A3 to kwintesencja brzmienia lampowego . Jak dla mnie jedna z lepszych lamp. Minus - to moc 4W na kanał zatem fakt te kolumny o skuteczności 90-92db lub więcej mile widziane. U mnie teraz króluje system KH OX (kolumna aktywna) i wszystko wskazuje na to , iż pozostanę na długie lata z KH. Pozbywam/pozbyłem się "oddzielnych" wzmacniaczy lampowych - nie ma sensu aby sprzęt stał i się kurzył. Aktualnie jedyny plus że kolekcja cieszy oko - to też w zasadzie jest potrzebne;)

Dzięki za wskazówki. Pomału się pobawię różnymi lampami, będzie ciekawie. To co mogę powiedzieć o WBA - bardzo solidne wykonanie, porządna obudowa, równe spasowanie elementów. Super

Elektroharmonix to nieporozumienie po dwóch kawałkach zrezygnowałem- totalny bałagan w dźwięku, brak sceny, fakt grały ciemniej ale bas rozmyty, średnica zapiaszczona. Teraz gram na 6922 Sylvania i jest super- wszystko poukładane, jest ogromna scena, poprawiła się separacja, bas dynamiczniejszy. Jest ok jeszcze mam ecc88 Philips, Mallard, Valvo zatem będą podmiany. WBA kupiłem jako ciekawostka aby być może zacząć przygodę z tym producentem.

Chociaż pojawił się jeszcze 4 ty zawodnik startujący z poziomu dobrego tranzystora- dedykowany Klein Hummel SSV z studyjnym akcentem. Tutaj jest wszystko poukładane i politycznie poprawne. Można poczuć się jak w studiu nagraniowym. Aha 5 ty preamp jest na oku:)

Dzisiaj system OX otrzymał 3-ci preamp lampowy. Tym razem zaciekawiła mnie firma WBA. Zatem czemu nie. Preamp Blazebird z zdalnym potencjometrem Khozmo już sobie gra. Jest dobrze ale który otrzyma pierwsze miejsce ? to jest temat otwarty. Na razie na szybko wygrywa Audio Research SP8 - muzyka wciągająca i magiczna, WBA super detaliczność i scena, fajny bas, sporo góry może nawet czasami jest jej za dużo. Lamm - ciepełko, bas a w zasadzie basisko ale nie ma tej magi na średnicy. Każdy ma swoje plusy i minusy. Jest zabawa:)

Mam pewne wątpliwości czy bez wyrównania średniej mocy zestawów nie zmienią się mody, rezonanse pomieszczenia. Oczywiste te kilka % różnicy nie powinno mieć wpływu ale większa odchyłka raczej tak...

A jak dla mnie takie pomiary nie są wyznacznikiem oceny wzmacniacza lampowego. Pomiar w pomieszczeniu użytkowym nie pokaże czy za dany dołek, górkę odpowiada zestaw audio czy akustyka pomieszczenia. Co innego pomiar w komorze pomiarowej - tak można by było podyskutować.

Zgadza się tym bardziej że wyższy stopień wtajemniczenia lampowego to układ SE - trioda bezpośrednio żarzona. Tutaj mniejszy lub większy przydźwięk będzie zawsze dlatego tez bardzo ważne są pozostałe aspekty- wyeliminowywanie pętli masy, porządek w okablowaniu, dobór lamp etc. Kolumna wysoko skuteczna robi swoje ale to musi być kolumna górnych lotów aby nie kuleć z basem. Nie ma za dużo tego typu konstrukcji a większość to są stare dobre rozwiązania uznanych firm czy też przemyślane diy; JBL, Altec, Tannoy, Electro Voice, ... No i ceny - dobra kolumna do lampy kosztuje nie małe pieniądze. Szczęśliwy posiadacz kolumn/zestawu o skuteczności 102dB:)

Bardziej miałem na myśli, fakt że jeśli tranzystorowiec usłyszy po raz pierwszy swoje ulubione kawałki na lampie to generalnie zachwyt będzie - lampa ma to coś w sobie (jak dla mnie czarująca jest średnica, wokal) ale zachwyt nie oznacza, iż system jest optymalnie z doskoku skonfigurowany. Aby przejść z zachwytu w euforię to trzeba się trochę z kolumnami nagimnastykować.

Taka prawda:) Tranzystor zagra prawie z każda kolumną.Lampa nie zagra prawie z żadną kolumną:) Niejeden posiadacz lampy musiał n- razy zmieniać kolumny aby to zagrało optymalnie- tez tak miałem...Ale jak spasujesz lampę to masz miód i przewagę nad tranzystorem

Błędem jest opieranie się tylko i wyłącznie na charakterystyce pasma przenoszenia. Tutaj czy lampa czy tranzystor to w zależności od konstrukcji mogą być niestabilności pasma w zależności od obciążenia. Fakt ze wzmacniacz lampowy jest na to bardziej podatny ze względu na przekładnię trafia głośnikowego. Niby do 3 dB spadku nie powinno to być odczuwalne. Aby powiedzieć coś więcej trzeba by było wykonać znacznie więcej pomiarów a ti już nie jest takie proste.

Czyli mamy klasę A z równolegle połączonymi lampami EL34. Trafo jest obliczone dla impedancji 6ohm - ot taka bezpieczna i uniwersalna aby można było używać kolumn 4-8ohm. Jak widzimy dla 8 i 4 ohm amplituda jest podobna +/-1dB (nie do usłyszenia). Dla 2ohm mamy spadek o 3dB - to już usłyszymy. Pasmo przenoszenia, równomierność charakterystyki w zasadzie identyczna dla wszystkich impedancji. Wniosek? Wzmak pracuje z ujemnym sprzężeniem zwrotnym w dodatku dobrze obliczonym (wzmacniacz stabilny, bez wzbudzeń etc)Dodatkowo ma świetne trafa z czego słynie Unison i pewnie trochę kosztuje z czego też słynie Unison:) Taka konstrukcja i chwała konstruktorowi za to. A co by się stało gdyby w tym modelu odpiąć sprzężenie zwrotne? Czy charakterystyki będą takie same? Raczej nie na pewno nie,... Oczywiście ten pomiar pasma przenoszenia to nie jest wyrocznią że wzmak gra identycznie dla różnych impedancji. To nie takie proste ...przy zmianie impedancji mogą ulec zmianie (i zmieniają się jeszcze inne parametry, charakterystyki); zniekształcenia całkowite , widmo harmonicznych, faza sygnału, odpowiedz impulsowa, czas narastania...a to już jest laboratorium pomiarowe,...

A co na tym wykresie może być widać jak nawet krzywe nie są opisane i nie wiadomo do czego się odnoszą. Jaki to wzmacniacz w jakiej topologi?? Tak jak napisałem "Przykładowo może nastąpić podbicie" z naciskiem na może w zależności od konkretnej konstrukcji. W wolnej chwili z pomierzę jakiś wzmacniacz lampowy z mojej kolekcji.

Emisja nie. Temat obciążenia nominalnego lub nie to jest inny temat zależny od topologi wzmacniacza, sprzężenia zwrotnego,... W większości wzmacniaczy zmiana obciążenia +/-100% nie wpływa znacząca na moc wyjściową ale na pewno będą zmiany w paśmie przenoszenia. Przykładowo może nastąpić podbicie o te kilka dB średnicy a stłumienie wysokich częstotliwości i wtedy nasz odbiór jest taki, iż po podpięciu do innych wyjść wzmacniacz gra inaczej ( lepiej lub gorzej w zależności od preferencji). Podsumowując - dopasowanie impedancji obciążenia do impedancji trafa głośnikowe ma zapewnić płaską odpowiedz częstotliwościową. Błędem jest wzorowanie się tylko na prawie ohma i teorii tranzystorowej. Często w ogłoszeniach ludzie piszą bzdury, iż wzmacniacz lampowy ma moc 2x 10W na 8ohm a 2x20W na 4ohm. Bzdura!!

Wartości emisyjne lamp nie wpływają na poziom napięcia wyjściowego ale do pewnego granicznego poziomu wynikającego z punktu pracy lampy. Teoretycznie emisja lamp na poziomie min. 50% powinna wystarczyć do "wejścia lampy na ustalony punkt pracy". Raczej rzadko lampa jest sterowana wyższymi prądami a szczególnie lampy mało sygnałowe. Co innego lampy mocy - tutaj bywa rożnie - są konstrukcje gdzie lampa mocy pracuje z prawie maksymalnymi prądami i wtedy też "brak emisji" będzie powodować brak możliwości uzyskania Pmax. Co innego nachylenie charakterystyki lampy - ten parametr jest dużo ważniejszy (wpływa bezpośrednio na wzmocnienie lampy i układu) i niestety przez 95% osób pomijany. N.B. Parowanie lamp to nie jest podanie emisji lamp!!

Należy sobie zadać jeszcze pytanie na ile w konstrukcjach hiend jest rozwiązań technicznych hiend (unikatowych, wybitnych,...) a na ile dodatków typu złote gałki, granity, egzotyczne drewna.

CA2000 jak i inne wzmacniacze Yamahy nie uchodziły w latach 70, 80 tych za sprzęt top... niby najwyższy model z początku lat 70 tych ale ten model nie ma startu do konstrukcji Sansui, Luxman, MC, Leak, .... czy też nawet Pioneer. Ponadto nie pokazujesz całości - w tym modelu jeszcze trochę niezłej elektroniki znajduje się od spodu obudowy - to warto też pokazać jako całość.

Zgadza się że niekoniecznie - jesli za punkt odniesienia pokazujesz jeden z niższych modeli wzmacniaczy za te obecne 2-3 tys zł. Popatrz na modele "top" które obecnie kosztują w cenie 10-20 tys zł.

To nie jest az tak źle ...jeśli ceny ustalał portal A/S czyli Szwecja lub Dania no to tam wiadomo ceny jak i pkb jest x 4...zatem przekładając to na rynek polski podzielmy ceny przez 4. Na olx faktycznie można kupić wysokiej klasy sprzęt (vintage) za relatywnie mniejsze pieniądze nić tej samej klasy sprzęt nowy. Warto zobaczyć od środka wysokiej klasy wzmacniacz z lat 70, 80 tych. Teraz trzeba za taką robotę zapłacić jak za dobrej klasy samochód.

Prawda i tylko prawda. Nie kupuje się odtwarzaczy nowych bo te mają lasery made in china z żywotnością 2-3 lata. Potem szukaj laseru nowego - a to nie ma a to są tylko chińskie malowanki (co drugi jako tako działa) a to koszt nowego jest w cenie połowy nowego odtwarzacza. Kupuje się coś starszego, sprawdzonego z dostępnym laserem. W zasadzie obecnie do kupienia nowy lub używany oryginalny laser w "normalnej cenie" to KSS213/240 oraz CDM4/19. Polecam szczególnie CDM4/19 - laser w polu magnetycznym, trwały i jeszcze dostępny ( w razie w można go kupić za te 150 zł). Sam mam 3 głowice na zapas - wystarczy do końca życia. Odtwarzacze - Marantz CD52 jeśli chodzi o transport a jeśli to ma być pełny odtwarzać to CD72 (to samo co CD52 ale lepszymi obwodami analogowymi). Owszem jeśli chcesz wydać 4 koła i wyrzucić za kilka lat sprzęt na śmietnik, twój biznes, Twój wybór.

Mogę i podjechać ale od razu mówię iż w temacie gramofonów daje sobie ocenę 3plus. Unikam serwisowania, kalibracja typowych rozwiązań nie ma problemu ale to nie zawsze jest takie jednoznaczne. Płytę do kalibracji posiadam:)

Dzięki wielkie. Zapraszam w wolnej chwili do mnie:) posłuchamy KH OX z czarną płytą.

Pickering XV-15:)