Chyba Miro 84

To może by je montować na specjalnych półkach przytwierdzonych do sciany nisko nad podłogą? Podobne rozzwiazania stosuje sie dla gramofonow.

Pomiedzy słuchawkami koss porta a "Filipami" jest niewyobrazalna różnica w "gabarytach" kossy to jedne z najmniejszych a philips-y jedne z najwiekszych (fidelo x2) Moim zdaniem oczywiscie 😉

Dobrze jest słyszeć "dobre wieści". Pozdrawiam

Założeniem Twojego projektu jest wyrownanie poprzez "odwrocenie do góry nogami" charakterystyki by uzyskać "rowny poziom". Załóżmy ze małżowina wprowadza pewne zmiany to "odwrocenie do góry nogami" zakładanych rezonansów małżowiny powinno moim zdaniem "wyprostować" dzwiek do idealnie równego i tak według mnie w tym wypadku bedzie odbierany przez nasz bębenek w uchu. To nie bedzie odsluch moim zdaniem jak "przez dwie małżowiny" tylko te rezonanse "ucha fantomowego" i "naszego" sie zniosą. Ale mogę sie mylić... Mam jeszcze pytanie do kolegów z tematu i Ciebie rowniez @nowy78. Jak odbieracie scene dzwiekową przed i po "korekcji prostujacej"? Pogorszyła się?

Gratulacje @MariuszZ "nowej posady" 👍

Wiesz co... W sumie to chyba bez sensu byloby przeorowadzenie doswiadczenia bo @Kraft troche namieszał tym wpisem... Tutaj w Twoich pomiarach nie ma uwzglednionego czegos takiego jak chociazby właśnie "ucho". By to zobrazowac analogicznie należałoby zakryć ucho wraz z czescia glowy kocem zostawiając tylko dziurkę na wlot do ucha i nastepnie nałożyć słuchawki. Wtedy byloby to analogiczne do Twojego "prototypowego urzadzenia pomiarowego". Natomiast... W przesunieciu słuchawek do przodu (w stronę nosa) lub do tyłu, membrana celuje raz w małżowinę uszną (sluchawki bardziej z tyłu) lub przed uchem ( przy przesunieciu do przodu). Nie wiem jaka konstrukcje maja Twoje Akg. Jednak wydaje sie miec to tym bardziej znaczenie jesli przetworniki nie sa ustawione rownolegle wzgledem "puszek" czyli pod kątem. Tak wiec warto moim zdaniem doposarzyc Twoj projekt w np. Silikonowe sztuczne ucho (na majfrendach sa po kilka dolcow za pare) i wewnatrz zamontować mikrofon. Pozdr

Mikrofon pewnie "całował" bezposrednio w membrane. A jesli to nie problem to czy mógłbyś zrobić test o ile na wykresie zmienia sie pasmo przenoszenia gdy słuchawki "przesówamy" na głowie troche w przód lub w tyl? Mowa oczywiscie o dużych wokołusznych w ktorych jest "miejsce" na tego typu działania. Z własnego doswiadczenia zauważyłem ze mozna w ten sposob sobie troche "korygować" brzmienie pod swoj gust bez modowania.

Nie bedzie nietaktem. Ale oznaczać bedzie że nie odebrałaś tego w nieodpowiedni sposób. W takim razie ok. Pozdr.

Nic sie nie stało...🍻 - chociaz nie wiem czy gustujesz akurat w tego typu trunkach A z mojej strony chciałbym również sie upewnić czy zle nie odebrałaś kiedys mojego wpisu że "Asia to naprawdę Asia". Zastanawiałem sie pozniej jak mogłaś to odebrać i czy w wlasciwy sposób. A chodziło glownie o to że kiedyś na forum pisaliśmy ze warto by może logować sie tutaj jako kobiety, gdyż troche omija ich chamska wypowiedź czy docinka. Tak wiec... Pisząc ze nikt juz nie powinien mieć watpliwosci ze Asia to Asia (czyt. Kobieta). Jednak umieściłaś ten cytat z innym i to w nieodpowiedniej kolejnosci umieszczonych (według znaczników czasu) postow na forum. Zmusiło mnie to do analizy całego zdarzenia czego wynikiem jest ten "wylewny" wpis. Przepraszam jesli został odebrany inaczej niz opisałem tu teraz i obiecuje 3razy przemyśleć wpis przed wyslaniem nastepnym razem. Bo nie ukrywam iz męczyło mnie "to" ze wyszlo jakoś tak dziwnie... Pozdrawiam

To nie jest adekwatne porownanie... ale co tam.

Musze przyznać ze zaimponowały mi osoby o odmiennych pogladach niż Dzik ze "wstawiły" sie w Jego imieniu. Wiadomo ze gdyby "pierwsza" osobą ktora by sie "wystawiła" za Dzik-iem była osoba o tych samych lub podobnych pogladach - punkt widzenia byłby "wiadomy"... ręka, rękę myje... natomiast w tym wypadku... szacun za dostrzeżenie (bez wzgledu jaki bedzie finał) tego co istotne, a nie poglądów. Chylę czoło!

Po co... sensu nie widze...

Sorki zapomnialem na koncu dodać (?)

Mozna prosić o link gdzie pytaja sie kobiet czy chcą na moderatora, bo cos mi chyba net sprawia problemy

I sa tacy ktorzy z przyjemnoscia beda pracować.

No co Ty...

A jak sie te pozostałe dwa tematy nazywaja bo nie pojawia mi sie nic A zdradzasz chociaż czy Ja tez jestem na liście Na moderatora

Skad wiesz? Nie wypowiedzialy sie publicznie ze nie chcą Chyba ze nie zauważyłem

Serio??? To tak jakbyś napisał ze "tu" tacy są! @Wito76 to nie może byc NIKT!!! Nikt z nas tutaj napewno. A najlepiej to zacznijmy poprawę od nas samych i bedzie dobrze! Tego sobie i Wam życzę

jak nawijał DGE: "sypie łeb popiołem"- ja tak co wieczór w akcie pokory

😂😂😂 wybacz - nie moglem inaczej 😉

Tak sobie myślę.... ze jednak Nie! Kazdy z nas tutaj ma "jakiś" punkt widzenia. Dodatkowy moderator bedzie powodem sporow bo ktos tam zawsze może w razie czego rzucić ze stronniczy czy coś. Teraz nikt tego nie moze powiedziec o obecnej sytuacji. Redakcja moim zdaniem nie jest po żadnej z stron. Mysle ze warto zaostrzyc wymagania co do wypowiedzi i tyle lub zwiększyć długość tymczasowego banowania delikwenta. Moim zdaniem nie jest AŻ tak źle jak niektórzy "przesadzaja"! Pozdr

Spoko... ja tez jestem ignorowany... luzik

Proponuje również @JohnDoe

Ja bym proponował @Bogusław Kożyczkowski.