Chyba Miro 84

To sie "nie liczy" 😉 tego nie widać, a My tu "słuchamy oczami" 😜 Ps: nie widać, w sensie że jest ukryte w obudowie

Jaka cena za tonę? Ps: naliczyłem czystość miedzi według powyższego: 12N🙄 Taka chyba nie istnieje, chyba zawiesił sie palec na 9-tce🤔🤭

Jesteś pewny że ten produkt nie izoluje termicznie?

Jest jeszcze możliwość z kozystania z funkcji Q.REPLAY Pomocne przy porównaniu.

Podaj tytuły jesli to nie problem (nie wszyscy mają tidal) To chyba nazewnictwo przypisane do streamu.

Ja tak nie sprawdzam "w locie" jak powyzej piszesz, tylko ten sam kawałek czasowy testuje ktorego długość jest dowolnie ustalana przezemnie. Słuchając "z powietrza" czy plików, to juz wogóle bezproblemowo (łatwiej niz z cd plus pilot).

To tym bardziej nie powinieneś tak pisać jak kilka postów wczesniej. Bo przeciez wszystko nie brzmi tak samo, a Plonów z Gato czy Holo czy Accu... na pewno nie słyszałeś! Wnioskuje po wpisach😎 Wrócę jeszcze do metodologi porównań. Porownanie Artura z zmiana w czasie rzeczywistym jest najszybszą możliwą oceną różnic w audio czy sie to komuś podoba czy nie. Natomiast bardzo dlugie sesje bez zmian obarczone mogą być/są, Błędem Akomodacji Słuchu! Także tez trzeba mieć to na uwadze. Pozdr.

Ktoś z lepszym sprzetem może zarzucić to samo Twojemu. A mimo to nie przeszkadza Ci to w wskazywaniu, kto bardziej jest godzień pisać na temat w/w DAC-a w danym zestawieniu. Pozatym Artur chyba napisał ze zauważa roznice, ale nie są warte wydania takiej kwoty. Skoro zauważa roznice, to jednak te Pylon nie takie złe🤔 Napiszę "waszym" stylem.... a może nie sprawdziłeś wszystkich opcji połączeń (brak synergii)

Piszesz jakbyś miał najlepsze głośniki na planecie 🤣

No i co w związku z tym że na Pylonach? No i co w związku z tym że na Pylonach?

Gdzieś juz widziałem tą wysokotonowkę i bardzo chwalona była w recenzji, tylko nie pamiętam w jakim modelu kolumn to było🤔 wzrokowo skojarzyłem ten specyficzny tweeter. Ps: ten głośnik wysokotonowy to chyba firmy Audax🤔 Pss: przypomniało mi się 😎 to była kolumna Tekton Lore👍

"Wirtualnie" plusik leci na Twoje konto 👍

Teksty w rapie są dla mnie kluczowe, ale jesli podkład dopełnia odpowiednio to jeszcze lepiej. Posłucham w wolnym czasie.

Mam nadzieje że przez wzgląd na to, że jesteś kobietą, nie zaatakują Cie z tego powodu, tak jak pewnego użytkownika tego forum. A tak wogóle, to Pamiętacie tą akcję? Pamietam nawet którzy to "bohaterowie" byli.

Niedawno wrzuciłem link w odpowiednim temacie.

Póki co, na szczęście wciąż nie jest "to" potrzebne. Chociaż w przyszłośći "różnie" może być i może sie przydać

Coś w tym jest

Ale jesteś pewny ze to pomoże na infradzwieki? Myślę ze im nizsza częstotliwość tym wiekszy i gestszy materiał jest potrzebny🤔

Jakie czasy, takie rzeźby Jesli ludzkość dalej bedzie podążać kierunkiem wytyczonym w ostatnich latach, to za kolejne 120lat przyszłe pokolenia podziwiać będą nawet tą za M€1.8

Generalnie to wraz z upływem lat tracimy zdolność słyszenia wyzszych czestotliwosci, ale za to lepiej odbieramy te niższe w okolocach infradzwieków. Gdzieś kiedyś czytałem że mowa o 6dB dla czest 20hz, średnio gdzieś po 50-tce. Muszę "pogrzebać" w necie w celu potwierdzenia tego, bo pamięć zawodna jest.

Chcialbym dodać ze na zdjeciach zamieszczonych jest ikonka klepsydry i jak sie domyslam czas pomiaru obok. To może świadczyć ze mamy doczynienia z usredniona wartością lub modulacja, a to bardzo komplikuje jesli mowa o aktywnym niwelowaniu🤔 O pasywnej pułapce... to juz wogóle! Ja tymczasem "odpadam". Senny jestem...

Spoko. Może coś sie "urodzi" w tych rozważaniach

Miałem na mysli ze aktywna problematyczna, a pasywna... ze względu na rozmiar wlasciwie też Nie znam nic takiego do kupienia oficjalnie, wiec zostaje projekt DIY🤔 No chyba że cos takiego jest na rynku, to może ktoś wklei link

Czyżby znoszenie sie pewnych wielokrotnosci głównych rezonansow, i w efekcie pozostaje "odrzut" w wielkosci ok 7?

Dlatego myślę ze to "odpada". Myślę że kluczowe jest znalezienie problemu co wywołuje te 20-30Hz. A co myślisz o tych ok 7Hz w małym pomieszczeniu?