Chyba Miro 84

A tak wogóle, to w jaki sposób może sie zmarnować kawa (nawet ta Twoja) jesli powąchasz ją np. przed zrobieniem napoju? Zmieni smak/zapach, czy może cos innego...? 😜 Jak czasami coś napiszesz to.... 🙉

To nie mój pomysł, też nie wiedziałem. Bylem zaskoczony gdy dostałem kawę do powachania pomiedzy probkami. Pozatym resetowanie to taki mój skrót myślowy. Nie bierzcie tego dosłownie 😜

Nie musisz używać "wypasionej" kawy, wystarczy zwykła pierwsza lepsza-najtansza

Bo piszesz tak jakby wszyscy, którym niezbyt sie podobało, to siedzieli gdzieś w rogu pomieszczenia. Spróbuj, potem podyskutujemy

Wybierajac kiedys perfumy w sklepie, bardzo pomocne jest pomiędzy próbkami "zaciągnąć" się zapachem kawy w ziarenkach (przemiła Pani miała pod ladą pudełko z kawą - powiedziała że pozwoli mi to lepiej wybrać zapach resetujac niejako poprzedni). Ponieważ to mózg przetwarza zapachy, dlaczego więc nie zrobić analogicznego resetu w audio np. Szumem różowym? Tak jak mogę z pełną odpowiedzialnością potwierdzić reset wechu, tak i ten w audio, tez potwierdzam (zrobiłem kiedyś próbę na dwóch roznych sprzetach w tym samym pomieszczeniu, ale Ja to Ja, nie wszyscy muszą w ten sposób reagowac Np. Ty). Jednak zgadzam się ze może być lepsze i gorsze miejsce podczas odsłuchu A jesli przyjdziesz i od razu udasz sie do pokoju z hiendem i usiadziesz w newralgicznym, najlepszym miejscu a mimo to dzwiek nie powali na kolana, to czym to wytłumaczysz?

Bo to br2. Model bx2 jest bez frontowych śrub.

Pomiędzy przejsciem z jednego pokoju do drugiego można posiłkować sie "szybkim resetem". Czyli słuchawki np. "Pchełki" z zapodanym szumem różowym. Jesli przed każdym wejsciem w "nowy dzwiek" resetujesz słuch szumem, jest większa szansa poprawnej oceny dźwięku, niz przechodząc bezposrednio z pokoju do pokoju z "naleciałościami" poprzedniego systemu, ktory może wpłynąć na ocenę dźwięku. Jesli chcemy oczywiscie nie tylko zobaczyć, ale i posłuchać.

Możesz spróbować użyć sposobu, jakim "regeneruje" się plastikopodobne klosze samochodów. Ewentualnie zapytaj kogoś, kto sie w tym specjalizuje. Za tak mały element zrobi pewnie za browarka, jeśli ma wszystkie potrzebne rzeczy pod ręką. Efekty takiej renowacji frontowej lampy, to nawet z totalnie chropowatej, czy pożółkłej powierzchni do stanu "jak nowa".

Że tak powiem... "przeźroczysty akustycznie"

Czekam na odp. @Redakcja AUDIO co z "źródłem wpisu" bez nick-a

Mam ciekawe zrzuty ekranu z tego forum użytkownika, ktory juz nas opuścił, ale mam jeszcze jego nick, ktorego używał. Moglbym zaprezentować bo poleca publikacje wokół tematu, ale nie jestem pewien czy mogę to wrzucić, gdyż mozliwe ze jest to usunięte lub widnieje jako "gość" co utrudnia poszukiwania w standartowy sposób tu na forum. W skrócie - @Redakcja AUDIO czy mogę dodać owe zrzuty z jeszcze widniejacym autorem (nickiem)? Czy to jakiegoś rodzaju "naruszenie" - w koncu postanowił "zniknąć". Jeśli jednak jest to naruszenie pewnego stopnia, to czy mogę zamieścić samą treść, maskujac nick i czy nie koliduje to znowu z "brakiem źródła" wpisu? Wolę się upewnić zanim posłużę sie czyimś wpisem.

Chciałbym jeszcze dodać że jest tu świetny temat założony przezemnie "psychoakustyka a troling". Dużo tez tam pisane było i bez sensu powielać wpisy czyli zakładać nowe tematy o tym samym. Miłego czytania.

Całkiem niedawno napisałem coś na ten temat i nikt nie drąży w temacie. No poza Tobą, bo Tobie właśnie odpisałem powyższy wpis.

No pisałeś ze.. Rozwiniesz ten przykład? Nie wiem jak Ty, ale ja juz bym poszedł spać 😜 Wiesz... u mnie juz 2.30

Rozwiniesz czy...?

No nie ma, . Pozatym piszesz mi ze czas sie określić, tylko że ja nie twierdzę że drozsze (kolumny/wzmak/dac/kabel itd.) Znaczy Lepsze. Niech określa się Ci którzy tak twierdzą, nie do mnie z takimi tekstami. Dobra... dawaj ten przykład...

Mógłbyś zacytować? Nie ma znaczenia czy na gorsze czy na lepsze. Dobrze wiedzieć że na forum obok wpływ PAk jest traktowany coraz poważniej przez melomanów i audiofili👍

Piszcie na ten temat w "zmiany na forum" proszę.

Istnieje, istnieje, a czy zachodzi w danym przypadku a My nie wiedząc tego, możemy łatwo znaleźć odpowiedź np. Testem ABX.

Ok. Zanim kolega uda sie do Obi, co z tymi głośnikowymi?

Pozwoliłem sobie na taki skrót od "psychoakustyka", a raczej jej wpływu na potrzeby tego forum i nie tylko 😎 Cos nie wierzę ze przez przypadek i naleciałość mieszasz różne srodowiska pracy kabli (zasilajace i głośnikowe). Dlatego chce najpierw porozmawiać o środowisku głośnikowym. Odnosisz siedo zasilajacych... Czyli wycofujesz sie z poprzednich wpisów na temat głośnikowych? Czyli tutaj nie występują jednak w przewodach głośnikowych?

Ok robi się ciekawiej. Trochę bawiłem się w przeszłości tematem kabli i pewne wnioski na podstawie tychże wyciągnąłem. Może warto zweryfikować moje doswiadczenia z Twoimi? Kiedyś pisałem że kable pracują w różnych środowiskach i nie można mieszać tychże, gdyż można dojść do błędnych wniosków. Na początek, Weźmy na warsztat kable głośnikowe jako jedno środowisko (zasilajace, sygnałowe to inne środowiska pracy). Czy środowisko kabli głośnikowych Twoim zdaniem jest wrażliwe na zakłócenie EMI, RFI, fal radiowych, czy tez WIFi? Powyższe pytanie można bardzo łatwo weryfikować umieszczając odcinek kabla głośnikowego w bliskiej odległości (blizszej niz zazwyczaj podczas odsłuchu by uwydatnić powyższe proponowane przez Ciebie wpływy zakłóceń) urządzeń emitujące określone w powyższym cytacie zakłócenia. Tutaj wolę byś sie wypowiedział narazie na temat tego jednego środowiska pracy (biorąc pod szczególną uwagę podczas tejże odpowiedzi), na układ "wzmacniacz-kabel-kolumna" (z jej całym inwentarzem strat ktore generuje jako najslabsze ogniwo systemu audio - mowa o ZG oczywiscie). Pozdr.

Kolega nie zauważył różnicy przy tamtym poprzednim kablu i to osoby na forum zechciały by przetestował ten ostatni czyli Albedo. Artur pozatym nie chciał udowodnić że tenże nie gra. Ale podczas porównania wyszły na jaw wieksze różnice PAk niż te "wprowadzane" przez kabelek. Prosze nie przeinaczać zdarzeń które tu zaszły.

Dokładnie tak samo mam czasami. Dobrze jednak ze od bardzo długiego czasu nic nie zmieniłem w systemie, bo jeszcze bym doszedł do błędnych wniosków, ze to za sprawą wymiany któregoś z akcesorii audio.

W tym Jednym przypadku wychodzi na to że raczej tak. Jednak pisanie o wszystkich kablach, na przykładzie powyższym jest moim zdaniem lekkim "nadużyciem". Bez przesady 😉 Za to pisanie o wpływie psychoakustyki na postrzeganie zmian na powyzszym przykładzie, można śmiało importować w dowolnej rozmowie. Ot taka "Drobna" różnica.