Skocz do zawartości

Chyba Miro 84

Uczestnik
  • Zawartość

    6 385
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Chyba Miro 84

  1. Jaka jest roznica pomiędzy mikrofonem a głośnikiem (chodzi o zasadę działania)? Czy głośnik moze również pracować jak mikrofon i co z tego wynika?
  2. No to już nie mam pytań! No konkurencji to ja na rynku za bardzo nie widzę
  3. Widze ze segment car audio tutaj wbił się. Heh przypomniało mi sie jak kiedyś mówiłem ze możliwa jest Implementacja car audio w home audio, za co zostałem "wyprostowany" przez pewne "grono" (oczywiscie Nie tutaj na forum). A tu proszę! Można?... no można! Podobnie ostatnio mocno chodzi mi po głowie implementacja monitorów aktywnych (studyjnych) w home audio. Niby też nie powinno się aplikować.... ale kto wie?? Dopóki nie przekonam sie na wlasnej skórze, to nie będę wiedział. A w połączeniu z aktywnym dołem podobnie jak u Ciebie....? Hmm
  4. A można info co to za głośnik tzn. Jaki model bo nie ukrywam że namieszałeś mi w głowie piszac że zmieniłeś z DD na tego właśnie. Ps: a ja myślałem ze velodyne dd to juz jedne z najlepszych a tu proszę... taniej i do tego diy.
  5. Możesz np w rozmowach (nie)kontrolowanych stworzyć samemu taki temat jesli chcesz 😇
  6. Nie obrażaj się. Naprawdę za speca uważam kogoś kto ma wiedzę w danym temacie. Podobnie jak @HQ150. Ja nie mam pojecia o czym teraz piszecie 😜😜😜
  7. Posiadanie odpowiedniej wiedzy w danym temacie wręcz "wymusza" by ją odpowiednio spożytkować na forum chyba takich "specjalistów" tu za dużo nie ma
  8. Hmm czyli ze mozna diy-em pogonić taką technologie jak wspomniany dd? Jeszcze z takich zacnych zabawek które jeszcze sa brane pod uwage to np. Paradigm servo. Porownywałeś może kiedyś to "servo" do dd velodyne-a?
  9. Dlatego właśnie pomysł z dzieleniem pasma na dwa suby. Jeden moze pracowac w TL lub BR bądź BP a drugi na sztywnej membranie 8-10in w np. Obudowie zamknietej. Odwrócony zatem Twoje pytanie. Nie spotkałem sie jeszcze z subem np.8in ktory jest szybki na srednim/niskim basie a mimo to potrafi jeszcze bardzo nisko zejść w rejony infradzwiekow. Dwa suby różnie strojone daja chociaz szanse na to i jeszcze można "wygrac" z modami (pierwszy najsilniejszy) pomieszczenia bez uzycia bastrapów. Tak to prawda, ale od czegoś trzeba zacząć! Najpierw musi sie zrodzić pomysł Czy tu mowa o velodyne dd?
  10. To raczej zwrotnica wbudowana bedzie tu ustalać No tak ale cos co pompuje super najnizsze może być ułomne w szybkosci na wyzszych zakresach. Ale napisałem "może". Wiec trzeba porównać.
  11. To spójrz post wyzej! One właśnie NIE pracuja w jednym pasmie! Dlatego ten pomysł ma prawo wypalić nie mówiąc juz że podział mozna ustalić w miejscu pierwszego "ciężkiego" do wyeliminowania modu pomieszczenia.
  12. Muszę przyznać ze miałem zamiar skrobnąć cos na temat siatki w lampie ale Twój post napisany jest "lepszym jezykiem" tak wiec nie wychylam się ale chodziło mniej wiecej o to samo wiec bez sensu pisac to ponownie ale innymi słowami.
  13. Aaaa Mariusz. Ubiegłeś mnie z tymi zmiennymi siatki w lampie. Bravo Ty 🍻 byłeś szybszy 😜
  14. Tak również myslalem nad tego typu pomysłem. Zastanawialem sie również czy lepiej dwa subwoofery dużego kalibru z gornej półki np. DD velodyne, czy też 4 bardziej standartowe czyli dwa do bardzo niskich pomruków 16-max30hz i dwa na mniejszych membranach pracujace od 35hz-max60-80hz. Oczywiscie mowa tu o bezkompromisowym audio!
  15. Kto zna najbardziej różne od siebie kable? Czyli totalnie rozjasniajacy system i np. Totalnie przyciemniajacy. Albo dokladajacy basu i takie kable ktore sprawiaja ze basu brak? Zna ktos takie totalnie różne i może tu wstawić? Pytanie oczywiscie do słyszacych. Ps: wielokrotnie pisza tu że melodika (fioletowa) - to zamula dzwiek (tak wyczytałem tutaj), wiec moze cos co nadaje dynamiki by ukazac najwieksza różnicę! Jakieś propozycje...? Panowie słyszący powinni teraz "sypać" jak z rękawa kablami prawda! Ps2: założę sie że bedzie obrona na zasadzie ze każdy kabel gra inaczej w systemie ale jesli chodzi o melodike to wszyscy chórem wołają ze zamula! - to nie moje zdanie(bo nie słuchałem jej)... to są info z tego forum pewnych użytkowników i można odnaleźć tutaj multum tego typu wpisów!
  16. Wlasnie idealny przykład bo połowy jak sam zauważyłeś sa zawsze równe a mimo to zdania podzielone podobnie jak w audio!
  17. "tylko w związku z twoim błędnym i bardzo spłyconym sprowadzeniem pojęcia obiektywizmu właściwie do możliwości pomiaru" -serio...-?
  18. A jesli ktoś próbuje w tym momencie wskazać ludziom ze to co słyszą to nie zasluga kabla tylko innych czynników, ktore sa odpowiedzialne za postrzeganie dzwieku? Takie pytanie. Osoba słysząca kabel widzac szklanke z wodą wewnatrz nalana do połowy widzi w połowie pełną czy też w połowie pustą??? Bo wiadomo ze obie odpowiedzi sa poprawne a mimo to totalnie inne! Fizyczny stan nie ulega zmianie a postrzeganie różne w zależności od pewnych czynników! I teraz najlepsze! O ile widzi szklankę w połowie pełną (wody jednak poki co mamy pod dostatkiem), to gdyby zmienić coś i zamiast wody wstawić np. Wysokogatunkowy trunek (dodam iz pijacy lubi tego typu trunki) raczej bedzie widział w połowie pustą szklanke (tym bardziej jesli butelka rowniez pustoszeje).
  19. Pokaż prosze jakikolwiek moj cytat z ktorego wynika że jestem uprzedzony do osób, którzy mogą słyszeć kable głośnikowe! Co potwierdziłoby ze jestem nieobiektywny według Ciebie.
  20. Apropo zdjecia @Fafniak. Czy nie myślałeś by monitory ustawić do-góry-nogami? Jesli juz musisz je mieć w takim miejscu. Dla tweetera byłoby lepiej bo nie ma w bliskim sasiedztwie sufitu odbijajacego (znieksztalcajacego) a dla glosnikow niskotonowych moze nawet znaczaco zwiekszyc bas. Moim zdaniem nic Cie to nie kosztuje a efekt dzwiekowy moze bardzo sie różnić.
  21. Był calkiem niedawno tutaj na forum kolega z tego typu pojedynczym głosnikiem w tubowej obudowie. Nie chce pisać kto więc licze ze to czyta i sam sie odezwie do Ciebie
  22. Z tych tanich wzmacniaczy czyli smsl tez ma wyjscie na subwoofer wiec rowniez jest możliwość stworzenia dynamicznego zestawu 2.1
×
×
  • Utwórz nowe...