lpomis

Zauważyłem, że nie będąc członkiem danego klubu mogę widzieć wpisy w nim zawarte - mimo, że klub jest zamknięty. Wystarczy, że w obserwowanych mam @Redakcja AUDIO Klikam na powiadomienie o nowym poście i już widzę co się dzieje w klubie. Chyba nie powinno tak być z założenia?

Wróciłem dziś sobie do Polków. Była okazja, to czemu by nie sprawdzić ich ponownie. Odsłuchuję je teraz w nieco innej akustyce niż wtedy (pokój po remoncie, inna ściana, ustroje) oraz z inną elektroniką towarzyszącą. W zasadzie mógłbym powtórzyć wszystko to co pisałem w poście z 2021 roku. Ich największym atutem jest bez wątpienia bas. Rytmiczny i bardzo, ale to bardzo dobrze rozciągnięty jak na stosunkowo niewielkie monitory. Do piekieł nie schodzi, ale wiadomo - niewielki woofer ma swoje ograniczenia. Średnica bezosobowa, beznamiętna, czasami lekko kliniczna, odrobinę złagodzona w wyższym podzakresie. Soprany czyste, bez klimatów, bez przegięcia w żadną ze stron. Fajne monitory z potencjałem. Ciekawe jak by zaśpiewały gdyby je trochę przybrudzić harmonicznymi, np. jakąś hybrydką

Naprawdę nie znasz Bielasa i Marynarzy, Smutnego Tuńczyka i Białego Falochronu? To co Pan robisz na forum audio przepraszam bardzo? A na serio, kojarzę zespół "Błoto". Całkiem fajna muza, taki mix Jazzu z elektroniką. Polecam album "Kwasy i Zasady". Jest specyficznie nagrany, dość "brudno".

Adrian, czy bierzesz pod uwagę, że wydając na zaślepki np. 20zł progres byłby większy i oscylował już w okolicach 20%?

A Ty Rafał śmieszku to już nie za długo szczęśliwy z tą swoją Normą jesteś? Nie pora na jakieś zmiany w torze? Na pewno można lepiej

Ale patrz, słuchasz coraz więcej monitorów. Każde z nich mają coś w sobie. Z każdych chciałoby się coś zachować. Nie ma innej opcji, trzeba mieć kilka par i jesteś na dobrej drodze żeby tak właśnie to się skończyło Pomysłów na fajne brzmienie jest naprawdę wiele!

Za krótki, za szybki, chudy, techniczny i za bardzo skraca wybrzmienia?

Jak pierwsze wrażenia? Miałem je u siebie, ale słuchałem też z niekoniecznie dobrym dla nich towarzyszem - Heglem H95/190. Pamiętam, że na jednym z forumowych zlotów bardzo ładnie zaśpiewały z lampami WBA

Potwierdzam. Świetna muza. Bardzo lubię tę EP-kę:

A ta malinka Panie drogi to tylko jako transport i wychodzisz z niej cyfrowo? Bo widzę, że tam jakieś RCA nawciskane. Może faktycznie lepiej jakiś daczek upolować?

Pod względem wysokich tonów praktycznie to samo. Ten sam charakter.

Np. Hegel H190/H390. Bardzo gładkie wysokie tony, lekko uproszczone nawet bym powiedział. Nieco taniej - Rega Elicit MK5. Dociążony dźwięk z łagodniejszą górą.

˙ɐzɹǝdoʇǝı̣u ʍ ǝı̣s ɯǝןı̣uǝı̣ɯɐz ı̣ ɯǝןɐʇʎzɔǝzɹԀ ˙ǝɔɐɾ̣nuʎɔsɐℲ

Tak na szybko, ile poziomów wyżej? x D

@marcinmarcin jak tego dokonałeś? Albo idziemy w nasycenie i spowolnienie, dzięki czemu system jest zwykle łaskawszy dla słabszych nagrań, albo jednak w kierunku odchudzenia i precyzji - dobre nagrania (albo bardziej te, które wpasują się w system) brzmią wybitnie, a te gorsze, no cóż… Zawsze jest jakiś kompromis. Zawsze jest coś za coś. Precyzyjny, barwny, wybitnie szybki i przejrzysty, mocno nasycony system od góry do dołu? Wszystko w jednym? Sorry, ale nie wierzę

@Piotr Sonido przypomnę tylko, że Brio transformator ma cichutki - w swoim opisie zwracałem uwagę na szum wydobywający się z kolumn (generowany przez wzmacniacz) Są inni znani "trafo brumiatorzy" na rynku. Chciażby Atoll, Hegel czy Audiolab z modelem 6000A. Tam to dopiero się dzieje. Bez kondycjonera nie podchodź Co do bubli. Hmmm, no z małą Regą ewidentnie jest coś nie tak. Loteria. Z nową Elex MK4 też są wpadki z wbudowanym przetwornikiem i wyginającym się panelem przednim. Czy to reguła, nie wiem. Być może tylko pojedyncze egzemplarze tak miały. O innych przypadkach nic mi nie wiadomo.

Do Dragonfly w cenie do 500zł poleciłbym coś z Beyerów, np. model DT880 lub 990. Ale tutaj mogą Ci jednak przeszkadzać wysokie tony - te słuchawki mają górkę w okolicy 5-6kHz. Nie wszyscy są na nią wrażliwi, ale jednak warto wspomnieć. Łagodniejsze na sopranach, cieplejsze i chyba jednak bardziej uniwersalne będą Philips Fidelio X2HR. Często można je wyrwać na Amazonie za nieco ponad 400zł. Akg K240 niestety nie znam. Wiem tylko, że obecnie mają nową rewizję i są po kilku modyfikacjach.

A tu taki śmieszek. Jak odpaliłem dziś wiadomości na kompie to sam Firefox ostro się zbuntował przed wyświetlaniem tych bredni. Mądra przeglądarka.

O 19:30 piękne szambo wybije. Jak nie oglądam w ogóle telewizji od kilkunastu lat, tak dziś odpalę tvp stream żeby zobaczyć na jakie fikołki się zdobędą specjaliści od propagandy. Tylko łyknę wcześniej Xanax. /edit Jeszcze nie ma głównego wydania, a już takie paseczki lecą. Oj będzie się działo @tomek4446 odpalaj! Dobre to jest! Może się nawrócisz

@Bebop jest potencjał w tym pokoiku. Na ścianie z sofą (tam gdzie stałeś robiąc zdjęcie) też masz jakieś drzwi?

W M3si siedzi Burr Brown PCM1781. Topping jak to Topping. Zagra pewnie jaśniej, bardziej detalicznie, z cyfrową naleciałością na wysokich. Nie porównywałem ich bezpośrednio. Źródło: https://m.sklep.rms.pl/img/product_media/14001-15000/M3si_Hi_Fi_Choice.pdf https://audiohanoihifi.com/ampli-musical-fidelity-m3si-p3332.html

I obstawiam, że tak właśnie jest Jak wyżej, pokombinowałbym ze zmianą ich ustawienia (także zmianą miejsca odsłuchowego) + może jakimiś dwoma panelami z wełny na początek, grubszymi zasłonami. Często wystarczy przesunięcie o kilka-kilkanaście centymetrów żeby zaobserwować progres.

Totalnie odjechany mix gatunków. Spokój i agresja. Uwielbiam Andy Stott - Violence

Przypominam, że to DAC/AMP (z założenia) mobilny, ale z funkcją desktop i uproszczonego DSP. Jak chcesz typową stacjonarkę to kupujesz 3x droższego Qutesta. Coaxial jest w wersji 3.5mm.

Nie do wyłapania. Ale wspomniałem żeby było fair. Jak dla mnie nie. Jeden i drugi wpisuje się w moje preferencje brzmieniowe i stawiam je na równi. Większe różnice są w funkcjonalności/możliwościach i sposobie obsługi (np. to, że kolorowe guziczki w Chordzie nie każdemu przypadną do gustu). A to akurat wcale mnie nie dziwi