Rafał S

Ej, to, że sami wolimy inne granie (przynajmniej ja wolę) nie powinno rzutować na naszą ocenę kolumn. Poza tym ta interpretacja pasuje do każdej marki. Osobiście spodziewałbym się innego uzasadnienia. Alternatywne koncepcje (żadna mnie do końca nie przekonuje): Grają na tyle inaczej od pozostałych marek, że ich właścicielom trudno znaleźć wspólny grunt z resztą forumowiczów (raczej nie, bo przecież jest ww. Audiovector). Z racji swego charakteru są mniej wymagające wobec elektroniki, więc nie ma o czym rozmawiać (ponoć też nieprawda). Nabywają je najczęściej osoby, które wolą spędzać czas wolny na czym innym, niż forumowe pogaduszki, choćby na słuchaniu muzyki (znów - może pasować do każdej marki). @Grzesiek202 Czy choć zbliżyłem się do Twojej drugiej teorii (bo tej pierwszej - o osiągnięciu satysfakcji - jestem dość pewien).

Pierwsza wydaje się oczywista - bo odnaleźli szczęście i fora nie są im potrzebne. A druga?

@tomek4446 Jeszcze jedno na temat Spendora Classic 2/3: ma dość specyficzny podział na zwrotnicy -3.7kHz. Midwoofer ciągnie więc nie tylko bas i średnicę, ale też dolne soprany. Moim zdaniem to słychać i ma zarówno swoje dobre, jak i złe strony. Miałem w sumie te Spendory w domu przez miesiąc, walczyłem kablami i DSP, żeby wycisnąć więcej z ich wokali i sopranów, bo reszta b. mi się podobała. Nie dałem rady - albo się nie zgrały z piecem, albo z pomieszczeniem, albo po prostu mam nadmierne oczekiwania co do wysokich tonów. Trzeba posłuchać tych paczek u siebie, bo są b. ciekawe, ale zdecydowanie nie do każdego toru.

Spendor Classic 2/3 to ogromny monitor 2-drożny z midwooferem 21cm. 1/2 to jego większy trójdrożny brat. 3/1 (1/3 sam sobie wymyśliłeś) to monitor normalnych rozmiarów z midwooferem 18cm. Próbowałem 2/3 w niecałych 19m2 - ogromna scena wszerz i w głąb, lekko cofnięta. Naprawdę bardzo duży dźwięk. Obiektywnie za duży do mojego metrażu. ale mi się podobał. Do 22m2 powinien być idealny. Teoretycznie możesz spróbować 3-drożego 1/2, ale to już kolos, który lubi pokoje od 25m2 wzwyż. Używany 1/2 powinien się zmieścić w budżecie. 1/3 nawet jako nowy. Porównywałem Spendora Classic 2/3 ze swoimi Operami Callas (midwoofer 18cm), których nazwa też tu padła. Oczywiście wszystko z tranzystorem, bo nie mam lampy. W skrócie: Spendor Classic 2/3 to ogromny rozmach, kawał rytmicznego basu i potężny dolny środek. Natomiast ma cofnięte soprany i dość surową barwę. Bardzo potrzebuje soczystego pieca i raczej takiego po jasnej stronie (chyba, że się lubi ciemne granie). Opera Callas gra znacznie lżej (mniej basu, za to więcej sopranów i górnej średnicy od Spendora), ale ma już trochę soczystości sama z siebie - z nasyconym piecem zyska, ale nie potrzebuje go tak rozpaczliwie, jak Spendor. U mnie z tranzystorem Opera Callas zagrała znacznie lepszymi wokalami i bardziej szczegółowo, finezyjniej od Spendora (myślę, że dzięki dużo lepszym tweeterom). Ale w sensie efektu skali i potęgi, to oczywiście Spendor wygrał. Spendor to siła żywiołu po ciemnej stronie mocy. Opera - włoskie słońce.

Moim zdaniem to są kolumny do trochę droższego systemu, chociaż piec nie musi być bardzo mocny. Vele mogłyby się polubić z Twoją Romą. Być może @tomasz1w będzie niedługo sprzedawał swoje 403, bo kuszą go Dynki. W każdym razie, zdecydowanie pozostałbym w sferze sprzętów używanych, tym bardziej, że to nie będzie pierwszy zestaw, więc oczekiwania są już konkretne.

Raczej monitory i to takie, które nie schodzą zbyt nisko na basie (obstawiam krytyczny mod pomieszczenia między 40 a 45Hz - warto zmierzyć). Vela 403 może być dobrym pomysłem ze względu na charakter niskich tonów i wstęgę, która pasuje do Twoich preferencji co do wysokich tonów. Dla porównania spójrz na wykresy z Audio: Gold 100 5G: Vela 403: Dobrze to interpretujesz - m5si to specyficzny piec i w tej sytuacji nie brałbym go pod uwagę.

Midwoofer porównywalnej wielkości, co w Velach, więc źródła pozorne nie powinny być mniejsze. Basu będzie pewnie więcej w S40, ale w tak dużym pokoju powinno to być na plus. Warto spróbować. A jeśli S40 okażą się jednak za małe, to typowałbym używane Contour 20. Ale Contoury to jedne z bardziej prądolubnych Dynek...

A czego Ci brakuje w Velach? Obiektywnie to b. dobre kolumny i do tego bez kosmicznych wymagań co do elektroniki (chociaż połączenie z Coplandem faktycznie kusi). Żeby je przebić w ramach Dynaudio musiałbyś pójść w S40 lub Contour 20, bo nawet Evoke 20 będzie przecież tylko krokiem w bok. No i Dynki lubią wydajne piece. Doskonale Cię rozumiem, bo po mnie samym też długo chodziły i w końcu uległem, ale skutek jest taki, ze teraz tylko myślę, co by tu jeszcze zrobić, żeby więcej z nich wycisnąć. Nie idź tą drogą.

Dokładnie to samo usłyszałem w Topie na temat BS404.

Tu mnie zaskoczyłeś. Ja zapamiętałem Cariny jako szczegółowe, ze średnicą przejrzystą, ale wypełnieniem raczej dość skromnym. Za to Vela BS404 wypełnienia miała sporo i grała mi b. przyjemnie i relaksująco, tylko mało wyraziście (nie wiem, jak się ma do 403-ki). Cariny miałem w domu nowe, niewygrzane. Może z czasem doszłoby więcej środka. Poza tym, pamięć może mnie zwodzić. Wracając do wzmacniaczy: wstrzymałbym się i poczekał na zmianę kolumn. Jeśli coś miałoby grać i z Dynkami i Elakami, to raczej typowałbym neutralnego i mocnego zawodnika niż klimatyczne piece.

Zeszłego lata trzykrotnie złapała mnie w terenie burza. Za każdym razem sprawdzałem wcześniej prognozy w dwu serwisach (podających trochę inne informacje) i o burzy ani słowa. Może macie w NL lepsze prognozy, ale szczerze mówiąc - wątpię. Przecież wszystko pewnie i tak jest z tych samych modeli pogodowych (GFS i ECMWF). (Oczywiście nie zamierzam nikogo straszyć, myślę, że ryzyko jest znikome, a w razie czego ochrona ze strony listwy - ograniczona, jak już zauważyli koledzy.)

Szkoda. Z jednej strony konkretny rozmiar pokoju, więc aż się prosi o monitory "słusznych rozmiarów". Z drugiej - mało które zagrają sensownie blisko tylnej ściany. Z większych to nie wiem czy jakiekolwiek. Nie dasz rady wygospodarować trochę miejsca na standy i odsunięcie ich od ścian o przynajmniej 30 cm (lepiej więcej)? Jaka jest głębokość komody i jej odległość od ściany za nią?

Warto dodać, że grał na nim wielki Michael Brecker. Jak to możliwe, że bodaj najważniejszy tenorzysta jazzowy swojego pokolenia znalazł czas na udział w nagraniu ok. 600 płyt z muzyką rockową i popową?

Takie rzeczy się zwykle przemyca, ewentualnie krytykę danego aspektu dźwięku równoważy się pochwałami innych stron brzmienia. Jeśli czyta się uważnie teksty w HiFi i Muzyka to można łatwo wyłapać z czym sprzęt sobie gorzej radzi. Ba, czasem jest to podane kawa na ławę, ale dzięki zgrabnej retoryce krytyka brzmi jak zachęta.

Pamiętam, że chwaliłeś Diamondy za dobre oddanie brzmienia fortepianu.

Callas nie są trudnymi kolumnami, ale mają swój gust i ze stajni Synthesis wolałyby np. model A40 Virtus lub A50 Taurus. A z tranzystorów - klasę A/B, szczególnie z pierwszymi watami oddawanymi w czystej klasie A. Ech - kobiety i ich kaprysy... Dla posiadaczy tego typu piecyków niższa cena: 9200 zł przy odbiorze osobistym (9400 zł z wysyłką).

@maskun Do sprawdzenia: Trigon Exxact. Miałem go w domu. Precyzyjne i otwarte soprany, przejrzysta średnica, niewielkie źródła pozorne, wszystko rysowane cienką kreską. Dźwięk raczej akcentujący świeżość niż nasycenie, choć nie nazwałbym go jednoznacznie chłodnym. Z barwnymi kolumnami zdecydowanie może się podobać. Sporo basu, trochę poluzowanego na samym dole. W porównaniu z wyższym modelem (Exxceed - już w klasie A/B): Exxact ma więcej dołu (choć nie tak dobrze kontrolowanego) oraz mniejszą scenę i bryły instrumentów. Ale ogólnie - podobny kierunek.

Mniejszy niż Ty. Niecałe 19m2. Ale mam słabość do dużych wooferów. Te 18cm w moich Dynaudio to i tak kompromis. Wypożyczałem Spendory i Harbethy z przetwornikami 20-21cm i w pewnych aspektach dla mnie to było to. Kwestia gustu i reszty toru.

Podobnie odebrałem model podstawkowy Response D2R. Oczywiście basu nie miały tak imponującego, jak w opisywanych przez Ciebie podłogówkach, ale reszta się zgadza, może nawet było lepiej (bardziej monitorowo i "referencyjnie") w zakresie sopranów i średnicy. Scena, barwa, namacalność wokali - od jazzu, przez bluesa do spokojniejszego rocka - bajka. Gabaryty ograniczały zejście i ilość basu, ale poza tym: jego jakość, sprężystość - bez zarzutu. Gdyby tylko miały woofer 18cm, to bym je zabrał do domu. Podłogówek nawet nie rozważałem (z różnych powodów).

@Chmarski Też lubię Raya Lamontagne, ale zdecydowanie wolę jego bardziej organiczne płyty: debiutancką "Trouble" i jeszcze bardziej "God Willin' & the Creek Don't Rise" nagraną w świetnym składzie (między innymi Greg Leisz i Jay Bellerose). Szczególnie tej drugiej dużo słuchałem i polecam każdemu (mimo chłodnej recenzji Thoma Jurka na allmusic). Kiedyś rozważałem zakup, ale nie można mieć wszystkiego.

Niefortunnie zacytowałem Marka, choć chodziło mi o post Adama. Oczywiście, ten ProaAc nie jest przecież nawet czarny. B&W 805 Marka rozpoznałem bez problemu. Również po cenie, którą da się odczytać ze zdjęcia. Ale zgadzam się z Adamem, że to "kosmiczne" paczki.

To ProAc D20R, tak? Też bym ich chętnie posłuchał. Podobno nie są wymagające i pięknie grają z dobrą lampą.

9300 zł przy odbiorze osobistym (9500 zł z wysyłką). (Córka narzeka, że kartony z Operami przeszkadzają jej w pokoju. )

Tak, to fan Canned Heat. Lubię go i jako muzyka i producenta. Mam jakieś albumy The Blasters, jego solowe płyty i dwie z bratem - Philem.

@maxredaktor Kto by pomyślał, że ukaże się jeszcze jakiś album studyjny pod tym szyldem i to z "Fito" na perkusji. (Kilka / kilkanaście lat temu miał problemy zdrowotne i na koncertach zastępował go czasem inny bębniarz.) Widzę, że w obecnym składzie jest Jimmy Vivino, więc zakładam, ze to on tu gra na gitarze. Świetny muzyk, mam jakiegoś jego solowe płyty, jak również nagrania z bratem i z Alem Kooperem. Jak się tego słucha?