audiowit Napisano Wtorek o 20:02 Napisano Wtorek o 20:02 No dobra, grafikę widzimy. I jak to brzmi? Tomek, wykozystaj DBX i potraktuj go zgodnie z przeznaczeniem. Teraz masz prawie kolumny trojdrozne. Mozesz poeksperymentować z odcieciem na roznych czestotliwosciach. Svs teoretycznie do 270hz ale oczywiscie to pasmo powierzam Kudosom. Zaufaj uszom i odciecie ustaw gdzie Ci pasuje. Mozesz też wykozystac go w ten sposob zeby nachylenie dostosować do modow pomieszczenia. 3 godziny temu, Chyba Miro 84 napisał: Ja jestem zwolennikiem jak najniższego możliwego ustawienia. Na ucho wydaje się ok i niczego nie brakuje. Możliwe jednak że gdybym zaopatrzył się w umika i program REW to może bym się zdziwił jakie "tatry" mam w dolnym paśmie. Tak więc... Chyba wolę nie wiedzieć (narazie) i żyć w błogim nieuświadomieniu 🤪 a jeśli już będzie dedykowana "jaskinia" (a na pewno będzie 😎) to i nowy sprzęt, a wtedy wszystko po "Bożemu" będzie wykonane (łącznie z adaptacją) Moim zdaniem to są "pozostałości" po kinie z przed co najmniej 15/20lat, gdzie owe kino składało się z pięciu plastikowych satelitek które to nie grały za nisko wiec sub musiał "pompować" nawet do 120/150hz. Czas "połamać" te teorie i uzupełniać subwooferem TYLKO pasmo poniżej (lub na mało efektywnej granicy) pracy kolumn! Dla mnie taka porada to "tragedia", ale ja to ja i nie trzeba się ze mną zgadzać 😇 Jednak w Twoim przypadku mając takie urzadzenie jak owy DBX, możesz robić "cuda" więc akurat Twojej osoby to nie dotyczy (możesz ciąć dowolnie pasma nawet do 80/100 hz) Pozdr Oczywiscie, ze jestes zwolennikiem jak najnizszego ustawienia suba, bo nie masz odcietych kolumn i mniejsza kakofonię. 2 Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano Wtorek o 20:35 Napisano Wtorek o 20:35 9 minut temu, audiowit napisał: No dobra, grafikę widzimy. I jak to brzmi? Witek , ustawiam , nie ma czasu słuchać A serio to dopiero piętnaście minut temu włączyłem. Trochę za wcześnie na komentarz. Z pewnością jest o wiele bardziej detalicznie niż było. Kurcze , o wiele bardziej detalicznie , scena jest bajka . Stereofonia , rozdzielczość wszystko jak dotąd na plus. Wysłuchałem właśnie " Ride on the storm " Doorsów , takiego wykonania u siebie jeszcze nie miałem. Ale by nie było tak pięknie jak wszedł utwór " Unstoppable " - Sia to zrobił się przester , co na wskaźnikach zaraz pokazał DBX. Zmniejszyłem poziom sygnału na RME z +13 dB na +4dB i jest ok. Odpowiem Wojtkowi / @lpomis/ mimo jednego suba i to z lewej strony ustawionego , nie lokalizuje go podczas odtwarzanie muzyki. Jest za wcześnie na jednoznaczne wnioski , dużo pracy nad zrozumieniem samego urządzenia . Będę pisał na bieżąco. A i przy okazji tej zabawy z subem poznaje mnóstwo utworów o których istnieniu nie miałem pojęcia https://www.youtube.com/watch?v=ffw-xpngPFs https://www.youtube.com/watch?v=DURvbAK1cAY 4 Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano Wtorek o 20:58 Napisano Wtorek o 20:58 @audiowit Witek nie wiem jak to nazwać , ale mam niesamowitą rozdzielczość. Słychać plany dźwiękowe , przechodzenie dźwięku z kolumny na kolumnę. Jestem zachwycony wysokimi i średnicą. Bas wymaga jeszcze drobnych poprawek. Jutro pobawię się korektorem. Nie żałuję zakupu , mam kontrolę nad dźwiękiem , a przede wszystkim wiem gdzie się kończy sub a zaczynają kolumny. Nie robię tego na pałę. I kolejny utwór testowy. Musiałem sprawdzić , czy aby na pewno nie idzie przez KD 5.1 Odpisz, cytując
Mikelas76 Napisano Wtorek o 21:36 Napisano Wtorek o 21:36 Czytam i dostaje bolu glowy chyba... Masz wrazenie lepszej srednicy i wysokich bo bardzo odciazyles wzmaka i system dostal ekstra kopa. Mialem to samo wrazenie jak przeskoczylem z 2*125 na 2*200. Zabawy z subem przednie, ale jakos dostaje kwasoty na mysl o kolejnej elektronice pomiedzy DACiem a integra 🤕 Odpisz, cytując
audiowit Napisano Środa o 10:16 Napisano Środa o 10:16 Też tak miałem ale trochę poczytalem i wybralem crossover, ktory mial opinie bez wplywu na dźwiek zarowno wrazeniowo jak i w pomiarach. Nie bylo łatwo, bo nie mogla to byc zwrotnica cyfrowa. Odpisz, cytując
Kraft Napisano Środa o 10:27 Napisano Środa o 10:27 Wszystkie poprawnie skonstruowane crossovery brzmią tak samo? 1 Odpisz, cytując
audiowit Napisano Środa o 10:33 Napisano Środa o 10:33 Nie, podobnie jak poprawnie skonstruowane wzmacniacze. Osobną klasą są budzetowe Marantze i Regi, ktore są bardziej Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano Środa o 10:38 Napisano Środa o 10:38 15 minut temu, audiowit napisał: i wybralem crossover, ktory mial opinie bez wplywu na dźwiek zarowno wrazeniowo jak i w pomiarach. To po co Ci crossover ? Ja nabyłem , żeby właśnie miał wpływ na dźwięk Dzisiaj będę eksperymentował z poziomami głośności w zwrotnicy szczególnie niskich tonów. Ponoć daje fajny efekt. Oraz przymierzę się do ustawienia nachylenia. Przeczytałem mnóstwo postów na zagramanicznych forach i porady często się wykluczją. Miałem nieraz wrażenie że to jak wojna kablowa Odpisz, cytując
audiowit Napisano Środa o 10:59 Napisano Środa o 10:59 (edytowany) Tak, u mnie ma na ilość i rozdział. Dlatego nalezy to zrobic na ucho pomagajac sobie grafiką. Oczywiscie, ze piszą, ze rożne nachylenia i rozne punkty podziału. Zalezy to od - rożnych pomieszczeń - różnych polaczen głosnikow - rożnych podobamisię. Edytowano Środa o 11:15 przez audiowit 1 Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 8 godzin temu Napisano 8 godzin temu (edytowany) Kolejna odsłona subwoofera , tym razem bez zwrotnicy DBX. Byłem dzisiaj u Pana Piotra Bocianka / WBA / zamontował mi gniazda w pre pod suba / na zdjęciu Output A /. Wstawił bufor powodujący , że są niezależne od głównych ,gdzie sygnał idzie prosto z lamp. Chodziło o to , że pod główne mam podłączone monobloki , a próba zastosowania adapterów rozdzielających każde wyjście / kanał L i R / na dwa ,tak by móc podłączyć monobloki i suba do dwóch kanałów skutkowała sygnałem mono. Fizyki nie oszukasz @MariuszZ stare wyjście ma ok. 50 000 Ohm , to nowe kilkaset. Nie wiem ,czy to jest przyczyną , ale mam teraz tak jak Ty. Czyli mogę spokojnie walnąć głośność w subwooferze na 1/2 , a nawet dalej i nie dominuje. Zupełnie inna kultura pracy się zrobiła , dużo szersze pole manewru crossoverem subwoofera. Jednym słowem teraz Ci wierzę , ze takie ustawienie głośności jest realne. Edytowano 8 godzin temu przez tomek4446 1 Odpisz, cytując
Wing0 Napisano 8 godzin temu Napisano 8 godzin temu @tomek4446 musi Cimusięnudzić, ale mega sie ciesze że masz fan i przejdziesz dla nas te drogę:D. Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu 14 minut temu, Wing0 napisał: ale mega sie ciesze że masz fan i przejdziesz dla nas te drogę Michał , czego się nie robi dla kolegów i to niestety za darmoszkę Mam jeszcze sporo opcji do sprawdzenia. Jutro np. robię pomiary Diraciem przy załączonej zwrotnicy DBX , jednak bez jej filtrów. Wyłącznie załączone odcięcie suba i kolumn. Filtry zrobi DL. Odpisz, cytując
MariuszZ Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu 49 minut temu, tomek4446 napisał: stare wyjście ma ok. 50 000 Ohm , to nowe kilkaset. Hej, Tomek chyba coś pokręciłeś. Wyjście RCA z pre to ok. 100 omów. Nie mogłeś mieć 50k bo to byłby niezły fuckup techniczny. Pozdrawiam. M Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu 1 minutę temu, MariuszZ napisał: Nie mogłeś mieć 50k bo to byłby niezły fuckup techniczny. Może coś pokręciłem , ale Piotr to mi tak tłumaczył. Było coś o zamontowanym potencjometrze na 50k Ohm i o tym, że bufor powoduje , iż na nowej parze RCA jest ułamek tej wartości w porównaniu z pierwotną. Odpisz, cytując
pairtick Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu (edytowany) 5 godzin temu, tomek4446 napisał: bufor powoduje , iż na nowej parze RCA jest ułamek tej wartości w porównaniu z pierwotną. Czyli tłumik Ci założył. http://www.rothwellaudioproducts.co.uk/html/attenuators.html Edytowano 1 godzinę temu przez pairtick Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.