Używany zestaw stereo do 3500zł

[Majtek2013]

Dzisiaj przeprowadziłem drugą część odsłuchów bi-wire. Tym razem zestawiłem bi-wire z Alphardami dla tonów wysokich i Goertz dla niskich. Jeśli chodzi o wrażenia to w obrębie wysokich było bardziej delikatnie niż przy odwrotnej konfiguracji, ale nie było deficytu wysokich. Także w obrębie niskich tonów nie było najgorzej, chociaż we wzcorajszej konfiguracji niskie były bardziej dobitne, tłustsze. Rozdzielczość większa niż na jednej parze Alphardów. Generalnie dzisiejsze zestawienie bardziej relaksowało niż wczorajsze, które brzmiało ofensywnie. Szkoda, że nie mam drugiej pary Alphardów (zamówiłem), żeby sprawdzić na gorąco jak brzmiałoby bi-wire z samymi Alphardami ale jeżeli miałoby to wyglądać tak jak dzisiaj (szczególnie jeśli chodzi o rozdzielczość) to byłoby bardzo dobrze.

I jeszcze dokonałem odsłuchu samych Goertz bez RC Linków. I szczerze mówiąc nie usłyszałem żadnej różnicy w brzmieniu.

[Angel]

Dodam tylko po namyśle, korygując moją wcześniejszą wypowiedź, że jeśli podłączysz Alphardy w bi-wiringu, to możesz mieć wrażenie lepszej rozdzielczości. Chodzi o to, że głośnik wysokotonowy będzie mniej narażony na zakłócenia jakie się pojawiają gdy niskotonowy pobiera prąd z pojedynczego kabla. Dzięki temu może powstać wrażenie lepszej szczegółowości, swobody i precyzji wysokich tonów.
Niskie w sumie mogą też na tym skorzystać.
Oczywiście różnie, w różnym natężeniu działa to danych systemach. I niejednakowo na różnych kablach. Ale sam się przekonasz skoro kupiłeś drugą parę Alphardów. Dla szybszego wygrzania daj je raczej na dół.

[Profi]

Cytat

I jeszcze dokonałem odsłuchu samych Goertz bez RC Linków. I szczerze mówiąc nie usłyszałem żadnej różnicy w brzmieniu.

Dzięki za test, a przede wszystkim gratuluję odwagi . Co do mnie, to widać jestem typowym przykładem ignoranta . Ładnych parę lat używam tych kabli, tyle kolumn się przewinęło, a nie wiedziałem o istnieniu takiej... konstrukcji?? WSTYD!!

Z drugiej strony gdzieś czytałem o konflikcie sprzętowym Goertzów ze wzmacniaczami MAS (Metaxas Audio System), gdzie te ostatnie ulegały uszkodzeniu. Widać musi być coś na rzeczy, skoro firma zaleca takie zabezpieczenie

[Majtek2013]

Koledzy, sytuacja jest następująca: zabrałem się za instalowanie mojego najnowszego nabytku - Yamahy TX-950rs. Między innymi przeprowadzam próby z antenami:

1) anteną domowej roboty: 2 metry kabla koncentrycznego telewizyjnego (sam miedziany rdzeń w plastikowej koszulce, ze zdemontowanym ekranem) - gra bardzo słabo (na skali siły sygnału tunera nic się nie wyświetla)

2) wypożyczoną ze sklepu na próbę anteną ze wzmacniaczem "Sonus" - gra równie słabo co antena z punktu 1:


Ktoś polecał jakiś czas temu taką antenę pokojową, ale obawiam się, że skoro antena z punktu 2) nie okazała się skuteczna, to także i ta antena pokojowa nie zda egzaminu.

W obecnej sytuacji wydaje się, że problem zbyt słabego sygnału rozwiąże jedynie antena zewnętrzna. Po lekturze forum mam na oku następujące modele:

http://www.dipol.com.pl/oferta-anteny-radiowe,4346.htm

Pytanie do Was: czy faktycznie w tej sytuacji jedynie antena zewnętrzna rozwiąże problem a jeżeli tak to który z ww. modeli byłby najskuteczniejszy (a może jeszcze jakiś inny)? I drugie pytanie: jakim kablem podłączyć taką antenę zewnętrzną z tunerem - czy kablem koncentrycznym do TV? Będę wdzięczny za rady.

[pirs]

Nie baw się w żadne anteny wewnętrzne.Kup sobie taką i będzie dobrze

http://www.dipol.com.pl/antena_radiowa_dip...ruz_b_A0210.htm

To jest antena bezkierunkowa,u mnie to gra lata i się sprawdza.A kabelek antenowy do tego dedykowana wtyczka i gitara.
Pozdrawiam

[Potpourri]

bezkierunkowa? raczej dookólna

[pirs]

Jak widzisz w tym różnicę to mi wytłumacz czym to się różni?

[Potpourri]

bezkierunkowa=izotropowa

[pirs]

Nie wymyślaj rzeczy których fizycznie nie ma.Poza tym mowa jest o antenie odbiorczej(radio) a nie o nadajniku.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Antena_izotropowa

[Potpourri]

To nie ja zaczynałem od bezkierunkowej.

[RoRo]

Pirs i Potpourii

Koniec dyskusji na temat "bezkierunkowa" czy "dookólna"!!!
Skoro u Pirsa się sprawdziła - to dobrze i to mieści się w ramach tego wątku.
A Wy załatwiajcie dalszą wymianę zdań na PW a nie tutaj!

Dalsze wpisy na ten nazwy i ogólnego charakteru anteny temat zostaną (lub mogą zostać) usunięte.

... a Majtek nie odzywa się od 3 dni ...

Pozdrawiam

[Majtek2013]

Dziękuję za podpowiedzi. Zatem kupię antenę z linku Pirsa. Cała operacja montowania anteny zajmie trochę czasu, ponieważ ze względów estetycznych kabel antenowy zostanie poprowadzony z dachu przewodem wentylacyjnym komina do piwnicy a stamtąd otworem w podłodze do pokoju na parterze (jakieś 20-25m kabla).

[pacio94]

Jak będzie tyle kabla to przy nieidealnym zarobieniu końcówek możesz mieć więcej straty niż zysku...

Nie możesz przebić się do komina z salonu?

[Majtek2013]

Na poniższym schemacie narysowałem przebieg kabla antenowego w dwóch wariantach A i B:


Kabel w wariancie B miałby długość ok. 15m, kabel w wariancie A - ok. 19m. Obecnie preferuję wariant A.

Kabel byłby połączony z tunerem takim wtykiem:


Różnica między długością obu wariantów wynosi 4 metry i nie wiem, czy jest to na tyle duża różnica, aby "estetyczny" wariant A musiał przegrać z krótszym wariantem B.

Jeżeli długość kabla 19 metrów powodowałaby duże straty to będę miał problem.

[pacio94]

Nie no ok, jak różnica jest taka to nie ma co się bić. Grunt, żeby antena miała dobry zysk i była dobrze skierowana, a dobre zarobienie końcówek to podstawa. Powinno grać

[Majtek2013]

Jeżeli antena powinna mieć duży zysk ze względu na długość kabla oraz odległość od nadajnika to największy zysk ma taka:
http://www.dipol.com.pl/antena_radiowa_sv_...20_db_A0229.htm

[pacio94]

Faktycznie wygląda dobrze, może poszukaj jeszcze na jakiś forach radiowych typowo, co polecają, bo czasami co na papierze dobre w praktyce już niekoniecznie takie musi być

[Majtek2013]

Koncepcję z postu #266 zaczerpnąłem z dyskusji na temat anten UKF na audiostereo.pl. Podobno jednak jeżeli sygnał z nadajnika jest silny to przy antenie o tak dużym zysku jak z postu #266 może powstać wrażenie przesterowania. Pośrednim wariantem byłby wówczas taki: http://www.dipol.com.pl/antena_radiowa_dip...-rz_b_A0312.htm. To teraz mam zgryz: czy 20m kabla oraz 16km od nadajnika upoważnia do zastosowania anteny o zysku 20dB...

Poszperałem trochę w necie i tutaj w poście z 23 sierpnia 2004r. jeden z użytkowników pisze, że 20m "nowoczesnego" kabla powoduje stratę 1,2dB + do tego 0,6dB straty na wtyku F. Zatem przy kablu o długości 20m i antenie dającej zysk 5dB (Yagi 3-elementowa odbierająca z nadajników nawet ze 100km) wszystko powinno grać jak trzeba.

[Majtek2013]

W sąsiednich wątkach toczy się dyskusja na temat odtwarzacza cd. Więc nawiązując trochę do niej chciałbym się Was wypytać o odtwarzacz pasujący do mojego gustu. Brzmienie, które preferowałbym porównałbym do tego, co słyszę z ostatnio zakupionego ...tunera Yamaha TX950rs tzn.: łagodne relaksujące brzmienie (lampowe?) z wyraźnymi ale nie przesadnymi niskimi, brzmienie szczegółowe ale nie ostre (posiadany przeze mnie obecnie Marantz cd 52MKIISE jest bardzo sympatyczny ale chyba jednak właśnie zbyt ostry w brzmieniu, trochę za toporny). Na youtube (wiem, że to zdecydowanie niedoskonała metoda ale od biedy coś słychać) porównywałem brzmienie Arcama CD73 z micromegą 5 i z tego co zdołałem usłyszeć Arcam gra ostrzej czyli inaczej niż bym chciał. Więc może ta micromega 5? A może jeszcze coś innego? Będę wdzięczny za podpowiedzi za czym się rozglądać. CD będzie grał z zestawem jak w stopce. Budżet do 1000zł.

[Argue]

Z góry mówię, że podpowiadam na podstawie tego, co wyczytałem na innych forach i nie miałem przyjemności z tym cdkiem.

http://allegro.pl/grundig-cd-7550-cdm-1-gw...4396494754.html - brzmieniowo powinien Ci odpowiadać z tego, patrząc na to, czego poszukujesz, a co o nim wyczytałem.

Z grundigów jeszcze ciekawe propozycje to:

http://allegro.pl/cd-fine-arts-by-grundig-...4371522767.html - dużo niższa cena, ale a nóż by Ci sie spodobało? seria 9000 jest uznana.

http://allegro.pl/grundig-cd-7500-prawdziw...4404124962.html - już powyżej budżetu, ale daje pod rozwagę.


Tu znajdziesz opinie na temat wymienionych przeze mnie cdków

http://www.audiostereo.pl/cd-playery-grundiga_20719.html

Jakby mnie było stać to bym poszedł w tego 9000.
Mam nadzieję, że pomogłem choć trochę

[Angel]

Majtek2013. Bój się Ty kogo , jak można usłyszeć jak coś gra na You Tube? Przecież słyszysz tam nieznany sprzęt w nieznanym pomieszczeniu a najbardziej słyszysz niedoskonały mikrofonik z aparatu nagrywającego
Nie mniej "dobre" jest sugerowanie się opisami, bez znajomości brzmienia sprzętu. Tu coś tam może się da, ale na dwoje babka wróżyła.
Micromega Stage 5 absolutnie nie zagra tak jak chcesz, jak piszesz. Miałem ten odtwarzacz przez długi czas, wiem. Nie opieram się tu na opiniach, opisach, testach.

[Majtek2013]

F1angelu przepraszam Cię za herezje na temat odsłuchów przez youtube. Skoro nie skrytykowałeś Arcama CD73 to domyślam się, że może mógłby być. Tutaj przeczytałem po raz któryś recenzje tego cd-ka i może faktycznie właśnie ten model by u mnie pasował (szczególnie urzekło mnie stwierdzenie "precyzja przy kominku ze słodkim zabarwieniem"). Chociaż słuchałem kiedyś Arcama Alpha (nie pamiętam ile) pożyczonego od Chemikosta i to co mi się nie spodobało to zbyt duża "nerwowość" i słabsze niskie tony tak, że z Maranztem CD52MKIISE przegrał. Ale domyślam się, że Arcam CD73 to wyższa półka...

Argue dzięki za ciekawe linki. Rzuciłem okiem na recenzje tych odtwarzaczy Grundiga i trochę mnie wystraszyło sformułowanie "kluchowate brzmienie". Czyli raczej odpadają.

[Potpourri]

Teraz tylko czekac jak sklepy na to wpadną i będa odsłuchy na youtube

[Angel]

Nie ma za co przepraszać, ale myślałem, że czytałeś inne wątki na naszym forum. Niejednokrotnie pisaliśmy tam dlaczego słuchanie na YT nie ma sensu. Obejrzeć można.
To, że nie skrytykowałem Arcama, nie znaczy, że polecam. Ale muszę przyznać, że to naprawdę niezły, choć dość specyficznie grający CDk. Oczywiście dużo zależy od konfiguracji. Jeśli nie współpracuje ze zbyt jasno albo ostro grającym towarzystwem potrafi zabrzmieć bardzo interesująco. Ale specjalnie na złagodzone wysokich tonów bym nie liczył. Gdyby Ci się udało kupić Arcam Alpha 6, to mógłby być strzał w dziesiątkę. Jest też super CD, Alchemist Nexus, ale chyba do 1kzł trudno go będzie znaleźć. W ogóle nieczęsto się pojawia na rynku wtórnym.
Co do kluchowatego brzmienia Grundigów, to nie do końca tak jest. I znów dużo zależy od konfiguracji. Jedno jest pewne, że tu na pewno nie będzie nerwowości, czy ostrych wysokich tonów ale barwa i muzykalność.

Będę nudny w tym momencie, ale wrócę do kupionego niedawno w celach poznawczych AA MAP-105. Czytałem w necie opinie, że muł, klucha itp. Oczywiście nie były to opinie fachowców, bo na Audio był solidny test http://audio.com.pl/testy/advance-acoustic-map-105:2 Nie napisali jednak jak bardzo muzykalny jest to wzmacniacz. A niskie tony jakie ma potężne. I wcale nie snujące się.
I przywalić potrafi.

I znów tak trochę na zasadzie offtopic. Znalazłem w ogłoszeniach Sonus Faber Minuetto. Super kolumny, piękne, muzykalne, niezwykłe. Jeśli ktoś szuka stosunkowo niedrogich monitorów, które oczarują go muzyką niech się nie waha. Grałem na tych Sonusikach chyba z 10 lat. Sprawdziłem w różnych konfiguracjach. Im lepsze towarzystwo (i standy) tym lepiej grają.
Kumpel niedawno słuchając moich SF Electa Amator 1 stwierdził, że Minuetto grały przyjemniej. Nie potwierdzam, ale też nie zaprzeczam Coś w tym jest. Noo..., wiem co, ale to temat na osobną dyskusję.
http://www.hifi.pl/ogloszenie/audio/26/166811.php

[Profi]

W sąsiednim temacie podrzuciłem ciekawy, solidnie zbudowany odtwarzacz TEAC VRDS-10.
LINK
LINK - ten do naprawy

Może to będzie ten właściwy?