The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio

[Kraft]

1 godzinę temu, Rafał S napisał:

To, co napisałeś wcześniej świadczy o ogromnej arogancji, która zwykle bierze się z kompletnej ignorancji. 

Jakbyś Rafał jeszcze raz, na spokojnie, przeczytał mój wpis, szczególnie to, co w nim podkreśliłem, to może przyznałbyś mi rację.
 

2 godziny temu, Kraft napisał:

"Akcesoria zasilające budziły kiedyś duże emocje. Dzisiaj to audiofilska oczywistość. Ich dobroczynnego wpływu na brzmienie nie kwestionuje chyba nikt."

Redaktor stara się nam wmówić dziecko w brzuch, czyli to, że NIKT nie kwestionuje wspomnianej dobroczynności, a to nie prawda, bo wielu ludzi ze środowiska jednak ją kwestionuje.

Identyczną retorykę stosuje Pacuła. Też wiele artykułów zaczyna wstępem, że kiedyś pewne zjawiska budziły audiofilskie wątpliwości, ale obecnie już nie budzą. I też mija się z prawdą. 

[misiekx]

Co za namolni ludzie na tym forum, człowiek nawet nie ma czasu pierogów nalepić bo tu jakiś mobbing 😁. 

Tak na szybko, żebym też nie musiał szukać ortodonty😉. Porównam do AkustyK RD12 - AkustyK bardziej miękki, relaksujący, YB więcej planktonu na górze i średnicy ale naprawdę delikatnie, bardziej się błyszczy, średnica bardziej czytelna a bas szybciej wybrzmiewa, lepiej kontrolowany ale nie ma tego pomruku co w revelatorze, daje to szybkość i nie zakrywa średnicy. Bas ma mniej mięsa, co kto lubi. Scena na głębokość super, są plany itp. Na szerokość nie wychodzi poza kolumny, jest falowód i głośnini skierowane trochę na uszy co ogranicza jej szerokość. To tak na szybko. Grają dopiero od 2 tygodni, jeszcze trochę (podobno) mają się wygrzewać, a że okres przedświąteczny to i w chałupie cieplej, piekarnik grzeje non stop 😀, będzie szybciej. 

Ps. W 3 słowach dynamika, szybkość, klarowność. 

[Chyba Miro 84]

54 minuty temu, Rafał S napisał:

. A temat innego wątku - "Czy wzmacniacze mają brzmienie" - jest wręcz obraźliwy dla redakcji czasopisma Audio.

Zapewne Chciałbyś tym wpisem doprowadzić do sytuacji w której nie będą mogły powstawać tego typu tematy  😉

Chociaż jestem zdania że wzmacbiacze mają brzmienie i stoję w opozycji do twierdzeń @Kraft-a to i tak powinoen mieć możliwość tworzyć takie tematy. A nóż dowiedzie, że to On ma rację- dlatego mimo iż się nie zgadzam to obserwuję "z wypiekami"! A tobie @Rafał S proponuje "wyluzować" i nie wstawiać porównań tego typu...

58 minut temu, Rafał S napisał:

gospodarz nie jest przypadkiem kłamcą i złodziejem, a pani domu - prostytutką. 

Bo w mojej ocenie to bardziej za tego typu teksty "Audio" może się obrazić!

[kaczadupa]

12 minut temu, misiekx napisał:

Ps. W 3 słowach dynamika, szybkość, klarowność

Smakowicie. Zdjęcia będą ? 

Edytowano wczoraj o 12:55 przez kaczadupa

[MariuszZ]

1 godzinę temu, MariuszZ napisał:

Nie pomierzył jak listwa radzi sobie w trybie CMRR bo nic nie wspomina o wymuszeniu pętli masowej, która jest głównym powodem większości sonicznych problemów od zakloceń sieciowych.

Wracając do nieszczęsnej listwy i ochrony daka lub streamera przed wpływem zakłóceń sieciowych. Lepszym i skuteczniejszym sposobem uwzględniającym pętle mas będzie zwykły Schurter 1A z dławikiem na linii PE. Dla sieciowych zakłóceń w trybie CM ma już 20dB tłumienie na 20kHz. W tym artykule info dlaczego warto  

Źródło obrazków

Pozdrawiam. M

 

[Nowy75]

@Rafał S przecież @Kraft zachęca jedynie do dyskusji. Nie idźmy w stronę wzajemnej adoracji ,bo zemrzemy z nudów 😁

[pairtick]

3 godziny temu, Rafał S napisał:

To jest dość proste. Ja miałem Shunyatę w domu,

Sprawdziłem, ze była w stanie całkowicie wyeliminować ostre zakłócenia wprowadzane przez suszarkę.

Taniej by pewnie wyszło wyeliminowanie suszarki, ale kto bogatemu zabroni 😉

A serio, Filtry Schaffnera to nie jest jakaś nowość.

[Chyba Miro 84]

2 godziny temu, Nowy75 napisał:

@Rafał S przecież @Kraft zachęca jedynie do dyskusji. Nie idźmy w stronę wzajemnej adoracji ,bo zemrzemy z nudów 😁

Spokojna głowa, do nudy nie dojdzie. Zastąpią ją poematy literackie na temat brzmienia danego akcesorium. Czy taki kierunek widzi @Rafał S? Nie wiem, pozostaje się tylko domyślać...

[Nowy75]

@Chyba Miro 84 od poematów mamy pisma branżowe,o co nie mam pretensji, bo z tych poematów żyją, zresztą,przynajmniej niektórzy recenzenci starają się zachować jakiś obiektywizm. Forum,moim zdaniem,powinno być miejscem do siania zdrowego fermentu,by producenci nie osiedli na laurach😁. Kolega @Kraft często coś wrzuca do przemyślenia i pogadania. Nie ma się o co oburzać. Może nasz drugi forumowy kolega ma gorszy dzień? Bywa.

[Webster.brd]

Kraft, a miałeś już nie czytać recenzji tego pisma.

Ja czasami przeczytam recenzję jakiegoś produktu hifi, ale wnioski zawsze biorę z przymrużeniem oka. 

Wystarczy napisać, że bardzo rzadko spotykam się z tym, żeby recenzent był bardzo niezadowolony z produktu i wystawił słabą ocenę. Albo wszystkie produkty sa dobre, albo sam nie wiem

[Kraft]

8 minut temu, Webster.brd napisał:

Kraft, a miałeś już nie czytać recenzji tego pisma.

I tak zrobiłem. Nie czytam recenzji, tylko materiały promocyjne.

[Artur Brol]

15 minut temu, Webster.brd napisał:

Kraft, a miałeś już nie czytać recenzji tego pisma.

Ja czasami przeczytam recenzję jakiegoś produktu hifi, ale wnioski zawsze biorę z przymrużeniem oka. 

Wystarczy napisać, że bardzo rzadko spotykam się z tym, żeby recenzent był bardzo niezadowolony z produktu i wystawił słabą ocenę. Albo wszystkie produkty sa dobre, albo sam nie wiem

Ja bym byl za tym, ze wszystkie produkty sa dobre🤭

[Nowy75]

Panowie, zapominając na chwilę o audio- gadżetach,to trzeba pamiętać , że wszelkie profesjonalne recenzje odbywają się w pomieszczeniach przygotowanych przynajmniej w części akustycznie,ustawienie sprzętu i kolumn jest poprawne , więc czemu sety miałyby grać źle? Testujący też wiedzą,co testują, więc skala oczekiwań jest odpowiednia do odsłuchiwanego sprzętu. Wracając do gadżetów, pewnie prawda leży pośrodku, część z nich powstaje w celu poprawy różnych aspektów działania sprzętu,a część jest sprytnym sposobem na drenowanie kieszeni kupujących. Gdzie jest ta granica,oto jest pytanie😁

[Kraft]

51 minut temu, Nowy75 napisał:

pewnie prawda leży pośrodku

Możliwe. Płaska Ziemia, czy okrągła? Jajowata!

[Nowy75]

1 godzinę temu, Kraft napisał:

Jajowata!

I trochę tak jest ,według speców od geodezji😁

[Webster.brd]

16 godzin temu, Kraft napisał:

I tak zrobiłem. Nie czytam recenzji, tylko materiały promocyjne.

No tak, niektóre recenzje są tak napisane, że można je wziąć za materialy promocyjne.

[misiekx]

Dnia 21.12.2025 o 13:42, misiekx napisał:

Na szerokość nie wychodzi poza kolumny, jest falowód i głośnini skierowane trochę na uszy co ogranicza jej szerokość

Nie dawało mi to spokoju,za bardzo kierowałem się opiniami o falowodzie i jego kierunkowości. Zacząłem coraz bardziej je skręcać do środka, aż wysokotonowe były skierowane prosto na uszy, scena stała się naprawdę wąska. I eureka 🤣, jeżeli tak nie jest najlepiej to może w drugą stronę. Optymalne ustawienie u mnie to prawie równolegle do miejsca odsłuchu, lekkie skręcenie o 1 cm. Wysokie dalej śliczne i czytelne a scena teraz szeroka, wychodzi za kolumny. Drugie co się poprawiło to namacalność, nie jest to już wycofane tylko wyszło  do przodu, nie przed kolumny ale na równi z nimi. Kurna jestem zadowolony 😁

@MariuszZ Mariusz, może te moje wypociny przenieść do moje systemy? Jakoś tak z rozpędu tutaj się znalazły. 😉

[majkel74]

Tymczasem polecam wszystkim grudniowe wydanie Audio. Bardzo bogaty numer. 

Szczególnie polecam testy Wilsonów i hajendowych JBL-i, w których Andrzej Kisiel odnosi się do kwestii słuchania na Audio Szołach i czy aby na pewno nic z tych odsłuchów nie można wywnioskować. 
Myślę, że prawie każdy kto słuchał na tegorocznym AS Sabrin czy Makalu, odnajdzie w tych testach wiele z tego, co można było usłyszeć na Narodowym.