Bogusław 66 Napisano 24 czerwca 2019 Autor Udostępnij Napisano 24 czerwca 2019 (edytowany) nie widzę miejsca w F1 dla Roberta na 2020 , wiec niech cieszy się z ostatniego sezonu w tym gronie. Jego marzenia zderzyły się z rzeczywistością. Wpierw dał się objechać przez zespołowego kolegę i nie dawał rady by się za nim utrzymać. Odzyskuje 19 pozycje tylko dlatego że Russell ponownie zmienił opony i przednie skrzydło. Co nie zmienia faktu że miedzy czasy nadal przegrywa, bo zespołowy "kolega"? doginał Roberta pod koniec wyścigu, czyli zniwelował ponad 10s spóźnienia przez niecałych 20 okrążeń. Były inne opony u obu, ale .......a obaj byli tak samo dublowani Kubica tracił po sekundę na każdym okrążeniu do reszty stawki, a Russel? około 0,5s do pozostałych, a to duża różnica. @S4Home https://www.raspberrypi.org/products/raspberry-pi-4-model-b/ https://botland.com.pl/pl/moduly-i-zestawy-raspberry-pi-4-b/14647-raspberry-pi-4-model-b-wifi-dual-band-bluetooth-4gb-ram-15ghz.html?src=raspberrypi Kabelek? Mam nadzieje że dotarł w piątek od dystrybutora i dziś Stanisław go pośle w moim kierunku. Edytowano 24 czerwca 2019 przez Bogusław Kożyczkowski Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław 66 Napisano 24 czerwca 2019 Autor Udostępnij Napisano 24 czerwca 2019 hehe, z boku patrząc to wygląda inaczej. A tu już pi-3 zastępuje Pi-4 i zaś wszystko od nowa. Teraz szybszy internet. możliwość wyboru ilości pamieć RAM i już USB3 do dyspozycji. Dobrze że ta nowość kompatybilna wstecz z pozostałymi dodatkami (wspólna szyna 40 pinowa GPIO) Tak czy siak, to nie dla mnie sprzęt. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S4Home Napisano 25 czerwca 2019 Udostępnij Napisano 25 czerwca 2019 Nawet nie wiedziałem. Trzeba będzie zrobić upgrade ? Hmm skoro gra to na razie nie. Dzięki za info Boguś. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław 66 Napisano 25 czerwca 2019 Autor Udostępnij Napisano 25 czerwca 2019 (edytowany) Dystrybutor PAD był na tyle bystry, że przysłał mi dwa analogowe RCA Genesis. ljyukft[konbdw457nt. I kolejne dni czekania. Nie cierpię tego. Ale zanim odjadą porównam z Harmonix. Edytowano 25 czerwca 2019 przez Bogusław Kożyczkowski Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S4Home Napisano 26 czerwca 2019 Udostępnij Napisano 26 czerwca 2019 17 godzin temu, Bogusław Kożyczkowski napisał: Dystrybutor PAD był na tyle bystry, że przysłał mi dwa analogowe RCA Genesis. ljyukft[konbdw457nt. I kolejne dni czekania. Nie cierpię tego. Ehhh, Ostatnio mają kupę roboty. Sezon urlopowy się im zaczął. Ale walczymy z tym dalej. Kabelki będą! Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław 66 Napisano 26 czerwca 2019 Autor Udostępnij Napisano 26 czerwca 2019 Tym razem poprosiłem o cyfrowy xlr Genesis, może tak będzie łatwiej, a zresztą to też, jeden kabel w obu przypadkach. hehe Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław 66 Napisano 26 czerwca 2019 Autor Udostępnij Napisano 26 czerwca 2019 RCA Genesis zastąpił Harmonixa pomiędzy MA252 i CD..... i ....lekko mnie zaskoczył. Pamiętam poprzednie testowanie tego przedłużacza, tylko wtedy wzmacniaczem był NAD C375BEE. Poprzednio PAD lekko naciskał na średni bas i stonowana góra, dziś jest inaczej. Basu jest mniej, zaś góra jest jaśniejsza w porównaniu obu, to Harmonix jest bardziej subtelny, muzyczny i bas gra deko niżej, średnica jest bardziej cywilizowana. Podsumowując, Genesis pomimo podobnej klasy grania jest bardziej wyrywny, szorstki i teraz wyszły na światło dzienne niedomagania 375, ogólnie PAD (jego balans) jest ustawiony dźwiękowo w kierunku rozdzielczości, a Harmonix bardziej gładzi sygnał, coś pod analog. I jeszcze coś, genesis gra i włos głośniej. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S4Home Napisano 27 czerwca 2019 Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 Toteż dlatego kable dopiera się pod FINALNY system Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław 66 Napisano 27 czerwca 2019 Autor Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 A kiedy będzie ten finalny system? Ja nadal widzę możliwości poprawy. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MobyDick Napisano 27 czerwca 2019 Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 Sęk w tym że po zmianie któregoś z urządzeń może kazać się ze potrzebna jest znowu zmiana kabli na inne . Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
audiowit Napisano 27 czerwca 2019 Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 Heh, znany mi problem. Ja po prostu mam ciekawe brzmieniowo kable i w zaleznosci od bieżącej konfiguracji je zmieniam. Czyli mam ich nadstan Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław 66 Napisano 27 czerwca 2019 Autor Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 (edytowany) Ooh, te kable..... Zabrałem się za robienie kopi z cd, ale zmieniłem na 24/384 i procesor się zapchał, hehe Pójdę po bandzie i 24 zamienię na 32bit. Edytowano 27 czerwca 2019 przez Bogusław Kożyczkowski Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MobyDick Napisano 27 czerwca 2019 Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 Tyle ze to nic nie poprawi . Płyta CD to 16 bit/44,1 kHz i tyle wystarczy do przechowywania jej zawartości. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław 66 Napisano 27 czerwca 2019 Autor Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 Tak to jest jak się nie ma nic innego do roboty. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kubakk Napisano 27 czerwca 2019 Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 5 minut temu, Bogusław Kożyczkowski napisał: Tak to jest jak się nie ma nic innego do roboty. Otóż to Bogusławie nad morze byś podjechał i schłodził gorącą głowę Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław 66 Napisano 27 czerwca 2019 Autor Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 O rzesz, ile to miejsca zajmuje. Pogoda dziś lekko nie sprzyja, ale....będzie lepiej i gorzej. https://www.yr.no/place/Poland/Pomerania/Wejherowo/long.html Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław 66 Napisano 27 czerwca 2019 Autor Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 44 minuty temu, MobyDick napisał: Tyle ze to nic nie poprawi . Płyta CD to 16 bit/44,1 kHz i tyle wystarczy do przechowywania jej zawartości. Z jednej strony to prawda, tylko ..... mamy gości którzy na sprawę patrzą inaczej, a to nie byle kto. Pewnie znajdzie znalazło by się więcej firm. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fafniak Napisano 27 czerwca 2019 Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 @Bogusław Kożyczkowski oglądałeś erotyczne pisemka kiedyś ? No... to pełni dokładnie taką samą rolę. Można pomachać ręką ale prawdziwych doświadczeń nie przynosi Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MobyDick Napisano 27 czerwca 2019 Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 To ma pewien sens, bo daje możliwość optymalnego wykorzystania układu DAC-a , tyle że robi się to w dziedzinie układów. Na dodatek odchodzi się ostatnimi laty od upsamplowania dźwięku cyfrowego w taki sposób. To rozwiązywało do pewnego stopnia niezbyt dokładne taktowanie sygnału. Obecnie buduje się układy które radzą sobie z tym bez upsamplingu. A produkowanie ogromnych plików zawierających tyle samo informacji co znacznie mniejsze raczej nie ma sensu. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fafniak Napisano 27 czerwca 2019 Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 Sens dorobi wyobraźnia Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław 66 Napisano 27 czerwca 2019 Autor Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 (edytowany) Zastanawia mnie co innego. Rozumiem, że dla AD I DA jest lepiej, bo to tak jak my, używamy.... dwie, może trzy liczby po przecinku (bo tak prościej) a taki scalak wykorzysta piętnaście po przecinku (lepsza wierność). TYLKO ..... czemu nie martwi ich to, że dodatkowo przekształcają sygnał 16/44,1 na 24/192 i ponownie 192/240 na 16/44,1??? przecież ta konwersja nawet z najlepszym zegarem może coś namieszać. A co w studiu? pracują przecież standardowo 24/96 (to maksymalny sygnał dla konsolety, mixera) A kodek K2? z 24/48 na 24/192 tylko po to by sygnał źródłowy był najdokładniejszy. I ...ponownie na 16/44,1 do pierwszej matrycy. Ile razy ten sygnał jest przekształcany?i nikt się tym nie przejmuje. Edytowano 27 czerwca 2019 przez Bogusław Kożyczkowski Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MobyDick Napisano 27 czerwca 2019 Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 Materiał który ma być obrabiany lepiej jeśli jest przetwarzany z większą dokładnością niż docelowa, dlatego przetwarza się go obecnie zwykle zgrywa się w jakimś standardzie HD i takim może pozostać. Obniżenie parametrów jest zwykle wymagane dla celów sprzedaży standardów komercyjnych np. płyta CD. Gdyby takie płyty były obrabiane z gęstością docelową wyszło by to na złe. Przetwarzanie na format gęstszy nie powinno pogorszyć jego brzmienia. Jednak lepiej jeśli częstotliwości próbkowania są wielokrotnością standardu z którego się je tworzy. Dlatego teoretycznie lepiej przetwarzać 44,1 kHz na 88,2 lub 176,4 niż na 96 kHz lub 192 kHz. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław 66 Napisano 27 czerwca 2019 Autor Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 Akurat 44,1 kHz i pochodna 88,2 i wyżej to konwersja płyty cd. Na dvd mamy wszystko na 48 i wielokrotność tej wartości. Widać po DAC jak sporo płyt idzie na 88,2 z Tidala. Czyli.... jeśli zwiększę próbkowanie to nie przybędzie materiału, ale odtwarzanie będzie częściej próbkowane, czyli dokładniej. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MobyDick Napisano 27 czerwca 2019 Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 (edytowany) NO tak nie jest . Jeśli przechowujesz pliki w formacie PCM , czyli bez komprsji zwiększenie próbkowania z 44,1 na 88,2 da pliki 2 razy większe a jeśli na 176,4 to będą 4 razy większe. W przypadku konwersji z kompresją sprawa będzie wyglądała w sposób nieco bardziej skomplikowany. Tak czy inaczej w większości przypadków powstaną stany pośrednie przez aproksymację. Jeśli program upsamplujący ma jakieś systemy rekonstrukcyjne może poprawić brzmienie w przypadku odtwarzania na jakimś kiepskim DAC-u. Dobre DAC-i robią to w locie same. Większa częstotliwość próbkowania może poprawić sprawę przebiegów z górnego skraju pasma. Tyle że to robia wszystkie DAC-i z oversamplingiem. Powstające śmieci w procesie filtrowania są przesuwane do częstotliwości ponadakustycznych. Kiedy pracowano nad standardem CD, częstotliwość próbkowania jaka ustalono była wynikiem kompromisu rozmiarów płyty i czasu sumarycznego utworów które miały by na niej być zapisywane. Gdyby przyjęto 48 kHz płyty musiały by być odpowiednio większe, przy tej samej pojemności czasowej. Edytowano 27 czerwca 2019 przez MobyDick Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fafniak Napisano 27 czerwca 2019 Udostępnij Napisano 27 czerwca 2019 To tak jak w przypadku twojej próby nagrania wpływu kabelków Trzeba wiedzieć "JAK" i "po co" "JAK" - nie kontrolujesz jak robi to konkretny program a tym bardziej jak opracuje to program w kosci DACa Algorytmy które siedzą w samym DACu są ze sobą komplementarne na poziomie "pompowania sygnału" a potem jego ścinania do pierwotnego formatu lub dekodowania do analogu Ato co robisz to takie czary przy ognisku Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.