Rozwiązania w audio - fajne, przydatne i nietrafione lub denerwujące.

[marcinmarcin]

12 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:

Zwróćmy uwagę na "rożne" ustawienia kanału lewy/prawy korektora! Zauważyłem to w wielu systemach z tamtej epoki u znajomych. Jedne bardziej a inne mniej różniące sie miedzy sobą ustawiane zapewne "na słuch".

Z tego co czytałem w temacie o dirac live to ustawienia @tomek4446 zbliżone do korekcji dirac z pomiarów 

[Chyba Miro 84]

1 godzinę temu, marcinmarcin napisał:

Z tego co czytałem w temacie o dirac live to ustawienia @tomek4446 zbliżone do korekcji dirac z pomiarów 

Otóż to!!!!!

2 godziny temu, JohnDoe napisał:

Trochę żartujesz ale prawda w tym jest 😉

Kiedyś te analogowe pokrętełka i suwaki na pewno były profanacją bo były zwyczajnie kiepskiej jakości.  

Chyba do dziś tak jest, że słowo DSP wywołuje wśród niektórych audiofilów niechęć. 

Prawdziwy audiofil nie używa żadnego "modernego"  DSP  ale kształtuje brzmienie kabelkami.

Niestety (albo stety) nie każdy ma "ten dar" 😉
 

W takim razie jak audiofil koryguje brzmienie jak powyżej (zdjecie eq #49), gdyby nie miał takiego korektora hebelkowego badz dsp? Różnymi ic/głośnikowymi na kanał??? Czytaj inny z na prawym a inny na lewym??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Nie bez powodu "zagadałem" o te różnice na eq.

Edytowano 3 stycznia 2021 przez Chyba Miro 84

[marcinmarcin]

44 minuty temu, Chyba Miro 84 napisał:

To teraz powiedz mi jak audiofil koryguje brzmienie jak powyżej (zdjecie eq #49), gdyby nie miał takiego korektora hebelkowego badz dsp? Różnymi ic/głośnikowymi na kanał??? Czytaj inny z na prawym a inny na lewym??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

W punkt

u mnie lewa kolumna stoi przy rogu, prawa ma otwartą przestrzeń - różnica jest niewyczuwalna za bardzo w odsłuchu, ale jest mierzalna. Po korekcie lokalizacja i precyzja wkracza na poziom który do tej pory słyszałem tylko w dedykowanych salkach

Edytowano 3 stycznia 2021 przez marcinmarcin

[Foster]

Wyśmiewacie jak zwykle audioflii a Wy kim jesteście jak nie audiofilami? 

Dzień dobry wszystkim.

[marcinmarcin]

Przed chwilą, Foster napisał:

Wyśmiewacie jak zwykle audioflii a Wy kim jesteście jak nie audiofilami? 

Profanami  nie chodzi o wyśmiewanie, tylko o realne, zdroworozsądkowe podejście. Korekta cyfrowa daje ogromną różnicę w jakości dźwięku. Zmiana kabli nie daje mi praktycznie żadnej większej różnicy. Rezygnacja z trybu bitperfect też dla mnie nie jest słyszalna. Chodzi nam wszystkim o dobrą jakość dźwięku. Masz rację że zbytnie nadęcie po każdej stronie nie jest potrzebne 👌

4 minuty temu, Foster napisał:

Dzień dobry wszystkim.

Dzień dobry

[Chyba Miro 84]

52 minuty temu, Foster napisał:

Wyśmiewacie jak zwykle audioflii a Wy kim jesteście jak nie audiofilami? 

Dzień dobry wszystkim.

Witamy. 

Audiofil lub meloman lub pasjonat audio... różnie sie nazywają tutaj użytkownicy. Przepraszam że użyłem akurat słowa audiofil. Jednak pytanie jest bardzo ciekawe. Skoro korekcja kablami to pytanie ponawiam... jak korygowac nimi różnicę w kanałach lewy / prawy? Przeciez nie roznymi kablami w tychże kanalach? Czyli jednak dsp nie takie złe!

Korekcja brzmienia:

DSP vs Kable  1:0 

Edytowano 3 stycznia 2021 przez Chyba Miro 84

[Gość]

48 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:

Korekcja brzmienia:

DSP vs Kable  1:0 

Zapomniałeś, że audiofil kablami poza korekcją tonalną steruje również takimi rzeczami jak prezentacja sceny stereo, sybilanty, twardy szybki/głęboki bass (do wyboru). Kabelkami można "nadać dźwiękowi ciała, nieokreślonego stylu i  koherencj systemu" i wiele wiele innych których nie wiesz o co kaman (ja też nie wiem)  i nie zrobisz tego przy pomocy DSP. 

W tym przypadku - DSP vs kabelki  0:1    

 

 

[Rega]

@Chyba Miro 84 i @JohnDoe a o ile większe możliwosci mając jedno i drugie🤣.

[MarekBydzia]

Czytam i czytam i próbuję coś znaleźć w pamięci i  nic. Mam tak, że jak coś konkretnego drażni mnie w danym modelu, to wymieniam go na inny, bo inż. miał jakąś wizję. Co do pilotów, j/w, potrzebna mi tylko głośność i tyle, reszta z guziczków. Co do kabelków, cóż, nie przeceniam, nie gloryfikuję, muszą być dobrej jakości, ale cena nie czyli cudów. Nie będę się wypowiadał na temat brzmień, bo jako elektronik mam na ten temat odmienne zdanie. 
... aha, jedyne co mnie wpienia to cena niektórych klocków, które chciałbym mieć

 

[Gość]

19 minut temu, Rega napisał:

a o ile większe możliwosci mając jedno i drugie🤣.

czasem to aż się w głowie zakręci od tych wszystkich możliwości 

[Foster]

 

Korekta cyfrowa daje dużą zmianę dźwięku w zakresie balansu tonalnego. Zmiany od kabli dają również różnicę w dźwieku raz większą raz mniejszą i rozumiem audiofile to słyszący biorą je pod uwagę.

[tomek4446]

@marcinmarcin masz rację te ustawienia korektora były ściągnięte z DL i naprawdę nie było źle. Taka ciekawostka , ten Kenwood ma funkcję pogłosu oddzielnie dla lewego i prawego kanału. Ale kumpel ma jeszcze ciekawszy korektor Akai z dwunastoma silniczkami , jest funkcja zapamiętywania ustawień i jak wciśnie się dane ustawienie to uruchamiają się silniczki i suwaki "same" pozycjonują się na odpowiednich wartościach. Wygląda to świetnie , normalnie czary 

@JohnDoe obojętnie od czego zaczniemy , zawsze kończymy na temacie kabli  

A' propos z racji akustyki pomieszczenia muszę lekko podbić wysokie tony w prawej kolumnie , jaki kabel ....... ?  

Edytowano 3 stycznia 2021 przez tomek4446

[Gość]

55 minut temu, tomek4446 napisał:

@JohnDoe obojętnie od czego zaczniemy , zawsze kończymy na temacie kabli  

- To chyba prawidłowo 🙂 bo na samym końcu jak już mamy wszystko porobione to wtedy zawsze 'dopieszczamy kabelkami' 

 

55 minut temu, tomek4446 napisał:

A' propos z racji akustyki pomieszczenia muszę lekko podbić wysokie tony w prawej kolumnie , jaki kabel ....... ?

Gdybyś miał RME DAC - to mógłbyś ustawić osobny EQ dla każdego kanału i zapisać w pamięci takie ustawienie niesymetryczne.

Niestety nie masz i  tylko kabelki Ci pomogą     Załóż wątek i zaraz ktoś Ci podpowie 👍

 

Żartuję oczywiście i wiem, że Ty też bo masz tam Dirac chyba do tych rzeczy a nie kable.     

 

O kabelkach w tym wątku wystarczy 🤐   chyba, że w innym kontekście to możemy jeszcze pogadać. 

[tomek4446]

2 minuty temu, JohnDoe napisał:

Ty też bo masz tam Dirac chyba do tych rzeczy a nie kable.   

Mam coś lepszego ! Mam gałkę w Altecach właśnie do dostosowania wysokich tonów do reszty pasma. I w odróżnieniu od kabli ,to akurat działa  

Ale chętnie skorzystam z porad.

[Stream]

Wracając do głównego tematu. Czy nie wydaje się Wam irytujące stosowanie przez niektórych brytyjskich producentów ( Cyrus, Naim i innych) gniazd głośnikowych i bananów w systemie BFA? Rozumiem, że to British Federation of Audio ale wyróżnianie się brytyjskością w ten sposób może jednak być trochę niewygodne użytkowników.

[Inferno]

@Stream 

Dnia 2.01.2021 o 13:31, Inferno napisał:

Koszmarem są Cyrusowe gniazda BFA ktoś w Cyrusie wpadła na pomysł żeby nas chronić od „porażenia” wzmacniaczem i wymyślił bezpieczne gniazda zakończone elementem izolacyjnym ale jak te ząbki wtyku się zakleszczą

pierwsza strona wątku 👍

 

[marcinmarcin]

1 godzinę temu, Stream napisał:

w systemie BFA?

Z 2 strony chyba najlepiej przewodzące i trzymające się wtyki. Używam i sobie chwalę 😉

[Stream]

24 minuty temu, Inferno napisał:

pierwsza strona wątku

Tak, tylko tam jest mowa o problemach z zakleszczaniem się bananów w gniazdach a mi chodzi o stosownie systemu, który jest niekompatybilny z większością innego sprzętu i powoduje np. konieczność zmiany bananów w posiadanych kablach.

[Inferno]

Tak pisałem że na sile chcą nas uszczęśliwić bezpieczeństwem. Nie wiem czy zauważyłeś że w Cambridge Audio tez jest zaślepka w gniazdach w Cyrus One też która uniemożliwia włożenie czegoś do gniazda. Myśle że to nadmierna dbałość o bezpieczeństwo użytkownika. Cyrus daje takie wkładki do których możesz włożyć zwykły przewód chyba do 4mm2. Zaraz zrobię fotkę. Z tego powodu w pewnym momencie chciałem kupić Tellurium one mają odpowiednie wtyki fabrycznie 

Takie miałem przy wzmacniaczu dołączone fabrycznie końcówki 

A przy końcówkach mocy takie przelotki - chyba są wykonane z mosiądzu 

[marcinmarcin]

Najlepiej polutować coś jak kacsa bp303, zdecydowanie lepiej przewodzi połączenie lutowane, niż taka końcówka zaciskana 

Edytowano 3 stycznia 2021 przez marcinmarcin

[Stream]

 Mam kable QED. Tam banan jest zaciskany na kablu za pomocą specjalnego urządzenia (system Airlock). Podobno to lepsze rozwiązanie niż lutowanie.

[Tenfilip]

Dnia 2.01.2021 o 12:26, Fafniak napisał:

A mnie do rozpaczy doprowadzają piloty

Wiem że część audiofili oczekuje biżuterii i chciałaby żeby były metalowe. No to niektórzy robią "metalowe" tylko im trochę nie wychodzi bo ergonomia, napisy, "klik" jest koszmarny.

No chinole na czymś musieli sie wzorować, nawet mam wrażenie że miałem w ręku pilota który był podobny (jakiejś uznanej marki)

no i wypust wyszedł im taki :

 

Zawsze mnie zastanawia dlaczego do urządzeń za całkiem grubą kasę, oszczędza sie na ergonomicznym pilocie

Dlaczego klawisze nie mogą  być ukształtowane tak aby już sam kształt korespondował z ich funkcją. Poukładane w funkcjonalne bloki...

Nie piszę tu o wytwórcach manufakturowych. Tutaj wiadomo.. Ale ci "wielcy" ????

Mnie wkurza samo szukanie pilota, więc staram się powoli ogarniac sterowanie glosem. Niestety przez gównianą obsługę google home w denonie, wygląda to tak, ze i tak mam urządzenie udajace pilota, ktore komunikuje sie z google home po wifi:) A docelowo powinno byc tak,ze komeny glosowe ida po sieci telnetem do Denona.

Edytowano 10 lutego 2021 przez Tenfilip

[TomekN]

5 godzin temu, Tenfilip napisał:

Mnie wkurza samo szukanie pilota, więc staram się powoli ogarniac sterowanie glosem. Niestety przez gównianą obsługę google home w denonie, wygląda to tak, ze i tak mam urządzenie udajace pilota, ktore komunikuje sie z google home po wifi:) A docelowo powinno byc tak,ze komeny glosowe ida po sieci telnetem do Denona.

Nie mogą, bo idą z chmury, musiałby więc być lokalny pośrednik. Poza tym bezpośrednie integracje na sprzęcie AV są moim zdaniem bez sensu.

Na podstawie swojego doświadczenia polecam jednak Harmony Hub + Pilot Harmony 950 (chwalony już w tym wątku) + Alexę. Plus ewentualnie dodatkowe integracje, np. do http przez FakeRoku.

[Tenfilip]

10 godzin temu, TomekN napisał:

Nie mogą, bo idą z chmury, musiałby więc być lokalny pośrednik. Poza tym bezpośrednie integracje na sprzęcie AV są moim zdaniem bez sensu.

Na podstawie swojego doświadczenia polecam jednak Harmony Hub + Pilot Harmony 950 (chwalony już w tym wątku) + Alexę. Plus ewentualnie dodatkowe integracje, np. do http przez FakeRoku.

Chcę postawić lokalnego asystenta głosowego (np. Ada na Homeassistant), ale narazie zadowolę się google home sprzężonym z home assistant. Obecnie mam dużo prostsze rozwiązanie - broadlink RM3 (udaje pilota) który wysyła sygnały do urządzęń, spięty z Google Home. Uważam jednak, że Denon mógłby naprawdę zrobić więcej tych opcji dostępnych przez integracje Heos z Google home. BTW co rozumiesz przez bezposrednia integracje na sprzecie AV?

[TomekN]

2 godziny temu, Tenfilip napisał:

Chcę postawić lokalnego asystenta głosowego (np. Ada na Homeassistant), ale narazie zadowolę się google home sprzężonym z home assistant. Obecnie mam dużo prostsze rozwiązanie - broadlink RM3 (udaje pilota) który wysyła sygnały do urządzęń, spięty z Google Home. Uważam jednak, że Denon mógłby naprawdę zrobić więcej tych opcji dostępnych przez integracje Heos z Google home. BTW co rozumiesz przez bezposrednia integracje na sprzecie AV?

No integrację przez API sprzętu - czy to API http np. w przypadku Yamahy, czy tcp/telnet w przypadku Denona.

Uważam, że to jest bez sensu, bo API nie zawsze są kompletne, czasami są trudne we wdrożeniu (patrz np. włączanie telewizorów LG przez magic-packet WOL), a czasami tych API nie ma w ogóle (patrz np. dekoder Canal+). Dlatego ja wolę zintegrowane sterowanie przez IR. Broadlinka RM3 też próbowałem, ale uważam że to straszne gówno. Zestaw Harmony Elite jest drogi, ale świetny. Ma dobre API i dużo możliwości integracji.