Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano (edytowany)
3 godziny temu, TomekN napisał:

Nie ma tu słowa o metodzie testów. Jak znam życie powiedziałeś: "a teraz podłączam kabel wygrzany, słuchaj jak cudownie brzmi". A on: "Wooooow!" :) A żona: "No faktycznie jest różnica" :D

Widzę, że potrafisz nawet obrażać innych i czyjeś żonę, a to nie ładnie, sam pokazujesz jaki jesteś na prawdę burak.

Cokolwiek napisze, ja czy @Paula Pietrzkiewicz @RLC @Eki Quantameki @lysyrafal itp. o zmianach słyszanych, to nie zmieni twojego zdania. zabetonowałeś się na swoim i ja czy inni tego nie zmieni, to jak z tymi dziadkami co głosowali na .xxx nie wytłumaczysz im, że są idiotami, bo ważne jest, że ...dostaną większe pieniądze.

Nawet jak nagram taki test to i tak nie uwierzysz i będziesz szukał wyjścia z sytuacji .. a to było sugerowane, a to ukartowana kolejność... itd.  to żałosne jest.

Jak znam życie i tak będziesz szczekał dalej. ----- ślepy test ABX, ślepy test ABX, ślepy test ABX............

Edytowano przez Bogusław Kożyczkowski
Napisano
3 minuty temu, Kraft napisał:

Czy ktoś ma może coś do powiedzenia o Heco Revolution?

Są super. Wszystko już napisałeś :) 

Pomijając subiektywne, indywidualne odczucia co jak gra jest coś w kolumnach co obiektywnie może oddać ich jakość. Jednym z parametrów są zniekształcenia. Porównywałeś może ten parametr z innymi paczkami? Można to REWem jakoś pomierzyć przy okazji pomiarów potrzebnych do korekcji EQ pomieszczeń. Ja ostatnio eksperymentuję z Umikiem i DDRC z DL od Tomka. Wymyśliłem, że przy okazji sprawdzę czy wyniesienie zwrotnicy na zewnątrz obudowy wpłynie jakoś na ten parametr w moich kolumienkach. Zobaczymy ;) 

Napisano (edytowany)

Nie mierzyłem zniekształceń. Z tego co wiem o filozofii tworzenia kolumn, którą wyznaje Fink, to dąży on do eliminacji zniekształceń wprowadzanych przez obudowę w wyższych zakresach pasma, nawet kosztem zwiększenia zniekształceń na dole. Idzie tutaj trochę pod prąd trendowi do wzmacniania obudów żebrami, które zmniejszając wibracje obudowy przesuwają jednocześnie zniekształcenia własnie w wyższe częstotliwości. Fink uważa, że zniekształcenia są najbardziej słyszalne (i najbardziej drażniące) w górze, i tam należy je czyścić, a tych na dole nie trzeba się tak bać, bo raz, że słuch lepiej je toleruje, a dwa, że podkolorowania na basie mogą nawet wzbogacić brzmienie i sprawić, że będzie bardziej atrakcyjne.

Wydaje mi się, że tak własnie grają Revolution. Czyściutko w środku i na górze, ale z trochę spowolnionym basem, który jednak sprawia, że brzmienie jest lepiej wypełnione, przyjemniejsze.

Żeby nie było, to najpierw naszła mnie refleksja o sposobie grania Heco, a dopiero później doczytałem, jaki Fink ma przepis na projektowanie kolumn;)

Edytowano przez Kraft
Napisano
11 minut temu, Kraft napisał:

Czyściutko w środku i na górze, ale z trochę spowolnionym basem,

Tu, przy innym wzmacniaczy może być inny odbiór.

Pamiętasz jak testowałem wzmacniacz Audia Flight 2? ten był cholernie szybki i dokładny na basie.

Napisano
11 minut temu, Kraft napisał:

Fink uważa, że zniekształcenia są najbardziej słyszalne (i najbardziej drażniące) na górze, i tam należy je czyścić, a tych na dole nie trzeba się tak bać, bo raz, że słuch lepiej je toleruje, a dwa, że podkolorowania na basie mogą nawet wzbogacić brzmienie i sprawić, że będzie bardziej atrakcyjne.

O to tak. Tym bardziej sprawdzę czy wyrzucenie kondensatora o sporych gabarytach poza obudowę jakoś wpłynie na wysokie tony. Przemawia do mnie mój niepokój,  że tak duży kond pod wpływem drgań działa trochę jak mikrofon i drgania przenoszone na okładziny kondensatora trochę modulują sygnał elektryczny zniekształcając go.  

Napisano (edytowany)

 

3 minuty temu, Bogusław Kożyczkowski napisał:

Tu, przy innym wzmacniaczy może być inny odbiór.

Membranom Quadrali Sedan Marantz jakoś nie przeszkadzał w szybszym operowaniu basem;)

Edytowano przez Kraft
Napisano
8 minut temu, Bogusław Kożyczkowski napisał:

Te moje Heco, jak grały pod NADem miały inny bas niż teraz mam. Tamten był mocno głęboki i lekko spowolniony, Mac inaczej zarządza membraną, czy to wpływ DF?

Wzmacniacze lampowe zupełnie inaczej odpracowują napięciem zmiany impedancji kolumn. W lampiakach większy opór to większe napięcie odwrotnie niż w tranzystorowych. Może to inaczej brzmieć. DF jest istotny ale zasada pracy bardziej ;) 

Napisano
30 minut temu, MariuszZ napisał:

Wzmacniacze lampowe zupełnie inaczej odpracowują napięciem zmiany impedancji kolumn. W lampiakach większy opór to większe napięcie odwrotnie niż w tranzystorowych. Może to inaczej brzmieć. DF jest istotny ale zasada pracy bardziej ;) 

To wszystko prawda i chyba dlatego tu możemy troszkę inaczej opisywać bas z odsłuchu. A z drugiej strony ... magnes (jego wielkość) czy cewka albo materiał membrany też ma wpływ.

Monitor Heco z taką skutecznością pasuje lampowcom.

 

Napisano
Dnia 12.02.2021 o 13:16, Kraft napisał:

Fink uważa, że zniekształcenia są najbardziej słyszalne (i najbardziej drażniące) w górze, i tam należy je czyścić, a tych na dole nie trzeba się tak bać, bo raz, że słuch lepiej je toleruje, a dwa, że podkolorowania na basie mogą nawet wzbogacić brzmienie i sprawić, że będzie bardziej atrakcyjne.

Gdzieś to też czytałem i całkowicie się z tym zgadzam.

Dnia 12.02.2021 o 13:16, Kraft napisał:

Wydaje mi się, że tak własnie grają Revolution. Czyściutko w środku i na górze, ale z trochę spowolnionym basem, który jednak sprawia, że brzmienie jest lepiej wypełnione, przyjemniejsze.

Kraft tak jakbyś podsumował brzmienie moich kolumn.

Napisano
3 minuty temu, lysyrafal napisał:

Kraft tak jakbyś podsumował brzmienie moich kolumn.

Czyli jakich? 

PS Pytam, bo to będą pierwsze kolumny, które bezbłędnie oceniłem nawet ich nie słuchając;)

  • 2 weeks later...
Napisano (edytowany)

No dobrze - to tak podsumowując -> jaki wzmacniacz z tymi kolumnami jest rekomendowany (budżet 3-6 tys)?

Jaki subwoofer z tym wszystkim byłby odpowiedni?

 

Dzięki!

Edytowano przez M_8_6
Napisano (edytowany)
1 godzinę temu, M_8_6 napisał:

No dobrze - to tak podsumowując -> jaki wzmacniacz z tymi kolumnami jest rekomendowany (budżet 3-6 tys)?

Revolution 3 mają wysoką czułość, więc "zagrają" nawet z słabymi wzmacniaczami. Wybieraj bez skrępowania.

Edytowano przez Kraft
Napisano
5 godzin temu, M_8_6 napisał:

No dobrze - to tak podsumowując -> jaki wzmacniacz z tymi kolumnami jest rekomendowany (budżet 3-6 tys)?

Jaki subwoofer z tym wszystkim byłby odpowiedni?

 

Dzięki!

Witam ja mam Rotel ra1572 2x 120W przy 8Om z Heco Celan Revolution3 całkiem fajnie to gra.Powinnieneś się zmieścić w cenie.Suba mam svs sb12nsd.Za 6500zł sprzedam oba.Choć nie śpieszy mi się.

Napisano

Moim zdaniem bez subwoofera to Magnat MR 780 / MA 900 / Atoll IN 100 / Marantz PM 8006 czy Roskan K3

Każdy z nich wyciągnie z kolumn nieco inne granie. Jedne wiecej melodyjności i wokalu, drugi dynamiki czy bardzo mocnego wciągającego przekazu. Ale te warto odsłuchać.

Zapraszam

  • 3 weeks later...
Napisano

Wideo test Revolution 3. O brzmieniu za dużo się z niego dowiedzieć nie można, ale brzmienie przecież już opisałem;) Cena  podana w filmie nieaktualna. Obecnie można je dostać sporo poniżej 3500 zł.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...