Czym dla mnie jest dobre brzmienie

[Dzik]

6 minut temu, Rega napisał:

W 2016 miałem Genelec 8020A . (...) Granie okrojone. 

Czego się spodziewałeś po monitorku, który ma 14 cm szerokości, że wywali szyby z okien?

[Wing0]

Miałem monitory studyjne ADAMa i Yamahy nie do słuchania na dłuższą metę, tzn można ale w żaden sposób nie rwały czterech liter. Ot takie granie dobre do PC do gier, You tuba i okazjonalnego słuchania muzyki przy gotowaniu. Nawet je rozstawiałem na podstawkach w miejscu systemu odsłuchowego, no nie zagościły na stałe. 

A dyskusja ogólnie spoko odkrywanie na nowo dawno odkrytych prawd. Wymarli już chyba starsi wyjadacze i nowe orły rwą się do lotu niosąc w szponach tą samą już nadgryzioną rybę ;). 

Audiowit pamiętaj następnym razem jak będziesz widział jakieś monitory czy to u znajomych czy w pracy rób zdjęcia z datą i machającym realizatorem inaczej nikt ci nie uwierzy....

[tomek4446]

3 minuty temu, Dzik napisał:

Możesz z innego źródła, jeśli twoja religia nie pozwala ci czytać ASR.

To nie religia , a może ? Nie wiem , zastanowię się ?  

Chodzi mi o to , że naprawdę znudziło mi się przeglądanie wykresów Amira i czytanie postów typu " dzięki Amir , a już miałem kupić ......  " , albo " kurde jutro pójdę i kupię , dzięki Amir " . Nie sądzisz , że to przynosi więcej szkody niż pożytku ? ludzie nie słuchają systemu tylko opierają się na kreskach wykresu , ba nawet nie na kreskach , bo guzik z nich rozumieją , tylko na opinii jakiegoś gościa. Dzik , to nie jest normalne ?

[Rega]

Od wywalania szyb mam KEF 107 (18 Hz). Spodziewałem się szerszego spektrum dźwięku, a zagrało jak własnie pierdziawki. Zwyczajnie źle. Może dla kogoś kto uzywał niewielkich monitorów słabej jakości to byłoby nienajgorzej. Trochę podbarwiony bas, jak mogłem ocenić ,,na ucho,, bo nie mierzyłem, gdzieś w ok 60-70Hz. Niżej nie ma nic. Trochę wzmocnionych wysokich. Ogólnie nic ciekawego. Nawet średnie jakieś takie bez polotu. Może dlatego, że to niski model, ale NIE polecam. @Chyba Miro 84 pisałem Ci o nich już kiedyś.

[Adi777]

12 minut temu, Wing0 napisał:

Miałem monitory studyjne ADAMa i Yamahy

Jakie modele?

[Wing0]

A żebym to pamiętał, Adamy miały dwie dmuchawy od frontu dość spore jak na monitory były, Yamaha z białą membrana jakaś starsza chyba ns10 to były. 

[Adi777]

Możesz wyjaśnić, dlaczego do gier, Youtube , i niezobowiązującego słuchania, a nie do poważnego?

Edytowano 5 kwietnia 2022 przez Adi777

[Rega]

Już te zagrały o niebo lepiej. Sam je wziąłem z niewielkiego studia. Oczywiście za pozwoleniem. Ale też nie zagrzały u mnie miejsca. Sprzedałem. Puszka od piwa dla porównaia wielkości😉

[audiowit]

21 minut temu, Wing0 napisał:

Miałem monitory studyjne ADAMa i Yamahy nie do słuchania na dłuższą metę, tzn można ale w żaden sposób nie rwały czterech liter. Ot takie granie dobre do PC do gier, You tuba i okazjonalnego słuchania muzyki przy gotowaniu. Nawet je rozstawiałem na podstawkach w miejscu systemu odsłuchowego, no nie zagościły na stałe. 

A dyskusja ogólnie spoko odkrywanie na nowo dawno odkrytych prawd. Wymarli już chyba starsi wyjadacze i nowe orły rwą się do lotu niosąc w szponach tą samą już nadgryzioną rybę ;). 

Audiowit pamiętaj następnym razem jak będziesz widział jakieś monitory czy to u znajomych czy w pracy rób zdjęcia z datą i machającym realizatorem inaczej nikt ci nie uwierzy....

Nie mogę tego robić. Bluruje nawet logo właścicieli sprzętu. Chcę być powazny w branży. Nie będę dla grupy gowniazy ujawniał zdjęć realizatorów. Nie wszyscy są poważnymi ludźmi ale cześć chce nimi pozostać.

Nie robiłem zdjęć innych sprzętów bo np trwa nagranie i trochę głupio wparowywać i mówić, " Cześć Piotrek, chcę zrobić zdjęcie Twoich Dynek na forum :)))

[Dzik]

10 minut temu, tomek4446 napisał:

Nie sądzisz , że to przynosi więcej szkody niż pożytku ? ludzie nie słuchają systemu tylko opierają się na kreskach wykresu , ba nawet nie na kreskach , bo guzik z nich rozumieją , tylko na opinii jakiegoś gościa. Dzik , to nie jest normalne ?

Nie sądzę, bo pomiary po prostu są, jakie są i w tym swoim byciu są bezstronne. Nie da się ich oszukać, można jedynie popełnić jakiś błąd, ale wtedy wybuchają awantury na kilkadziesiąt stron, bo są tam inni użytkownicy, którzy je weryfikują. Dokładność pomiarów nie jest stuprocentowa, ale nawet 75%-owa dokładność to nieporównywalnie cenniejsze informacje niż czyjaś stronnicza poezja. 

“Starzy wyjadacze” boją się pomiarów, bo odbierają im to, co dla nich tak ważne, czyli ich nieomylne złote ucho, niedostępną dla plebsu jakość i całą tą otoczkę niesamowitości w audio. Niestety powtarzanie, że “pomiary nie grają” jest tylko i wyłącznie kompromitujące.

15 minut temu, Rega napisał:

Spodziewałem się szerszego spektrum dźwięku

To jest chyba drugi najmniejszy model, więc IMO trudno od niego oczekiwać "szerszego spektrum".

[Adi777]

Mi się podoba wygląd studyjniaków - oczywiście nie wszystkich, taki surowy, coś innego niż typowe kolumny. 

[Dzik]

3 minuty temu, audiowit napisał:

Chcę być powazny w branży. Nie będę dla grupy gowniazy ujawniał zdjęć realizatorów. Nie wszyscy są poważnymi ludźmi ale cześć chce nimi pozostać.

No widzisz, w swojej łaskawości obnażyłeś przed gówniarzami cyca, a oni zamiast uklęknąć i spijać mleko absolutnej mądrości jeszcze śmieją się z tych umorusanych, pamiętających króla Ćwieczka monitorów. To jest ignorancja, ale już taka bestialska.

[tomek4446]

3 minuty temu, Dzik napisał:

“Starzy wyjadacze” boją się pomiarów, bo odbierają im to, co dla nich tak ważne, czyli ich nieomylne złote ucho, niedostępną dla plebsu jakość i całą tą otoczkę niesamowitości w audio. Niestety powtarzanie, że “pomiary nie grają” jest tylko i wyłącznie kompromitujące.

Bo   nie   grają ! Dzik , " starzy wyjadacze" nie wybierają sprzętu dla innych osób, tylko dla siebie bazując na wieloletnich odsłuchach. To Amir mówi co jest dobre , a co złe , co komuś będzie grać , a co nie ma prawa . Widzisz różnicę ?

[Wing0]

Dzik ty nawet sutka żeś nie obnażył, a mleko leci wartkim strumieniem łykane przez gówniarzy łapczywie. Wiesz w którą stronę strumień skierować

A propos cyckowych spraw

Edytowano 5 kwietnia 2022 przez Wing0

[Adi777]

Ciekawy temat na tym drugim forum:

https://www.audiostereo.pl/topic/158277-monitory-studyjne-vs-hi-fi/#comment-5507673

[Dzik]

5 minut temu, tomek4446 napisał:

Dzik , " starzy wyjadacze" nie wybierają sprzętu dla innych osób, tylko dla siebie bazując na wieloletnich odsłuchach.

Sprawiasz wrażenie myślącego człowieka. Jak myślisz, dla kogo ja kupiłem swój sprzęt – dla zmarłej babci?

Przestańcie bezrefleksyjnie powtarzać te głupie komunały. Pomiary pełnią rolę informacyjną – tylko tyle i aż tyle.

[Rega]

@Dzik zdziwiłbyś się bardzo jak mogą zagrać niektóre pamietające króla Ćwieka kolumny. Nie twierdzę, że wszystkie starocie grają dobrze, ale są wyjątki. Nie wierzysz - zapraszam do posłuchania. Szybko zmienisz zdanie po odsłuchaniu kolumn starszych od Ciebie.

[Adi777]

Drugi komentarz mówi chyba wiele. Przynajmniej z mojego punktu widzenia.

[audiowit]

Wierz mi Dziku, że dla Ciebie cacka bym nie dał. Może Ci się wydaje, że jesteś pępkiem wszechświata. Piszemy na forum, czytasz go nie tylko Ty.

Sorki wszystkich jeśli rozwiałem marzenia o sprzęcie studyjnym. Ale takie Altec, Urei niektore jbl czy Lipiński , czemu nie

[marcinmarcin]

9 minut temu, tomek4446 napisał:

Bo   nie   grają ! Dzik , " starzy wyjadacze" nie wybierają sprzętu dla innych osób, tylko dla siebie bazując na wieloletnich odsłuchach. To Amir mówi co jest dobre , a co złe , co komuś będzie grać , a co nie ma prawa . Widzisz różnicę ?

W 90 % nie zgadzam się z Dzikiem 👍 ale pomiary, neutralność i monitory studyjne to nie takie złe rzeczy...

Taniutkie monitory Yamaha hs zagrały lepiej z moje komórki niż niejedna audiofilska wydumka za ciężkie pieniądze 🙄 z CD za przynajmniej 10k

Dodam że ich nie kupilem... Jakoś mi nie leży ta koncepcja do końca... 

Edytowano 5 kwietnia 2022 przez marcinmarcin

[Adi777]

3 minuty temu, marcinmarcin napisał:

Taniutkie monitory Yamaha hs zagrały lepiej z moje komórki niż niejedna audiofilska wydumka za ciężkie pieniądze 🙄 z CD za przynajmniej 10k

Idę po chrust 😉

[Dzik]

2 minuty temu, audiowit napisał:

Sorki wszystkich jeśli rozwiałem marzenia o sprzęcie studyjnym.

Marzenia ściętej głowy.

3 minuty temu, Rega napisał:

zdziwiłbyś się bardzo jak mogą zagrać niektóre pamietające króla Ćwieka kolumny.

Być może, ale my dyskutowaliśmy o aktualnych Genelecach, w tym tych flagowych, a nie o modelu z lat 90., którego zdjęciem audiowit próbował dodać sobie autorytetu w tej dyskusji.

[Wing0]

Przerabiałem kiedyś temat telefonu jako źródła minijack mmmmm ależ to było granie 😀😀😀. Ahhh ten minijack

Nie ma to jak własne doświadczenie. Studyjne kilka lat temu już były takie rozkminy że lepsze od tych słodkich komercjalnych, klasa D lepsza od AB czy A, jakże dobrze smaemu się przekonać ile w tym prawdy. Panowie DATy do użytku domowego i studyjne, szpulowce, płyty winylowe, maliny, jeżyny, arbuzy to wszystko już było na serio :).

Edytowano 5 kwietnia 2022 przez Wing0

[Rega]

@Wing0 punkt widzenia zalezy od .... stanu posiadania. Dla niektórych minijack będzie dobrym rozwiązaniem.

[marcinmarcin]

1 minutę temu, Wing0 napisał:

Przerabiałem kiedyś temat telefonu jako źródła minijack mmmmm ależ to było granie 😀😀😀. Ahhh ten minijack

Wiesz, na co dzien gram z usbridge signature z dobrą konfiguracją moode i qobuzem 😁 wpięte do RME Adi na którym mam zrobione DSP, ale coś trzeba było podłaczyć w sklepie muzycznym... 

To co usłyszałem było całkiem całkiem 🙃

1 minutę temu, Rega napisał:

@Wing0 punkt widzenia zalezy od .... stanu posiadania. Dla niektórych minijack będzie dobrym rozwiązaniem.

I kula w płot 😁