Sławomir Unknown Napisano 19 maja Udostępnij Napisano 19 maja (edytowany) Nie jestem audiofilem melomanem Stereo zawsze miałem budżetowe. Słucham głownie stary rock Led Zeppelin, Pink Floyd, Dire Strites, Deep Purple , elektronike jak Massive Attack , Depeche Mode ,duzo też Metalu ,Techno nawet audiofilską Diana Krell ,Jazz, Blues ,Pop czyli wszystko praktycznie oprócz muzyki poważnej i disco polo Który wzmacniacz mam wybrać na następcę Nad 356 i do kolumn Pylon Diamond 28 Po wielu godzinach przeglądania for internetowych i recenzji ostatecznie dokonam wyboru miedzy Roksan Caspian M2 i Rega Elicit Mk5. Rozważałem Rega Elex MK4 ale mało mocy i bas niski nie powala. Caspian tez w sumie prądowo słaby ale zasilacz ma potężny . Rega Elicit MK5 natomiast mocy nie brakuje. Caspian 2 na rynku z 14 lat , Elicit Mk5 to prawie nowości i lepszy z wyglądu. Oba wzmacniacze nadają sie do każdej muzyki uniwersalne. Zalezy mi na mocnej dobrej podstawie basowej i dobrze kontrolowanej ,pięknej średnicy wokal nie szczególnie ale gitary elektryczne to podstawa, wysokie żeby nie męczyły ale detal żeby był zaznaczony. Myślę że z tego co czytałem właśnie te dwa brytyjskie wzmacniacze to mają. Do ludzii z branży który wzmacniacz byście wybrali Caspiana czy Rege ? Edytowano 19 maja przez Sławomir Unknown Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafał S Napisano 19 maja Udostępnij Napisano 19 maja 9 minut temu, Sławomir Unknown napisał: Rega Elicit Mk5. https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/3729-rega-elicit-mk5 "Odstęp od szumu (wskaźnik S/N) jest słaby (78 dB), chociaż jeszcze niekompromitujący, tego rzędu wyniki osiągają amplitunery AV, od rasowego wzmacniacza stereofonicznego oczekujemy trochę więcej" "spektrum nie jest idealnie czyste, ale dominują parzyste harmoniczne (które też nie są niepokojąco wysokie), teoretycznie korzystniejsze (dla rezultatów brzmieniowych) niż nieparzyste. Najwyższa szpilka drugiej harmonicznej sięga -75 dB, czwartej -83 dB, a kolejne nie przekraczają -90 dB." 21 minut temu, Sławomir Unknown napisał: Roksan Caspian M2 https://audio.com.pl/testy/stereo/odtwarzacz-cd-wzmacniacz/2565-roksan-caspian-m2-cd-amp "Odstęp od szumu 86 dB to bardzo przyzwoity rezultat, wraz z wysoką mocą dynamika sięga 106 dB. Charakterystyki w zakresie akustycznym są idealne i docierają do granicy 100 Hz przy spadku -3 dB (rys. 1) W spektrum zniekształceń (rys. 2) jest bardzo czysto, granicę 90 dB przekracza jedynie druga harmoniczna." Jeśli chcesz podjąć decyzję na podstawie cudzych recenzji i opinii, to na papierze jest jak widzisz. Skoro zawęziłeś wybór do dwu piecyków, to zdecydowanie zachęcam Cię do samodzielnego odsłuchu. Ceny nowych Caspianów są ostatnio znacznie niższe. https://www.q21.pl/roksan-caspian-m2-integrated-amplifier.html Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sławomir Unknown Napisano 19 maja Autor Udostępnij Napisano 19 maja (edytowany) Czyli Caspian 2 lepszy ale juz nie produkowany ostatnie sztuki w 2023 wyszły . 7 tysięcy to cena spoko więcej bym nie dał po prostu za słaba moc jak na tranzystor. Choć takie Naimy też mają mało watów a kosztują koło 18.000 zł. Dziwne że Rega ma tak wysokie oceny w branży jak laboratorium pokazuje ze to kierunek amplituner stereo a nie wzmacniacz stereo i to prawie high end. Dla porównania mój budzetowy wzmacniacz Nad 356 BEE ma 92 DB ss/sz a dynamike 110 DB a to tylko 3000 zł w stosunki do 11000. Nie ma jeszcze testów laborataryjnych Rega Elex MK4 ciekawe czy będą też takie słabe Edytowano 19 maja przez Sławomir Unknown Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JacekWoy Napisano 19 maja Udostępnij Napisano 19 maja Ja bym brał Rege ale to dlatego że sam mam teraz Elex mk4 i gra ona z Kef r3 meta. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kaczadupa Napisano 19 maja Udostępnij Napisano 19 maja (edytowany) 8 godzin temu, Sławomir Unknown napisał: Oba wzmacniacze nadają sie do każdej muzyki uniwersalne. Sprawdź u siebie. Moim zdaniem oba grają bardzo! po swojemu i wyraźnie inaczej a to już przesłanka, że któryś może nie być dla Ciebie uniwersalny. Żaden nie sili się na neutralność, oba z założenia mają być mocno jakieś i takie są. Jak lubisz mocny, bardzo gęsty, głęboki bas i wybitnie barwne i długie wybrzmienia na wysokich to lepszy będzie Caspian M2. Jak lubisz ogólnie wycofane i na tle Caspiana suche wysokie tony to lepsza będzie Rega Elicit mk5. Caspian M2 to mega parno, gęsto i duszno. Nie każdemu się to spodoba ale taka sygnatura brzmienia dobrze "naprawia suche realizacje". Moim zdaniem Caspian to fajniejszy wzmacniacz od Elicita mk5. 7 godzin temu, Sławomir Unknown napisał: Choć takie Naimy też mają mało watów a kosztują koło 18.000 zł. Poczekaj do końca roku jak wyjdzie Caspian M3 i wtedy porozmawiamy o cenie 18kzł. Oby nowy Caspian się w niej zmieścił... Cena 7kzł za M2 jest uczciwa. Edytowano 19 maja przez kaczadupa 4 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
majkel74 Napisano 20 maja Udostępnij Napisano 20 maja Za 7 tys nowego wzmacniacza renomowanej marki z takim wnętrzem jak Caspian to się dziś nie kupi … Tez obstawiam znaczny skok cenowy nowej serii. 6 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Q21 Napisano 20 maja Udostępnij Napisano 20 maja Dnia 19.05.2024 o 14:32, Sławomir Unknown napisał: Nie jestem audiofilem melomanem Stereo zawsze miałem budżetowe. Słucham głownie stary rock Led Zeppelin, Pink Floyd, Dire Strites, Deep Purple , elektronike jak Massive Attack , Depeche Mode ,duzo też Metalu ,Techno nawet audiofilską Diana Krell ,Jazz, Blues ,Pop czyli wszystko praktycznie oprócz muzyki poważnej i disco polo Który wzmacniacz mam wybrać na następcę Nad 356 i do kolumn Pylon Diamond 28 Po wielu godzinach przeglądania for internetowych i recenzji ostatecznie dokonam wyboru miedzy Roksan Caspian M2 i Rega Elicit Mk5. Rozważałem Rega Elex MK4 ale mało mocy i bas niski nie powala. Caspian tez w sumie prądowo słaby ale zasilacz ma potężny . Rega Elicit MK5 natomiast mocy nie brakuje. Caspian 2 na rynku z 14 lat , Elicit Mk5 to prawie nowości i lepszy z wyglądu. Oba wzmacniacze nadają sie do każdej muzyki uniwersalne. Zalezy mi na mocnej dobrej podstawie basowej i dobrze kontrolowanej ,pięknej średnicy wokal nie szczególnie ale gitary elektryczne to podstawa, wysokie żeby nie męczyły ale detal żeby był zaznaczony. Myślę że z tego co czytałem właśnie te dwa brytyjskie wzmacniacze to mają. Do ludzii z branży który wzmacniacz byście wybrali Caspiana czy Rege ? Cześć, Aby dobrać w odpowiedni sposób elektronikę do kolumn, nie sugerujmy się suchymi danymi technicznymi, które niewiele wnoszą i o niczym nie świadczą To dobre dla osób które tego nie czują lub nie mają doświadczenia... Wybrałeś dwa przyzwoicie grające wzmacniacze. Roksan Caspian jest mocny, ale ta moc nie objawia się szybkością i dynamiką, tylko spokojem, wyrafinowaniem i tzw "oddechem". To przyjemnie i muzykalnie grający wzmacniacz. Można go słuchać długimi godzinami. Ma delikatną nieofensywną górę pasma, ładną barwę, zszytą z resztą średnicę oraz odpowiedni ciężar w niższym zakresie. Rega Elex MK4 gra bardziej pierwszym planem, jest silna, ma mocny dół. Elicit ma większą rozdzielczość, bardziej rozłożystą górę pasma, więcej tu wyrafinowania... Zarówno Rega jak i Roksan to dobre wzmacniacze, natomiast co do wyboru jak zawsze proponujemy samemu rzucić uchem i ocenić, który bardziej Ci się spodoba Możesz to zrobić w naszym salonie, mamy na stanie oba - zapraszamy! Pozdrawiam, Q21 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kaczadupa Napisano 20 maja Udostępnij Napisano 20 maja 1 godzinę temu, Q21 napisał: Aby dobrać w odpowiedni sposób elektronikę do kolumn, nie sugerujmy się suchymi danymi technicznymi, które niewiele wnoszą i o niczym nie świadczą To dobre dla osób które tego nie czują lub nie mają doświadczenia... Właśnie Pan Radosław Łabanowski z magazynu Audio zastanawia się po jaki 🍄 zamieszcza laboratorium w swoich testach. Robi to dla osób, które nie mają doświadczenia? Jemu też go brakuje? A jeżeli tak to czemu wysłaliście do niego swoją Rege na testy i chwalicie się wszędzie tą recką? Jak dowalone są zniekształcenia to zawsze je słychać. Pytanie czy odbierzemy to jako ładniejsze/naturalniejsze brzmienie (zazwyczaj tak jest) czy może karykaturalne/zafałszowane. 1 godzinę temu, Q21 napisał: więcej tu wyrafinowania... Nie zgodzę się z tym wyrafinowaniem na wysokich w Elicit mk5 na tle Caspiana M2. A, i oba piece nie mają kopa na basie, do tego Rega jeszcze bardziej rozmiękcza atak... Tak wiem, każdy inaczej słyszy... Pozdrawiam. 2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S!N! Napisano 20 maja Udostępnij Napisano 20 maja 4 godziny temu, kaczadupa napisał: oba piece nie mają kopa na basie, A testowałeś jakiś model z takim porządnym kopem? Może akurat podasz jakąś fajną propozycję @Sławomir UnknownNie brałeś pod uwagę coś z hybrydy? Jak kolega wyżej też uważam, że te propozycje wzmaków to trochę lipa na basie. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sławomir Unknown Napisano 20 maja Autor Udostępnij Napisano 20 maja No z hybryd Vincenty brałem pod uwagę. Myślałem o Nadzie 375 tam jest potężny bas ale mam juz trochę słabszego nada 356 wiec nie był by to znaczący progres. Roksan K3 ma dobry bas i moc ale to poziom niżej od Caspiana. Music Fidality M6SI potezna moc ale tu góry nie ma. Atoll In 200 ? Kurde może Nada 356 zmordować bo podoba mi sie w sumie jego granie i to było by najtańsze rozwiązanie na jeszcze lepszą jakość dźwięku. Próbowałem użyć CA Magic 200 jako preamp a Nad jako końcówka mocy i pojawiło sie dużo detali ,dźwięk jak to powiedzieć bardziej audiofilski, wysokie sie otworzyły natomiast bas sie stracił zrobił sie taki suchy i nie walił tak jak w integrze. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomasz1w Napisano 20 maja Udostępnij Napisano 20 maja Z kopem to Naim XS2 (miałem) i pewnie XS3 (Adam miał), ale niech się kaczadupa sam(a) wypowie. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kaczadupa Napisano 20 maja Udostępnij Napisano 20 maja Tak, Nait XS3 mocno uderzy ale nie trzyma kontroli, nie różnicuje też za dobrze. W podobnej cenie całkiem dobrze radzi sobie Expo 3510 ale też nie trzyma idealnie dołu i można pokazać dużo więcej różnicowania. Tucana 2 potrafi bardzo, bardzo mocno kopnąć. A najlepiej różnicuje i trzyma kontrolę na basie dzielonka Cyrusa Pre XR i Power XR - jeżeli oczywiście ktoś lubi aż tak trzymany w ryzach i tak zróżnicowany dół pasma. Ależ to pokazuje bogactwo niskich tonów chociaż nie przyłoży aż tak potężnie jak Tucana 2 Anniversary. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dedal Napisano 20 maja Udostępnij Napisano 20 maja Na jakich kolumnach ? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KrólKiczu Napisano 20 maja Udostępnij Napisano 20 maja 3 minuty temu, Dedal napisał: Na jakich kolumnach ? Najlepszych. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dedal Napisano 20 maja Udostępnij Napisano 20 maja No całkiem możliwe . Ale chyba nie w kategorii niskich tonów 🤨 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KrólKiczu Napisano 21 maja Udostępnij Napisano 21 maja 7 godzin temu, Dedal napisał: Ale chyba nie w kategorii niskich tonów 🤨 Czytają barwne opisy Adama, można pomyśleć, że niektóre wzmacniacze potrafią z tych niewielkich monitorów wyczarować iście sejsmiczny bas. Sam będąc jeszcze na początku przygody z tym hobby, wierzyłem że im droższy sprzęt, tym większe cuda usłyszę. Nie wiem, być może jestem głuchy, być może za mało wrażliwy, ale nasłuchawszy się różnych systemów - i tych droższych i tych tańszych, cudów nie doświadczyłem. Z dystansem też podchodzę do często spotykanych na forum stwierdzeń, że jakiś sprzęt wciągnął inny nosem, bądź pokazał mu miejsce w szeregu. To że mi podoba się coś bardziej a coś mniej, nie oznacza od razu, że gra to gorzej czy lepiej. Audiofile często w swoich poetyckich opisach używają sformułowań typu "barwa, wybrzmienia, naturalność, Neutralność" i jeszcze wiele innych. Pytałem niejednokrotnie skąd u licha wiedzą jak powinien brzmieć ten czy tamten instrument albo jak powinien brzmieć głos danego wokalisty. Odpowiedzi nie dostałem. Podsumowują. Drogi autorze postu. Jeśli masz możliwość, wypożycz sprzęt który Cię interesuje, posłuchaj na spokojnie, nie podpalaj się i na samym końcu zadecyduj czy nie lepiej przeznaczyć ciężko zarobione pieniądze na fajne wakacje z bliskimi 😉. Pozdrawiam. 3 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 21 maja Udostępnij Napisano 21 maja Oba słuchałem ale z Capisanem M2 byłem nawet ożeniony dwukrotnie. Wzmacniacz do którego chyba najchętniej wracałem na przestrzeni całej przygody z Audio. Pierwszy model wylądował na serwisie do przeglądu. Serwisant nie znał jego budowy wcześniej był zdumiony ile on kosztuje. Bardzo dobra konstrucja. Mój głos na Caspiana. Ewentualnie na uzywanego Leema Tucana II albo dzielonego Primare. u Mnie Capisan M2 został podczas porównania do Naima SN2. Chodź ten też grał bardzo przyjemnie. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S!N! Napisano 21 maja Udostępnij Napisano 21 maja 13 minut temu, KrólKiczu napisał: Pytałem niejednokrotnie skąd u licha wiedzą jak powinien brzmieć ten czy tamten instrument albo jak powinien brzmieć głos danego wokalisty. Odpowiedzi nie dostałem. Wspominałem o tym na forum i również groteskowo podchodzę do takowych opisów tak samo jak do stwierdzeń typu neutralność czy naturalność, mam dokładnie identyczne zdanie w tej kwestii, jedyną osobą i osobami, którzy wiedzą jak ma brzmieć dane nagranie są sami twórcy. W moich gatunkach na wielu sprzętach wałki brzmią męcząco bez porządnego kopa na basie, wręcz jałowo i nikt mi nie wmówi, że producent tak chciał, aby to tak wybrzmiało na współczesnych kolumnach w sposób, iż się nie da słuchać. Brzmienie samochodowe oraz słuchawkowe jest dla mnie jest obecnie nie do przebicia tam wszystko jest na miejscu bez żadnych nieprawidłowości, które sprawiałyby zmęczenie. @Sławomir UnknownByłem posiadaczem Diamondów rok czasu i zrezygnowany poszukiwaniami w końcu je sprzedałem, mnie męczyła mocno góra, która jest podkreślona w tej konstrukcji oraz właśnie bas w którym po czasie odczułem brak pełnej struktury i mocy na stopie i zejściu. Wybierz się na wycieczkę i potestuj różne wzmaki, ja żyłem z denonem, a jeśli Tobie odpowiada Nad to nie skreślałbym 375. Atoll In 200 to mi się totalnie nie podobał, ale już nie pamiętam co tam mnie raziło chyba góra, wokal i brak takiego fajnego tupnięcia. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dedal Napisano 21 maja Udostępnij Napisano 21 maja @KrólKiczuale oni to wiedzą kocie 😂 2 godziny temu, KrólKiczu napisał: Czy nie lepiej przeznaczyć ciężko zarobione pieniądze na fajne wakacje z bliskimi 😉. Np z nami 🤪 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kraft Napisano 21 maja Udostępnij Napisano 21 maja (edytowany) 3 godziny temu, KrólKiczu napisał: Pytałem niejednokrotnie skąd u licha wiedzą jak powinien brzmieć ten czy tamten instrument albo jak powinien brzmieć głos danego wokalisty. Odpowiedzi nie dostałem. Byłem na koncercie kwartetu smyczkowego. Grali bez nagłośnienia. Tak sobie teraz myślę, jakbym miał teraz za zadanie zrecenzować dźwięk, który słyszałem. Za mało basu, za dużo? Scena za wąska, czy za płytka? Czy aby góra nie za bardzo analityczna? Czy mikrodynamika na poziomie, a alikwoty odpowiednio bogate? W sumie absurd. Edytowano 21 maja przez Kraft 1 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AudioTube Napisano 21 maja Udostępnij Napisano 21 maja „Smyczki” mam w domu. Córeczka i narzeczona. Jedyne co mogę opisać to barwę. Skojarzeniami. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
majkel74 Napisano 21 maja Udostępnij Napisano 21 maja Pianino / fortepian, trąbka czy saksofon, perkusja, ludzki głos - serio tak trudno ocenić czy dźwięk który mamy w domu jest blisko tego co słychać na żywo? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AudioTube Napisano 21 maja Udostępnij Napisano 21 maja A mnie truskawki tak prosto z krzaka inaczej smakują aniżeli z kobiałki z rynku czy biedry. Ale jak to opisać?😊 3 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kaczadupa Napisano 21 maja Udostępnij Napisano 21 maja Jeden porówna, drugi nie. Trzeci nie będzie potrafił. Czwarty ma wszystko gdzieś. Jeszcze inny będzie zwyczajnie trollował bo czemu nie. A i tak każda opinia jest zawsze mniej lub bardziej subiektywna. No ale jesteśmy na forum o tematyce audio, albo będziemy pisać o naszych subiektywnych wrażeniach, do tego skażonych u każdego inną akustyką albo zostanie nam tylko porównywać pomiary z ASR. Każdy ma wybór. Byle mieć trochę dystansu do tego hobby... 2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kraft Napisano 21 maja Udostępnij Napisano 21 maja (edytowany) 22 minuty temu, majkel74 napisał: Pianino / fortepian, trąbka czy saksofon, perkusja, ludzki głos - serio tak trudno ocenić czy dźwięk który mamy w domu jest blisko tego co słychać na żywo? Tylko skąd mamy wiedzieć, czy dźwięk skopał nasz sprzęt, czy może dostało mu się już podczas rejestracji czy postprodukcji? Kto nigdy nie słuchał źle zrealizowanego koncertu? Edytowano 21 maja przez Kraft 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.