norbertss Napisano 18 czerwca Udostępnij Napisano 18 czerwca CZY NADAL BĘDĘ MIEĆ W TIDAL DOSTĘP DO MUZYKI ZAPISANEJ W MQA ORAZ 360 REALITY AUDIO? Nie. Od 24 lipca 2024 r. nie będziesz już mieć dostępu do muzyki w formatach MQA ani 360 Reality Audio. Dotyczyć to będzie wszelkich aplikacji oraz integracji TIDAL. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Amarok Napisano 18 czerwca Udostępnij Napisano 18 czerwca To źle czy dobrze? Dla mnie to bez różnicy. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tadeus72 Napisano 18 czerwca Udostępnij Napisano 18 czerwca Myślę, że dla użytkowników spoko. Trza będzie postawić więcej prądożernych serwerowni po jakichś pustyniach i tyle. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomek4446 Napisano 18 czerwca Udostępnij Napisano 18 czerwca 6 minut temu, Amarok napisał: To źle czy dobrze? Dla mnie to bez różnicy. Jak to bez różnicy ? Nie wiecie komu tam mam podać nr. konta by kasę oddali ? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomasz Kluczynski Napisano 18 czerwca Udostępnij Napisano 18 czerwca W miejsce plików MQA będą wstawiać pliki Flac. Ale podobno jeśli użytkownik w playlistach ma utwory MQA to zostaną one "poszarzone" i użytkownik sam będzie w to miejsce musiał wstawić odpowiedni utwór już w wersji Flac. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Misio38 Napisano 19 czerwca Udostępnij Napisano 19 czerwca 8 godzin temu, tomek4446 napisał: Jak to bez różnicy ? Nie wiecie komu tam mam podać nr. konta by kasę oddali ? Czemu mają oddać? Zamiast stratnych plików będziesz miał bezstratne. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 19 czerwca Udostępnij Napisano 19 czerwca Ta informacja jest juz sprzed ponad pół roku. Albo i wiecej. Będzie FLAC hi RES. MQA nie będzie i dobrze, skonczy się ta bez sensowna selekcja że coś nie ma MQA tylko po to by mieć. 2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Top Hi-Fi & Video Design Napisano 19 czerwca Udostępnij Napisano 19 czerwca 15 godzin temu, Piotr Sonido napisał: Ta informacja jest juz sprzed ponad pół roku. Albo i wiecej. Będzie FLAC hi RES. MQA nie będzie i dobrze, skonczy się ta bez sensowna selekcja że coś nie ma MQA tylko po to by mieć. To prawda, wnosiło to spore zamieszanie również wśród klientów. Uporządkują sobie do Flac i zapanuje bilans. 2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 20 czerwca Udostępnij Napisano 20 czerwca Mam nadzieje że nikt inny nie wpadnie na taki "genialny" pomysł i format umrze naturalnie. 2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław 66 Napisano 20 czerwca Udostępnij Napisano 20 czerwca Pomysł MQA chyba umrze ale co ludzie zapłacili za dodatkowy chip (dekodowanie drugiej warstwy) to zapłacili. 3 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
T Z6 Napisano 20 czerwca Udostępnij Napisano 20 czerwca I czy cos usłyszeli.... 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danirlo Napisano 20 czerwca Udostępnij Napisano 20 czerwca Komu to przeszkadzało na dekoderze MQA brzmiały doskonale. Jak ktoś nie słuchał dekodowanych w ten sposób plików to nie wie. Szkoda bo ja trzymałem się tego serwisu ze w zględu na takie pliki w MQA zwłaszcza Jazz. Jestem rozczarowany takimi krokami. Widać było już podczas łączenia i obnizania cen abonamentu ze są to ruchy w kierunku obnizania kosztów teraz tną to czym zachęcili wielu klientów i posiadaczy oraz sprzedawców sprzętu. I można marudzić ze po co te MQA itd. Ale dlaczego nie mamy wyboru w tym co chcemy słuchać? Technika się rozwijała a tu ciach i do widzenia. Równamy wszystkie pliki srał pies tych co płacili za MQA. 3 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tadeus72 Napisano 20 czerwca Udostępnij Napisano 20 czerwca 1 godzinę temu, danirlo napisał: Komu to przeszkadzało na dekoderze MQA brzmiały doskonale. Jak ktoś nie słuchał dekodowanych w ten sposób plików to nie wie. Szkoda bo ja trzymałem się tego serwisu ze w zględu na takie pliki w MQA zwłaszcza Jazz. Jestem rozczarowany takimi krokami. Widać było już podczas łączenia i obnizania cen abonamentu ze są to ruchy w kierunku obnizania kosztów teraz tną to czym zachęcili wielu klientów i posiadaczy oraz sprzedawców sprzętu. I można marudzić ze po co te MQA itd. Ale dlaczego nie mamy wyboru w tym co chcemy słuchać? Technika się rozwijała a tu ciach i do widzenia. Równamy wszystkie pliki srał pies tych co płacili za MQA. Ja byłem fanem MQA i nadal uważam, że zupełnie bez sensu, by globalny serwis streamingowy przesyłał wszystkim użytkownikom dużo większe pliki, jak 90% z nich nigdy z tego wzrostu jakości nie skorzysta, ale nie do końca rozumiem ten post. Teraz dostajesz za darmo pliki z jeszcze wyższego pakietu. A oszczędności dla Tidala tu raczej żadnej nie ma, bo przestanie płacić za licencję MQA, ale będzie płacił dużo więcej za transfer. Po prostu był płacz to się ugiął i tyle. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 21 czerwca Udostępnij Napisano 21 czerwca 15 godzin temu, Bogusław 66 napisał: Pomysł MQA chyba umrze ale co ludzie zapłacili za dodatkowy chip (dekodowanie drugiej warstwy) to zapłacili. A mówili im żeby nie płacili. 7 godzin temu, Tadeus72 napisał: Ja byłem fanem MQA i nadal uważam, że zupełnie bez sensu, by globalny serwis streamingowy przesyłał wszystkim użytkownikom dużo większe pliki, jak 90% z nich nigdy z tego wzrostu jakości nie skorzysta, ale nie do końca rozumiem ten post. Teraz dostajesz za darmo pliki z jeszcze wyższego pakietu. A oszczędności dla Tidala tu raczej żadnej nie ma, bo przestanie płacić za licencję MQA, ale będzie płacił dużo więcej za transfer. Po prostu był płacz to się ugiął i tyle. W domu nie ma już limitów na transfer danych. Chyba że masz? Wiec jeśli te wieksze pliki będa Prawdziwe to chyba dobrze? 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław 66 Napisano 21 czerwca Udostępnij Napisano 21 czerwca (edytowany) 1 godzinę temu, Piotr Sonido napisał: A mówili im żeby nie płacili. W domu nie ma już limitów na transfer danych. Chyba że masz? Wiec jeśli te wieksze pliki będa Prawdziwe to chyba dobrze? Noooo. --- Taki przyświecał zamysł Tidala, redukować transfer danych .. zachowując 16-44,1 "nawet jak jesteś w rammingu to nadal możesz słuchać swojej ulubionej muzyki w najwyższej jakości (nawet do 352kHz) przez Tidal" Osobiście byłem lekko zły ze pchali MQA do płyt CD. Wiadomo ze płyta ma ograniczenie pojemności, dodanie kolejnych danych mogło się skończyć większa kompresja materiału źródłowego. Też mam takie CD i gdy w domu był EverSolo DMP-A6 to pokazał 352 na displayu przy CD - MQA "Avalon" Edytowano 21 czerwca przez Bogusław 66 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PanKlor Napisano 21 czerwca Udostępnij Napisano 21 czerwca 2 godziny temu, Piotr Sonido napisał: W domu nie ma już limitów na transfer danych. Chyba że masz? Wiec jeśli te wieksze pliki będa Prawdziwe to chyba dobrze? Ale wiesz, że nie o transfer w domu chodzi tylko w obrębie infrastruktury za którą Tidal musi płacić i transfer jest jednym ze składników kosztowych? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sławomir Unknown Napisano 22 czerwca Udostępnij Napisano 22 czerwca Będzie nowy serwis streamingowy z formatem MQA potwierdziła firma twórca ,wiec sie przejdzie z Tidala na tą nowość. Ja i tak jak mam odpalonego kompa to słucham plików DSD czy Flac 192 z dysku komputera , nie używam wtedy streamera i serwisów jak Tidal Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mar77a Napisano 23 czerwca Udostępnij Napisano 23 czerwca (edytowany) Dnia 21.06.2024 o 09:16, PanKlor napisał: Ale wiesz, że nie o transfer w domu chodzi tylko w obrębie infrastruktury za którą Tidal musi płacić i transfer jest jednym ze składników kosztowych? XDD przecież komentarz na który odpowiadasz mówi o potencjalnych zyskach z perspektywy słuchacza a więc teoretycznie gęstszy plik (przynajmniej w założeniu - zobaczymy co z tego wyjdzie) przy jedynym minusie jakim jest większa waga pliku a więc wyższe zużycie transferu danych Internetu (tak, większość osób słucha swojego stereo w swoim domu 🫠 więc de facto ten minus znika - i tak, wciąż chodzi o minus z perspektywy słuchacza, kupującego pakiet w TIDAL 🙌) sorry za ten męczący komentarz ale czytając to forum jestem coraz bardziej zażenowany bezsensownymi, nic nie wnoszącymi wstawkami, kiepskim poziomem wątków i po prostu dziwną manierą osób piszących wielkimi ogólnikami, z reguły nie na temat i próbującymi komuś dopiec XDD (w zasadzie ten etap chyba przechodzi każde forum nawet to słynne „forum o kupowaniu bułek w sklepie”) ehh, szkoda 🫠 Edytowano 23 czerwca przez mar77a Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PanKlor Napisano 23 czerwca Udostępnij Napisano 23 czerwca 20 minut temu, mar77a napisał: XDD przecież komentarz na który odpowiadasz mówi o potencjalnych zyskach z perspektywy słuchacza a więc teoretycznie gęstszy plik (przynajmniej w założeniu - zobaczymy co z tego wyjdzie) przy jedynym minusie jakim jest większa waga pliku a więc wyższe zużycie transferu danych Internetu (tak, większość osób słucha swojego stereo w swoim domu 🫠 więc de facto ten minus znika - i tak, wciąż chodzi o minus z perspektywy słuchacza, kupującego pakiet w TIDAL 🙌) Nawet jeżeli słuchacz nie płaci jednostkowo za transfer lub też nie ma limitów transferu to za ten transfer po swojej stronie płaci Tidal. Cytowałem ostatni post w watku o transferze. Jeżeli kogoś to przerasta i zmusza do mało składnej krytyki to już nie mój problem. A w dziale obok z Piotrkiem piszemy dużo i jakoś się na siebie nie obrażamy mimo częstono odmiennego zdania lub też preferencji. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mar77a Napisano 23 czerwca Udostępnij Napisano 23 czerwca (edytowany) Ja z kolei piszę to z perspektywy ludzi czytających komentarze w większości nie na temat itd. Zwyczajnie męczy czytanie tony komentarzy bezcelowych w gruncie rzeczy. I właśnie tak jak twój kolejny XD A więc odpowiadam: nie, nie przerasta mnie ogarnięcie tego, że cytując „ostatni post w wątku o transferze” cytujesz coś co traktuje o niewielkich wyrzeczeniach po stronie konsumentów (dokładnie opisałem to wyżej). I szczerze to nie interesuje mnie jak piszesz z Piotrem w innych wątkach XD Odstręcza za to ten styl wiele osób a świadczy jedynie o chęci dowartościowania się (co z kolei może świadczyć o dość niskiej samoocenie). O proszę, właśnie wyszedł mi dokładnie taki sam offtopowy/niewiele wnoszący do głównej myśli prowadzonego wątku i tak samo dziwny komentarz. Przyjrzyj się kilka razy i wyciągnij wnioski. Pozdrawiam ♥️ Edytowano 23 czerwca przez mar77a Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 24 czerwca Udostępnij Napisano 24 czerwca Dnia 21.06.2024 o 09:03, Bogusław 66 napisał: Noooo. --- Taki przyświecał zamysł Tidala, redukować transfer danych .. zachowując 16-44,1 "nawet jak jesteś w rammingu to nadal możesz słuchać swojej ulubionej muzyki w najwyższej jakości (nawet do 352kHz) przez Tidal" Osobiście byłem lekko zły ze pchali MQA do płyt CD. Wiadomo ze płyta ma ograniczenie pojemności, dodanie kolejnych danych mogło się skończyć większa kompresja materiału źródłowego. Też mam takie CD i gdy w domu był EverSolo DMP-A6 to pokazał 352 na displayu przy CD - MQA "Avalon" Nie mam z tym problemów bo na trasie słucham ze Spotify Dnia 21.06.2024 o 09:16, PanKlor napisał: Ale wiesz, że nie o transfer w domu chodzi tylko w obrębie infrastruktury za którą Tidal musi płacić i transfer jest jednym ze składników kosztowych? Nie wiem. Znaczy teraz już wiem. Dnia 22.06.2024 o 22:31, Sławomir Unknown napisał: Będzie nowy serwis streamingowy z formatem MQA potwierdziła firma twórca ,wiec sie przejdzie z Tidala na tą nowość. Ja i tak jak mam odpalonego kompa to słucham plików DSD czy Flac 192 z dysku komputera , nie używam wtedy streamera i serwisów jak Tidal Kto za tym stoi? Czekałem na to. Wszystkie streamery do wymiany 7 godzin temu, mar77a napisał: próbującymi komuś dopiec Nie widze tutaj takowych postów. Jak poczytasz nieco więcej forum to zobaczysz że ttuaj jest na temat i łagodnie. Albo jak pójdziesz na sąsiednie audiostereo. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomek4446 Napisano 24 czerwca Udostępnij Napisano 24 czerwca Panowie , napiszcie proszę , czy otrzymujecie " podpowiedzi " od Tidala spójne z muzyką którą na co dzień słuchacie. Przez lata miałem Spotify , raz w tygodniu dostawałem listę i zawsze dwie , trzy perełki , których nie znałem wyłowiłem. Albo mam pecha , albo ktoś mnie " tam" nie lubi , bo przysyłają mi taki szajs , że głowa boli. 80 % muzyki którą słucham to blues , 20 % rock. A dostaje wciąż taki badziew https://www.youtube.com/watch?v=evJ6gX1lp2o Jak to u Was wygląda ? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maxredaktor Napisano 24 czerwca Udostępnij Napisano 24 czerwca Tomek, podobnie jest i u mnie. Dlatego nadal trzymam też Spotify. 2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Amarok Napisano 24 czerwca Udostępnij Napisano 24 czerwca (edytowany) Niestety tak jest, nie lubię i nie słucham żadnego rapu czy hip hopu, a oni ciągle mi to wciskają. Hmm, chociaż może w ostatnim czasie jakby mniej. 🙂 Edytowano 24 czerwca przez Amarok Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcinmarcin Napisano 24 czerwca Udostępnij Napisano 24 czerwca (edytowany) Dostaje codziennie w ramach my Daily przynajmniej kilka kawałków które trafiają do ulubionych. Nigdy w życiu nie usłyszałem nic lepszego z MQA nawet mając specjalnie daca pod to i nastawiając się pozytywnie na to coś... Daily mix dzisiejszy https://tidal.com/mix/016f1c2ef44075ba86b0934eec821a Edytowano 24 czerwca przez marcinmarcin 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.