Cała aktywność

Bazując na wieloletnim doświadczeniu z czytania for audio, to raczej 'księgowe' wzięły się za kupowanie sprzętu audio. Że, przez grzeczność, nie wspomnę o kolorze kolumn... No bo, który facet kupi białe, z własnej i nieprzymuszonej woli.

Proszę bardzo. Tu jest taki test: http://abx.digitalfeed.net/

Pamiętam czasy radiowe, gdzie to trwało 8 sekund. Bodajże z Sanyo. Fonica CDF-001 też 'myślał ' 😉

Księgowi się wzięli za konstruowanie sprzętu. 😭 Kasa musi się zgadzać 😉.

Good shit 😉

Szczegółowy podział jakości dźwięku w Spotify: Spotify Premium: Aplikacje desktopowe i mobilne: Do 320 kb/s (OGG Vorbis). Odtwarzacz internetowy: Do 256 kb/s (AAC). Spotify Free: Aplikacje desktopowe i mobilne: 160 kb/s (OGG Vorbis). Odtwarzacz internetowy: 128 kb/s (AAC). Poziomy jakości w Qobuz: Jakość CD (bezstratna): Dostępna dla wszystkich utworów, zapewniająca dźwięk o jakości płyty CD (16-bit/44.1 kHz) w bezstratnym formacie FLAC. Wysoka Rozdzielczość (Hi-Res): Dla wybranych utworów, oferuje jakość do 24 bitów/192 kHz, co zapewnia bogatszy i bardziej szczegółowy dźwięk niż standardowa płyta CD. Ultra Wysoka Rozdzielczość (DSD/DXD): W przypadku niektórych utworów, dostępne są unikatowe formaty DSD i DXD, które oferują jeszcze wyższą wierność reprodukcji dźwięku, wykraczając poza tradycyjny system PCM. Tu może być sedno, nie wiadomo czy test rzetelny. Osobiście słyszę różnicę między mp3 128-320kb, FLAC 16/24 bit i 48/96kHz, ale między 24bit 96 i 192 już nie.

Tomku, ja mam siedzenie ok. 5 m od sprzętu, jeśli o mnie chodzi to nawet streamer nie musi mieć wyświetlacza wcale A wyswietlacz taki sam jak w Cd 1000/2000

A wyglądał jak Denon ??? @lpomis Wojtek zrób proszę zdjęcie tacki CDX -1060 , i pokaż kolegom jak to powinno wyglądać Jak możesz to cyknij też wyświetlacz , bo tego też nie znają Miałem i potwierdzam , bardzo fajne paczki w normalnych pieniądzach.

Coś lżejszego może?

Kolumny podłogowe, jak sama ich nazwa wskazuje, są przeznaczone do tego, żeby stawiać je na podłodze. Wiem, że na forach i grupach FB można spotkać zdjęcia, gdzie takie kolumny stoją na meblach, ba, czasem nawet są wieszane pod sufitem ale zespoły takie są zbudowane tak, aby najlepiej brzmiały właśnie postawione na podłodze. Po drugie - sam sub wytwarza drgania, co zapewne też negatywnie wpłynie na dźwięk kolumn. Po trzecie - czego brakuje Ci w obecnym systemie, że chcesz go wspomagać subem?

Jest błąd metologiczny. Powinno być -sluchasz wzorca ktorym jest np flac. - potem porownujesz 2 nieznane probki o tej samej treści flac i np mp3. -wiedzac jak wyglada wzorzec .o?esz wskazać wlasciwy plik. A tak skad mozesz wiedzieć jak powinien brzmieć flac?! Robilem ten forumowy test i mialem 60% trafień z tym, że wszystkie pliki nie liczac jednego z pojedynczym instrumentem różnily się. Nie majac wzorca mozna się pomylić. Dlatego testy tego typu są do d.... Wogóle to Tidal to moze sluzyć tylko do sluchania muzyki :). Natomiast jesli chodzi o jakość, to lepiej nie zaprzatać sobie nim głowy.

Nie wiem, czy nie dotykasz sedna streamingu....

Jego dorobku solowego nie znam, ale Ch ris Robinson Brotherhood lubię, zwłaszcza ich "Big Moon Ritual" i "Phosphorescent Harvest". W wolnej chwili nadrobię .

Mam 602A + CD 303 (wydawało mi się to naturalnym połączeniem) działa to bez problemu. jesli chodzi o kolumny to monitory AE, zmieniłem na USHER S-520 i mocno się zdziwiłem. Warto przed zmiana ampli radzę kupno tego modelu A co ma być widać? Odliczasz czas do końca?:) https://www.hi-fi.com.pl/testy/odtwarzacze-cd/yamaha-cd-s303/ Kto kłamie? Trzeba mieć świadomość ile ten zestaw kosztuje i w moim przekonaniu w tych pieniądzach gra bardzo dobrze. To może się powtórzę, kolumny usher 520 (miałem wiele małych monitorów i te są najlepsze z jakimi miałem do czynmienia)

Bo przyszła jakaś głupia moda na bardzo płytkie, ledwo wyfrezowane tacki na płyty w playerach. Transport CD od Maca też tak miał jak i wiele innych co u mnie były. Ogólnie? nic nie zastąpi Top-ladera.

Robilem kiedyś słępy test pomiędzy Spofyfi i Qobuz HiRes, utwory z tego drugiego brzmią nieporównywalnie lepiej. Ciekawy jestem jakie sztuczki stosują?

Masz rację, ale skoro to majętny gość to powinien to zrobić od razu. Chyba. że to tego typu miłośnik audio, który kolumny za kupę pieniędzy wsadza pomiędzy komodę, a narożnik pokoju mocno dostawione do tylnej ściany a są tacy.

No to ja też zrobiłem i też 2/6.... Zgadzam się z @tomek4446, że to strasznie męczące...😆. Test jednak zawiera chyba zasadniczy błąd metodologiczny. Słuchający wie z góry, że to 3 różne formaty i intencjonalnie wsłuchuje się, szukając różnic, podczas gdy słuchając naturalnie, prawdopodobnie nie zauważyłby żadnej różnicy. Skutkuje to tym, że skłania - przy braku pewności, do strzelania co daje 33% szans, a więc 2/6... Akurat te dwie, które trafiłem, to trochę strzelalem 😁. Wg mnie, o ile test jest rzetelny (w sensie jakości plików) dowodzi, że nie ma co podniecać się jakością plików z netu i tyle. No ale niech każdy sobie wierzy już w co tam chce. Gdyby test miał być naprawdę miarodajny i dać odpowiedź na pytanie: czy słyszymy różnice w jakości plików, nie powinien być testem zamkniętego wyboru, tj . kiedy wiemy, że prawidłowa jest jedna odpowiedź ale co ważniejsze, że taka odpowiedź tam jest. Wystarczy np 10-20 par próbek zestawionych AB AC BC itd ale również AA CC BB. Wtedy i tylko wtedy słuchającemu nie sugeruje się różnicy - musi ją sam usłyszeć, o ile jest... Przy takim układzie strzał na ślepo to czysty fart i statystycznie byłby pomijalny.

Trzeba jednak będzie podnieść cztery litery i sprawdzić organoleptycznie co ten Primare potrafi. Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie głośników sufitowych. Kanapę mam pod ścianą, więc raczej tylko dwa głośniki się zmieszczą. Zauważyłem, że najbardziej popularne są Magnaty. Moje głośniki warstwy dolnej to Seasy Prestige, więc może warto było by zamontować coś lepszego?

@tomek4446 - to był Marantz SACD 30n. W sumie wiele się nie pomyliłeś. „Odtwarzacz SACD 30n został stworzony, aby spełnić wszystkie wymagania współczesnego audiofila (…)” Aqua LinQ w Bydgoszczy za 30k też łapał zwiechy

Córka prosi mamę ... - ej mamo, weź daj mi ołówek ! - a chcesz zwykły czy katolicki ? - a jaki to katolicki ? - bez gumki 😂🤣

Zrobiłem test z ciekawości. Odgadłem 2/6, w tym 2 razy wskazałem próbkę 128k, mam wrażenie ze ten test to żart, ktoś nas wkręca.

Dobrze że się wypowiedziałeś. Będę musiał się wstrzymać w takim razie i może poszukać czegoś starszego, chociaż charakter brzmienia nie jest aż tak istotny bo zakładałem podłączenie optykiem albo coaxem do WiiM Pro Plusa jako DAC. A teraz dodatkowo okazało się że dość sprawnie się sprzeda moja R-N602. Słuchałem A-S701 i lada chwila posłucham A-S1200. Jeśli stanie na drugim to z CD będę musiał chwilę poczekać bo mój portfel zadyszki może dostać. Ale faktycznie to kasztan że za CD który (poza brzmieniem) ma takie bolączki trzeba dać tyle siana. Mam pod ręką SMSL PL100 i zaraz przyjdzie do innego pomieszczenia PL150 i chyba sobie któregoś z nich na jakiś czas pożyczę do salonu jako transport i będę czekać na ciekawą okazję na dobrą używkę CD.

Tak oczywiście ze było. Tylko że.... W ślepym teście potwierdzeniem różnicy jest odpowiednia trafna ilość w stosunku do prób. Sama tylko subiektywna (wyimaginowana) różnica niczego nie dowodzi. Najlepszym dowodem na to jest brak (w najlepszym przypadku) 100% trafności. Są ślepe testy które przechodzi sie z 100% trafnością. Oczywiście nikt aż tak tego nie wymaga (są ustalone widełki) Dobrze ze to ślepy test "formatu" a nie np. Kabli. Bo "podpisał" sie pod tym @audiowit