Cała aktywność
Strumień aktualizowany automatycznie
- Ostatnia godzina
-
Na podobnej zasadzie mi zawsze ustawia odpowiednią perspektywę wizyta u kolegi (nie audiofila). Sprzęt z lat 90-tych: gramofon Sansui, cedek Yamahy, tuner Rotela, wzmacniacz Harmana Kardona i małe podłogówki Technicsa. Wszystko kupione w audio komisie po kilkaset złotych za sztukę. W kategoriach audiofilskich oczywiście można znacznie lepiej. Ale gra to bardzo przyjemnie, słuchamy sobie (w całości!) kolejnych płyt winylowych z epoki, jest w tym surowa barwa i duch tamtych czasów i kto wie czy nie jest milej, niż kiedy delektuję się własnym, znacznie droższym systemem. Cudowne jest to uczucie, że kiedy coś szumi i trzeszczy, to nie muszą sprawdzać i poprawiać wtyków w gniazdach - ma prawo szumieć, bo leci z wiekowego analogu. Poza tym - nastawienie i pewna otoczka towarzyska to połowa sukcesu. Właśnie wróciłem od tego kolegi, jak zwykle naładowany pozytywną energią. Już tęsknię za kolejnym spotkaniem u niego. Przepraszam za offtop i dobranoc.
- Today
-
Witam Mam kolumny JBL LX 1000 mk2, na forum znalazłem trochę opinii, że są w miarę ok. Potrzebuję podłączyć je do TV. TV TCL z tego co znalazłem to ma Dolby Atmos - wyjście na HDMI. Myślałem o amplitunerze, ale czytając to forum widzę, że skoro źródłem dźwięku ma być TV to wystarczy wzmacniacz? Kolumny znalazłem, że mają takie dane: Type: 3 way, 4 driver loudspeaker system Frequency Response: 40Hz to 25kHz Recommended Amplifier: 250W (maximum) Crossover Frequency: 300, 3000Hz Impedance: 4Ω Sensitivity: 92dB Nie wiem czy w takim razie wzmacniacz ma mieć 250W w sumie czy na kanał? Czy możecie coś doradzić? Może być używane. Raczej będzie używane tylko w układzie tych 2 kolumn, raczej nie planuje podłączać satelit czy subwoofera. Dzięki
-
KarolGT dołączył do społeczności
-
-
Klasyk do plumkania w tle. A i teledysk całkiem.
-
-
Ładniutki ten klocek. Taka Ikea w audio. I kolorowy.
-
RLC2 zaczął obserwować Słuchamy oczami czyli design w audio
-
-
Różnica pomiędzy 602, a 701 będzie. Szczególnie w dynamice i nasyceniu. Ale, że 701 ma coś wspólnego z 1200?? Poza zbliżoną mocą ? Może miałeś na myśli 803 ? Miałem wszystkie wymienione modele, ale abstrahując od marki, wyglądu i specyfiki, to o takie stwierdzenie bym się nie pokusił. 1200 gra dużo bardziej miękko, łagodnie i dostojnie, jeśli tak mogę to określić.
-
Bardzo możliwe, że ktoś nie słyszy różnicy w brzmieniu lamp. Jeśli np wymienia lampy średnie na średnie, lub lampy montowane fabrycznie na lampy podobnej klasy, tyle, ze innej, niekoniecznie renomowanej, firmy. Nawet lampy wysokiej klasy mają podobne brzmienia w zależności od producenta. I tak np Mullardy (oryginalne) zagrają bardzo podobnie do Philipsów, bo to ta sama firma i zdarzało się , ze Philips produkował Mullardy i odwrotnie. Natomiast obecnie produkowane Mullardy (made in Russia) zagrają bardzo zblizonym brzmieniem do np EH czy też Gold Lion. ALe np proszę posłuchac brzmienia np Mullarda w porównaniu z Siemensem. Różnica diametralna. Poza tym lampy stopnia końcowego JEDYNIE wzmocnią to co otrzymają z przedwzmacniacza i raczej niewiele zmienią. Tak, więc porównywanie brzmienia KT, EL 34, czy też 6CA7 moze być sensowne przy naprawdę dużąym osłuchaniu wzmacniaczy lampowych. Porównując to na podstawie jednego wzmacniacza może być bardzo złudne.
-
Ja od siebie dodam Philips z ambilight miałem naście lat w zawsze najwyższych modelach. Wtedy mega popularne. Mi się znudziło. Tym bardziej jak kupowałem nowy tv do kina domowego. Podświetlenie mi przeszkadzało. Od pięciu lat mam oled od LG 65". Dla mnie tv na lata. Teraz też bym celował w 83 Lg. Tylko w G5. Serwis, reklamacje dobre. System nigdy mi się nie zawiesił. W Philips notorycznie pod koniec. Brak było aktualizacji. Serwis Philipsa słaby lub rzadny. Sony obróbka obrazu zawsze na najwyższym poziomie. Ale znowu ten Google system. Jednemu pasuje drugiemu nie. Samsung też ma bardzo dobry system. Ale wkurzają mnie te ich biedne piloty. Zawsze problem , żeby coś znaleźć i te ściemy z qled. Itd. Na szczęście jeden woli blondynki drugi brunetki, a inny rude. I to jest w tym piękne.
-
I po co ta zgryźliwość...? Ktoś pyta, ktoś odpowiada, na tym polega idea forum. A jak ktoś zjadł wszystkie rozumy, to po cholerę tu wchodzi, czyta, a najgorsze, że pisze takie bzdety. Nie masz nic do powiedzenia ciekawego w temacie, to się nie wypowiadaj kolego.
-
Ale co, wiadomo, że ma coś być , ale nie kompletnie nie wiadomo co? Czy streamer, czy pianino, czy perkusja?
- 2 244 odpowiedzi
-
- amplituner sieciowy
- wzmacniacz sieciowy
- (i %d więcej)
-
Czytając tytuł pomyślałem sobie, że to jakiś żart. Serio? Ktoś jeszcze nie słyszy różnic w brzmieniu lamp? Różne marki i roczniki brzmią tak samo?
-
Dziękuję za odpowiedź! Dziękuję za odpowiedź!
-
Unikać należy ofert gdzie są oferowane dziesiątki jak nie setki sztuk lamp NOS szczególnie Mullard. W rzeczywistości są to chińskie lampy na których ktoś chce zarobić. Niby skąd w obecnych czasach dostęp do takiej ilości lamp NOS…
-
Zgadzam się, szczególnie, że są znacznie bardziej uniwersalne niż 706 S2.
-
Chyba będzie Evoke 10 lub Gato FM8. Pierwsze są osiągalne, włącznie z ofertami używek. Drugie absolutnie nie, przynajmniej na razie (co najmniej od kilku miesięcy). Albo Acoustic Energy AE500, niby je skreśliłem z listy jakiś czas temu, ale ciągle jakoś wracają do głowy.
-
To już dużo lepiej... Ale wątek jest o Bowersach, więc nie odchodźmy od głównego tematu. Zadałeś pytanie Adamowi, ja napisałem swoje zdanie i tyle. Pozdrawiam
-
A ATC SCM11 do strefy odsłuchowej 17m2 otwartej na aneks (w sumie ok. 25 m2) plus subwoofer ASW608?
-
Wg mnie jest tak: w małych pomieszczeniach jest trochę basu w ATC7, a w większych pomieszczeniach go nie ma (prawie) wcale -i dlatego wybieram inne kolumny. Ale to jest moje zdanie, a na Forum jest kilku zadowolonych ich użytkowników. Pozdrawiam
-
O to, to. Co do monitorów Bowersa, ależ te moje, poprzednie 707 S2 były dobre:) Oczywiście 706 S3, jak już pisałem, są lepsze, ale 707 S2 to jest po prostu okazja w dzisiejszych czasach. Jest sporo ofert za rozsądne pieniądze. Pokój 10-15m2 i nie ma co kombinować, to bardzo dobry wybór.
-
A tak swoją drogą, to 706 S2 były najbardziej ekscytującymi kolumny z jakimi się zetknąłem. Niestety tylko na krótkie dystanse - góra 100 m - a płyty trwają jednak dłużej:(
-
Bo u mnie porównywalne wielkością 707 S2 wymiatały, aż miło. Także ten, chyba nie ma jedynej idealnej drogi w naszych poszukiwaniach. Poza tym jeden woli owoce morza a drugi antrykot. Eee, wolę jednak antrykot, zwłaszcza posiekany do spagetti:)
-
Jeśli już, to emerytowany. Tak gdzieś od dwóch lat nie słucham już "audiofilsko". A już całkowicie odmienił moje spojrzenie na obcowanie z muzyką niedawny, dłuższy epizod z nocnymi odsłuchami na jakimś Bang & Olufsen BeoSound. Niby śmieszny sprzęt, ale na tyle dobrze zestrojony, że nie miałem najmniejszego problemu, żeby dotrzeć do sedna tego, czego słuchałem. Słuchanie muzyki przy pracy na 607-kach też potrafi dać mi dużo radości. Absolutnie nic mnie w ich brzmieniu nie drażni. W moim ustawieniu i repertuarze, to kolumny doskonałe, idealne do długich odsłuchów. Dlatego inne się kurzą. Nie mam potrzeby ich na nic podmieniać. Ale w salonie chcę się trochę powygłupiać. Ma nie tylko poprawnie grać, ale też ekscytować mnie wyglądem i techniką głośnikową. Bowers dobrze na te zachcianki odpowiada.
-
-
Dzisiejsze posty
-
Na podobnej zasadzie mi zawsze ustawia odpowiednią perspektywę wizyta u kolegi (nie audiofila). Sprzęt z lat 90-tych: gramofon Sansui, cedek Yamahy, tuner Rotela, wzmacniacz Harmana Kardona i małe podłogówki Technicsa. Wszystko kupione w audio komisie po kilkaset złotych za sztukę. W kategoriach audiofilskich oczywiście można znacznie lepiej. Ale gra to bardzo przyjemnie, słuchamy sobie (w całości!) kolejnych płyt winylowych z epoki, jest w tym surowa barwa i duch tamtych czasów i kto wie czy nie jest milej, niż kiedy delektuję się własnym, znacznie droższym systemem. Cudowne jest to uczucie, że kiedy coś szumi i trzeszczy, to nie muszą sprawdzać i poprawiać wtyków w gniazdach - ma prawo szumieć, bo leci z wiekowego analogu. Poza tym - nastawienie i pewna otoczka towarzyska to połowa sukcesu. Właśnie wróciłem od tego kolegi, jak zwykle naładowany pozytywną energią. Już tęsknię za kolejnym spotkaniem u niego. Przepraszam za offtop i dobranoc.
-
Witam Mam kolumny JBL LX 1000 mk2, na forum znalazłem trochę opinii, że są w miarę ok. Potrzebuję podłączyć je do TV. TV TCL z tego co znalazłem to ma Dolby Atmos - wyjście na HDMI. Myślałem o amplitunerze, ale czytając to forum widzę, że skoro źródłem dźwięku ma być TV to wystarczy wzmacniacz? Kolumny znalazłem, że mają takie dane: Type: 3 way, 4 driver loudspeaker system Frequency Response: 40Hz to 25kHz Recommended Amplifier: 250W (maximum) Crossover Frequency: 300, 3000Hz Impedance: 4Ω Sensitivity: 92dB Nie wiem czy w takim razie wzmacniacz ma mieć 250W w sumie czy na kanał? Czy możecie coś doradzić? Może być używane. Raczej będzie używane tylko w układzie tych 2 kolumn, raczej nie planuje podłączać satelit czy subwoofera. Dzięki
-
Przez Artur Brol · Napisano
Wszystkim znana gra. Zakończenie jest pozytywne, wiec jest szansa dla PL -
Przez Artur Brol · Napisano
Ładniutki ten klocek. Taka Ikea w audio. I kolorowy. -
Przez terracan1929 · Napisano
Różnica pomiędzy 602, a 701 będzie. Szczególnie w dynamice i nasyceniu. Ale, że 701 ma coś wspólnego z 1200?? Poza zbliżoną mocą ? Może miałeś na myśli 803 ? Miałem wszystkie wymienione modele, ale abstrahując od marki, wyglądu i specyfiki, to o takie stwierdzenie bym się nie pokusił. 1200 gra dużo bardziej miękko, łagodnie i dostojnie, jeśli tak mogę to określić. -
Bardzo możliwe, że ktoś nie słyszy różnicy w brzmieniu lamp. Jeśli np wymienia lampy średnie na średnie, lub lampy montowane fabrycznie na lampy podobnej klasy, tyle, ze innej, niekoniecznie renomowanej, firmy. Nawet lampy wysokiej klasy mają podobne brzmienia w zależności od producenta. I tak np Mullardy (oryginalne) zagrają bardzo podobnie do Philipsów, bo to ta sama firma i zdarzało się , ze Philips produkował Mullardy i odwrotnie. Natomiast obecnie produkowane Mullardy (made in Russia) zagrają bardzo zblizonym brzmieniem do np EH czy też Gold Lion. ALe np proszę posłuchac brzmienia np Mullarda w porównaniu z Siemensem. Różnica diametralna. Poza tym lampy stopnia końcowego JEDYNIE wzmocnią to co otrzymają z przedwzmacniacza i raczej niewiele zmienią. Tak, więc porównywanie brzmienia KT, EL 34, czy też 6CA7 moze być sensowne przy naprawdę dużąym osłuchaniu wzmacniaczy lampowych. Porównując to na podstawie jednego wzmacniacza może być bardzo złudne.
-
Ja od siebie dodam Philips z ambilight miałem naście lat w zawsze najwyższych modelach. Wtedy mega popularne. Mi się znudziło. Tym bardziej jak kupowałem nowy tv do kina domowego. Podświetlenie mi przeszkadzało. Od pięciu lat mam oled od LG 65". Dla mnie tv na lata. Teraz też bym celował w 83 Lg. Tylko w G5. Serwis, reklamacje dobre. System nigdy mi się nie zawiesił. W Philips notorycznie pod koniec. Brak było aktualizacji. Serwis Philipsa słaby lub rzadny. Sony obróbka obrazu zawsze na najwyższym poziomie. Ale znowu ten Google system. Jednemu pasuje drugiemu nie. Samsung też ma bardzo dobry system. Ale wkurzają mnie te ich biedne piloty. Zawsze problem , żeby coś znaleźć i te ściemy z qled. Itd. Na szczęście jeden woli blondynki drugi brunetki, a inny rude. I to jest w tym piękne.
-
I po co ta zgryźliwość...? Ktoś pyta, ktoś odpowiada, na tym polega idea forum. A jak ktoś zjadł wszystkie rozumy, to po cholerę tu wchodzi, czyta, a najgorsze, że pisze takie bzdety. Nie masz nic do powiedzenia ciekawego w temacie, to się nie wypowiadaj kolego.
-
Przez terracan1929 · Napisano
Ale co, wiadomo, że ma coś być , ale nie kompletnie nie wiadomo co? Czy streamer, czy pianino, czy perkusja? -
Czytając tytuł pomyślałem sobie, że to jakiś żart. Serio? Ktoś jeszcze nie słyszy różnic w brzmieniu lamp? Różne marki i roczniki brzmią tak samo?
-
-
Dzisiejsze tematy