Kino Domowe
Obraz i dźwięk (telewizory, projektory, amplitunery i wzmacniacze wielokanałowe, odtwarzacze DVD i BR, wielokanałowe zestawy kolumn, soundbary i projektory dźwięku, "naleśniki" - zestawy zintegrowane wszystko w jednym).
9 701 tematów w tym forum
-
- 2 odpowiedzi
- 590 wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 819 wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 788 wyświetleń
-
- 31 odpowiedzi
- 2,5k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 986 wyświetleń
-
- 7 odpowiedzi
- 1,5k wyświetleń
-
- 12 odpowiedzi
- 2,8k wyświetleń
-
- 39 odpowiedzi
- 8,3k wyświetleń
-
- 31 odpowiedzi
- 4,2k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 832 wyświetleń
-
- 38 odpowiedzi
- 6,4k wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 1,1k wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 854 wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 972 wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 725 wyświetleń
-
- 6 odpowiedzi
- 6,9k wyświetleń
-
- 37 odpowiedzi
- 4,8k wyświetleń
-
- 31 odpowiedzi
- 3,2k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 2k wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 672 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 598 wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 917 wyświetleń
-
- 12 odpowiedzi
- 2,5k wyświetleń
-
- 32 odpowiedzi
- 4,6k wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 1,3k wyświetleń
-
-
Ostatnie posty
-
Cześć, przychodzę z małym dylematem do posiadaczy lub osób które się na tym znają lepiej niż ja. Szukam słuchawek TWS do codziennego użytku z ANC. Nie jestem audiofilem ale uwielbiam się zagłębiać we wszystkie dźwięki, stąd też słucham wielu rodzajów muzyki i najbardziej cenie sobie czystość i klarowność dźwięku. Czasami lubię więcej głębokiego basu, czasami rockową gitarę, a czasami wokal Adele. Ale na pewno nie szukam dudniących słuchawek dla fanów elektronicznej muzyki. W porównaniu wyczytałem że oba modele całkiem dobrze sprawują się z ANC i w transparency mode. Sluchawki nothing są bardziej dopracowane pod względem aplikacji czy gestów, jednak najważniejszym aspektem jest dla mnie dźwięk. I oczywiście cena, bo Nothing ear (2) ~600 zł (może jakieś 400 zł z drugiej ręki), a Edifier 300 zł nówki. Co polecacie? -
.su - soviet union domena rodem ze związku radzieckiego. Kolejna forma ruskich wpływów pod mało mówiącą przykrywką .su? Skłócanie ludzi, mieszanie w wątkach, podrzucanie ruskiej tfu... rczości. W dzisiejszych czasach kapkę niesmaczne, czuć ruską onucą. -
.thumb.jpg.7626fe673f843ad142b3241623122908.jpg)
Przez Artur Brol · Napisano
Moim zdaniem, kazda firma juz dawno wie jak sie kolumna o takim lub innym kdztalcie zachowa. Te wszystkie infirmacje, dorabianie filozofii do nowego produktu, to jesttylko by klient myślał że coś nadzwyczajneg kupuje. A to wszystko to samo, mniej więcej te same kształty, ewentualnie inne wymiary - albo prostokąty, albo zaokrąglone bardziej lub mniej a potem to już udziwnienia. Tweeter osobno na kolumnie lub np. kolumny ja trumny itp. Oni wiedzą jak na nas to wszystko działa. Wygląd oczywiście, to pierwsza i chyba na początku, najważniejsza rzecz. Kolumna która nań się nie podoba u nas na odsluchu nie wyląduje 😁 -
Odnośnie aktywnych Focal Utopia: producenci regularnie piszą o wpływie kształtu obudowy na rozchodzenie się fal (zaokrąglone krawędzie albo wręcz sfery, różne symetryczne lub niesymetryczne falowody, w których umieszczane są tweetery itd.), a tutaj nagle Focal przytwierdza jakieś boczne panele zachodzące na front. Nie dosyć, że ostre krawędzie, to jeszcze szpary, szczeliny… Coś podobnego widziałem w Sonus Faber Aida, ale Włosi podobno twierdzą, że wibracji obudowy uniknąć się nie da, więc uwzględniają je w swoich projektach i stąd taka konstrukcja. Patrzę na takie Utopie i zadaję sobie pytanie, czy to wszystko bajki dla klientów-pelikanów, którzy uwierzą w te opowieści o setkach godzin poświęconych na pomiary obudów i materiałach wziętych wprost z lini produkcyjnej promów kosmicznych i odrzutowców stealth, a w rzeczywistości pi-razy-drzwi policzony poprawny projekt obudowy i dobrej klasy przetworniki załatwiają sprawę. Z drugiej strony są też przytoczone Altusy, które na AVS 2023 pokazały, że grają tak, jak wyglądają.
-
-
-
Ostatnio poruszane tematy
-
