D-Art

Pozwólcie, że się podepnę, bo zaciekawiło mnie to porównanie. Mnie interesują te urządzenia wyłącznie jako źródło sygnału cyfrowego. DAC mam. Czy może być pomiędzy nimi jakaś różnica brzmieniowa, jeżeli weźmiemy pod uwagę tylko sygnał cyfrowy?

Q5 nie ma adaptacji dźwięku do pomieszczenia, to nie ta półka cenowa. Ale ma całkiem fajne możliwości korekcji barwy szczególnie, że nie wpływają na jakość dźwięku. Wszystko odbywa się cyfrowo. Masz w nim regulację basów i sopranów oraz gotowe predefiniowane ustawienia. U mnie najlepiej się sprawdziło ustawienie E5 z basami i sopranami na 0. W takiej formie nie mam nic przeciwko korekcji bo nawet jeśli sprzęt gra liniowo, to pomieszczenie liniowe na pewno nie jest. Adaptacja akustyczna to podstawa, ale na korekcję się nie obrażam szczególnie, że to prosta wstępna poprawa dźwięku bez kosztów na ustroje akustyczne, wymienianie mnóstwa kabli itp. Nie jestem aż takim zatwardziałym purystą. Dźwięk ma brzmieć dla mnie dobrze i tyle 🙂 Kiedyś analogowe korektory z suwaczkami były ważnym elementem tzw. wieży stereo i jeśli ktoś umiał je prawidłowo poustawiać, to efekty były fajne. Niestety wprowadzały trochę zakłóceń. Obecnie robi się to za pomocą DSP cyfrowo i ta wada została wyeliminowana. A korekcja na sygnale cyfrowym jest właśnie w Q5.

Q5 Pro też posiada wejście cyfrowe - microUSB. Da się podpiąć komputer. DAC mu niepotrzebny jeśli źródło jest cyfrowe, bo Q5 to wzmacniacz w pełni cyfrowy 🙂

Ja zakładałem temat Q5. Minęło sporo czasu i nadal bezawaryjnie gra u mnie z Chromecast Audio i Canton Karat M80DC. Może go dopiero na Lyngdorfa zmienię, jak czas nadejdzie. Jedyne co w nim grzebałem to ustawiłem korekcję na E5, po porównaniu barwy dźwięku ze słuchawkami Sehnheiser HD580. Nie ma problemu z utratą jakości przy korekcji, bo ten wzmak w całości pracuje w domenie cyfrowej. Dlatego pod kątem zasady działania można go właśnie porównać do konstrukcji Lyngdorfa. Jest dość wyjątkową konstrukcją. I na razie ten malec nadal daje radę. A pamiętam, że zestawienie Q5 z LS50 było bardzo polecane. Może pobaw się tą korekcją.

Ale nie jest zabity, tylko już nie ma wsparcia. Jak działał kilka lat temu, dokładnie tak samo działa dzisiaj. Mnie nie interesuje numer oprogramowania, tylko jakość dźwięku i prostota użytkowania. Tu nie zmieniło się nic 😁 Aż dziw, że dzisiaj ludzie używają takie historyczne starocie, jak winyle 😁👍🏼

Bez znaczenia. Ważne, że nadal działa i to dobrze. To pewnie jak ze starszymi telefonami. Stary android bez aktualizacji, ale nadal działa, da się dzwonić i w zasadzie normalnie używać. Też mam takiego i da się używać. Myślę, że CA będzie działał dopóki fizycznie nie padnie. A to nieprędko raczej 🙂 Tak czy siak, chętnemu mogę odsprzedać mojego CA. Jak nie będzie nikogo, wystawiam wiadomo gdzie 😁

Od dawna ludzie się zastanawiają, a CA jak działał, tak działa. Widocznie nie jest dla firmy żadnym problemem, żeby go ubijać. Może zmiany andka czy splikacji nie dotykają akurat tego, o co w nim chodzi.

Ano czaję się, bo sam nie wiem 😁 Roboczo 300 niech będzie. Jak obśmiejecie, to pomyślę. Ale za flaszkę nie oddam 😉

Chyba dojrzałem do sprzedaży mojego Chromecasta Audio. Mam od nowości cały komplet z oryginalnym pudełkiem, zasilaczem i kabelkiem. Kupiłem nówkę w empiku, gdy można było je jeszcze dostać. Oczywiście urządzenie absolutnie sprawne. Gra jak należy. Wrzucam temat tutaj bo wolę żeby trafiło do kogoś z forum, zanim pójdzie na All... czy Ol.... O cenie możemy podyskutować, wiadomo po ile chodzą. Nie chcę przeginać, ale też darmo nie oddam, he he! 😉 Powód to po prostu potrzebuję jakiejś zmiany. Nie ma w tym żadnej filozofii 😁

Pewnie tak było 🙂 A swoją drogą, oglądałem aktualną ofertę smsl i wychodzi na to, że jedynym modelem posiadającym takie możliwości jak Q5 jest dopiero VMV A2. Ale to już zupełnie inna kategoria cenowa. Może się okazać, że rzeczywiście Q5 Pro może zostać ciekawym kąskiem do zdobycia. Chyba, że są jakieś cyfraki innych firm, na które warto zwrócić uwagę?

Znalazłem tę ofertę. Wyjaśniał, że sami „biedacy” do niego pisali, więc skorygował cenę. Pojechał ostro, ale naprawdę zainteresowany pewnie napisze do niego. Ale koncepcja mi się podoba 😁

O Matko! Nie wiedziałem, że mamy taki rarytas i lokatę kapitału! 😉 Do tego mam Chromecasta Audio, który też jest teraz w ciekawych cenach kolekcjonerskich 🤣 Od razu status społeczny się nam poprawił 😁😁😁👍🏼

Hello! 🙂 Kto tu jeszcze używa SMSL Q5 Pro? Macie go jeszcze? Bo ja tak 🙂

Cały czas u mnie pracuje. Trochę pomieszałem korekcją i jeszcze nie przyszedł czas na niego. Korekcja w domenie cyfrowej to chyba nie jest wielki grzech 😉 Coś tam myślę o następcy, ale nie mam na razie pomysłu. Może Lyngdorf?

Nie unoś się tak bardzo 🙂 Jeżeli masz fachową wiedzę na ten temat, to po prostu udziel wszystkim rzetelnej informacji i wyjaśnij, w czym rzecz. Na tym polega pomaganie innym na grupie dyskusyjnej. Nie każdy jest alfą i omegą w każdym temacie 🙂

Ciekawe spostrzeżenie. Mam powerbanka Samsunga 10 000, to powinien na trochę starczyć. Potem można zawsze naładować. A probowałeś podłączyć powerbanka do CA, a do powerbanka zasilacz? Może to byłaby jakaś opcja, czyli zawsze wpięty powerbank, który działa jako coś w rodzaju „filtra” przed CA?

Witaj, wielki szacunek dla Ciebie za poświęcenie czasu na całość wątku i fajne zebranie wszystkich używanych przez nas kolumn z Q5. Mam nadzieję, że użytkowanie tego pudełeczka sprawi Ci wiele frajdy z obcowania z muzyką. 😁 Liczę na to, że jeszcze podzielisz się z nami swoimi dalszymi spostrzeżeniami 😁👍

Wnioskuję, że w moim przypadku zmiana chyba nie przyniesie jakiejś większej zmiany. Nie wiem, czy te różne funkcjonalności są mi potrzebne. Ma dobrze grać i tyle 😁 Problemem jest dla mnie tylko to, że muszę mieć dodatkowe urządzenie z Androidem. A biorąc pod uwagę to, że niezawodny CA staje się powoli białym krukiem i zaczyna osiągać ceny wręcz kolekcjonerskie, to jednak przy nim na razie pozostanę 🤣😁👍 Zmiana miałaby sens, gdyby był wyraźny progres w dźwięku. Czyli trzeba zbierać kasę i celować w trochę wyższą półkę. Swoją drogą wypróbujcie Apple Music, bo hires za 19,90 to naprawdę okazja.

CA nie ma wsparcia, ale nadal gra przyzwoicie. A czy jest między nimi jakakolwiek zauważalna różnica w detaliczności? Pewnie nie ta półka cenowa, ale lubię mikroelementy w muzyce 😁

Uff, przeczytałem całe 40 stron tego tematu. Sam zakładałem wątek o SMSL Q5 Pro, więc gratuluję Wam wszystkim przebrnięcia przez wszystkie zawirowania w dyskusji 😁👍 Ale do rzeczy. Zaciekawiło mnie to urządzonko i jestem ciekaw Waszego zdania, czy jest sens zmieniać mojego CA na Wiim? Obecnie używam CA po optyku do SMSL Q5 Pro, kolumny Canton Karat M80 DC. Streamuję Apple Music poprzez tablet na androidzie. Wszystko śmiga jak należy. Miałem Tidala i Deezera HiFi, ale Apple wprowadził jakość hires Lossless w najniższej cenie na rynku, więc jako użytkownik iphone po prostu zmieniłem na Apple. W Wiim jest AirPlay 2 dlatego mnie kusi, bo mógłbym grać bezpośrednio z telefonu. Tylko czy warto zmieniać mojego CA na Wiim? Priorytetem jest dla mnie dźwięk, choć funkcjonalność byłaby miłym dodatkiem. Co sądzicie? 🙂

Dokładnie. Tu można się bawić korekcją bez skutków ubocznych, bo odbywa się ona w domenie cyfrowej. Jest spore pole do popisu, bo masz gotowe ustawienia korekcji oraz regulacje sopranów i basów. Można sobie dźwięk nieźle dopasować do swoich preferencji oraz pomieszczenia i reszty sprzętu. Na przykład u mnie najlepiej sprawdziło się ustawienie E5 i jest fajnie 😁👍

Dzięki za info. A jakiego sprzętu używasz do muzyki?

Już podpinałem wyjście optyczne tv do q5. Niestety za bardzo cicho i dźwięk też jakiś taki mało „soczysty”, płaski. Mam tv LG. Dlatego szukam innego rozwiązania. Poza tym kusi mnie wygoda obsługi Apple Music na ekranie tv. Jakby Apple dodało wyjście audio w urządzeniu nie byłoby problemu, a tak trzeba cudować 😉 Ja na początku słuchałem płasko i wydawało mi się, że było dobrze. Ale kupiłem sobie słuchawki Sennheiser HD595 i okazało się, że dźwięk jest na nich inny, dużo bogatszy. Potraktowałem słuchawki jako referencyjny punkt odniesienia. Zacząłem kombinować z ustawieniami korekcji Q5 i okazało się, że najbardziej zbliżone brzmienie jest na fabrycznym ustawieniu E5. Od razu pojawiła się lepsza dynamika szczególnie na skrajach pasma, lepsza przestrzeń i detale. Oczywiście to dotyczy moich kolumn i mojego pomieszczenia. U kogoś innego może być inaczej 🙂

Cały czas zastanawiam się nad cyfrowym bezstratnym źródłem do mojego Q5. Odkąd przeszedłem na Apple Music lossless kombinuję, jak sobie ułatwić życie. Jest takie ustrojstwo jak Apple TV 4K które obsługuje AM, ale ma jedynie wyjście hdmi. Obsługa może być przyjemna, bo obraz można rzucić na telewizor, ale sygnał cyfrowy audio z tv zwykle jest cichy i nie wiem, czy dobrej jakości. Zdecydowanie wolałbym mieć osobny cyfrowy sygnał audio. Czy jest sens użyć np. jakiś HDMI Adio Extractor do wyodrębnienia sygnału stereo? Jest tego na Ali bardzo dużo. Czy takie urządzenia są w stanie zapewnić wysoką jakość dźwięku?

Cześć! Interesuje mnie jak w tytule HDMI Audio Extraktor. Chcę wyodrębnić bezstratny cyfrowy sygnał stereo z Apple TV i doprowadzić go do daca. Nie wiem tylko, czy taki sygnał będzie dobrej jakości, czy jest jakieś urządzenie tego typu, które warto zakupić?