audiowit
-
Zawartość
9 636 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez audiowit
-
Panowie, ja mam najwiekszego :). A tak na powaznie. Wy tak powaznie sobie rozprawiacie czy zartujecie?
-
Spokojnie, nie będę chciał ;). Mam narazie dość zmian, przełączania, noszenia. Strasznie duzo sie tego przewala, a ja czasem tez chcialby sobie posluchać muzyki.
-
To propozycja?
-
Piotrze S4home. Zastanawiam się czy 26 nie beda za duze do 24m2. Myslę, ze 24 spokojnie by wystarczyły. Biore pod uwagę rowniez linię transmisyjną.
-
Oj ja bardzo dużą uwagę do sprzetu. Wiem o nim duzo, nie zaprzeczę. Znam nieźle historię audio. A muzyka towarzyszy mi cale zycie. Akurat u mnie jest trochę tak, ze muzyka sobie, a sprzet sobie. Przestawiam sie sluchajac muzyki lub sprzetu. Muzyki moge sluchac na wszystkim ale jak przelacze sie na audio to znajdę dziurę w całym.
-
Mariuszu, ostatnio coraz wiecej forumowiczow slucha mnie i dobrze na tym wychodzi. Sukces jest ich, dla mnie radosć, ze zaczynaja być bardziej otwarci, a jednoczesnie mniej podatni na marketing. Audio to wspaniale hobby jesli nie zamknie sie go w ramy. To swego rodzaju sztuka. Podejscie inzynieryjne tez moze być bardzo tworcze. -
Oczywiscie. Masz rację. Mowie, ze ta sama jedna osoba moze obalić milionowe naklady i najnowsze technologie. Czyzby magiczne sily? A moze po prostu sprawdzone technologie na znakomitej jakosci komponentach ( mimo, ze to najtansze przetworniki tych marek).
-
Ja nawet slowa nie powiem ;)..... Ale nie bylbym sobą. Te najnowsze Chinskie technologie, setki częsci. Praca inzynierów i designerów. I proszę, jedne z najtanszych polskich monitorów. A teraz wyobraźcie sobie 3 klasy lepsze przetworniki, zwrotnice pierwszego rzedu na super komponentach. I bez tych wszystkich zapewnień producenta o pracach badawczych. Milionach dolarow i pomiarach.... I kto ma rację? Ja o tym wiem tylko na tym forum strasznie ciezko kogos do czegos przekonać.... Mariusz, gratulacje. Cieszę sie, ze posluchaleś. Na 845 to pewnie Linemagnetic. Pelno tego ostatnio...
-
Bylem pewien, ze masz mostkowanie.
-
Najwazniejsze, ze zyskales swiadomosć. Reszta przyjdzie z czasem i doswiadczeniem. W dobrych systemach wysokosć sceny jest zroznicowana i wysokosci poszczególnych instrumentow są prawidlowe. Tzn takie jak wystepuja w naturze. Zwracaj tez uwagę na aurę. Od razu po wlaczeniu utworu zanim padna dźwieki powinienes wiedziec czy jestes w studio, sali koncertowej stadionie czy kosciele. Akustyka, powietrze od razu powinno dac Ci ta informację.
-
Fajnie, fajnie, a powiedz jak z rozdzielczoscią, szybkoscią narastania i wygaszania, naturalnoscią, namacalnoscią? Panowie Tomek i Piotr juz wiedza co daje turystyka audiofilska i mozliwosć wymiany doswiadczeń podczas odsluchow. Ten, kto zamknoł sie w 4 scianach nigdy nie bedzie miał dobrego brzmienia.
-
Myślę, ze jesli masz naprawdę kiepską akustykę to napewno na nim nie stracisz. Jesli dopracowaną, to juz bym sie zastanowił. Urzadzenie ma wiele mozliwosci. Ja poznalem tylko podstawowe. Tomek draży temat. Podpytaj go.
-
Zysk dynamiki nie moze być wiekszy niż z cyfrowej regulacji gdyz pasywka jak sama nazwa wskazuje jest pasywnym elementem. Z aktywnym pre moze być rożnie. Zależy od jego budowy.
-
Przede wszystkim musimy wiedzieć jakie jest pomieszczenie zeby ustalić ktory model bedzie najlepszy.
-
Hmmmm nie spodziewaj się roznic nie liczac minimalnej utraty rozdzielczosci.
-
No i przepadniesz. Bylejakie kable bedą ograniczeniem. Plinius to koniec. Dalej juz jest krawedź Ziemi. Choć przepraszam. Są jeszcze wyższe modele Pliniusa Node2 to nie ta klasa. Narazie oczywiscie go zostaw. Nie da sie szybko i dobrze zestawic audio. Tak. Trzeba zaczać od kolumn. Dobrac je do Twoich oczekiwań. Fajnie byloby gdybyś posluchal dobrych systemow zebys wiedzial ile z audio mozesz wyciagnąć. Moze zabrzmieć to trochę brutalnie. Ale tak jest.
-
No to szkoda. Mialbys uzywane kolumny i wzmacniacz i oleda;). No chyba, ze masz źrodło z reg glosnosci. Poźniej dokupilbyś jakieś pre z prawdziwego zdażenia.
-
Nie chcę się odzywać zebyś ambicjonalnie podszedł do tematu. A zresztą nie jestesmy dziecmi. Nie jestem techniczny wiec moje tlumaczenie moze być smieszne. Pre optymalizuje. Dźwięk bezposrednio ze źródła bedzie surowy co w dluzszej perspektywie okaże się meczace. Wbrew pozorom z wysokiej klasy pre " wiecej uslyszysz". Bardzo dobrze, ze masz watpliwosci i przemyslenia. Bedziesz madrzejszy. Niezaleznie od wyniku porownań. Kumasz moze juz trochę dlaczego na tym forum czasem wypowiadam się tak dosadnie. Ciagle czegos próbuję i mam już wyrobione zdanie o pewnych zjawiskach. Nie zawsze potrafię je wytlumaczyć.
-
A21 to koncowka? https://allegro.pl/oferta/koncowka-mocy-sugden-a21-klasa-a-8553421518
-
To juz inna konstrukcja i inne przetworniki.
-
No to Johnie skonczyleś zabawe w audio. Najszczersze gratulacje i jestes od dziś moim najlepszym przyjacielem Ja mam trochę mocniejszego i trochę cieplejszego ( w stopniach celsjusza ) ale Twoj jest nowszy. Teraz zachowaj rozwagę. Narazie czeka Cię kompletowanie toru od nowa. Trzeba przejzeć co tam masz. To sprzet bezkompromisowy.
-
Tez tak myśle. Lepiej z lampą niz tranzystorem Trochę mnie zaniepokoilo info o 14m2. Mialem wrazenie, ze kiedys mowiłeś o 20 czy 18...
-
A ja twierdzę wręcz odwrotnie. Dirac sprawdzi się lepiej z nizszej jakosci sprzetem i w slabej akustyce.
-
Myślę, ze nie jest to takie pewne. Wejdą w to preferencje brzmieniowe Mariusza. Bedzie starcie techniki i tradycji. W odroznieniu od kef bmn składaja sie tylko z kilku elementow. I nie bedą wygladaly ladnie rozlozone na czynniki pierwsze, powieszone na scianie A Ty Fafniak jak obstawiasz?
-
Czyli mamy 2 parki kolumn w tej samej cenie z tą roznicą, że bierzemy pod uwagę cenę kefow po obnizce cen. Kef produkowane w ChRL z kolumnami produkcji Polskiej bez zadnych obnizek.