audiowit

Mam takie same, w innym kolorze. Rozmieść je na tej samej scianie. Dzialają też na srednie tony z racji odbić. Dokup jeszcze 2sz i postaw jedne na dugich.

Będę niedlugo testował hugo 2. Zobaczę czy wyprze matrixa x sabra z mojego toru.

Dziękuję. Na sąsiednim wątku Jan poruszył kwestię kolumn od Akkusa. Chciałbym potwierdzić wysoką jakość kolumn od tego producenta. Nie tylko tych na accutonach. Sluchałem również monitorów na przetworniku Duelunda z sb berylowym. Jest w produkcji też z wysokotonowcem duelunda. Powiem Wam, że dla mnie najlepsze monitory ostatniego AVS. Również wśród tych nieprzyzwoicie drogich. Część z Was jest znad Morza i macie niedaleko na odsłuch. Ja niestety z drugiego konca kraju...

Poprosimy chyba moda o wyczyszczenie wątku.

Phonary nie nadadzą się do metalu.

Mario, kupiłeś Demiurga?

Lepiej dobieraj przyjaciół Dobrze prawią. Popracuj nad akustyką, ustawieniem kolumn.

Myślę, ze większą rolę tu odegra jak głęboko je wepchniesz. I jak grube bedą.

Ja np preferuję skarpetki ;). Tylko nie wpychaj zbyt głęboko, bo jak wpadną to już nie wyjmiesz.

Też probowałem... opadnie w miejscu nacisku po kilku dniach. Trwale. Nie odzyska już ksztaltu. A dżwięk z tych gabek...masakra.

Posłuchajcie The Hu Wolf Totem. Co Wy na to? Ja mieszane uczucia. Mozna obejzec na YT. A tu klasyka.

Fafniak, tak bez uszczypliwosci. Gdybys przewalił tyle sprzetu co ja na rożne sposoby to troszkę by Ci bylo glupio. Ale Ty lepiej wiesz... Tomek, wiem o czym mowisz. Robia tak w Japonii co bardziej odjechani audiofile. W/g mnie bilans zyskow do strat jest ujemny. Wlasnie chodzi o szerokosć scianek frontowych ( w tym przypadku sciany). Dobrze dostrojone kolumny nie przez przypadek mają takiej szerokosci sciany, a nie inną i taki, a nie inny uklad przetwornikow na niej. Sztywnosć mozna uzyskać na tysiace innych sposobow. Jeszcze nachodzi mnie teraz refleksja, ze pewnie ten Japonczyk zamurowal jbl everesty bo Japonczycy mają fiola na ich punkcie.

Tak, przez firmy sciagajace sprzęt z chin. A do czego Ci potrzebny ten przetwornik? Po usb gra slabo. Ja konwertuję sygnal spdif do Aes dodatkowo przechodzi przez zegar. W tej konfiguracji jest czad. Znam tylko jeden przetwornik ktory lepiej zagrał ( chyba, bo w swoim systemie nie mialem okazji sprawdzić). Sluchalem tez Metronome 8 i dla mnie xsabre lepiej zagrał. Acha, chodzi Ci pewnie o nowe, stare ( bez koncowki pro na sabre 9038). Czyli na kosci ess sabre 9018. To chyba już nie. Poluj na używkę. Żadko się pojawia ale bywa. Tam nie ma się co zepsuć więc bez obaw.

Ano tak jest rls. Dls robi caraudio ale też kolumny do domu.

Fafniak, zmienileś kolumny, bo pojawilo się logo dls w avatarze?

Ze sprezynami jest prosta sprawa. Mariusz, ale ja wlaśnie podalem Ci receptę na jak najmniejsze znieksztalcenia....guma jest wiele, wiele bardziej zamazujaca rzeczywistość.

Nowy, tak wlaśnie. Granit oddaje energię ( gruby). Jesli chodzi o dźwieczenie granitu to chodziło mi o obrazowy przyklad '' dodania" czegos od siebie. Teraz, skoro wiemy, ze ma to slyszalne efekty wyobraźmy sobie gumę ( narazie o sprezynach nie gadamy bo to inne zjawisko). Guma oddaje ( nie pochłania) energię ale ze znacznym opóźnieniem w stosunku do granitu, gdzie energia jest oddawana niemal natychmiast. Czyli tak jak z odbiciem od sciany fali akustycznej. Następuje odbicie wtorne znieksztalcające nieco pierwotne. To oczywiscie takie uproszczenie. Pamietajmy o tym, ze konstruktor kolumn wiedzial z jakiego materialu chciał budować kolumnę i nie jest on przypadkowy. Wprowadzajac inny niz producent przewidział rezonans nie zawsze idziemy do przodu. Powtorzę się. Juz kilka lat temu sprawdzalem rożne materiały i miekkie nie sprawdzaly się. Dopiero drewno i to to twardsze zaczynało grać zwartym dźwiękiem. Najgorzej wypadal filc, gumy bardzo slabo. Tak, że ostatecznie wylądowalem na twardym :). Jeszcze jedno, bardzo dobrze jesli slyszycie różnice. Tylko pytanie czy idą we wlasciwym kierunku. Sprawdzajcie na nagraniach z zywymi instrumentami. Czy ich obraz jest realny. I to co napisal Pboczek, dźwieczność. Na gumach dźwięk matowieje. Ale zeby też nie zapedzic się w kozi róg. Twarde podstawy powodują nerwowość w dźwięku. Pboczkowi to nie groziło, bo ma kulturalny, poukladany dźwięk i może sobie pozwolić na dokladanie precyzji.

Panowie, jesli granit to wiekszej grubosci i masy. Tak zeby nie oddawal na kolumnę rezonansow wlasnych. Weżcie swoje granity do reki i uderzcie palcem. Pewnie zadzwoni. Mozecie też wyprobować piaskowiec. On dziala w inny sposób. Gasi rezonanse. Piaskowiec dobrze sprawdza się pod elektroniką. Spelnia podobną funkcję jak maty.

Gdyby był pro to napisalbym pro. Nie slyszaĺem najnowszego x-sabre ale też nie bardzo czuję potrzebę wymiany.

Czyli zrobiłeś jak radziłem. Ja bym jeszcze wywalil gumy, a dał grubszy, cięzszy granit. Mialbyś lepiej zdefiniowany bas i dźwieczniejszą gorę.

Smashing Pumpkins...fajny. Fabrizio de Andre...ciekawy wokal. Teraz, zainspirowany muzyką zespołu kolegi, ktorego czlonkowie, nie wiedząc czemu caly czas pokazują faka, KSU.

Ja też.

Ciekawa alternatywa dla młotowiertarki.

Też widzę wyższosć końcowek względem 907. Gdybym mial teraz wejść w sansui to juz tylko w koncówkę. No może 907MR ale gram teraz na kolumnach o zbyt dużej skutecznosci.

Na stronach zagranicznych 607ltd osiąga wysokie ceny, w okolicach 907. Miałem krótko ten wzmacniacz ale zestawiony byl z 3 parami kolumn. Uważam, że jego wysoka cena jest uzasadniona. Nie chcę porownywać ltd i premium do siebie, bo to inne granie.