Simson

belfer54, tak pamiętam co pisałeś w wątku klubowym, jednakże nie każdy tam zagląda, więc co więcej głów to nie jedna. Aczkolwiek Twoja rada z wątku Atoll u mnie w głowie jest dość dobrze zakorzeniona. Aj gdybym wiedział, że tematy postów podlegają edycji to nowego bym nie zakładał, aczkolwiek myślę, że to dwie różne sprawy i dla kogoś szukającego w przyszłości będzie to bardziej przejrzyste i czytelne. Zawsze rozdzielony wątek przyjemniej się czyta, ale ok. belfer 54, f1angel, więc i ja pomyślę o Acrolink. Czy macie na myśli coś tego typu: https://www.audiocenter.com.pl/acrolink-6n-...ii-rca-xlr.html https://www.audiocenter.com.pl/acrolink-7n-...a-2110-iii.html Co do tańszych kabelków, jak będzie okazja na pewno jakieś modele też przetestuję, ale przy choć najmniejszym gorszym wpływie na brzmienie z pewnością sobie daruję, aczkolwiek nie, że na wstępie już skreślam. Generalnie fakt iż są w swoim budżecie dobre dla mnie przekonywujące nie jest, kabelek ma być dobry do systemu, nie w jakimś budżecie, ale to moje zdanie.

Jeśli chodzi o moją osobę to zawsze szczerze, ja za to nigdy się nie obrażam, więcej, nawet tego oczekuję. Tak trochę obawiałem się tego, że kabelek do 600 zł może nie wystarczyć. Jasne, że równowaga jakości musi być zachowana. 2000 zł -2500 zł na tą chwilę na RCA też jak dla mnie zbyt duży wydatek. Jak sprzęt skompletuję wówczas taki plan na dany rok przejdzie (trzeba jeszcze DAC, gramofon z pre ). Może faktycznie trzeba będzie budżet rozwinąć np. do 1000 zł i włączyć w to używki, ale wówczas trochę z zakupem będę musiał się wstrzymać. Co do kabli zasilających także mam świadomość, opisy Wpszoniak'a nie są mi obce, też śledzę te wątki, co prawda niektóre ceny przyprawiają o zawrót głowy, aczkolwiek temat ciekawy. Kabel zasilający zamierzam dołączyć do systemu (wymienić obecny) od razu po wymianie głośnikowych, a tu celuję wstępnie w coś pokroju TELLURIUM Q - BLACK. A rzeczywiście z chęcią posłucham Twoich kabelków w swoim systemie. A co do wrażliwości Atoll'a na okablowanie, czytałem w wielu wątkach i wypowiedziach, że jest bardzo wrażliwy, aczkolwiek tego jeszcze dokładnie nie testowałem. To że na źródła dźwięku jest wrażliwy to wiem dokładnie. Wiem dokładnie o co Ci chodzi, aczkolwiek zdarza mi się, że nastawiam się na odbiór poszczególnych dźwięków, wybrzmień - ich jakości, rzetelności i poddaje je totalnej analizie cząstkowej, to też mi sprawia przyjemność z obcowaniem z muzyką, jednakże dla niektórych to już nie jest słuchanie.

f1angel maila już widzę, że mam, dzięki. Jutro okiem na pewno rzucę. USB poczeka w kolejce, kilka dyszek nie stanowi różnicy, więc pomysł wydaje się przedni, tym bardziej już przetestowane przez fachurę . Bardziej obecnie celuję w RCA (ale to już w nowym temacie zamieściłem), zapewne w następnej kolejności głośnikowe pójdą do wymiany, zworki, coaxial. ...ot częściowy plan na ten rok.

O efekt poprawy dźwięku po zastosowaniu DAC możesz być spokojny, no chyba, że totalnie nie masz słuchu, ale to raczej wykluczam. Już w miarę niedrogi DAC (około 650 zł) którego polecił RMS.PL (Dac Magic 100) zmianę wprowadzi znaczącą. Testowałem go na sprzęcie za 2000 zł, 4000 zł i około 10 000 zł. Na każdym pokazał znaczne różnice. W najtańszym sprzęcie bardzo ładnie poukładał pasma ( np bas nie dudnił, miał ładniejszą barwę), w sprzęcie pięciokrotnie droższym wpłyną np. na detaliczność. Zaś jeśli chcesz wydać do 2000 zł z pewnością przy dobrym doborze te różnice się trochę spotęgują. Co do akustyki, chociaż książkowego rozstawienia kolumn, trójkąta odsłuchowego itp spraw to podstawa. Bardzo dużo może wnieść do odbioru dźwięku. Czasami (przy dużych błędach w początkowym rozstawie) system może zabrzmieć przynajmniej dźwiękiem o klasę wyższym. Zdecydowanie polecam DAC, nie kartę. DAC wykorzystasz do połączeń w przyszłości (TV, CD itp). Co do CD. Aby z CD wyjść kabelkiem RCA (chinch) do wzmacniacza musi on też posiadać przetwornik wbudowany (DAC). Skoro sam DAC chcesz kupić za 2000 zł, to większość CD w podobnej cenie raczej nie dorówna (CD poza przetwornikiem ma laser, napęd - silnik, mechanizmy ramienia lasera, obudowę itp.). Temu potem, w uproszczeniu oczywiście, będziesz mógł kupić tańszy CD i za pośrednictwem DAC - który już będziesz miał "podrasujesz" jego brzmienie, on zaś posłuży tylko za cyfrowy transfer i napęd płyty. ...aha, jeszcze coś. DAC + laptop oraz oprogramowanie, konfiguracja bit-perfect (jako źródło muzyki) to nie cena tylko DAC'a (jeśli chodzi o finalne brzmienie). Więc poniekąd należało by je wg mnie zsumować, choć częściowo i wówczas kwota trochę wzrośnie.

Witam ponownie w strefie pytań. Myślę, że zaszła potrzeba wymiany budżetowych kabli RCA (Prolink Futura) na coś wyższej klasy, żeby kabelek nie ograniczał możliwości systemu. System, do którego potrzebny będzie kabel RCA składa się ze wzmacniacza Atoll IN100SE, kolumn podstawkowych AudioSolutions Overture 202B. Całość gra w pomieszczeniu ok 18m2 (prostokąt o wymiarach ok 3,8m x 4,8m). Sprzęt ustawiony na dłuższej ścianie. Niebawem do zestawu zostanie dołączony DAC ( budżet 2300 zł - 2800 zł). Kabel posłuży do połączenia wzmacniacza z DAC. Na czym mi zależy? Na brzmieniu wyrównanym, neutralnym, bez podbijania jakiegokolwiek zakresu. A jeśli już iść w jakąś ze stron to była by to analityczność z dynamiką. Chciałbym przynajmniej długość 1 metra, ale kosztem lepszej jakości 0,6 też przejdzie. Preferuję kabel nowy ze względu, iż całość sprzętu jest tak już konfigurowana. Jeśli miałbym zaoszczędzić 100 - 150 zł przy kablu używanym to już tą różnicę jestem w stanie pokryć. Nie jest to budżet w tysiącach zł, gdzie różnice w kablach używanych są zauważalne. wstępny rekonesans: Van den Hul The Wave - 615 zł WireWorld Oasis 7 RCA - 519 zł Qed Reference Audio 40 - 549 zł (0,6 metra) Albedo Blue - 600 zł (0,5 metra) Chord Clearway RCA - 589 zł Interkonekt Supra DAC-X - 460 zł KIMBER KABLE PBJ - 649 zł MONKEY CABLE - CLARITY ANALOGUE - 429 zł Dwa pytania: 1. Może nie ma co aż tak iść z ceną? Może w cenie 300zł - 800 zł kabelki "grają" podobnie ? 2. Może postarać się wypożyczyć kilka kabelków i także testować je wspólnie z DAC przy jego testowaniu ?

Dzięki nightrunner za odpowiedź. Absolutnie nie uważam takich spostrzeżeń za brednie. Za dużo w życiu rzeczy mnie zdziwiło, żeby cokolwiek skreślać ot tak. Temu też tej wcześniejszej Twojej opinii jakoś zawierzyłem. Myślę, że może być w niej dużo prawdy. Masz rację, jednak trzeba to sprawdzić samemu. Więc zrobię tak, po zakupie DAC skorzystam z dołączonego firmowego kabelka USB, zaś gdy już się osłucham spróbuję poeksperymentować z okablowaniem. Zapewne WW Ultraviolet także będę chciał przetestować osobiście. Dziękuję wszystkim za rady i podpowiedzi.

Z tym, że że Supra LoRad USB nigdzie nie mogę znaleźć. SUPRA CABLES USB już tak.

Łaty "kołki" na ustroje już pocięte, obecnie wstępnie suszą się w piwnicy. W samochodzie tylne fotele złożone. Trochę tego jest, jednakże co do wagi nie będzie tak źle. Podejrzewam, że ustrój wagowo nie przekroczy 20kg/szt. Najgorsze co mnie czeka to szlifowanie papierem ściernym miejsc cięcia. To dopiero będzie praca. Czas na suszenie ok 2-3 tyg piwnica, potem z 2 tyg. w mieszkaniu. Następnie z dwa dni urlopu lub weekend i szlifowanie. Przyklejanie na sklejkę to już tylko przyjemność.

Rozumiem, że Supra LoRad to kabel zasilający ?

Znalazłem taki temat we wcześniejszych rozważaniach, którym także się trochę zasugerowałem: Cyt: nightrunner "jak kupiłem Xonar-a STU to też nie rozumiałem jakie znaczenie ma przewód USB. Przecież to transmisja cyfrowa … Okazuje się że transmisja cyfrowa boryka się z podobnymi problemami co transmisja analogowa, ale to inny długi temat. Na początku podłączyłem Xonar-a przez pierwszy lepszy przewód USB i się rozczarowałem, grał gorzej niż 3 razy tańsze EMU 0204. Napisałem do sprzedawcy że coś jest nie tak, sprzedawca odpisał że może muszę się przyzwyczaić że sprzęt musi się „wygrzać” ... Okazało się że jak podłączyłem przewód USB dodany do Xonar-a, zaczęło grać lepiej, jak podłączyłem przewód od EMU 0204 było jeszcze lepiej, ale nie było wielkiego szału i nadal nie byłem zadowolony. Dopiero jak kupiłem WireWorld Ultraviolet 7, Xonar zaczął grać jak należy i poczułem właściwy skok w stosunku do EMU. EMU też zagrało lepiej z WireWorld Ultraviolet 7, ale nie tak dobrze jak Xonar więc wszystko było ok, kasa nie poszła w błoto" http://forum.audio.com.pl/lofiversion/index.php?t39221.html

No chciałbym odsłuchów dokonać u siebie. Według mnie tak jest najbardziej miarodajnie. Może w salonie audio podłączę i już na dzień dobry z jakiegoś modelu lub dwóch zrezygnuję. Podobnie miałem z kolumnami. Chciałem dwie ostatnie pary testować z Atoll'em u siebie, jednakże kilkanaście minut wystarczyło, aby zdecydować się już finalnie, kolejne kilkadziesiąt minut to już upewnienie się. belfer54 z jakich korzystasz RCA ? bo tak powoli się zastanawiam co do Atoll'a byłoby dobrym rozwiązaniem w połączeniu np z DAC 100SE ? Nie wiem, czy nie iść za ciosem i kabelka właśnie też nie wymienić.

Witam forumowiczów Stoję przed dylematem wyboru kabla USB A-B łączącego laptopa z przyszłym przetwornikiem cyfrowo-analogowym (DAC). Przetwornik będzie miał wejście USB, gdyż komputer to także źródło dźwięku. Długość kabla ok 3m. System, do którego potrzebny będzie kabel USB składa się ze wzmacniacza Atoll IN100SE, kolumn podstawkowych AudioSolutions Overture 202B. Całość gra w pomieszczeniu ok 18m2 (prostokąt o wymiarach ok 3,8m x 4,8m). Sprzęt ustawiony na dłuższej ścianie. Jaki przetwornik zostanie wybrany jeszcze nie wiem, jednakże chciałbym go testować już z lepszym przewodem. Budżet na przetwornik 2200 zł - 2800 zł (podaję w celu trafniejszego jakościowego wyboru przewodu). Faworytem jest (nie ukrywam) Atoll DAC 100SE, jednakże kilka innych modeli będę także chciał odsłuchać. Szczerze powiem, że testowanie kabli sprawia problem ( tzw. pat), nie ma jak testować przewodów bez przetwornika, zaś jak testować przetwornik bez kabla przyzwoitej jakości ? Tym bardziej, że będzie mi zależało na dobrym wybraniu przetwornika, kabel więc już musi być. Na czym mi zależy? Na brzmieniu wyrównanym, neutralnym, bez podbijania jakiegokolwiek zakresu. Filozofia brzmienia Atoll'a bardzo mi odpowiada. Bardzo muzykalnie, ze świetną barwą. Nie chcę, żeby kabel wprowadził mi tu jakieś zniekształcenie tego przekazu. Po dość obszernej literaturze mam kilka modeli, które zwróciły moją uwagę (każdy o dł. 3m): 1. Wireworld Ultraviolet USB A-B -329 zł http://allegro.pl/wireworld-ultraviolet-us...6657367502.html 2. Wireworld Chroma 7 CSB -209zł http://allegro.pl/wireworld-chroma-7-csb-k...6300001896.html 3. SUPRA CABLES USB 2.0 -250 zł http://allegro.pl/supra-cables-usb-2-0-typ...6553430074.html 4. Audioquest Pearl USB -190 zł http://allegro.pl/audioquest-pearl-usb-kab...6543443529.html Kolejność przypadkowa, aczkolwiek bardzo zainteresowała mnie propozycja 1 ze względu na rozdzielenie linii zasilającej i jej oddzielnego ekranowania oraz warstewkę srebra. Nie wiem, czy są potrzebne dodatkowe informacje ? W razie czego proszę o dodatkowe pytania.

Generalnie muszę przyznać, że chodziło mi o wejście/wyjście analogowe ( XLR), nie zaś o cyfrowe. Raczej to miałem na myśli. No i wówczas to co napisałem wyżej chyba ma pokrycie Wracając do produktów Atoll, bardzo ciekawy jestem jak radzi sobie procesor KD Atoll PR 5.1 http://www.audioforte.com.pl/node/524?prod...p;cat_main=1122 Nigdzie nie spotkałem się jeszcze z opiniami na jego temat. Może ktoś z Was go słyszał, z ciekawości oczywiście, nie z zainteresowań dźwiękiem przestrzennym. I dość przyjemna informacja, może już w lutym będę w stanie przetestować i ewentualnie wejść w posiadanie Atoll DAC 100SE. Jednakże jak wyżej wspomniałem, coś mi mówi, że tego DAC w najbliższym czasie poddadzą małej modyfikacji nadając nazwę zapewne SE2

Połączenie za pomocą wtyku JACK zawsze będzie porażką dźwiękową. Podaj nam jaki masz model TV. Jeśli coaxial to wyjście wówczas możesz te wyjście zaadoptować. Możesz kupić niedrogi DAC - Fiio D3 http://allegro.pl/fiio-d3-d03k-taishan-kon...5562038196.html ,który w tej cenie (ok 130 zł) jest produktem powiedzmy normalnym. Oczywiście można daców szukać droższych - zapewne lepszych. Tego urządzenia Asusa nie zam, ale nie sądzę, że mają tam dobry przetwornik zamontowany (na stronie producenta nie mogłem znaleźć aż tak szczegółowych informacji, ale jeszcze poszukam). Dlaczego chcesz z dźwiękiem "iść" kablem HDMI potem do tego Asusa i wychodzić na wzmacniacz? Zdecydowanie lepiej będzie wyjść kablem coaxial z TV, do DAC (np Fiio) i następnie kablami RCA do wzmacniacza. Z nowych DAC w cenie do 650 zł kupisz dobry DAC - Dac Magic 100 (Cambridge Audio), który można wykorzystać do podłączenia poza komputerem kilku innych urządzeń cyfrowych. Wyślij zapytanie do któregoś z kolegów z branży (S4Home, Q21), zapytaj o cenę, myślę, że w granicy 600 zł go zakupisz. Miałem okazję go testować, wg mnie produkt bardzo dobry.

Między w miarę solidnym DAC, a kartą dźwiękową jest duża różnica w jakości, w cenie niestety także. Już jak z Twoich propozycji miałbym coś wybierać wybrałbym Audiotrak Prodigy Cube. Kosztuje więcej niż 230 zł, jednakże nie dużo więcej, zaś jakość i parametry ma przyzwoite, zbiera bardzo przyzwoite recenzje. Ja bym do niego dopłacił. Sound Blaster'y w mojej opinii są dość słabe, nadają się do komputerowych zestawów kolumienek, Asusa nie znam, aczkolwiek firma ostatnio wypuścił kilka solidnych DAC'ów, więc jakieś pojęcie o przetwarzaniu cyfrowo-analogowym firma posiada, zapewne pomysły także wcielają do innych sprzętów. Popatrz także wśród używanych DAC, może się trafi jakaś okazja nad którą warto się pochylić.

Co lepiej z dwojga złego ??? W mojej opinii takie rozważanie nie ma sensu. Czemu mamy wybierać z dwojga złego? Przykład House dziwny, czemu mamy iść na jakiś kompromis i mamy dobór finansowo (jakościowo) nietrafiony? Dobór elementów systemu audio (kolumn. wzmacniacza, źródeł, okablowania) to także mądre i logiczne zestawienie jakości poszczególnych elementów (często we wzajemnych relacjach ceny ma to pokrycie). Poza tym nie widzę sensu mocowania wkładki wysokiej jakości do słabego gramofonu i odwrotnie. Sprzęty muszą się uzupełniać i danymi podzespołami trzymać się pewnej klasy (zbliżonej). Jeśli jakiś element znacząco dobiega (np wkładka od gramofonu) to należy rozważyć sprzedaż starego gramofonu i pójść półkę wyżej jako całość. Przeważnie da to efekt zdecydowanie lepszy. Jak dla mnie to wydaje się logiczne, nie trzeba być fachowcem, żeby to wiedzieć.

Ależ Pboczek o brak motywacji się nie martw to już postanowione, a zdanie i obrany kierunek (nie był to wybór na tzw "spontanie") rzadko zmieniam. Prawdopodobnie w piątek materiał odbiorę, napisałem także do firmy zajmującej się akustyką o wypożyczenie do testów absorberów (nawet z ewentualnym odkupieniem). Zobaczymy co napiszą. Ustroje chciałbym przetestować pojedynczo oraz jako całość. Z tego co u siebie słyszę, jestem nastawiony optymistycznie na ich efekt. Ale oczywiście fotorelację i test wykonam jak najbardziej obiektywnie. ..aha, jedyne czego można się obawiać przy takich ustrojach to filtracja grzebieniowa, jednakże w muzyce nie odgrywa ona aż tak istotnej roli, poza tym odległość od ustroju postaram się zwiększyć do ponad 70 cm.

Jeśli będziesz myślał o ustrojach akustycznych, czyli absorpcji, rozpraszaniu śmiało możesz pisać później. Co do kwestii o których napisał f1angel w zupełności się z tym zgodzę (także co do kwestii akustyki- to równie istotne co dobór sprzętu). Nawet dobry wzmacniacz nie pokaże zbyt dużo, gdy transport w postaci np laptopa czy TV nie będzie "podrasowany" poprzez DAC. Poza tym łatwiej "trafić z brzmieniem" słuchając kilku DAC'ów. Taki up great wzmacniacza nie zawsze musi przynieść zmianę na korzyść (mam na myśli preferencje odsłuchowe). Aczkolwiek temat także godny rozważenia. w TV jakie masz wyjścia audio??? Cześć dostępnych DAC ma także wejścia RCA, a może posiadasz jakiś zewnętrzny tuner TV jakiejś TV kablowej? Zawsze można wyjść z audio bezpośrednio z tunera (cyfrowo) do DAC.

Można tak zrobić jak piszesz, ale wówczas wagę zmniejszysz jeszcze mniej niż w pierwszym przypadku. No niestety nikt nie drąży "kołków" -widocznie większość osób czy producentów takich ustrojów nie widzi w tym sensu. Czy można wykonać z innego materiału? Hmm, na pewno można, jednakże drewno wydaje się najtańsze i proste w obróbce. Czemu kolego tak boisz się tej wagi? Wystarczy zastosować 3-4 metalowe kołki na panel i będziesz mógł się na nich jeszcze powiesić (w sumie na jednym takim kołku dobrze zamocowanym w ścianie spokojnie powiesisz z 50 -70 kg). Jedynym problemem może być ściana na której to ma być zamontowane, jeśli to ścianka działowa z karton/gips, wówczas trzeba rozglądać się za przyzwoitym systemem montażowym.

Jeśli komputer ma służyć jako źródło muzyki zdecydowanie zamiast zewnętrznej karty dźwiękowej polecam DAC. Najlepiej z USB asynchronicznym. Niedawno miałem możliwość posłuchać i dobrze przetestować DAC Magic 100 (Cambridge Audio - cena ok 600 zł). Na stałe u siebie posiadam Crative SB X-Fi. Różnica w odwzorowaniu dźwięku między tymi dwoma urządzeniami była bardzo duża (oczywiście na korzyść DAC Magic). Podejrzewam, że w podobnej cenie DAC używany można też przyzwoity znaleźć. Wg mnie najlepiej szukaj z asynchronicznym USB, myślę, że jest to najlepszy transfer sygnału audio do przetwornika (DAC), pomijasz wówczas podzespoły komputera, sygnał podajesz niekonwertowany, bez "przeróbek" Windosowskich itp.

Zdecydowanie wzmacniacz analogowy z innymi zwenętrznymi komponentami będzie wyjściem najlepszym. Jaką kartę dzwiękową masz zewnętrzną? Jeśli ma wyjścia RCA to podepniesz pod wzmacniacz analogowy bez kłopotu, jeśli wyjścia są cyfrowe wówczas trzeba dokupić DAC (do 130 zł już można znaleźć, np Fiio D3 ).

Trochę można by było, ale wówczas stracisz powierzchnię styku z płytą w razie klejenia (rozumiem, że chodzi o drążenie od strony styku z płytą przy ścianie), wagi znacząco nie zbijesz (podejrzewam, że z 25 kg zejdziesz do 18 kg czy 20 kg), czy ma to sens ? poza tym dobrze by było w płycie od tyłu dodatkowo mocowanie wzmocnić wkrętami, przy drążeniu jest to raczej niemożliwe. No nie wspominając o nakładzie pracy z tym związanej. Według mnie nie ma sensu, mocowanie do ściany i tak trzeba zapewnić solidne. Czy to 20 kg, czy 25 kg w mojej opinii większego znaczenia nie ma.

Również skłaniałbym się do podziału, przynajmniej wydzieleniu kwestii audiofilskiej. Nie, żebym miał tam wiele do powiedzenia, ale do zgłębiania tej materii na pewno. Poza tym widzę, że brakuje jakiegoś odłączonego działu w tematyce akustyki, a każdy dobrze wie, że poza wzmocnieniem, kolumnami i źródłach ma ona bardzo istotne znaczenie, a nawet więcej, czasami ma większe znaczenie niż zacny i drogi sprzęt.

Ok S4Home, ale macie pomieszczenie odsłuchowe w rozmiarze miejsca docelowego? Bo dobrze wiesz o tym, że kolumny podstawkowe w pomieszczeniu ponad 20m2 nie pokażą tego co w 17m2 ? Nie wspominając o adaptacji akustycznej. Ewentualnie umożliwcie forumowiczowi wypożyczenie z dwóch zestawów kolumn podstawkowych w ewentualnym budżecie kolumn podłogowych, gdyby zdecydował się wstępnie na podłogowe. Nawet jeśli tak zostanie będzie to wybór testowany i świadomy. A przez to i Wy zyskacie na szacunku i profesjonaliźmie.

A jak go podłączyłeś? pod co i co chcesz uzyskać? Jeśli obraz z dźwiękiem, to HDMI monitor podłączasz do tv lub projektora kablem hdmi, zaś pod jedno z wejść (IN) podpinasz laptopa. Obraz powinien się pojawić przy wyborze ścieżki np HDMI 1 (jeśli pod 1 je podłączyłeś) Wówczas powinieneś mieć obraz w tv i dźwięk na kolumnach. Jaki masz system w laptopie? W nowszych automatycznie powinno wykryć połączenie i je ustawić jako priorytet. Można spróbować po podłączeniu najpierw włączyć amplituner, zaś potem laptopa. Jeśli tak się nie dzieje, wejdź w ustawienia ekran potem ewentualnie dźwięk i tam wybierz źródło jako Denon. Powinno się pojawić w opcjach do wyboru. Opcje Ekran znajdziesz w panelu sterowania (możliwa podzakładka z lewej strony (połącz z projektorem lub podłącz z monitorem). Czasami zdarza się, że kabel "trafiony", u znajomych to było dość częste, sam się dziwiłem. ...temat wg mnie powinien trafić do działu "kino domowe"