Kraft

Wiadomo, że producent kolumn korzystający z gotowych przetworników obawia się, że jego projekty mogą być łatwo skopiowane przez hobbystów. W tej sytuacji jakakolwiek modyfikacja seryjnych przetworników (realna czy tylko medialna) jest dla niego korzystna biznesowo. Dodatkowo buduje też prestiż, no bo jednak przetworniki nie takie same, co dla pospólstwa;). Nawet jeśli modyfikacja jest realna, to czy czyni taki przetwornik lepszym? A może tylko nieco lepiej dopasowanym do konkretnej potrzeby. Te same przetworniki są np. produkowane w wersjach 8 i 4 omowych. Nie są wymienne, ale czy któryś z nich jest lepszy brzmieniowo? Kolejna kwestia to, czy 1-osobowe "biuro" konstrukcyjne producenta typu Kudos jest w stanie jakąś drobną modyfikacją realnie ulepszyć głośnik zaprojektowany i rozwijany przez specjalistę pokroju Scan-Speaka czy SEAS-a? Szczerze wątpię. Był taki przykład przed paru laty. Audio Physic domagał się od skandynawskiego producenta modyfikacji kosza głośnika według swojego projektu. Ten odmówił twierdząc, że jego kosz jest optymalny i zmiana jest bez sensu. Różnica oznaczeń wynika z rozmiaru. W Diamond 28 jest CA18RLY. Standardowy CA18RLY też ma "powlekany stożek z papieru" i 26 milimetrową cewkę. Nie doszukuj się tu różnic. A z tym korektorem fazy. Zmiana ta była z pewnością korzystna marketingowo. W końcu Kudos żądał za wersje Super sporej dopłaty względem bazowej Cardea. Dobrze, żeby droższa wersja różniła się czymś z zewnątrz od tańszego wydania. Lepszego strojenia na półce nie widać.

Beggs to nietuzinkowy basista. Nawet w Kajagoogoo miejscami wymiatał. Posłuchajcie tego kawałka.

Czy żadne? W domowych warunkach mierzymy tylko wybrane aspekty. Można znacznie więcej. Bo mamy taki a nie inny próg wrażliwości. A do tego, jak pisał kolega @michaudio, wkracza psychofizjologia słyszenia, dla której sygnał docierający do uszu jest tylko punktem wyjścia do rozważań o odbieranym dźwięku.

To tak nie działa. Uszu mamy parę, więc „pomiar” się uśrednia. Różnica jest mniejsza.

Ja też robiłem. I też się różniły. Tak jak różnią się dwa pomiary tej samej konfiguracji.

Uwielbiam ten utwór. Ich najlepszy.

I są faworytem.

Jedno jest pewne. Takie myślenie wspaniale nakręca sprzedaż.

Dzisiaj startuje Eurowizja. Pierwszy półfinał o 21.00. To moim zdaniem najbardziej przebojowa propozycja z całej stawki. Niestety to Niemcy, a oni, co by nie zagrali, kończą zawsze w głosowaniu w okolicach zera punktów. No nie dorobili się przyjaciół.

Ale ja to znam. Jak testowałem drogie Quadrale ze wstęgą, to też pod wieloma względami były fenomenalne, np. ich czystość, przejrzystość była poza konkurencją. Miażdżyły nawet Bowersa. Ale, czy to były najlepsze kolumny dla mnie? Niekoniecznie. Tańsze i "gorsze" podobały mi się bardziej.

Jak się to nie skończy, to jest to kolejna pouczająca lekca. Kolumny za 6000 zł kontra takie za 20 000 zł. Ile to razy wymieniamy na coś na element z wyższej półki spodziewając się gwarantowanej poprawy? A ta wcale nie jest taka pewna. Raz, że poziom reprezentowany przez komponenty audio jest znacznie bardziej wyrównany niż nam się wydaje. Dwa, że jego ceny są często kapeluszowe, bez sensownego przełożenia kosztów na efekty. Trzy, że marketing w tej branży działa nieuczciwie i bez zahamowań. Cztery, że sami robimy sobie kuku słabym przygotowaniem merytorycznym, które czyni nas szczególnie podatnymi na manipulacje i stawianie fałszywych kroków. PS I żeby była jasność. Nie uważam, że taki ProAc to jakaś firma ściemniacz. Nic z tych rzeczy. Kontakt z nią wspominam dobrze. Chodzi tylko o to, żeby nie padać na kolana jedynie dlatego, że kolumny drogie i z dobrą prasą. Inni też potrafią. I często taniej.

Nie mogę Ci powiedzieć.

Cii. Wróg słucha;)

No to opisz to z łaski Swojej dokładniej. Jak była zrobiona ta adaptacja? Co się składało na ten system? Jak to było ustawione? Bo taki ogólnik, to sobie można... Nic z niego dla nas nie wynika. PS Myszki mogą być całkiem OK. Mają moim zdaniem sens.

Jak każdy grał inaczej, to znaczy, że co najmniej dwa z nich grały niepoprawnie;). To jeszcze raz. O co chodzi w tym całym Hi-Fi?

A poważnie. Czterech forumowiczów z Crescendo. Czy to już masa krytyczna? Ja mam na nie coraz większą ochotę.

@pairtick Karkołomne. Przecież wszystko co mamy musial ktoś nam sprzedać. Kurde, lepszy zestaw przetworników niż Kudosach (i Pylonach).

A to my tu prowadzimy jakieś poważne rozważania?

PMC można.

Heresy? Niestety, ale coś tu jest nie tak. Coś się w tym Matrixie nie zgadza. Nie może być tylu najlepszych kolumn! Kiwają nas.

To Twoje? Przykro mi.

Nie. To ten sam głośnik. Weź nie czaruj. Dodanie korektora z logo Kudosa nie przeniosło jego parametrów w kosmos. Ile razy najdzie Cię jeszcze ochota na dowalanie Pylonowi, to wspomnij, że ich technika siedzi także w Twoich kolumnach;). Takie memento.

Witold, cytujesz, co Ci pasuje. A że woofer masz prawie identyczny z tym, który jest instalowany w Twoich ulubionych Pylonach, to już cisza;).

Ja tam wolę święta Bożego Narodzenia.

A co to dokładnie oznacza?