Kraft

O basie już pisałem. Nie ustępuje temu z małych podłogówek, a pod pewnymi względami nawet go przewyższa. Ale już było trochę podstawkowych: KEF R3, Bowers 706 i ELAC 244.3. Nie widzę sensu rozdzielać na podstawkowe i podłogowe. Grają w tym samym pomieszczeniu, z tym samym wzmacniaczem. Mają takie same szanse, żeby mnie do siebie przekonać. Droższe komponenty w mniejszej obudowie, czy tańsze w większej. Dwa różne podejścia, ale każde z szansami na sukces.

Rozdzielczość, rozdzielczość, rozdzielczość.

I tu jest pies pogrzebany. W odpowiedzi na pytanie, czy jesteśmy gotowi za to "niewiele" lepiej zapłacić "sporo" więcej.

No właśnie niestety w przypadku kolumn grają. Taki przynajmniej wniosek wynika z moich testów. Liczyłem, że coś tańszego dorówna tym droższym (i zaoszczędzę) i się przeliczyłem. Też nie. Nikt nikomu nie uciera nosa. Poziom wszystkich konstrukcji jest porównywalny (w ramach cen). Producenci nauczyli się już robić dobre kolumny (a może to nie jest wcale takie trudne;). Nikt nie zalicza wpadek. AP Classic 5 grają w podobnym stylu co Lagune, ale jednak nie tak przekonująco. Na poziomie 6000 zł też nie miażdżą. Mi się podobały najbardziej, ale jeśli ktoś zamiast nich wybrałby Bowersy 603 to też zrozumiem - to również świetnie zbalansowane granie, tylko z trochę inaczej rozłożonymi akcentami. Jeśli już miałbym wskazać "wymiatacza" to KEF Q750. Ambitne granie, a kosztują tylko 5000 zł (a może nawet mniej).

Ale linia wyższa od Classic, to już 20 000 zł/para. Dla mnie za drogo.

Nimi a Impulsami Lagune. AP Classic 5 to inna liga. Są super w budżecie 6000 zł, ale my jesteśmy teraz powyżej dychy. Monitory najczęściej mają "marną" efektywność. Dla normalnego wzmacniacza to żaden problem. Trochę klasyki słuchałem. Alex Band też się jakiś znalazł.

Powiem tak. To jedne z dwóch najlepszych kolumn, które testowałem (ale czy numer 1 czy 2, to jeszcze nie wiem).

Mam DSP, więc z nadmiarem lub dudnieniem basu jestem w stanie sobie poradzić (ale podczas testów go nie używam, bo wtedy opis brzmienia testowanych kolumn, byłby dla innych bezwartościowy). Bas Sedanów nie jest ich piętą Achillesa. Jest ich dużą zaletą.

Dla mnie takim wstrząsem był filmik, który kiedyś wrzucił @Kubakk. Z spotkania audiofilów. Gdy na ślepo przyszło do zadecydowania, co gra lepiej, szacowny wzmacniacz vintage, czy impulsowy wzmacniaczyk własnej roboty za parę dolców, byli jak dzieci we mgle. Moim zdaniem po tym filmie nic nie może być już takie, jak dawniej.

Już nie ma we mnie nadziei, że któreś kolumny to będzie dokładnie to "To". Moje testy nauczyły mnie, że nie ma kolumn doskonałych. Przynajmniej nie ma w tych pieniądzach. Zostaje jedynie wybranie zestawu zalet (na których mi najbardziej zależy) i wad (które jestem w stanie zaakceptować). Chyba trochę przesadzasz. Arie powinny przecież zagrać lepiej od Chorusów, a nie kosztują jeszcze 20 000 zł. Ale coś w tym jest. Przeskoki na kolejny poziom są kosztowne. Cena starego x 1,5, a najlepiej x 2.

Koniec roku pracowity, ale słuchać też trzeba. No to słucham i relacjonuje. Teraz o basie. Bas Sedanów jest bardzo dobry w kategoriach bezwzględnych, a rewelacyjny jak na monitory. Po pierwsze - gdy trzeba - ma niespodziewany wykop. Tu przypomina nieco bas Fyne F501, podobnie podkreśla rytm. Ale ma też siłę i autorytet. Potrafi zabrzmieć bardzo głęboko i mięsiście. To upodabnia go do niskich tonów z Oper Grand Mezza - czuć, że wydobywa się z solidnych, ciężkich skrzynek. Nie zauważyłem też żeby szczególnie brakowało mu zejścia. Program obowiązkowy do ok 40 Hz Quadrale zaliczają bez problemu. Nie czuć deficytów. Największą jednak zaletą basu z niemieckich kolumn jest precyzja. Nie dosyć, że gra mocno, to jeszcze jest szybki. Rzadkie połączenie. Największe wrażenie ta szybkość robi podczas odsłuchu gitary basowej i kontrabasu. Z Sedanów słyszałem po prostu więcej wibracji strun niż z innych kolumn. Dla przykładu: W "Aéro Dynamik" Kraftwerk mamy mocną, rytmiczną, obfitą i ładnie wybrzmiewającą elektroniczną stopę. W "She Don't Know" Gardot bardzo głęboki i czytelny bas (może najlepsze brzmienie niskich tonów w tym utworze, jakie słyszałem). W "Would you break my heart" Sary K ładniejsze i czytelniejsze niż zwykle wybrzmienia strun basu. Rytmika i potęga mają wprawdzie swoją cenę, ale jest ona stosunkowo niewysoka. Sedany trochę łatwiej sprowokować w moim pomieszczeniu do zadudnienia niż świetnie się u mnie odnajdujące Impuls Lagune i AP Classic 5, ale różnica nie jest duża. Są i tak znacznie mniej kłopotliwe na basie niż większość innych kolumn, które odsłuchiwałem, szczególnie podłogowych. Ogólnie jeśli chodzi o bas, to w moich 25m2 zupełnie nie czuć, że grają monitory. Nie ustępują pod tym względem małym podłogówkom, a inne monitory z listy odsłuchowej zostawiają w pobitym polu. Solidność obudowy i głośnika procentują.

Ale Ty go wstawiłeś dzisiaj;)

Czy Szwedzi mieli rację? Informacja sprzed kilku dni: "Szwecja wprowadza najostrzejsze jak dotąd obostrzenia" https://www.rp.pl/Covid-19/201219351-Szwecja-wprowadza-najostrzejsze-jak-dotad-obostrzenia.html

Jak dźwięk Ci nie do końca odpowiada, a masz jeszcze możliwość zwrotu, to je oddaj. Kablami niewiele wskórasz.

Opis pasuje jak ulał do Bowersów z serii 700. Wiem, że napisałeś, iż R7 zostają, ale proponuję żebyś pożyczył sobie do domu odpowiednie Bowersy (ewentualnie najpierw idź posłuchać ich w salonie). Będziesz miał punkt odniesienia, czy tego szukasz i czy jesteś w stanie osiągnąć to zmianą elektroniki. A pieniądze przypuszczam podobne, jak te, które chcesz wydać na wzmocnienie.

Ten dialog powinien brzmieć raczej tak. - Panie dyrektorze, wprawdzie mój poprzednik rąbnął tylko 50 tyś, a ja 100 tyś, ale nie zapominajmy, że on był wstrętnym lewackim internacjonałem. A ja panie dyrektorze jestem patriotą i niezłomnym obrońcą wartości. Aha, i jeszcze jedno. Jak będzie trzeba opluć ciapatego albo pedała, to pan dyrektor też może na mnie liczyć. To co, przedłużamy umowę?

Wspomniałeś @Fafniako patologiach np. w wymiarze sprawiedliwości. Ok. Ale konia z rzędem temu, kto mi wytłumaczy, skąd czerpiesz nadzieję, że pod rządami PIS coś zmieni się na lepsze w tym względzie. Piotrowicz, mgr Przyłębska, Nawacki, Radzik, Tomczyński... Skąd w Twojej głowie zrodziła się myśl, że ci ludzie rozprawią się z patologiami w wymiarze sprawiedliwości? O mgr Przyłębskiej (z opinii kolegium i wizytatorów) „Powrót pani Julii Przyłębskiej na stanowisko sędziego nie będzie korzystny dla wymiaru sprawiedliwości”, „nie przeprowadzono żadnego postępowania dowodowego”. „obraza prawa materialnego – błędnie rozpoznane roszczenie”, „ustalenia sprzeczne z materiałem dowodowym”, „dowolna ocena dowodów”, "wysoka absencja" "38,5 proc. wyroków uchylonych w apelacji". O Tomczyńskim: "Tomczyński od 1991 r. pracował w Sądzie Rejonowym w Warszawie. Najpierw jako asesor, później sędzia w Wydziale Rodzinnym, następnie w Wydziale Gospodarczym. Tam stał się bliskim współpracownikiem Dariusza Czajki, który zajmował się upadłościami spółek. "Jak udowodniono Czajce w postępowaniu dyscyplinarnym, przy orzekaniu dopuszczał się kumoterstwa, tworząc sieć powiązań biznesowych". Rzecznik dyscyplinarny, a także minister sprawiedliwości i KRS chcieli usunięcia Czajki z urzędu, ale przed decyzją Sądu Najwyższego, 4 stycznia 2005 r. sam zrezygnował. Kilka dni później to samo zrobił Tomczyński. Tomczyński razem z Czajką zasiadali w składach sędziowskich, dotyczących gospodarstwa rolnego Eko-Mysiadło i spółki giełdowej CLiF. Tomczyński przy ogłaszaniu upadłości firm nie ogłosił zdania odrębnego. Upadłość tego drugiego podmiotu została zakwestionowana przez Sąd Najwyższy, ale skorzystał na tym Kredyt Bank, który wcześniej sprzedał Europejskiej Wyższej Szkole Prawa i Administracji żaglowiec "Fryderyk Chopin" - za 1/3 rynkowej ceny w dziesięciu nieoprocentowanych ratach. Szkołę założył sędzia Czajka, działa ona w budynkach po fabryce Leda, której upadłość też ogłosił Czajka. Na stronie uczelni, w rubryce Katedra Prawa Prywatnego jako współpracownik Czajki wciąż figuruje Adam Tomczyński. "Tygodnik Powszechny" donosił w 2017 r., że Czajkę i Tomczyńskiego łączy też prowadzenie płatnych szkoleń w Zrzeszeniu Prawników Polskich." https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25665402,kontrowersyjna-przeszlosc-sedziego-tomczynskiego-to-on-uzasadnial.html I ci ludzie, którzy sami przez lata tworzyli patologie, mają je niby teraz wypleniać. Tomczyński jako sędzie Izby Dyscyplinarnej SN ma rugować nieuczciwych sędziów? Kpina! Co ci mogę Fafniak napisać. Chyba tylko podzielić się dwiema mądrościami ludowymi: "nie wylewa się dziecka z kąpielą" i "lekarstwo gorsze od choroby". i tyle.

Fafniak, odnoszę wrażenie, że Ty też mnie dyskredytujesz. Uważasz, że masz większą wiedzę o tym, co się dzieje w Polsce, że dostrzegasz więcej i lepiej to rozumiesz niż ja. Wychodzi na to, że uważasz mnie za osobę zaślepioną partyjną-medialną propagandą. Ja widzę siebie zupełnie inaczej. Podobnie ja Ty, myślę o sobie jako o osobie, która trafnie analizuje otaczającą rzeczywistość. Akurat w diagnozie tego, co w naszym kraju źle działa jesteśmy dość zgodni. Nie jesteśmy zgodni jedynie, co do wizji naprawy. Ja uważam, że lepiej jechać do przodu nawet trochę brudnym samochodem. Ty, że koniecznie trzeba wypucować zderzak, nawet jeśli silnik za chwilę się zatrze.

A pamiętacie "dzienikarza" TVPis, który przed ujęciem rozrzucał śmieci na trawniku, bo robił materiał, który miał skompromitować sposób zarządzania Lublinem przez opozycyjnego prezydenta? Dureń nie zdawał sobie sprawy, że nagrywa go miejski monitoring! https://www.o2.pl/informacje/skandaliczna-postawa-dziennikarza-tvp-nagrali-go-jak-szykuje-temat-6542911458146848a

A ja mam. Nie pamiętacie, jak TVPis w trakcie kampanii prezydenckiej zrobiło materiał o wspaniałości kreacji prezydentowej Dudowej. "Ekspertami" chwalącymi byli: projektantka Ela Piorun (TVPis zapomniała wspomnieć, że to osobista projektantka Dudowej:) oraz „amerykański projektant mody” Christian Paul, jak się okazało postać zmyślona - faktycznie informatyk nazwiskiem Farbaniec (chyba związany prywatnie z kimś z TVPis, ale już nie pamiętam). Zgniliznę można znaleźć niestety już wszędzie.

Żeby nie było. Ja krytykuję jedynie Twoją argumentację w tej dyskusji, nie postawę życiową. A teraz do sedna. Czy to nie Ty wiele razy przytaczałeś na forum przykład płaskoziemców? A co, jak Ci taki odpowie, że nie dostrzegasz odcieni szarości?

A ja się nie odnosiłem Fafniak tylko do Twojego ostatniego wpisu, ale ogólnie Twojej postawy w tym wątku. Widzę, że starasz się być symetrystą, nie opowiadać się itd. Ale niestety porównujesz zjawiska nieporównywalne. Jeszcze raz. - Jasiu, nie sikaj do basenu. - Przecież wszyscy sikają. - Ale tylko ty z trampoliny.

A Afera Rywina i Afera Hazardowa? Przecież śledziłem je dzięki telewizji publicznej, nad którą pieczę sprawowali teoretycznie ówcześnie rządzący, odpowiednio z SLD i PO. Dziennikarze publiczni nie bali się wtedy zadawać trudnych pytań władzy. Teraz nie ma opcji, żeby TVPis choćby wspomniał jakąś aferę Zjednoczonej Prawicy, o wyczerpującej relacji już nawet nie wspominając. To jest Fafniak przepaść!

Z tą "winą Tuska" jesteś już Fafniak irytujący. Kto się poodgradzał barierkami i kotarami od dziennikarzy w sejmie? PO/PSL? Kto chciał w ogóle przepędzić dziennikarzy z budynku parlamentu, żeby się nie pałętali wielmożnym panom pod nogami? Kto zrobił głosowanie poza salą posiedzeń w sejmie, całkowicie poza kontrolą społeczną, którą zapewniają kamery mediów? Kto zaczął wydziwiać z przepustkami do sejmu? Kto zabronił mediów w TK i zastąpił je przekazem z kamer przemysłowych? I tak dalej, i tak dalej. Czy tak było za PO/PSL, czy obecnie? Suweren ma brać 500+ i się nie interesować, nie wtrąć i nie zadawać pytań, tylko słuchać przekazów propagandowych w TVPis.

Deep Unboxing. Wprawdzie mniejszego modelu Aurum Gelan, ale budowa taka sama. I jeszcze rysunek techniczny przekroju (tym razem już Sedana). I zdjęcie zwrotnicy. A taka fotkę zrobiłem naklejce na wstędze. Duży numer seryjny, ale wpisywany ręcznie. Czy to coś mówi o skali produkcji tych głośników?