Kraft
-
Zawartość
12 205 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Kraft
-
O! Dobrze, że ktoś o tym wspomniał. Może się w końcu coś dowiem, Zatem Dominiku, czy mogę prosić o podanie kryteriów, które pozwalają uznać (lub nie) jakiś wzmacniacz za "bardzo wydajny prądowo"? Ile W? Ile V? Ile A? Powiedzmy, że chcę zrobić dyskotekę i posłuchać w moich 25 m2 muzyki z głośnością 70 dB (tyle ma być 2,5 m od kolumn). Jakie parametry powinien posiadać wzmacniacz, żeby dobrze napędzić na tę okoliczność Ushery? Konkretnie. Bez uników. Prosto z mostu. Ile i czego? Wiecie, że się zawsze wypowiadam dopiero po tygodniu. A jeszcze im sprzęt wyższej klasy, tym trudniej znaleźć słowa, żeby opisać jego brzmienie. Mordęga.
-
Tytuł artykułu jest pewną prowokacją językową użytą w celu zaciekawienia czytelnika. Nie zmienia faktu, że WAT jest WAT-owi jednak równy:)
-
Weź też pod uwagę Heco Revolution 3. Dla mnie co najmniej tak ciekawe KEF R3, Bowers 706 i AP Classic 5. Choć każda ma specyficzny zestaw zalet (i niestety wad), więc trzeba samemu posłuchać i ocenić na czym nam najbardziej zależy. Na jaki kompromis się godzimy.
-
Tylko po co? Ten Marantz jest w stanie dostarczyć przy 4 omach 25V, a przy wyjątkowo trudnym obciążeniu 3 omów i dużych kątach fazowych solidne 20 V. Bowersy 603 potrzebują maksymalnie 13,9 V, a Dali Opticon 8 11,1 V. To już trudniej wysterować na maksa podstawkowe Monitor Audio Golad 100, które mogą się upomnieć aż o 19,9 V (a i tak Marantz dałby im radę). Naprawdę słuchasz muzyki z głośnością ustawioną na 100 dB?
-
Pewnie i tak nie skorzystasz z tej rady, ale napiszę. Spróbuj Heco Revolution 3. Myślę, że jak się potargujesz, to kupisz nówki w okolicach 3000 zł. Jestem prawie pewien, że bez problemu pokonają wymienione wyżej konstrukcje (choć tych Tannoy i Dali nie słyszałem). Równe, zabawne granie z doskonałą dynamiką, rozdzielczością i namacalnością. Górę możesz sobie regulować, jakby było mało, choć nie powinno. Bas w 20 m2 da radę. Ja ich słuchałem w 25. Moim zdaniem kolumny znacznie, ale to znacznie lepsze niż wskazuje na to ich cena.
-
Znalazłem projekt.
-
Panele są mojego projektu. Piankę akustyczną dociął Mega Acoustic a sklejkę powycinali w Bluetone. Pianka za kolumnami ma 8 cm i sfazowane krawędzie, przez co panele nie wyglądają na takie grube, jak faktycznie są. Ta na bocznej ścianie mają 5 cm. Paski sklejki na panelach bocznych to odpad pozostały z wycięcia paneli za kolumnami. Nic się nie zmarnowało;). Wzór wycięć powstał nawet według matematyczno-akustycznego wzoru, ale akurat ma to tutaj raczej minimalne znaczenia (jeśli w ogóle). Dobierałem go głównie pod kątem estetyki. Bardzo mi się ten rytm pasków podoba;)
-
Nie nagrzewa się nawet do 36,6.
-
Dla ciekawych: aranżacja ściany przedniej i tylnej. Wszystkie punkty pierwszych odbić poza sufitem są ogarnięte.
-
Myślę, że to jest mało istotne dla rzetelności testu. W miesięczniku "Audio" nie podają. Ale nie ma sprawy: Marantz NA6005 + IC Chord C-Line + Marantz PM8005 + kable głośnikowe Chord Clearway.
-
Jak porównujesz 5 cm pianki do 10 cm wełny, to zapewne, ale jak porównasz 5 cm wełny do 10 cm pianki, to wyjdzie odwrotnie;)
-
Ten "1" z wykresu oznacza 100%. * jakim cudem coś może pochłaniać więcej niż 100% czegokolwiek, to mi się nie pytaj. Taka jest specyfika pomiarów.
-
Tak. Pianka akustyczna jest specyficzna. Jest OTWARTOKOMÓRKOWA! https://www.mega-acoustic.pl/
-
Po trzecie. A spróbuj pooddychać przez wełnę mineralną')
-
Zlituj się. Skąd ty bierzesz te "rewelacje"? A nie. Przepraszam. Już wiem skąd. "zgaduję". No to już nie zgaduj.
-
Tak. Tylko pianki nie musisz wsadzać w ramę, ani owijać. Z moich doświadczeń wynika, że pianka źle znosi stałe wystawienie na bezpośrednie promienie słoneczne. Piankę akustyczną można dostać w postaci płaskich, niepofalowanych paneli. Te są tańsze i ogólnie skuteczniejsze, bo grubość się liczy, a pofalowane są miejscami cieńsze. PS Nie pytajcie mnie, po co w takim razie robi się pofalowane, bo kwestia jest złożona;)
-
Nieprawda. Za dużo chłopaki kombinujecie. Wszystko już było wyjaśniane.
-
O właściwości akustyczne. Wełna owinięta nieprzepuszczalną folią nie zadziała tak, jak powinna.
-
Oczywiście, że jest. Pianka akustyczna. Przy takiej samej grubości ma zbliżone parametry do wełny. Może wyjść taniej, bo nie trzeba jej owijać itd. Folia nie może być. Materiał musi przypuszczać powietrze.
-
Nie widzę przeciwwskazań. Testuj!
-
O wzmacniaczu już w szóstym poście??? Ten OT, jak nakazuje tradycja, jest rozwijany dopiero pod koniec testu.
-
Było zamieszczane. Ale ciągle wprowadzam różne małe poprawki.
-
Z nowego konkurenta na pewno będzie zadowolony @Karol64208. Po długich namowach postanowiłem zastosować się do jego rad. Trzy drogi. Na trzech wyspecjalizowanych (i niezłych) przetwornikach. Do tego na basie coś naprawdę wielkiego (przynajmniej jak na dzisiejsze standardy). Kolumna przez duże "K".
-
Oczywiście, że na fabrycznych. To są zwory audiofilskie z 2 milimetrowej blachy. Miałbym grzech wymieniając.
-
Czyli jakich? PS Pytam, bo to będą pierwsze kolumny, które bezbłędnie oceniłem nawet ich nie słuchając;)
