Kraft

A czy echo ujawnia się na tego typu wykresie charakterystyki częstotliwościowej? A jeśli tak, to w jaki sposób (filtr grzebieniowy?)? Czy zmiany, jakie wnoszą panele nie wychodzą dopiero na wykresie wodospadowym?

@Janusz Duryn, potrafisz zaostrzyć apetyt:). Chyba zamówię do domu Owle i 990-tki i zobaczę, co mi bardziej pasuje.

Dziękuję za ciekawy opis. Miałem kiedyś okazję krótko słuchać 990z i podobały mi się. W sumie tylko dlatego pomyślałem o dokupieniu następnych słuchawek.

Po prostu, każdemu starszemu pokoleniu wydaje się, że ich następcy są mniej rozgarnięci od nich. I tak od tysiąca lat;) Czyli, albo go nie ma, albo go nie ma, więc go nie ma (niezależnie od okoliczności).

@jarrro, skąd ta śmiała deklaracja?

Kurcze, no nic nie ma o tym w opisie. Może już nie dodają? Czy @Top Hi-Fi Poznań może potwierdzić, że w zestawie NightOwl są dwa rodzaje padów do wyboru? To by był duży plus.

Pady welurowe? W opisie nic nie ma na ten temat. Są w standardzie, czy opcja do dokupienia? Akurat welur bardzo lubię (chociaż miękką skórę też)

Odsłuch oczywiście tak, ale tutaj chciałem zaczerpnąć informacji także o walorach eksploatacyjnych. Kruszących się przewodów, niestykających wtyczek, rozpadających się padów czy uciskających pałąków nie wychwycę podczas krótkiego odsłuchu próbnego. Każda uwaga praktyczna może być ważna.

Tylko na Prymy i HD630VB też jest spora przecena, więc wracamy do początku.

Trochę dziwne. HD630VB to zdaje się najlepszy zamknięty model Sennheisera. Pryma są piękne i wykonane z dobrych materiałów, a do tego firmowane sławnym logo. Chyba rzeczywiście nie porywają brzmieniem skoro nie znajdują wielbicieli.

Nikt z kolegów nie ma Sonus Faber Pryma lub Sennheiserów HD630VB? Takie audiofilskie firmy i żaden audiofil nie ma ich w posiadaniu? Czyżby nie były warte zachodu?

Ależ oczywiście, że nie. Wszystko przez następujący paradoks: "Czy istota wszechmogąca może stworzyć kamień tak ciężki, że nie będzie w stanie sama go unieść?" Podobne stwierdzenia można już znaleźć w tekstach myślicieli starożytnych! Zaskakuje to, że te watahy zasmarkanych kretynów wymyślają i tworzą rzeczy o których się ich ojcom i dziadkom nawet nie śniło. I tak od tysięcy lat.

Hm... To grają, czy nie grają te słuchawki? Wychodzę z założenia, że sprzęt ma grać od razu. Na dobieranie źródeł i kabli nie mam ochoty (oho, zaraz będzie krytyka takiego wygodnictwa z mojej strony;).

No to Owle pierwsze do porównania. Kto drugi, bo pewnie pozwolę sobie tylko na porównanie dwóch par.

Tego się trochę obawiam, że Momentum M2 są na tyle dobre, że w sensownych pieniądzach będzie trudno o przeskok jakościowy. Wymóg zamkniętości dodatkowo pogarsza sprawę.

Spojrzałem sobie z ciekawości na ranking słuchawek w niemieckim Audio. AKG K 701 wypadają przyzwoicie - 80 punktów, Audio-Technica ATH-W1000Z - 85, NightHawk - 88, ale najlepsze jest to, że dorównują im kilka razy tańsze AKG K 702 - 88 punków. Aż mi się zachciało ich posłuchać. Szkoda, że są otwarte.

Dziękuję. Z AKG miałem kiedyś niższy model i się szybko rozleciały, więc firma ma u mnie przechlapane;). NightHawk są chyba półotwarte a Owl zamknięte, więc są między nimi pewnie różnice. Półotwarte kiedyś już miałem i się nie sprawdziły. Za duży hałas. Muszą być zamknięte. To, że Audioquest zaprzestał produkcji to minus. Potencjalny kłopot z serwisem, a cena już konkretna i żal wyrzucać.

Nie pokaże piękna i kolorytu, bo w tanich kolumnach ich brakuje. Żaden wzmacniacz nic tu nie wskóra. Chcesz lepszego dźwięku to kup lepsze kolumny (no i zadbaj o akustykę).

Bez wyraźnego powodu, więc chyba z nudów, postanowiłem sobie kupić nowe słuchawki. Mają grać lepiej niż obecne Sennheiser Momentum M2. Bardziej przestrzenie i z większą ilością detali. Mam kilku faworytów, ale nie dam rady wszystkich z nich przesłuchać. Czy ktoś z szanownych kolegów miał styczność z poniższymi modelami i może się podzielić swoimi spostrzeżeniami na ich temat? Może dzięki ewentualnej krytyce ktoś ze stawki odpadnie i wybór stanie się łatwiejszy (lub któreś dodatkowo zapunktują). W szranki stają: Audioquest NightOwl, Sonus Faber Pryma, Audio-Technica ATH-A990Z i Sennheiser HD630VB (wszystkie to modele zamknięte) Coś na temat jakości wykonania, trwałości, funkcjonalności, no i oczywiście brzmienia.

@Bartek z Mega-Acoustic, napisz jeszcze dla jakiego dokładnie dyfuzora jest to wykres, a najlepiej wrzuć jego zdjęcie. Wpatruję się w to zdjęcie, wpatruję i nie rozumiem, na czym polega prostopadłość do kolumn tych tylnych dyfuzorów. Dyfuzory wyglądają na odchylone na zewnątrz. Kolumny na skręcone do wewnątrz. Kolumn są trzy pary, więc nie wiadomo o które właściwie chodzi. Nie potrafię tego obrazka połączyć z Twoim opisem sytuacji.

Też lubię Monty Pythona. Tylko na co ten skecz jest satyrą? Na naukę, czy ciemnogród?

Czy na pewno wiarę w rusałki można uznać za przejaw bardziej złożonego postrzeganie świata niż znajomość wzoru na punkt rosy?

Niepotrzebnie dramatyzujesz.

Dla mnie takie opowieści jak przytoczona o nagraniach Chesky Records są ciekawe, jeśli stanowią punkt wyjścia do poszukiwań przyczyny zjawiska. Jeśli jednak mamy poprzestać tylko na tym, że ktoś coś usłyszał, a w wątku o ślepych testach obszernie opisywałem mankamenty opinii powstałych wyłącznie na podstawie doznań zmysłowych, to już nie. Krytyczne podejście jest skuteczniejszą drogą życiową niż przyjmowanie wszystkiego na wiarę. Nawet dzieci to wiedzą, więc i dorośli powinni się tego trzymać.

No właśnie. Audio jest nawet prostsze od budowania mostów i tuneli. Żadna filozofia.