Kraft

Jakbyś dał większe wygładzanie wykresu, to wyglądałby jeszcze lepiej;) Jestem Ciekaw, jak masz urządzony pokój, że uzyskałeś takie pasmo, bo rozumiem, że ustrojów nie stosujesz. Jakim programem mierzyłeś?

@nowy78, nie bierzesz pod uwagę mebli. Duża kanapa to całkiem skuteczny ustrój. Podobnie wypełniona rzeczami szafa. One już coś dają, trzeba im tylko jeszcze pomóc i już może być zadowalająco.

Do modów pomiaru nie trzeba. Wystarczy kalkulator. Tylko u ciebie pomieszczenie ma nieregularny kształt, więc musiałby to policzyć ktoś znający się na rzeczy. Niektóre opisy zawierają parametry działania ustrojów, a inne nie. Nawet jak zawierają, to nie można mieć pewności, czy są na 100% wiarygodne. Na szczęście większość absorberów działa szerokopasmowo, więc nie ma ryzyka, że się nie trafi. Co innego niektóre pułapki basowe, które są strojone na wąskie pasmo. Tu już lepiej dokładnie wiedzieć, co się robi.

Nie wymieniłeś kabli. Nieuwaga, czy... Z tego co pamiętam, to sam opisywałeś, że nie słyszałeś różnicy między wersją LP i cyfrową tego samego albumu.

Tak, jak obiecałem, przeprowadziłem drugą część testowania systemu korekcji akustyki YPAO. TEST 1C - YPAO (2) Tym razem zdemontowałem wszystkie absorbery. W pomieszczeniu - mimo, że jest umeblowane - pojawił się pogłos. Zmieniłem też miejsce odsłuchu. Zamiast siedzieć pośrodku (90:90), przesunąłem się do miejsca, które mogę określić jako 30:150. Skalibrowałem na nowo YPAO i zacząłem słuchać, przełączając co pewien czas YPAO między ON a OFF. Nie słuchałem wielu utworów, bo już tak przyzwyczaiłem się do adaptacji akustycznej mojego pomieszczenia, że słuchanie bez niej było dla mnie zbyt męczące. Wnioski. Niestety, YPAO nie załatwi za nas sprawy akustycznego zaadaptowania pokoju odsłuchowego. Może zmniejszyć jakieś dudnienia na basie, ale nie zredukuje nieprzyjemnego pogłosu i bałaganu spowodowanego wtórnymi odbiciami. Cudów nie ma. Jeśli jednak chodzi o drugi aspekt testu, czyli słuchanie z niesymetrycznie ustawionymi kolumnami, to tutaj różnica między ON i OFF jest diametralna. System potrafi przywrócić prawidłowo trójwymiarową scenę stereo, może nie identyczną, jak ta gdy siedzimy na środku, ale i tak efekt jest co najmniej satysfakcjonujący. Jeśli warunki lokalowe zmuszają nas do niesymetrycznego ustawienia kolumn, nawet bardzo niesymetrycznego, to YPAO uratuje sytuację. Kolejny po YPAO Volume plus dla Yamahy.

Typowo audiofilskie. Coś tam może... nie wiadomo... a skąd wiesz... niezbadane są prawa natury... Jak brakuje wiedzy, to otwiera się furtka dla zabobonu. Otóż WIADOMO, że plikowi podczas przesyłu nic nie grozi (inaczej system bankowy dawno by już padł). Przesyłanie plików audio nie jest wyjątkiem od tej reguły. Zamieszczałem już praktyczny test porównujący plik przesłany 30-centymetrowym przewodem ethernetowym, z plikiem, który pokonał odległość 7300 km siecią internetową. Uspokajam. Temu drugiemu nic się nie stało.  i

Czyli, jakby korekcja YPAO działała przy wciśniętym PD, to ta Yamaha wydawałby Ci się bardziej interesująca? Można i tak.

Ale wypaliłeś. Czyli jednocześnie chciałeś słuchać z korekcją, ale bez korekcji. Obawiam się, że taki sprzęt to nieprędko skonstruują;)

Sprawdziłem na słuch i wciśnięcie Pure Direct dezaktywuje YPAO (przynajmniej korekcję akustyki).

Takiego testu nie pamiętam, ale natrafiłem na wzmiankę o takim, w którym porównywano tani gramofon z drogim źródłem cyfrowym i dla słuchających brzmiały równie dobrze. Test ten przeprowadzono chyba przy okazji jakichś amerykańskich targów Audio.

I mają rację! Po co sobie psuć zabawę. W ogóle, to przy wchodzeniu na forum powinna być słynna grafika z Matrixa. Sam wybierasz, czy chcesz zgłębiać audio w wersji obiektywnej, czy subiektywnej i dalej czytasz już tylko tematy przynależne do danej opcji. A wybór nie jest wcale prosty. Obie postawy mają wady i zalety.

Ja już się z audiovoodoo* nie śmieję. Brak podstaw technicznych, ale są przesłanki psychologiczne i one wystarczą, by mózg usłyszał różnice. I nikt słuchaczowi tych wrażeń nie zabierze. *poza tymi najbardziej absurdalnymi przypadkami;)

PM7005 jest bardzo bliski konstukcyjnie PM8005. Mają taki sam układ konstrukcyjny i są produkowane w tej samej japońskiej fabryce Marantza. PM6005 to prostsza maszyna, złożona z tańszych elementów i produkowana w innym kraju.

Ja takiej wzmianki w instrukcji nie widziałem. Jest tylko tekst, że należy wyłączyć PD przy kalibracji.

Hm... Współczynnik pochłaniania dźwięku przez powietrze dla fali o częstotliwości 250 Hz wynosi 0,00009. Dla częstotliwości 8 kHz jest to już jednak 0,02. 222 razy więcej! @ksi3zyc. Jak u Ciebie z basami? Może nowy78 ma rację. Ściany zjadają Ci basy i to powoduje nadmierną ekspozycję wysokich tonów. W tej sytuacji dodatkowe pułapki basowe w rogach mogą nie mieć sensu.

Bo w praktyce pasmo do 4 kHz jest najbardziej interesujące akustycznie. Beton pochłonie wysokie częstotliwości, bo wszystko je mocno pochłania. Mają małą energię.

Z tymi szafkami, to niestety nic co będzie jednocześnie skuteczne i estetyczne nie przychodzi mi do głowy. Tu bym się nie zgodził. Zwróć uwagę, że podana przez Ciebie tabelka (zresztą bardzo fajna) kończy się na 4 kHz. Do całego pasma akustycznego jeszcze daleko. Najwyższe częstotliwości beton raczej pochłonie niż odbije.

Zacznij od absorberów lub hybryd koło TV. Ewentualnie pułapki basowe w rogach (może dwa walce na początek). Zobacz, co to da. Ważna jest ściana za miejscem odsłuchowym, ale tam masz szafki kuchenne, więc pewnie niewiele da się zrobić Pułapki basowe zamierzam potestować dopiero pod koniec roku, więc na razie Ci nie podpowiem co lepsze. U mnie trójkątne odpadają z powodów technicznych, więc spróbuję walców lub pylonów (foto).

Sprawa jest wielowątkowa. Skręcenie kolumn do środka zmienia kierunek propagacji fal, ale tylko w wyższym zakresie częstotliwości. Na średnie częstotliwości ma mniejszy wpływ, a na niskie nie wpływa w ogóle. Wysokie częstotliwości są łatwo pochłaniane przez byle co, więc stanowią mniejszy problem. Myślę, że punkty pierwszych odbić z kalkulatora będą OK. Oczywiście możesz ich też poszukać lusterkiem.

Co do pomiarów. Jeśli je zrobisz sam i nawet wyjdą poprawne, to trzeba jeszcze wiedzieć, jak je interpretować, a to już gorsza sprawa. Jeśli je zlecisz profesjonaliście, to co później poczniesz z jego zaleceniami. Gość obliczy Ci, co i gdzie masz ustawić, a Ty masz tam akurat szafkę kuchenną i kanapę. I co wtedy? Myślę, że możesz popróbować na początek sam. Popsuć nic nie popsujesz. Może być tylko lepiej. 100% potencjału pomieszczenia nie wykorzystasz, ale nawet mniejsza poprawa może się okazać satysfakcjonująca. Te ustroje, które pokazałem wyżej są szerokopasmowe. Nie trzeba z nimi trafić w punkt ze strojeniem, więc nie ma ryzyka, że coś pogorszą zamiast poprawić. Pobaw się na początek tym kalkulatorem. Nie można w nim chyba zasymulować tak skomplikowanego pokoju jak Twój, ale pierwsze odbicia chyba się obliczyć. Mody pomieszczenia nie wyjdą chyba jednak poprawnie. https://www.mega-acoustic.pl/poradnik-akustyczny/kalkulator-akustyczny/

Może najprościej będzie kierować się kryterium estetycznym. Zacznij od takich wzorów ustrojów, które najlepiej będą pasować do wystroju wnętrza.

Cierpliwości. Wyrabiam sobie dopiero zdanie. W przyszłym tygodniu napiszę, co i jak.

Przecież możesz kupić przez internet i masz wtedy ustawowy czas na ewentualny zwrot.

TEST 1B - YPAO Volume Zastosowana w R-N803 korekcja YPAO składa się z dwóch modułów. Opisanej w teście 1A korekcji akustyki oraz funkcji nazwanej YPAO Volume, będącej automatycznym loudnessem. W nocy sprawdziłem tę drugą funkcję. Przesłuchałem jedynie dwa utwory, ale muszę stwierdzić, że działa ona bardzo dobrze. Najpierw, przy wyłączonym YPAO Volume, ściszyłem muzykę o ok. 20 dB w stosunku do poziomu przy jakim słuchałem w dzień i dźwięk stał się nijaki, bezbarwny, pozbawiony niskich częstotliwości. Następnie włączyłem YPAO Volume i muzyka jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki odzyskała pełnię brzmienia. Odsłuch na powrót stał się satysfakcjonujący. Rewelacja. Jeśli ktoś jest zmuszony słuchać muzyki bardzo cicho, np. w nocy, to ta funkcja mu się bardzo przyda. Duży plus dla Yamahy. PS Poszperałem w necie i znalazłem parametry działania tej korekcji (są to parametry amplitunera AV RX-A3060 (?), ale być może w R-N803 zastosowano podobne). System działa dla częstotliwości z zakresu 20-400 Hz oraz dla tych powyżej 6.5 kHz. Wprowadzane korekty są następujące volume: -40dB: 4dB volume: -35dB: 3dB volume: -30dB: 2dB volume: -25dB: 1dB volume: -22dB: 0dB Materiały ze strony: https://simpleonline.blog/2017/08/05/loudness-correction-and-yamaha-ypao-volume/

OK, tylko RN602 nie ma YPAO.