MariuszZ

Faktycznie masz rację. Chodziło mi bardziej, że te dane łatwiej w sieci znaleźć od tych bardziej popularnych marek. Te niszowe marki są mniej prześwietlone i trudniej o dostęp do danych. Może wynika to z faktu, że wielcy zlecają recenzje sprzętu czasopismom audio owocem czego są dokładne pomiary i charakterystyki.

BMN z całym szacunkiem do jakości wykonania chyba bagatelizuje pomiary kolumn. Na ubogiej stronie producenta brak charakterystyk przenoszenia, impedancji w funkcji częstotliwości itp. Producent podaje tylko podstawowe ogólne dane. Nie znajdziecie schematu zwrotnic, danych przetworników. Można zadzwonić do Pana Bogdana i się dowiedzieć z rozmowy ale w sieci danych jak na lekarstwo (może to wynika z obawy przed kopiowaniem kolumn). Nie wiem jak ze strojeniem kolumn jest ale "mówio" ludzie, że na ucho to robi Pan Bogdan pod indywidualne upodobania klientów. Zresztą podoba mi się podejście do kolumn jak do instrumentu. Zawodowi stroiciele fortepianów robią to bez mikrofonów, oscyloskopów i innych technikali 😉 KEF dla odmiany wg mnie miesza ludziom w głowie. Podaję impedancję znamionową dla R300 8 Ohm, gdzie minimum impedancyjne wynosi 3,2 Ohm (o czym informuje małymi literkami). Nie tłumaczy klientom, że te minimum tak naprawdę lokuje kolumny w grupie czteroomowych co ma znaczenie dla świadomych słuchaczy.

Można prosić o konkrety? Nie wiem czy robienie ludziom wody z mózgu na zasadzie haseł "wiem o spisku ale nie powiem" ma sens. Zaraz ktoś zacznie punktować masowych producentów i zacznie się jazda. Fajnie byłoby merytorycznie o tej jakości produkcji małych i dużych pogadać (pomijając marketingowy "bełkot")

To może coś tańszego? Behringer UCA202 wypadł w testach inżynierskich całkiem nieźle, a jego starszy (lepszy?) brat Behringer UCA222 kosztuje niecałą stówkę Używam jako karty do pomiarów RMAA i mimo, że nie jest to karta referencyjna pozwala zobaczyć czy w układzie wszystko gra jak trzeba.

Jak chcesz mogę Ci podesłać na testy tańszą wersje. Posłuchasz i odeślesz. Jak przypasi kupisz droższy 😉

@Oliwier ja używam od prawie dwóch lat i mogę napisać z czystym sumieniem, że jest rewelacyjny. TU masz opinię w technicznym ujęciu.

@tomek4446 używam SMSLa SAP II na tym układzie TPA6120A2. Jest moc i jest jakość. Ten droższy pewnie lepiej zaaplikowany ale nawet ten tańszy daje radę 😉

Gdybym miał iść w połączenie lampy i trana to raczej w hybrydy Magnat MR780 lub Vincent SV500 lub wyższy model jak byłaby kasa. Przy opcji lampowe to i tamto to końcówki mocy na lampie jako przeciwwaga dla pierwszego pomysłu jest OK. Można później kombinować i zmieniać bloki PP na SE i mnóstwo innych możliwych kombinacji

Każdemu zainteresowanemu mogę podać Budowa wzmacniacza o czym pisałem kosztowała mnie ok. 2k pln bez dodatkowych wydatków. Wzmacniacz gra "wciągająco". Porównując z Audiolabem w tych samych warunkach wolę słuchać mojego DIY lampowca. Nie porównywałem z innymi lampowcami ale z epickich opisów innych pasjonatów "lampowego" brzmienia mam wyobrażenie, że może być dużo lepiej Niestety jako sceptyk uważający, że źródło i wzmacniacz powinny być "przeźroczyste" w systemie myślę, że "lepiej" znaczy tylko "inaczej" i zależy od indywidualnych upodobań. Wg mnie prawda jest taka, że wzmacniacze lampowe "psują" sygnał audio wprowadzając zakłócenia odbierane jako coś korzystnego dla naszego ucha. Jako świeżo upieczony fun "lampowych" zniekształceń będę zarażał innych bo doświadczenia płynące ze słuchania tego innego brzmienia są warte każdej ceny Patrząc na rynek i to co oferuje np. zachwalany gdzieś tu w miarę "tani" Sinusaudio myślę, że warto kupić gotowy produkt. To tylko 2x koszt tego co włożycie w produkt DIY robiąc go bez pomyłek i wpadek z tańszych części.

Paweł nie robi transformatorów audio do Push-Pull. Pozostaje LO lub inny HiFi Hammond To ja szykowałem się do podstawówki hehe, a audio widziałem u Dziadka w pokoju ... lampowy tuner jakiś wielgachny Ponieważ wyniki w RMAA dla ECF80 "No name" nie były zadowalające sprawdziłem jakiś czas później raz jeszcze i ... są dobre więc prawdopodobnie nie wiedząc o wpływie zasilacza od laptopa na wyniki pomiarów wykonałem nieświadomie pomiar z błędem. Znaczy tyle, że można śmiało "No name" brać i nie martwić się o parametry wzmacniacza, co nie znaczy, że będą grały tak jak Mullardy czy Philipsy Można zbudować, wykorzystać i sprzedać. Myślę, że jest popyt i można by na tym zarobić Podoba mi się to psucie barwy dźwięku przez lampy. Nie mogę słuchać trana normalnie ... ale zamówiłem z ciekawości wzmak D klasy na TPA3255. Opiszę wrażenia jak otrzymam przesyłkę. Nie dziwię się. Przeszedłem ten etap i będę drążył dalej temat. Może upgrade traf i PCB na wyższą półkę ale dalej będzie to PP. Zastanawiam się nad mocniejszymi lampami. Może KT88 ? Zobaczymy.

Witaj Kolego ! Kupiłbym te mocniejsze LO PP40.2 (podobno większy rdzeń = lepszy bas) Bardzo dobry pomysł. Trudno odpowiedzieć jednoznacznie. Szersze pasmo pozwoli zobaczyć czy coś gdzieś w wysokich się nie wzbudza i w postaci harmonicznych nie zaśmieca pasma akustycznego. Przebieg prostokątny przy pobudzeniu wzmacniacza przebiegiem elektrycznym o takim kształcie będzie bardziej prostokątny przy szerszym paśmie, co niektórzy uważają za lepsze ale popatrz na przebiegi prostokątne Lebena Ja uważam, że inżynierowie ANK wiedzieli co robią więc za dużo nie kombinowałem w tej materii. Warto przy określaniu głębokości USZ zwrócić uwagę na prostokąt 1 kHz - czy jest prostokątny i nie ma oscylacji na "dachu" przebiegu lub czy zbytnio nie "zwisa". Myślę, że kompromis jakiś tu trzeba określić i pasmo zbudować trochę ponad pasmo akustyczne ale nie za dużo Trany mają dużo szersze pasmo więc ładny prostokąt łatwiej z harmonicznych poskładać ale i USZ głębsze co skutkuje większymi zniekształceniami TIM, co znowu odpowiada za "metaliczny" nalot w barwie dźwięku. Nie ma przyjaznych zniekształceń. wszystkie są nieprzyjazne We wzmacniaczu lampowym jest podobno mniej tych nieparzystych i tych wyższego rzędu co odpowiada za mniejszy "jazgot". Chętnie bym wypróbował jakąś Tamure czy inne ale trudno pozyskać. Pisałem do Pana Pawła z Trafoniki też. Niestety nie robi jeszcze do PP traf bo ma sporo zamówień na SE, a żeby zrobić wybitne trafo do układu PP to też trzeba się postarać i napracować. Kosztowałoby wg info od Pana Pawła 1,5 - 2k pln. Może kiedyś ... Kształt Prostokąta zależy od pasma. Im szersze i bardziej liniowe tym ładniejszy prostokąt. Kondensatory mają swój udział w tym ale odpowiada cała topologia z elementami biernymi, nieliniowymi, USZ itd. Nie sądzę by "wielkość" odpowiadała za jakość ale faktycznie duża powierzchnia okładzin to lepsza antena dla fal RFI/EMI co znaczy, że więcej prądów wirowych może się na tej powierzchni zaindukować i w przypadku kondensatorów w torze sygnału (bez odprowadzenia do masy) może to mieć znaczenie. Tu można teoretyzować bo prąd wirowy z pola EM będzie miał większą wartość dla przewodników o małej rezystywności i większej przenikalności magnetycznej, a mniejszy prąd zaindukuje się w takim przewodniku o mniejszej rezystywności i mniejszej przenikalności magnetycznej. Zatem czy pęd na kondensatory o miedzianej architekturze będą lepsze od tych aluminiowych skoro więcej prądów wirowych od EM się w nich zaindukuje ? Życzę powodzenia przy składaniu wzmaka i trzymam kciuki za pierwsze odpalenie 👍 W razie wątpliwości pytaj śmiało. Pozdrawiam.

Melodika (2,5mm2) jest tańsza od 4mm2 Sommera 22 vs 25 pln/m. Poza tym oporność melodiki większa (mniejszy przekrój przewodnika) ~6,5Ohm/km vs ~4,5Ohm/km . Pojemności melodika nie podaje czyli pewnie nie ma czym się chwalić Opinie "mówią", że melodika z rdzeniem "obcina" wysokie (bo przecież nie dodaje basu ) co powoduje zmianę balansu tonalnego zestawu co znaczy, że można przygasić zbyt "jasny" zestaw ale jak dasz do zbyt "ciemnego", "ciepłego", "przebasowionego" to będzie "muł" i "gruby koc" na kolumnach.

Bardzo możliwe, że tak jest w większości przypadków ale ... faktycznie nie ma sensu drążyć. Trzeba wyciągnąć wnioski i unikać tego typu sytuacji. Jako, że nie wybieram się jeszcze w tym roku AVS to proszę pamiętać o takich jak ja i coś opowiedzieć ciekawego po powrocie Pozdrawiam.

Liczby to jedno, Udział w wątkach to drugie. Najważniejsze to, że cokolwiek Kraft pisał wzbudzało u jednych zainteresowanie i ciekawość co przekształcało się w dyskusję, niestety u niektórych wzbudzało kontrowersje, sprzeciw i przekształcało się w mało merytoryczną dyskusję kończącą się głupimi żartami. Tak czy owak coś się działo. Od jakiegoś czasu ruch w wątkach spadł drastycznie. Kto zagląda ten widzi. @Kraft, cokolwiek, ktokolwiek coś napisze o nim, miał i ma swój wkład w funkcjonowanie forum. Jest rozpoznawalny na pewno i "poczytny" (poczytalny również). To, że paru doświadczonych forumowiczów się wycofało nie jest jego winą, a zaszytej gdzieś głęboko w ich świadomości "bezkompromisowości" i przekonania do jedynego słusznego kierunku. Mam wrażenie, że w oczach Administracji i Moderacji @Kraft jest współwinny "czegośtamniewiadomoczego" co daje się odczuć czytając między wierszami wypowiedzi kierowane do naszego forumowego Kolegi. Szkoda, że błahy personalny konflikt przerodził się w "emigracyjny pochód". Nie piszę nic o braku aktywności naszego Kolegi @audiowita, który się jakoś wyciszył. Mam tylko nadzieję, że się uaktywni dzieląc się bogatym doświadczeniem z forumowiczami kontynuując koleżeńskie doradztwo i porzucając "focha". Jeżeli nie, to gotów jestem pomyśleć, że nie przychylność i chęć rozwijania u nas audiofilskiego bakcyla nim kierowała, a negowanie i tępienie poglądów reprezentowanych przez jednego z nas. Cel osiągnięty "Więc kończę tu robotę"? Panowie @Kraft i @audiowit przejawcie trochę chęci by zapomnieć o przykrościach tu doświadczonych, porzućcie personalne żale i kontynuujcie propagowanie swoich spostrzeżeń, pomysłów, znalezionych ciekawostek, dzielcie się swoim doświadczeniem. Forum z Wami było wg mnie ciekawsze, pełniejsze, lepsze. Dlaczego miałoby się to zmienić? Z powodu poglądów nt. KEF R3? lub innych różnic w poglądach? Panowie! Litości! Wracajcie

Ci którzy mają takie kolumny tu nie zaglądają raczej. Jak wymieniłeś wysokotonowe na inne to chyba takie same, a jak nie to zwrotnica nie spełni swojego zadania, Jak drut w wooferze się zerwie to zrobi się przerwa w obwodzie i nie będzie grał ten głośnik. Usłyszysz to na pewno. Poza tym nic nie powinno się wydarzyć. Nalot jest na rezystorach. Jakich to masz w załączniku pdf. Do wymiany. Wszystkie. Przy okazji wymień kondensatory bo trącą "myszką" i przewody bo jakieś mało audiofilskie, a na pewno izolacja na nich po 40 latach już właściwości izolacyjne częściowo utraciła.

Nie pal mostów Kolego. Może kiedyś będziesz potrzebował jeszcze pomocy Masz w załączniku schemat zwrotki. DM7-TM.pdf Trudno ocenić po zdjęciu ale widać, że ktoś "grzebał". Warto poszukać głośnika na aukcjach i wymienić dla pewności.

Tomku nie miałem styczności ale jest sporo materiałów w necie. Pan Krzysztof z RS często w swoich materiałach posługuje się tym DIY testerem np TU (17min). Myślę, że to potężne narzędzie do wykorzystania w naszym hobby. Pozostaje kwestia zgromadzenia części, polutowania, poskładania do obudowy. Możliwe, że jakieś kości trzeba zaprogramować ale nie wiem tego na pewno. Pozdrawiam

Dziękuję Adam, że podzieliłeś się ciekawym doświadczeniem polegającym na doborze lamp (parowaniu ich) tym "nowatorskim" sposobem. Jak wiemy sklepy oferują parowanie lamp głównie sprawdzając jeden parametr tj. emisję w jednym punkcie pracy. Ty wykorzystując RMMA z kilku dobrałeś te pary, które w układzie powodują najmniejsze rozbieżności w kanałach L i P przy okazji sprawdzając istotne parametry wzmacniacza. Fajnie, że RMMA okazał się tak uniwersalnym programem pozwalającym nie tylko na sprawdzenie parametrów wzmaka ale również przy wykorzystaniu odpowiednich narzędzi do analizy (excel) okazał się również narzędziem pozwalającym w jakimś przybliżeniu "parować" lampy bez specjalistycznych testerów lamp. Oczywiście można dyskutować nt. dokładności parowania, pomijania ważnych parametrów lamp (nachylenie charakterystyki, emisja) ale te można sprawdzić innymi sposobami, a tu chodzi głównie o wykorzystanie do tego celu ogólnie dostępnego programu. Zachęciłeś mnie, żeby dokupić kilka lamp sterujących ECF80 Mullarda zalegających na aukcjach w całkiem przystępnych cenach i dobranie tym sposobem par na zaś Pozdrawiam serdecznie.

A Taga nie jest z Polski ? Myślałem, że mimo współpracy z podmiotami to nasi składają

Cross-Capy są OK. Supremy w tych okolicznościach to już przerost formy nad treścią byłby wg mnie 😉 ale co tam ... Warto eksperymentować 👍

@MobyDick skąd Ty to wszystko wiesz? Szacun 👍 Nic nie dopiszę prócz tego, że Moby dobrze radzi 😁

To miłe, że coś zostało 👍 Pozdrosy 🍻

Mądrzejsza? Wynaleźli lub mieli duży udział ... Jedwab, porcelana, proch, rakieta, papier, okulary, taczka, kompas, soczewka i setki innych rzeczy 😉 nawet papier toaletowy jest ich hehe

Widać popijasz ale nie widać co? W tym świetle jak coś z jajem ale po szklanie pewnikiem mix jakiś z sokiem ....owym 😉 Ciekawe czego słuchasz na wcale niemałym Hajku 😂 ? Fajny ten wzmak 👍

To zależy od preferencji słuchającego. Heco są muzykalne, ocieplone i myślę, że do Onkyo się sprawdzą ale wiadomo, trzeba posłuchać by się nie rozczarować. Ostatnio mój kolega, za moją radą nabył te kolumny i Onkyo A-9150. Za tydzień jak dojadą mogę napisać coś więcej. W podobnym budżecie jest sporo kolumn i nie spodziewają się jakichś zasadniczych różnic w jakości dźwięku. Będą się różnić raczej detalami (jaśniej brzmiące, cieplejsze) ale skoku klas nie uświadczysz, chyba że trafisz używki jakiegoś klasyka.