MariuszZ
-
Zawartość
5 783 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez MariuszZ
-
First Watt F5
topic odpisał MariuszZ na nowy78 w DIY, czyli Do It Yourself oraz serwis i modyfikacje sprzętu
Tekst "przeleciałem" jak zwykle i mi umknęło ale obrazki to zawsze mi lepiej leżą, może z tęsknoty za młodymi latami gdzie żyło się komiksami Fajnie, że napomknąłeś o tym co wyżej bo temat jest interesujący i warto parę zdań przy okazji pomiarów wzmacniaczy zamienić. Nurtuje mnie sprawa porównań wzmacniaczy w ślepych testach i wyrównywanie głośności (poziomu SPL). Czy to jest właściwa droga w kontekście przedstawionych przez Ciebie rewelacji? Załóżmy, że jak na obrazku do którego się wcześniej odniosłem porównując dwa wzmacniacze wyrównamy SPL do 1W (2,82V). Czy nie faworyzujemy przez takie działanie jednego z tych wzmacniaczy? Czy nie powinniśmy wyrównać SPL uwzględniając dynamikę (S/N) jednego i drugiego, czyli zachować ten sam poziom dynamiki, żeby dla "cichego" odtwarzania nie różniły się porównywane wzmacniacze rozdzielczością? Weźmy ten 1W i szumy tych dwóch wzmacniaczy 100uV i 50uV. Dla jednego (szum 100uV) dynamika = 89dB, a dla drugiego (szum 50uV) = 95dB. Po przeliczeniu na rozdzielczość mamy ok. 14 bit i ok 16 bit czyli jeden jest w stanie oddać wiernie zapis CD, a drugi już nie. Gdybyśmy wyrównali uwzględniając zakres dynamiczny nie byłoby problemu. Inną sprawa jest czy to usłyszymy ale czy to wyrównywanie poziomów głośności jest takie "politycznie" poprawne skoro dotyczy ślepych testów i naukowego podejścia do zagadnienia? -
Może właśnie nie powinniśmy się przejmować tabelkami, wykresami tylko raczej słuchać i na tej podstawie określać czy nam pasuje czy nie. Przykład na zdjęciu poniżej. Dwie paczki. Jedna z zakłóceniami THD+N 6%, druga 2% (cały artykuł w PDF). Jak myślicie które lepiej zagrają dla większości użytkowników? No właśnie te bardziej zniekształcające, a dlaczego wyjaśniono w zalinkowanym artykule. Mało kto wie jak zabrzmią dwie paczki różniące się charakterystyką amplitudową o tych kilka dB w jakimś zakresie f, w konkretnym pomieszczeniu ale znając odpowiedź impulsową pomieszczenia, która z reguły nie jest symetryczna dla lewej i prawej kolumny można próbować dopasować kolumny do stron pomieszczenia. W takim przypadku dobrze rozumieć co się ogląda na tych charakterystykach amplitudowych
-
Każdy test ma charakter poglądowy i jest to związane z wieloma czynnikami od subiektywnych wrażeń recenzenta jak to "gra" po warunki w jakich się słucha muzyki, a te jak wiadomo mogą być skrajnie różne co ma ogromny wpływ jak zabrzmi muzyka 😉 Zatem wytykanie drobnej modyfikacji polegającej na podmianie marki kondensatorów z zachowaniem ich wartości wg mojej oceny nie jest zasadne. To pikuś przy całej reszcie nieprecyzyjnych określeń zawartych w każdej recenzji. Ja wierzę, że Jarek ma w głowie zaszyte wzorce brzmienia instrumentów czy głosów zachowane z koncertów, filharmonii czy innych miejsc gdzie muzyka była prezentowana "na żywo", mimo, że nie zawsze unplugged i opisując swoje wrażenia z porównań odnosi się w jakimś zakresie do zapamiętanych wzorców, bo chyba o to głównie chodzi ale i tak jego wrażenia nie gwarantują, że my tak muzykę usłyszymy u siebie. Wystarczy, że kanapa będzie bliżej czy dalej od tylnej ściany i pozamiatane 😉
-
First Watt F5
topic odpisał MariuszZ na nowy78 w DIY, czyli Do It Yourself oraz serwis i modyfikacje sprzętu
Na rys. 8 wzmacniacz 2 powinno być S/N (50mW) = 82dB. Może to mylić niektórych więc zwracam uwagę 😉 -
Ten konkretny model u Ciebie ma wysokotonówkę na neodymowym magnesie czy zwykłym?
-
Jak popatrzysz w parametry (datasheet) to zobaczysz, że wzmacniacz jest wystarczająco transparentny by nie grał (SINAD 100dB) Poza tym wypowiedział się o urządzeniu jako przetworniku, nie wzmacniaczu.
-
Ludzie go nie rozumieją. On się zapomina często ale jak wstawił ranking wzmacniaczy wg jego kryteriów to niejednemu podpadł. Wzmacniacze lampowe na topie? Litości. Warto posłuchać słów Krzysztofa o brzmieniu urządzeń. Podobno wszystkie powinny grać tak samo, a jednak tak nie jest. Witek nie męcz Dzika. Do pewnych spraw trzeba dojrzeć
-
Tak w nawiązaniu do Reduktora Szumów i daków. Wklejam filmik gdzie po naprawie dakowzmaka pan Krzysztof jak to ma w zwyczaju wypowiada się na temat brzmienia urządzenia (od 13:50) jako przetwornika do komputera (D/A). Jeżeli Krzysztof znający się na elektronice wystarczająco by projektować urządzenia audio pisze wprost o "graniu" daka w kontekście tezy, że wszystkie grają tak samo to o co chodzi? Kłamie? Ten nie jest wystarczająco transparentny (datasheet)?
-
Może nie chodzi o wzrost mocy tylko ten pomruk silnika, który pieści ucho inaczej 😉
-
Bez sensu prowokacja. Zwykły transport CD i 4 platformy? 😉 Może zaczął koleś od zakupu gadżetów żeby później się nie zastanawiać czy warto lub zbyt dosadnie potraktował czyjąś radę, że zysk jakości z poszczególnych elementów poprawiających brzmienie się sumuje 😂
-
Ja nic nie przyjąłem. Wypraszam sobie pomówienia 😉 Podoba mi się za to jak o tym wszystkim popisujesz. Skoro te zmiany mocy są nieistotne to jak tą zmianę impedancji bardziej lub mniej zauważysz? Zakładam, że nie pisałeś o wzmacniaczu, bo niby jakby miał zauważyć? A nawet gdyby, to każdy zauważy tak samo tylko inaczej "odpracuje" 😉 Może ten DF wcale nie jest taki ważny z punktu widzenia wzmacniacza, a bardziej z punktu widzenia głośnika? 😉
-
Wyrażasz się nieprecyzyjnie. Starasz się utrzymać ton naukowy, a lecisz po bandzie. Ciężko Cię zrozumieć czasami. Jeszcze raz. 4% rozpatrując moc to nie ułamki dB tylko kilkanaście dB z odpowiednim znakiem Jeżeli posługujemy się procentami to konsekwentnie. 1.04 to 104%.
-
Chyba 102% lub 98% a to nie to samo co 2% lub 4%, a tak napisałeś
-
Każdy audio hobbysta wie że - 3dB to 50 % mocy. Teraz to przemyśl
-
W mocy procenty na decybele to chyba z takiego wzoru się biorą MOC [dB] = 10 x log ( MOC [%] / 100) czyli 2% to ok -17dB, a 4% to ok. - 14dB. Chyba, że coś przeoczyłem w tych prostych rachunkach
-
Zobaczymy czy całkiem ich nie poturbuje w podsumowaniu testu, które może być takie, że jednak Heco nie mają konkurencji 😂 Oczywiście może zwalić winę na podrobione tweetery i nikt nawet nie kwęknie 😉
-
Ja uważam, że większość się wykopyrtnie na takim teście. Nie tylko na takim ale i na prostszych. Weźcie do porównania jakiegoś elementu audio najgorsze i najlepsze co macie i niech ktoś wam pomoże, żebyście nie wiedzieli co gra. Mało kto zaliczy poprawne 100%. Mało kto ma tak dobrą krótkotrwałą pamięć sluchową żeby podołać. Dlatego uważam, że do porównań trzeba słuchać w długich sesjach, tak by narząd słuchu niejako nauczył się na pamięć słyszanych dźwięków z jego charakterystycznymi niuansami. Później po dostarczeniu przez receptory do mózgu materiał różniący się nieco od poprzedniego to co zapamiętały komórki ujawni się w postaci wrażenia, że jest inaczej. U mnie działa to tak, że to co mi nie pasuje, a co sygnalizują wrażenia, trafia do szuflady 😉 Spotify odszedł w niepamięć. Tidal jeszcze hula ale Quobuz powoduje, że coraz rzadziej odpalam Tidala mimo, że jest więcej mojej muzyki na nim. Wszystko przez wrażenia, które budują się w trakcie długich sesji muzycznych. Krótkie porównania są do bani 😉
-
Warto poćwiczyć ze sprężynami o różnych fi, kosztują grosze, wystarczy poszperać na Alle pod hasłem sprężyna naciągowa 😉
-
Bo Audiolab 6000A jest po prostu dobry i nie sposób o nim nie wspominać
-
Żadna SEM zaindukowana z eteru w przewodach glosnikowych raczej nie zaburzy jakości słuchanej muzyki w stopniu jaki można by określić słyszalnym. Fajnie, że się tym zajmuje. Szkoda, że tak mało kreatywnie. Jak chciałby pokazać coś co może to zrobić czyli zakłócić słyszalnie jakość to powinien sam pomyśleć gdzie co przyłożyć, a nie odpowiadać na jakieś prowokacje kablowe 😉
-
Jak żyć z takim słuchem? To strasznie męczące musi być. Bzyczenie komara jest pewnie niczym ryk bawoła Widziałem na portalu Audio Science jakiś wątek i tam odnoszono się do tematu sugerując, że granica -80dB jest OK jeżeli chodzi o próg słyszalności uwzględniając przekrój populacji i nasze ucha.
-
Trochę chyba się minąłeś z prawdą Ile takich wzmacniaczy jest, które THD+N mają poniżej -115dB? Chętnie zobaczę pomiary Dla przykładu ze strony ostatnio popularnego Amirma: Accuphase E-270 THD+N = 0,0023% tj. - 93dB Lyngdorf TDAI-3400 THD+N = 0,0018% tj. - 95dB Musical Fidelity M2si THD+N = 0.001% tj. -100dB NAD M10 THD+N = 0,0009% tj. - 101dB popularny SMSL Q5 PRO THD+N = 0,32% tj. -50dB Linn Majik DS-1 THD+N = 0,0016% tj. -96dB To prawda ale połowiczna. Sygnał elektryczny audio po wyjściu z przetwornika D/A ma do gniazd wyjściowych jeszcze sporo elektroniki tzw. analogowy tor i tam już nie jest tak kolorowo, a właściwie jest bo ta część odpowiada za wszelkiej maści zniekształcenia, które mogą być słyszane jak zmiana barwy dźwięku. Poza tym rozpiętość SINAD daków jest ogromna, od 50dB do 125dB. To też słychać, a właściwie nie słychać pewnych rzeczy jak SINAD jest za niski
-
Obudowa trafa się grzeje czy obudowa zasilacza? Jeżeli trafa to czy od prądu przez niego płynącego czy od pobliskiego radiatora LMa? Mocno się grzeje czy tylko ciepłe jest? 😉
- 93 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- niskoszumowy
- ulps
- (i %d więcej)
-
Post #32
