Skocz do zawartości

KrólKiczu

Uczestnik
  • Zawartość

    6 805
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez KrólKiczu

  1. Zdaje się, że u redaktora Pacuły nawet zielone flamastry i demagnetyzery dają przeskok o lata świetlne jesli chodzi o dźwięk. Gdyby coś skrytykował pewnie nikt wiecej nie wypożyczył by mu kolumn do testowania. A jakiż to hajend potrzebny jest do napędzenia tych kolumn? Z tego co czytam to wzmacniacze typu marantz pm 8005, co najwyżej do monitorów typu Heco Aurora się nadają. Tylko idąc tym tropem, tańsze wzmacniacze to już tylko na złom. A tak na marginesie - ile z wypowiadających się w temacie wspomnianego marantza miało okazję go słuchać? Kolego @HQ150, słyszałeś ten wzmacniacz ?
  2. Szkoda tylko, że ten pokoik redaktora Pacuły jakiś taki mało audiofilski 😉.
  3. Ja słuchałem PMC i dynaudio excite x18 z trzema wzmacniaczami. Marantzem ki pearl lite, marantzem pm 6006 i taniutkim smslem Q5pro. Dynaudio także z cyrusem one. Oczywiście były różnice, w niektórych aspektach dźwięku większe, w innych mniejsze, ale nie wyobrażam sobie, że podłączając elektronikę za taczkę mamony wskoczyłbym na zupełnie inną orbitę. Ciekawie zmiany w zależności od podłączonej elektroniki, opisuje kolega @Markcox, określając je jako subtelności. Audiofile natomiast, każda najdrobniejszą zmianę w swoim systemie, być może niezauważalną dla przeciętnego zjadacza audio, określają jako przejście o kilka poziomów wyżej. Ja, że audiofilem nie jestem, traktuję te historie trochę jak miejskie legendy. Co ciekawe, znam kilka osób, które łączą kefy ls50 z raczej budżetowymi klockami i są zadowoleni z tych zestawień. Pewnie doświadczony audiofil zasugerował mi nawet, że ls50 są łatwiejsze do napędzenia niż PMC DB1 Gold i dynaudio excite x18. Także ja nie skreślałbym ani audiolaba ani tak wyśmiewanego na forum @Kraft-owego marantza, bo idąc tą drogą dochodzimy do tego, że nadają się one jedynie do najtańszych kolumn.
  4. A może zamiast podłogówek poszukaj używanych dynaudio bądź KEFów. Na jednym z portali masz excite x18 i KEFy R300, które dadzą Ci dużo lepszą podstawę basową niż zensory a i dźwięk, moim zdaniem, dojrzalszy od zensorów czy oberonów.
  5. Z tym, że warto zaznaczyć, że testowane przez @lpomisa monitory to nie są kolumny, które kupuje osoba wchodząca do Media Markt i chcąca kupić swój pierwszy zestaw. Nie znam wszystkich z opisanych przez Wojtka paczek, ale 3 z nich słuchałem u siebie a jedną w salonie i są to niestety bądź stety kolumny, dla odbiorcy, który szuka określonego brzmienia. Ja na początek przygody z audio celowałbym raczej w monitory typu zensor 3 bądź kef q350. A potem wraz ze wzrostem apetytu szukał czegoś wśród miedzy innymi, wspominanych tu kolumn.
  6. Ja uważam, że takie testy też mogą być pomocne dla osób poszukujących czegoś dla siebie. Poczytaj @JaZzu dobrze, a zobaczysz, że niektóre z testowanych monitorów, spełniają i Twoje kryteria 😉.
  7. Było już kilka moich tematów, przepadły w otchłaniach forum 😉. Szkoda, żeby ten też przepadł. W ogóle odnoszę wrażenie, że temat monitorów na tym forum jest mało popularny. Swego czasu nawet do niewielkich pomieszczeń polecane były Heco Aurora. A przecież w cenie średniej klasy podłogówek, można dostać już naprawdę fajne monitory.
  8. Z tym, że to już zupełnie inne granie, moim zdaniem, niż audio physic, które masz u siebie 🙂. Też bardzo się cieszę z tego testu. Fajnie by było gdyby inni posiadacze monitorów skrobnęli coś o swoim sprzęcie. Ja do tej pory przerobiłem u siebie kilka podstawek i ciekawi mnie co jeszcze jest warte wybróbowania 🙂. A opinie jak widać są bardzo różne 😉.
  9. Bo to nie są kolumny do łojenia tylko do spokojnego delektowania się muzyką. Do łojenia służą audio physic 😜.
  10. No Wojtek, pełna profeska. Gdyby tak zwięźle i rzeczowo pisał redaktor Pacuła, o wiele chętniej czytałbym jego gazetkę. Nie powiem oczywiscie, że ze wszystkim się zgadzam ale smutne byłoby to hobby gdyby każdy patrzył na dźwięk tak samo. Najbardziej oczywiscie zaskoczyła mnie niższa niż się mogłem spodziewać, ocena audiovectorów, do których początkowo byłeś bardzo przychylnie nastawiony. Tutaj liczyłem jednak na ocenę zbliżoną do audio physic. Jak się okazuje jednak uniwersalność niemieckich kolumn wygrała. Nie do końca zgodzę się też, że jmr to kolumny neutralne. Moim zdaniem jednak skręcają one delikatnie w słodko-ciepłe rejony, podobnie jak moje dynaudio. Ale rzeczywiście, uważam że to bardzo udane kolumny. W swojej cenie czarny koń (a być może nie tylko w swojej cenie 😉). Kolejna rzecz, którą warto zaznaczyć to fakt, że Twoje oceny to wypadkowa stosunku ceny do jakości (przynajmniej ja tak to odbieram). Trzeba to jasno napisać bo inaczej dali może nie wyrobić z produkcją spektorów, o których ktoś mógłby pomyśleć, że są kilerami paczek kilka razy droższych 😝. Ps. Ja też dziękuję Ci za JMR - raz jeszcze powiem, że to świetne i godne przesłuchania kolumny. Może nie tak uniwersalne jak AP, ale do delektowania się muzyczką w spokojne, niedzielne przedpołudnie jak najbardziej. Ps 2. Dzięki za rzeczową krytykę PMC, ja jednak ciągle się waham co wybrać. A swoją drogą ich cena sklepowa jest nie do przyjęcia. Z tym, że ja kupiłem je dużo,dużo taniej😉. Pozdrawiam, Sebastian
  11. Zwykłych FLACów coś około 4000 chyba.
  12. Myślę, że za "kilka zł" kurier wniósłby kolumny na miejsce docelowe🙂. Nie jestem wielkim znawcą wzmacniaczy, ba miałem ich w domu raptem kilka sztuk, ale moim zdaniem to co napisał kolega @Markcox to niestety prawda. Oczywiście elektronika pomoże nam zmienić pewne aspekty grania kolumn, można nią poskromić zbyt rozlazły bas, można rozświetlić nieco górę pasma czy wysunąć delikatnie średnicę. Ale nie będzie to zmiana o 180 stopni. Moje dynaudio też raczej nie zagrają jak PMC, a PMC raczej za sprawą wzmacniacza nie staną się dynaudio. Warto więc na początku przygody określić dzwiek jaki nam odpowiada, dobrać odpowiednie kolumny i ewentualne (niewielkie) niedostatki, korygować elektroniką.
  13. Moim zdaniem, to bardzo słuszne założenie.
  14. A z czym porównywałeś swojego arcama ?
  15. Fajny sub. Tyle, że jakoś tak moim zdaniem budżetowo pasuje do tego zestawu średnio.
  16. @marcinmarcin, a ja właśnie z Cyrusa przeszedłem na marantza (ki pearl lite) i jestem bardziej zadowolony niż z Cyrusa. Ale pewnie wszystko zależy od kolumn. Ty masz kolumny jaśniejsze, które być może wymagały ocieplenia. Ja znowu mam cieplejsze kolumny, które chciałem nieco rozjaśnić 🙂.
  17. A możesz uzasadnić swoją wypowiedź 🙂.
  18. To może jeszcze jakieś zdjęcie systemu 🙂.
  19. Wniosek prosty: każdy wybór niesie ze sobą jakieś kompromisy 😉.
  20. Zaraz, zaraz ale kolego @Dedal75, @Kraft chyba nie zmienił wzmacniacza😐.
  21. No i bardzo dobrze Ci doradzili. Do takiego pomieszczenia większe monitory będą jak znalazł. W kwocie 8-10 PLN masz już naprawdę spory wybór. Nie znam co prawda b&w ani paradigm ale domyślam się, że są to jaśniejsze kolumny. A skoro ten dźwięk Ci odpowiadał warto też posłuchać takich marek jak audiovector, Focal czy jeszcze nie wymienione tutaj audio physic. O audiovector i audio physic może coś więcej powiedzieć kolega @lpomis, który ma obecnie obie konstrukcje (i nie tylko). Jeśli chciałbyś granie nieco cieplejsze to może warto spojrzeć na używane kef R 300 czy dynaudio excite x18. Obie kolumny dadzą Ci mocny, rozciągnięty bas piękną średnicę. KEFy to moim zdaniem delikatnie ciemniejsze kolumny i mają odrobinę mniej blasku na górze niż dynaudio. Z tańszych konstrukcji masz jeszcze np JMR Lucia, które dadzą Ci przepiękną średnicę ale za to odrobinę mniej basu. Także wybór masz naprawdę spory 🙂. Pozdrawiam. Sebastian
  22. Nie znam wzmacniacza, o którym piszesz kolego @Daro1987, ale słuchałem Cambridge cxa81 i dla mnie jest to odrobinkę za suche granie. Oczywiście z odpowiednimi kolumnami może grać to bardzo dobrze ale czy te magnaty są ciepłe i odpowiednio dociążone ? A wspomniany Marantz to bardzo fajny wzmacniacz grający delikatnie ocieplonym dźwiękiem z dobrą średnicą i dość rozdzielczą górą. Jak na swoją cenę bardzo dobry klocek.
  23. Kolego @Daro1987, może warto byłoby założyć własny temat, w tytule którego umieściłbyś nazwę sprzętu.
×
×
  • Utwórz nowe...