Skocz do zawartości

Chyba Miro 84

Uczestnik
  • Zawartość

    6 385
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Chyba Miro 84

  1. O!!! Jajeczko. Właśnie. Kurde zapomniałem👍 A i nie uciekaj. Jak pisał @MobyDick q5pro w ktorego jestes posiadaniu przez wzglad na swoja budowę jest w stanie roznicowac kable. Wiec nie potrzeba nam chyba playformy opartej na lampach jak sugerował @audiowit (co prawda mowa byla o brumieniu). Jesli zmiany pojawia sie w duecie z q5pro to analogicznie moga sie pojawic rowniez w urzadzeniach lampowych. Dobrze to rozumiem??? Czy to nie ten kierunek?
  2. Nikt nikogo nie obraża. Jest kulturalnie - wymiana zdań, ktos juz nawet kogoś zaprasza na testy ślepe. Jak narazie zakupiłem drugą torbę popcorn-u
  3. To Ty napisałeś nie Ja! Ja tak nie uważam...! Naprawdę. Pozdr.
  4. Wogóle atmos w steteo chybs nie działa bo to wtedy nie byloby stereo - chyba zebka czegos nie rozumiem
  5. Tomek Ty sluchasz stereo z atmosem? Czy to kolega audiowit cos dopowiada?
  6. Czy zakwestionujemy je.? Ja bym je zakwestionował z tego powodu ze jest "pod Tobą" w pracy. Wielokrotnie widzialem takie zagrania w miejscu pracy czyt. Być za zdaniem szefa/kierownika. Skąd wiesz ze by polegl w slepych testach? Moze zaproponuj mu. Tym bardziej ze żony sie znają...
  7. @TomekN wracajac do Twojego okablowania. Widze ze mimo ładu i porzadku na 5 z +em, to jednak wszystkie kable blisko siebie (zasilajace/ic/glosnikowe), czy zatem wystepuja jakies brumy, zniekształcenia czy tez emitowanie pola z innych podzespołów audio o ktorych tak duzo tutaj piszemy (dopiero co zmontowales wszystko "do kupy" ale nie wzioles chyba tego pod uwage prawda)? Wiadomo ze podczas "pauzy" podczas odsłuchu najlepiej "wychaczyć" można wszelkie problemy tego typu. Tym bardziej ze masz sprzęt audio naprawdę wysokiej próby (głośniki zastosowane u Ciebie w pewnej recenzji byly porownywane do highendowego Blade-a a koncowki purifi/hypex - szacun, niejeden pali sie ze wstydu porownujac do swojego). Sprzęt tak transparetny pewnie pokazuje Ci wszystkie te niedoskonalosci jak na dłoni, dlatego Twoje zdanie w tej kwesti bedzie chyba znaczące.
  8. Ok. Ale moze zostaniemy przy uszach bo aparatury laboratoryjnej nie mamy.... chociaz... aparatura ucho-mózg zaczyna inaczej "pracować" /widzieć porownanie podczas Ślepych testów!!! Jest wowczas punktem odniesienia. Zgodzisz sie ze mną?? By to zweryfikowac czy tak jest wypadaloby przeprowadzić właśnie Ślepy Test i przekonac sie na wlasne ucho! Mowa oczywiscie o tescie ABX
  9. Wiesz co jest w tej dyskusji najlepsze? To ze w tej kwesti własnie kazdy z nas jest w stanie zweryfikować (jesli tylko zechce) jak jest z tymi kablami. W kwesti wiedzy jak pracuje dac/wzmacniacz/itp. Może zabraknac wiedzy, ale zrobienie testu porównawczego ktory podaje czarno na białym jakie zachodza zmiany jest czyms wspaniałym. Dlaczego to jest żenujące w takim razie? Odpowiedz brzmi... oczywiscie ze tak. Najlepsza aparatura dostepna czyt. Uszy
  10. Co masz na mysli modyfikować? Wymiana glosnikow, okablowania wewnatrz, zwrotnicy, a może "odwibrowywanie" kolumn od podłoża itp. Patrz temat "wibracje i drgania". O ile z pewnymi modyfikacjami bez doswiadczenia nie ma sensu zaczynać (wymiana glosnikow, zmiana pracy/podzialu zwrotnicy) o tyle wymiana kabli wewnatrz czy tez zamiana komponetow zwrotnicy na "inne drozsze" ale tych samych parametrow i odwibrowanie od podłoża itp. Może przyniesc słyszalne efekty. Ale nikt Ci nie zagwarantuje poprawy/pogorszenia dzwieku.
  11. @MobyDick pisales kiedys chyba ze tego typu wzmacniacze lepiej używać z wejscia cyfrowego niz analogowego (jesli nie Ty tak pisałeś to przepraszam). Teraz tak sobie myślę jak by tu zmontowac uklad bi-tri-amp uzywajac tego typu wzmacniaczy ale uzywajac wejscia cyfrowego? Jakiś rozdzielacz sygnału cyfrowego by sie przydał. Jest to wogóle mozliwe?
  12. Słowo "zabrzmi" jest naprawdę frapujace w tym cytacie
  13. Czasami ludzka natura spycha niektorych z niedowierzania w teksty juz nieodpowiednie. RACJA. Tak nie powinno byc jednak prosze nie brac tego do siebie. Osoba nie słysząca grającego kabla jest uwazana za Głucha!!! Czy tez powinna sie obrażać???? Szacunku wzajemnego życzę
  14. Ad1 masz prawo 😇 Ad2 nie musisz nikogo do siebie zapraszac. Wystarczy ze sam przeprowadzisz w wlasnym zakresie a bedzie ok. Podobnie jak system składasz dla siebie tak i test powinienes przeprowadzic dla siebie a nie dla innych. Innym to jedynie mozesz przekazac ze zrobiłeś slepy test.
  15. Ja juz jestem po "zachwytach" w audio jak i po "probach wykluczajacych percepcje" czego wszystkim wokoło życzę. Pytanie do @Kamill00 - czy jako osoba z takim doświadczeniem bede mial prawo odezwac sie w przyszłym watku???
  16. I tu jest pies pogrzebany. Wystarczy zrobic wlasnie slepa próbę i masz spokój w wątku. Nikt nie bedzie negowac Twoich wrażeń. To Takie Proste. Wszystko opiera sie o wykluczenie głównego slabego ogniwa w postrzeganiu dzwieku "na ucho" tyle i tylko tyle.
  17. Chetnie poczytam o tym jak u kogoś wplyw byl slyszalny. Byc może bedzie to krok milowy w pogodzeniu zwasnionych dwóch obozów.
  18. Spokojnie - po co znowu tak drastycznie wchodzić z "fantastyką"?. Jesli ktoś założy wątek o wpływie kabli na dzwiek - ma do tego prawo. Jesli ktoś zauważy "pewne nieścisłości" może przeciez napisać "a próbowałeś np. Slepego testu by to potwierdzić" ? Taka osoba jest wrecz pptrzebna by dokładnie naswietlic sprawę. Jesli ktoś np. Napisze ze wykonal slepy test (wykluczył wplyw percepcji) i mimo to nadal slyszy zmiany to ok. I po co te spiny koledzy?
  19. To racja akurat. Ale wlasnie fakt ze jakis czas temu (nie wiem czy 2 lata), były gdzieniegdzie takie propozycje (nie pytaj o dowod - nie chce mi sie szukać). I to sprawiło ze "ciagnie" sie to po dziś dzien. Czas wyluzować w tej materii. Pozdrawiam i spokojnych świąt zycze wszystkim forumowiczom.
  20. A w czym by to pytanie pomogło (otwierajaco-kwalifikujace)?
  21. No pytasz.... nawet sasiad za sciana poczuje na klacie
  22. No i pach..... teraz jesli ktos nie rozróżni kabla x od y to winę za to poniesie przekaznik. Brawo @Kenobi.🕳
×
×
  • Utwórz nowe...